Siamo in tanti, qui, nel salotto Guzzanti, delusi dal Berlusca e dal Pdl, dalle mancante riforme, dalla politica estera. Abbiamo sbagliato in tanti, o l’allergia alla Duma è contagiosa? Martino è un galantuomo, in quest’aula sorda e grigia…
Guido Rolla

2009 / 27-28 marzo : nasce il Partito dei Diversamente Liberali

Amicissimo dell’ex KGB Putin – l’ammazza-giornalisti che detiene il potere reale in Russia (lui è il “king-maker” del presidente Medvedev)

Eternamente amico (così , testuale , Silvio si è dichiarato) dell’ex terrorista Gheddafi ( fra tante nefandezze , ricordiamolo quale mandante della strage di Lockerbie , Scozia) .

Della serie : a’ridatece quel puzzone di Andreotti , accusato (secondo me a ragione) di essere troppo sbilanciato verso i Palestinesi e in un certo senso “quasi-giustificazionista” quando in Israele scoppiavano micidiali bombe che facevano strage di morti feriti e mutilati

Ultra clericale in tema di diritti civili (la Chiesa , si sa, in Italia detiene ancora un certo potere di condizionamento sulle masse)

Ultra liberista in economia laddove non ha interessi – il messaggio che manda è questo : Italiani , fate un po’ come xxzo vi pare …

Con ciò vellicando il naturale istinto anarco-familistico dei suoi elettori (vedi condoni , sanatorie , SACCHEGGI del territorio etc.)

Sempre in economia – oligopolista laddove ha interessi materiali e concreti

Vedi il clamoroso caso di Europa-7 che non può trasmettere , pur avendone il pieno diritto , perché Mediaset non molla le frequenze

E altro ancora …

Riesumo qui un mio post di un mese fa . Da allora la china mi appare ancor più pericolosamente inclinata

————————————————–

Il PDL appare , ogni giorno vieppiù , un partito LIBERTICIDA

Spunti e riflessioni che ho maturato leggendo La Stampa di Torino (giornale FIAT/Confindustriale) di 2009/12-2 et 2009 /13-2

1) LIBERTICIDA sul cittadino in quanto contribuente : in progetto il ridimensionare di ruolo e organico della Corte dei Conti – colpevole di avere recentemente denunciato il malaffare corruttivo ancor più dilagante nell’Italia ai tempi di Berlusconi

2) LIBERTICIDA sul cittadino in quanto vittima di reati : v. la stretta sulle intercettazioni investigative

3) LIBERTICIDA sul cittadino in quanto malato : vietato il testamento biologico – vietato disporre PER SE STESSI il fine vita in caso di grave annichilimento delle funzioni vitali : il tuo corpo appartiene a Dio (e per lui al Vaticano)

4) LIBERTICIDA sul cittadino in quanto fruitore di notizie e informazioni : se occorre “conoscere per deliberare” (come da sempre affermano i Radicali – cioè farsi un’idea … e poi votare) – ebbene , il Governo intende emanare la legge già battezzata “ammazza-notizie” (così non conosci e voti governativo)

5) infine LIBERTICIDA sul cittadino in quanto attore dello scenario ludico-sessual-affettivo : il DDL Carfagna prevede multe di migliaia di € per coloro che sono colti in compagnia di prostitute … OVUNQUE !(strada , appartamento , motel …)

Svegliaaaa … non buttiamo il cervello all’ammasso !!

Reagiamo tutti quanti , e uniamoci nella protesta , cittadini comuni di DX o di SX , non importa … la LIBERTA’ è un bene caro a TUTTI !!

cantone_nordovest@libero.it

per Nick Carter

“…Vuoi un esempio? Io dico che l’interesse sui bot era a due cifre perchè l’inflazione gli andava dietro, cioè era a due cifre , e lui attacca una tiritera sul fatto collaterale e trascurabile nel discorso dicendo che sono i bot a seguire l’inflazione…”

Caro Nick, tu mi fai preoccupare!
Nel senso che temo di non comprendere più l’italiano, la sintassi e l’analisi logica.

Ti pongo la domanda in maniera semplice semplice, così forse riesco a capire:

Scrive Nick
“Prima del prode l’interesse era a due cifre perchè la svalutazione gli andava dietro,…”

Capisce Sagra
“Che strano! Ero convinto che fossero i BOT ad andare dietro la svalutazione.
Invece, siccome me lo dici tu che hai studiato tanto, è la SVALUTAZIONE CHE VA DIETRO I BOT!
Per spiegarla in breve, era il governo italiano che ordinava alle borse mondiali quanto valeva la LIRA!
Pensa, eravamo più potenti dell’intero mercato mondiale e non lo sapevo.”

Risponde Nick
“…lui attacca una tiritera sul fatto collaterale e trascurabile nel discorso dicendo che sono i bot a seguire l’inflazione…”

Domanda fatale:
Con la Lira, senza l’Euro, dove sarebbe arrivato il nostro debito pubblico?
Soprattutto, chi avrebbe più comprato i BOT offerti dal un governo che si ritrovava con un’inflazione al 20%, con un rischio crescente d’insolvibilità, tenendo conto del fatto che una buona metà degli acquirenti sono Fondi Sovrani stranieri?

Tu investiresti i tuoi risparmi in BOT della Costa D’Avorio? Oppure in CCT argentini? O magari in certificati islandesi?

Domanda finale:
Perché non vuoi dare a Prodi e Ciampi il merito che spetta loro?
Perché da berlusconiano di ferro non lo ammetteresti neanche sotto tortura?

Se così fosse ti farebbe grande onore come elettore del Berlusca, ma permettici una legittima censura come pensatore liberale.

Se poi non ti consideri neanche un pensatore liberale, ma un Berluscones duro e puro, diccelo subito, che ti riclassifichiamo immediatamente insieme a pinco pallino e Maralai fra i Berlucopithaeci oligocefali.

Soliti cordiali saluti da Sagra

per Giovanni Cattani
ed anche per quel simpatico microcefalo di Razza Piave

“E questo proprio per il principio che viene, giustamente, data maggiore rilevanza al partito che non ai candidati, perchà la gente vota sopratutto il partito.”

Ammettiamo che una sottile quanto malefica malattia degenerativa senile sconvolga la mente di Silvio Berlusconi.

Ammettiamo che “ordini perentoriamente” ai suoi eletti una serie di leggi che neanche il berusconiano più convinto voterebbe.

Ammettiamo che la clausola della fedeltà al partito divenga legge ineludibile.

Ammettiamo che il primo non eletto in lista non aspetti altro che chi lo precede si faccia da parte.

Quanto tempo sarebbe necessario prima che il potere assoluto del “proprietario di Forza Italia” cessi di fare danno?

Il già notevolissimo potere discriminatorio ottenuto con la cancellazione delle preferenze si prolungherebbe con un micidiale potere ricattatorio, perché chi si dovrebbe opporre secondo coscienza, non avrebbe più le facoltà parlamentari per farlo, contribuendo con le proprie dimissioni all’aumento di quel potere che avrebbe il dovere di combattere.

Significherebbe di fatto l’introduzione di un potere presidenziale a scadenza di mandato, che è lontano mille miglia dal dettato costituzionale italiano.

L’italia è una repubblica parlamentare. Fino a prova contraria i singoli parlamentari debbono votare la loro fiducia al Presidente del Consiglio, che resta in carica finché riesce a meritarsela.

Per dirla in parole povere: Guzzanti ha dato e poi tolto la fiducia a Berlusconi, La Costituzione non prevede il contrario.

Se qualcuno cambia idea (ed e perfettamente previsto dalla Costituzione, altrimenti non ci sarebbe l’istituto periodico del “voto di fiducia”) la colpa è di chi ha ricevuto immeritata fiducia.

Saluti da Sagra

Credere che un monopolista possa creare un partito liberale di massa è meno che ingenuo: è stupido.
Martino ci ha creduto veramente? E tutto il coglioname del giornalismo corrierista ?

Questi maledetti georgiani,

continuano nel loro ostinato comportamento di non comprendere la missione pacifista della madre Russia, questa repubblica basata sulla circolazione delle idee, sulla libera stampa e su Gazprom. Ma come si fa a non capire la visione universale dell’amico Vladimir, anche se un pò plutocratica?
La zampata di classe sta però, nell’individuazione del ruolo centrale della lobby sionista, sempre pronta a incidere nei destini del mondo.
E che cazzo Comandante

Guido Rolla

Scusate,vorrei intervenire per segnalare come ieri sera si e’ visto su Report, una citta’ come Catania amministrata in passato da uno dei fedelissimi di Berlusconi (anzi,il suo medico personale) sia devastata,sfasciata e lasciata in miseria perenne.L’andazzo risale ad anni prima ma se e’ cosi che il PDL ha l’idea di governo ed amministrazione di citta’,siamo fregati.Tutti.
Link: http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html

Il terzo mondo l’abbiamo in casa e molti fanno finta di non vedere oppure le varie amicizie coprono tutto spartendosi la torta.Eppure il Premier ne trae beneficio (elisir di lunga vita?si,crediamoci) vedendo la massa di voti che riceve ad ogni tornata elettorale.

Scusami l’intervento fuori tema Paolo,ma anche tu hai radici famigliari da quelle parti.

X Starjoe…permetta …lei dice : ” L’Ordine dei giornalisti che invece espelle Farina-Betulla perche’ collabora con i servizi segreti del proprio Paese”.

L’Ordine ha fatto bene perche’ il giornalista ha contravvenuto ad una sua regola che e’ quella ,appunto, di non fare lo spione.

Piu’ in particolare ed esattamente il buon Farina non collaborava – e passi – con i Servizi del proprio Paese per scoprire una rete di agenti , che so’, dell’SVR in territorio italiano; no, la collaborazione di Farina consisteva nell’eseguire le direttive di Pollari che tramite Pio Pompa lo mandavano in avanscoperta a fare interessate interviste ai magistrati di Milano – Dott.Spataro – per scoprire cosa avessero in testa su certe inchieste. La solita maledetta storia; i servizi segreti della Repubblica Italiana indagavano su magistrati della Repubblica Italiana. C’e’ qualcosa che non quadra , non le pare? Lavoro , quello dell’ agente Betulla , naturalmente remunerato con tanto di documentazione rinvenuta nell’Ufficio del buon Pio che pompava.

Insomma , per un giornalista non e’ una gran bella storia..

Se non erro,addirittura il direttore del suo giornale Feltri disse che era un po’ coglione.

Ebbene, cosa e’ successo ?…Betulla Parlamentare della Repubblica …il premio,insomma. Adesso,invece, quadra tutto.

Io me la ricordo cosi’.

P.S. Io, a uno che si chiama PIO POMPA al massimo lo avrei potuto raccomandare per fare ,appunto,il pompiere….mai l’agente segreto….ma te rendi conto …PIO POMPA.

Caro Olandese Volante programma visto e ritengo che la situazione sia ancora più grave. Infatti in quella situazione ci stanno anche la Campania, la Calabria ed in parte la Puglia. E’ sbagliato però incolpare solo il centro dx, in queste regioni governano entrambi gli schieramenti e credimi fare una classifica delle responsabilità serve a poco ed è impossibile farla.

Il problema reale è che la politica non sapendo da dove cominciare lascia che le cose vadano sempre peggio profittando a turno dei boss di turno che gli assicurano voti INCANCRENENDO IL PAESE. Di certo con la riforma della giustizia che stanno provando a fare in quei luoghi si spisciano dalle risate. Servirebbero molte cose per ristabilire la presenza dello stato nel sud e ritengo che il primo passo sia mettere per 15 anni l’esercito in ogni VICOLO E PAESE.

Situazione che è atavica e sulla quale è cresciuto un partito importante come la LEGA NORD fino a diventare uno dei più importanti movimenti degli ultimi 20 anni.

Che rivelazione!! Capperi, ragazzi, ma allora sta’ Perestrojka a cosa serviva?! A far solo finta d’essere cambiati e a continuare invece imperterriti a tramare nel loro oscuro Impero del Male contro il buon Occidente? Tutto un mondo – o quasi – di cretini (occidentali) che ha creduto a Gorbaciov? Diavoli di russi, cattivoni e impuniti!! E, stando all’on. Guzzanti, Giulietto Chiesa che avrà fatto invece, avrà preso soldi direttamente sulle ambulanze? Tanto di stella rossa si trattava comunque…Dev’essere tutto un complotto demo-rossocrociato-comunista!! Ma almeno gli Stati Uniti saranno veramente il baluardo della libertà e della democrazia? Ah, saperlo, saperlo!

GUZZ – Non basta fare dell’ignoranza un punto di forza mascherandola da sarcasmo. Il sarcasmo funziona soltanto quando è fondato sul granito della conoscenza. Io ammetto di essere in Italia una delle cento persone, più o meno, che conoscono tutti i fatti e che hanno letto un migliaio di documenti, libri e articoli di cui lei non ha la più pallida idea. Le sconsiglio di usare con le lo strumento della derisioone. Qui in questo blog non si usa. Pensandoci meglio, dopo aver riletto le sue parole, devo dire che si tratta di pura spazzatura. Lei non fa per questo sito. Io non la mando via, ma lei è un corpo estraneo.

On.Guzzanti, mio buon Gianluca, il punto non è se quel che si dice su Gorbaciov o Chiesa sia vero o meno, il punto è dimostrarlo, altrimenti manca un elemento fondamentale per giudicare tali affermazioni, la possibilità di VERIFICA, che è garanzia di veridicità per il lettore: così come nelle discipline scientifiche l’esperimento diretto e la sua documentazione garantiscono la veridicità dei dati di laboratorio;

qui infatti – a parte Paradisi, che sino a prova contraria non è Guzzanti, nè il suo alter ego, quindi nella discussione non c’entra nulla – qui sono state espresse delle affermazioni di grande rilevanza, senza però portare uno straccio di prova in merito, una bibliografia anche minima, almeno un articolo di giornale: chi fa affermazioni così pesanti ha SEMPRE l’onere della prova, altrimenti si rischia seriamente di non essere credibili: io non posso dire che son stato sulla Luna solo perchè lo dico io, devo portarne almeno una prova; allo stesso modo io non posso – ad esempio – attribuire a Gorbaciov certe intenzioni solo appoggiandomi sul fatto che ciò è scritto in determinati libri, ignoti ai più: è un problema di metodo d’informazione, io debbo sempre e comunque CITARE quei libri, per permettere a chi legge di giudicarli, per vedere vedere chi ne sono gli autori, che metodi d’indagine hanno seguito, che fonti hanno utilizzato, eccetera;
altrimenti faccio esoterismo, ossia affermo di avere un sapere del quale però dò solo pochi accenni fondamentali e impressionanti e ne tengo gelosamente nascoste le fonti, rinviando il neofita di turno a chissà quali misteriose letture;

NON vale appoggiarsi ad una presunta autorità esterna alla persona di chi fa certe affermazioni, tipo Paradisi, citato come se fosse un “deus ex machina” che improvvisamente ci illumina su quel che afferma – a torto o a ragione – l’on.Guzzanti: la responsabilità e l’onere di provare – se vuole, naturalmente – ciò che sostiene quest’ultimo è sua e soltanto sua.

Caro Zulawski.

Hai introdotto un tema interessante. La mediocrita’.

Io , di fronte a certi destri e sinistri che scrivono sul blog mi reputo un mediocre.Inutile stare a dire perche’.
Ma non dico chi sono i “mejio”.

La suddetta parola pero’ mi suggerisce un giochetto frutto,appunto, della mia mediocrita’

E’ meglio insomma esse mediocri e felici oppure intelligenti e infelici?

Non sembri piu’ futile e scema piu’ di tanto questa cosa. Orazio ad esempio optava per la prima alternativa.

Di radice oraziana,mi pare, sia il famoso “in medio stat virtus”.

Poi uno dei modi di dire romaneschi piu comuni e conosciuti e’ questo : ” beato te che non capisci un cazzo”.

E’ una specie di proverbio e, pertanto, prodotto di una saggezza secolare.

Sono quattro parole che potrebbero essere l’incipit di una lunga discussione di carattere esistenziale su concetti come ignoranza,sapienza e felicita’.

Un saluto.