Siamo sereni.Stiamo sereni, ma diamoci una mossa.
Per questa sottospecie di politici ogni cosa da loro fatta è estremamente seria. anche Fioroni per la maturità ha usato lo stesso aggettivo : serio.
Per Prodi è l’unico aggettivo in possesso nel suo lessico osceno e sgrammaticato.
Per me, ogni ritocco a leggi esistenti, ogni proposta di legge letta sui giornali è un attentato alla democrazia.
Questi non hanno i numeri, ma zitti zitti, minacciando crisi e sottocrisi ogni due secondi, hanno sfasciato e stanno sfasciando lo Stato di Diritto.
E noi, del centro destra, caro Paolo, facciamo ridere.
Sappiamo solo dire che il Governo è alle corde, che Prodi sta per cadere, anzi cadrà……ne ho le scatole piene!!
La Bonino che che riconsegna le deleghe di ministro, ma rimane ministro. Di Pietro che urla contro la riforma della Giustizia e poi la vota. Matella che minaccia di uscire dal Governo e poi rimane lì avvinghiato al seggiolone e, con un colpo di mano, riesce a fare apriire una scuola per la magistratura a Ceppaloni.
E noi zitti.
E noi che commentiamo “Un’altra riforma del Governo Berlusconi è stata annullata da un governicchio senza potere”.
Però il governicchio tira avanti , legifera, e peggio ancora, rimane lì dove è.
Sarà anche in agonia, sarà sotto la tenda ad ossigeno, ma la realtà è che ce lo terremo fino alla fine.
Sono proprio sfiduciata.
E non vedo la fine del tunnel.
Fulvia

GUZZANTI

TI RICARICHERO’ LE BATTERIE, FULVIA. PAROLA DI LUPETTO.
GUZZ

“Lautunno è alle porte e, come dice Mastella, per Halloween tutto si sarà squagliato. Forse usciremo dallincubo prima di Natale e a primavera la parola tornerà alle urne.”

Sicuro, senatore, che non si finirà come col Pres. Oscar Luigi Scalfaro, che forzò il rimpasto?

QUEL CHE E DI ROMANO

Versiamo domani, vigilia delle vacanze, un bicchierino di Attack a tradimento sulla seduta e sui braccioli dello scranno del serenissimo.
Lo ritroveremo la seduto a settembre, sereno, felice, immobile, col sorriso impenetrabile.
Forse un po disidratato se i valletti porta-minerali saranno anche loro andati al mare, di certo non mummificato perché la testa non se la fascia, di certo non fischiato perché starà al riparo dalla folla.
Sarà come uninstallazione umana da biennale al centro dellemiciclo.
Dopo le elezioni basterà sbullonare lo scranno e portarlo fuori sorretto da volontari col serenissimo incastonato sopra.
Avvertiremo con tatto il blocco granitico di imperturbabilità che è tutto finito e che può finalmente rilassare i muscoli del sorriso.
Gli diremo di non preoccuparsi che la condanna sarà mite: verrà posizionato con tutti gli onori al posto del Mosè nei Musei Capitolini, con in mano le tavole della sua legge dei 12 punti e lo scranno ancora incollato sotto il serenissimo sedere.
Se lo merita, nessuno vorrà togliere a Romano quel che è di Romano.

Caro Senatore,
la ringrazio della risposta ad una mia battutaccia da cazzeggio di bar, ma il problema politico rimane.

Allora che fare? Certo si potrebbe continuare ad avvalersi di qualche emandamento-civetta del buon Calderoli, ma il ns. Presidente a detto che anche se ciò accadesse, anche in presenza di fiducia sul voto, il goveno dovrà essere dichiarato morto con apposita mozione di sfiducia, almeno io ho letto così il dietrofront di Napolitano sul voto dei senatori a vita.

Ma a mio avviso le avvisaglie della morte del governo prodi, miniscolo, le avremo dopo ottobre con le primarie del PD. Lì si caleranno gli assi di coppe. Lì vedremo se il ns. Vartere si gioca la sinistra-radicale e chiama a sè il centro moderato ed il populisti della contro-casta.

E noi che faremo? Ecco la vera domonda che dobbiamo porci. Cosa riusciremo a proporre alla grossa fetta di astensionisti-gregge che stanno per approdare nel partito della contro-casta.

La solita Casa della Libertà? Mi dispiace ma non la vedo più attuale. Occorre andare oltre e, anche se a malincuore, che il ns. Berlusconi scovi il coniglio dal cilindro e faccia un passettino indietro. Purtroppo oggi la vedo come unica soluzione per una vera partita politica ad armi pari con la macchina bellica che sta varando il ns. Vartere.

Il vero segnale di morte di prodi, non sarà il gatto della casa di cura inglese, accovacciato ai suoi piedi, ma certi movimenti di operazioni azionarie in borsa, quello sarà il vero segnale di sciogliamo le fila.

Prepariamoci caro Senatore, ma Lei lo sa molto meglio di me che sono al margine, e cari amici ad un autunno veramente caldo, condito anche di qualche ordigno innocuo come quelli di un paio di giorni fa.

Lei sa e tutti sappiamo che questa battaglia giudiziaria innescata dalla Forleo è tutta interna alla sinistra, e cisarà sempre un Violante di turno che farà un volo in aereo con qualche pseudo siciliano. O no?

Giuseppe Stella Catania

Buona la metafora del calcio. Però a volte la realtà va oltre il pronostico, tanto che non sazzecca neanche con una tripla perché la partita o non si potuta disputare o si è dovuta sospendere quando lelemento meteorologico? si mette di traverso con pioggia, neve, vento, nebbia o lelemento umano? si mette in mezzo (= invasione di campo).
Continuando la metafora, confido in uno degli elementi?, non ho preferenze, limportante che non si avveri il pronostico del buon C.T.
Saluti B. Bonelli

Senatore, cortesemente levi queste due facce dal blog, per favore danno veramente fastidio.

Le sembrerà ridicolo, ma ho preso questa l’abitudine, quando nei Tg compare e parla Prodi o altro esponente della sinistra cambio canale, é più forte di me.

A presente la nuova campagna sulla sicurezza stradale, bene tutte le volte che la trasmettono io spengo la radio.

Grazie e scusi per questa mia richiesta, credo però che anche al altri dia fastidio vedere quelle face.

Metta al loro posto qualsiasi cosa, il blog ne guadagna in grafica.

Serafino Guida La Licata

Finalmente sono riuscita a ricollegarmi. Mi siete mancati: ero in crisi di astinenza perchè da sabato mattina sono rimasta senza linea telefonica.
Sono ancora senza linea telefonica perchè Telecom funziona malissimo. Una volta i guasti venivano riparati celermente adesso occorrono giorni di attesa.
Comunque avevo già pensato a comperare una PC Card per collegarmi anche dalla casa al mare dove sto per andare a trascorrere un po’ di tempo. L’ho comprata e pare che funzioni.
Ho letto questa mattina il Suo articolo su Il Giornale, non ho ancora letto i commenti degli amici.
Il mio pensiero è che la speranza, che è sempre l’ultima a morire, è quella ma temo che dovrà passare un intero altro anno prima di riuscire a schiodarli e purtroppo ci stanno rovinando da tutti i punti di vista, dal discredito internazionale al sistema poliziesco in cui siamo immersi, da una Magistratura sempre più onnipotente ad un impoverimento generale, una prevaricazione delle varie minoranze, anche esigue, del Paese sui diritti della maggioranza dei cittadini cosiddetti normali.
Veramente non ne possiamo proprio più e non vorrei che dopo tanto tirar di corda questa si strappasse e i moderati scendessero in piazza come successe alla fine del ‘700 in Francia.
Qunado è troppo è troppo!

Caro Senatore,
a chi piace perdere? A me no, agli Italiani penso nemmeno.
Quindi perchè far passare ancora tempo e perdere, giorno dopo giorno, il consenso del paese? Se fossimo andati alle urne questa primavera avremmo ottenuto una valanga di voti. Votando in autunno di voti ne prenderemmo la metà (sempre comunque la maggioranza per governare il paese!); se andremo alle votazioni nella primavera del 2008 saremmo di nuovo in parità, e la parità, come si è già visto, premia la sinistra (chissà poi perchè??!?!???). Se, come afferma oggi il cioccolataio Veltroni, lui continuerà a fare il Sindaco di Roma fino al 2011, vuol dire che l’attuale governo farà carte false per stare li dov’è fino a fine legislatura.
A quel punto, caro Senatore, per la loro spavalderia ed arroganza (loro di sonistra intendo) potremmo quasi non votare: tanto in un modo o nell’altro ci fregheranno diu nuovo, eufemismo per non essere volgare.
In poche parole: lo facciamo cadere questo pseudo governo e andiamo a votare con buone possibilità di vittoria o ci facciamo rovinare ancora e aspettiamo di perdere le elezioni??
Grazie.
Fabio Agostini
Bolzano

Carissimi, scusate la franchezza–
Ma coi DS inchiodati dalla Clementina, il prode è tranquillo e sereno. Vogliamo aspettare la fine del processo per le elezioni?
Caro Cavaliere. ora non è il momento per la spallata: è il momento per spallata + calcio nel sedere! Cosa aspettiamo? Il 28 ottobre 2008 San Cirillo, protettore dei parlamentari pre-pensionati? Alla finanziaria forza e coraggio.
FORZA, Italia!
Cordialmente
NC

Caro Senatore,

il tempo passa, ma il paguro è sempre li. Addirittura è sereno ed afferma che tutto va bene, che il paese va e che noi siamo tutti coglioni a credergli e dobbiam sorridere alla serietà al governo ed ai suoi sfavillanti successi.
Io non ce la faccio piu, vivo l’esistenza di questa armata brancaleone come un’umilizione quotidiana, mi sembra di sognare quando vedo che un governo del genere, pur consapevole di causare seri danni al paese, non ha la dignità di dimettersi per evitare la debacle elettorale e si tiene in vita col ricatto.
Ma il governo è sereno, il CdS, Repubblica e l’Unità felici e noi italiani sempre piu con le pezze al culo (e mi scusi il francesismo). E purtroppo la crisi non si vede, alla fine passeranno anche le pensioni e svenderanno Alitalia. Che poi costino 10 miliardi di euro è un problema nostro, non loro.
Io dico che non cadono nemmeno in autunno nonostante le chiacchiere e le danze della pioggia e che la volata a Veltroni la tireranno ad ogni costo anche se questo dovesse causare un abuso di sostanze dopanti e vietate.
Ma quando torneremo a contare qualcosa?
Sono proprio sfiduciato ed incazzato nero.

Cordiali saluti,
Davide Baldoni

@simona

Non credo sarebbe cambiato nulla in ogni caso
Con quella gente non si tratta, e si sarebbero fatti saltare in aria insieme alla scuola.
Avrebbero potuto utilizzare il gas che gli permise di eliminare le terroriste al teatro di Mosca, ma sospetto che la presenza dei bambini abbia complicato le cose (maggiore sensibilità al gas con maggiori possibilità di NON arrivare in tempo con l’antidoto).
Purtroppo ogni tentativo di trattare o di trovare accordi con gli islamisti viene sempre interpretato da parte loro come un arrendersi da parte nostra ed una vittoria della loro strategia del terrore.
Di certo non è stato il governo russo (di cui non sono un sostenitore, anzi) a prendere in ostaggio quella scuola e a minarla.

Cari rivoluzionari personalmente parlando ormai ne ho le palle piene di setire raccontare che prodi e co non mangeranno neppure le castagne e vedere che nella realtà dei fatti riescono sempre a non andare sotto neppure al senato, realtà in cui sarebbe sufficiente acquistare a peso di carne da macello 3 voti per liberarsi di questo governo farsa.
Il problema, scondo me, è che ora anche a destra c’è chi ha vantaggio a mantenere lo stato delle cose per prendere tempo e tentare di portare più consensi possibili al proprio partito. A costoro, tuttavia, vorrei ricordare nel caso in cui l’avessero scordato che devono la loro elezione al voto di milioni di italiani che non ne possono più di continuare ad essere vessati e umiliati dall’attuale governo e sopratutto voglio ricordare ai neo eletti che non sono stati eletti per maturare la pensione dopo due anni e mezzo di legislatura ma per portare un una ventata di innovamento fra le istituzione.
Quindi signori un po di coraggio e smettetela di pensare esclusivamente a voi stesse; pensate un po anche a noi.

La strage di Beslan è una pagina atroce della storia umana, e su questa pagina sono scritte tutte le nefandezze possibili in un singolo episodio.
Pensare a quei bambini massacrati ancora oggi mi provoca uno sgomento senza fine: sapere che la malvagità dei terroristi ha trovato un dirimpettaio così trucemente falso e realista è un’informazione che può solo accrescere il disgusto ed il dolore.
E’ il potere nella sua più bieca espressione: così come pensare di ricattare l’intero occidente attraverso le materie prime è il contraltare della stessa ideologia “zarista” declinata in campo economico. La Russia è un grosso problema non una grande opportunità: se anche riuscisse ad emendarsi dalle sue ascendenze comuniste, Putin sta lì a testimoniare che le volontà egemoniche pre rivoluzionarie non sono mai morte e che la miscela di questi due incubi è una bomba sulla quale stiamo seduti.

LA QUADRIGLIA SI BALLA IN FAMIGLIA
(balla la nonna la mamma e la figlia).
OVVERO
POCHADE ITALICA.

Ieri sera, 30 luglio 2007, alle ore 21, sì son chiuse le iscrizioni al gran ballo dautunno che si terrà il 14 ottobre prossimo in Roma: il Gran premio per la leadership del Partito Democratico?.

Le coppie vestite a festa hanno portato, in grandi scatoloni argentati, legati con un grosso nastro tricolore, guarnito da vistose nocche rosse, le credenziali amorose degli innamorati che hanno dichiarato il loro amore per gli ambenti alla mano agognata. Folla da grandi occasioni.

La famiglia della sposa, riunita in tutta fretta, ha già respinto le profferte di due amorosi non graditi: (il comunicato diffuso in nottata dall’ufficio tecnico amministrativo preposto al vaglio di candidature e firme riferisce, in tono un po’ burocratico, di avere escluso Marco Pannella e Antonio Di Pietro “ai sensi dell’art.1 comma 2 e art.7 comma 4 (leader riconosciuti di forze politiche nazionali delle quali non hanno dichiarato lo scioglimento in modo esplicito ed impegnativo)”.

Pannella e Di Pietro, due impudenti che vorrebbero impalmare il Vergine PD essendo, entrambi, legittimamente coniugati da lunga pezza. Una bigamia bella e buona pretesa sfrontatamente.

vero che il Parlamento legittimerà quanto prima il nuovo statuto di FAMIGLIE, ma per il giovane Partito Democratico, i tanti e troppi genitori avrebbero gradito un PACS allantica, con tanti fiori bianchi e confetti rosa, e riso a pioggia, e la turibolata del parroco in paramenti sacri. Ma come si dice: luomo propone e Dio dispone.

Quello che è certo è che la sera del 14 ottobre, fra spare e murtarette e linno e Garibaldi cu e trombette, una svolta storica si prospetta per lItalia intiera. (LALTRA FU QUELLA DEL 28 OTTOBRE DEL 22, MA NON AND BENE.)
Poi si apriranno le danze e la QUADRIGLIA sarà il ballo più sofferto.

Gran maestro di cerimonie, Virginio Rognoni (chi lavrebbe mai detto), si esercita alla voce: … gran confusioneeee!?
Celestino Ferraro

Ps- i due respinti, si teme, faranno karakiri sotto gli occhi attoniti dei festanti Forse Pannella, sitibondo, si farà morir di fame.

A me Di Pietro non piace, però ha ragione quando osserva che non ha logica la pretesa avanzata dal PD che i candidati alla sua guida non abbiano partiti di riferimento.
Per sollevare queste obiezioni sarebbe stato importante aver già proposto il progetto politico del Partito Democratico, averne già segnalata chiaramente uneventuale appartenenza ideologica e programmatica vincolante.
Quello di ieri notte sembra più un veto posto ai nomi dei candidati che un niet per questioni dincompatibilità.
La fretta di fondare un partito nuovo (a pochi mesi dalla vittoria delle elezioni) e lesclusione volontaria? di Prodi appaiono sospette per tempistica e modalità:
un imbellettamento in fretta e furia dettato più da esigenze elettorali (se non peggio: giudiziarie) che dalla necessità/volontà di creare un polo riformista finalmente forte ed in grado di portare avanti le proprie battaglie senza le solite zavorre.
Il PD nasce dalla fusione di partiti diversi. Perché si possa pretendere laccettazione di un aut aut a certe candidature occorre prima aver divulgato il progetto del partito di accoglienza.
Tantè vero che Veltroni stesso non ha saputo che pesci prendere in merito al referendum elettorale dichiarando lesistenza nel patito di diverse anime?.
In sostanza si chiede di partecipare alla corsa alla guida di un partito che ancora non esiste se non che nel nome e di firmare in bianco la rinuncia alla leadership, oppure addirittura lo scioglimento, dei partiti di riferimento dei possibili candidati.
A me sembra unoperazione poco chiara:
suona un po come se solo pochi intimi? fossero al corrente dei veri intenti del progetto.
Troppa fretta, troppe pretese.

Per Badwolf riguardo Beslan ed il trattare o meno con i terroristi.
Scusa la lunghezza della risposta.

Anna Politkovskaya (non tanto riconosciuta sostenitrice della causa cecena quanto piuttosto accreditata oppositrice della teoria militare repressiva del governo russo in Cecenia) appena avuta la notizia delloccupazione della scuola, conoscendo bene sia i metodi delle forze speciali russe che la determinazione dei terroristi, prende un aereo per raggiungere Beslan e tentare una mediazione.
In aereo beve un caffè e viene avvelenata. Si dovrà ricoverare in ospedale e non si perdonerà mai di essere stata tanto stupida da aver preso vivande durante quel volo e non aver così potuto raggiungere la scuola.
Quello che è importante tenere in considerazione di questa triste storia non è tanto il fatto innegabile che i terroristi sono criminali a prescindere, oppure il fatto che forse le cose sarebbero potute andare meglio o peggio in termini di perdite di vite umane se gli eventi si fossero succeduti in una sequenza diversa. Non è nemmeno il caso di farne una bandiera da complottisti russofobi (i complottisti sostengono che i leader della resistenza cecena meno inclini a soluzioni pacifiche siano collaboratori del Cremino).
Quello che secondo me è fondamentale osservare e denunciare (ammesso che questi video lo dimostrino – secondo me sì) è che latteggiamento del Cremino nei confronti dei terroristi e delle loro vittime è sempre quello del calcolo cinico secondo il quale il valore delle vite umane non è una variabile che incide sulla scelta delle soluzioni possibili nei casi di sequestro.
Prima viene linteresse della NAZIONE RUSSIA e molto dopo quello degli esseri umani intesi come individui, come cittadini.
Il lancio di una granata (o due) dallesterno due ore prima dellattacco delle forze speciali dentro ledificio dimostrerebbe che non si è tenuto conto della possibilità di salvare i bambini radunati nella palestra, delleventualità, anche se remota, che i terroristi potessero arrendersi alle forze speciali. Gli ordigni piazzati dai terroristi nella palestra affollata di bambini e mostrati nel video diffuso anche dal TG2 in Italia nel 2004 sono risultati quasi tutti inesplosi. Lo si vede osservando le immagini della palestra nei video divulgati.
Non è bene cedere ai ricatti dei terroristi ma tentare almeno una trattativa ed evitare di fare mosse attive che provochino la morte certa dei sequestrati non appartiene alla nostra cultura.
Non è civile.

Abbiamo tutti ragione ad avercela con Prodinonon che ce labbia con i parrocci, anzi ho particolare simpatia e rispetto per loro ma il nostro Prod-otto è il risultato di una copia delle copie che peggio non poteva essere riuscita della figura del parrocco di campagnacerca cioè di essere rassicurante, di ripetere le parole con calma, mostrando sempre le solite melense : serenità, tranquillità, confronto, ottimismo.
Ma non basta cianciare e ripeterle come un disco rotto per ché queste diventino e rappresentino la realtà. Bisogna lavorare con impegno e serietà, soprattutto rispettando la parola data, con sincerità ed onestà, insomma i vecchi valori di una volta che facevano dellUomo un Galantuomo.

A questo punto dalle mie parti direbbero:..?allora poi?come dire: hai scoperto lacqua calda o ma le cose stanno così e se così non fossero allora non ne parleremo.

Ecco io penso che dovremo sperare che il Prod-otto (lo ammetto un po indigesto) duri tutta la legislatura, ma lo spero per i motivi opposti rispetto ai suoi sostenitori. Io infatti credo che la disfatta della sinistra sia proprio farlo durare il loro governo, gli italiani devono avere loccasione di DISILLUDERSI sulle loro capacità, qualità, valori (..mai viste da parte mia!?!). La sinistra sà amministrare molto bene il sottogoverno (vedi gli anni della DC) e lopposizione, portarla però su un altro campo, che non gli è proprio (vedi la difesa della legalità di Cofferati a Bologna), cioè il campo dellamministrare e governare, emergono tutte le falle ed i fallimenti.

Quindi lasciamolo governare, più governerà a lungo e più efficace e duraturo sarà il prossimo governo di destra.

Un caro saluto a tutti (meno che ai sinistrie chi li vuole quelli!)

La Camera approva le dimissioni presentate da Cesare Previti con 462 sì e 66 no. Il voto è stato a scutinio segreto.

DUNQUE, RICAPITOLANDO: PREVITI HA CHIESTO DI ESSERE DIMESSO E SOLO 66 DEPUTATI HANNO SEGRETAMENTE VOTATO CONTRO.

ECCO SERVITI COLORO CHE HANNO ROTTO I COGLIONI SU QUESTA VICENDA CHE SI E’ SVOLTA SECONDO I TEMPI DEL CALENDARIO DELLA CAMERA NEL MODO MIGLIORE E SU PROPOSTA DELL’INTERESSATO.

GUZZ

Sono d’accordo con lei Dr. Guzzanti.Finalmente,grazie anche alla proposta dell’interessato,la Camera ha svolto nel modo migliore il suo compito confermando ancora una volta che la legge è uguale per tutti.
Saluti

Sono felice che la vicenda Previti si sia conclusa nel modo, che anche lei giudica, migliore.

Per una volta, siamo tutti (o quasi) daccordo, sul fatto che tutti, compreso Previti, hanno fatto la cosa giusta.

OT URGENTE:
Ho appena ricevuto questa notizia da Voce di Megaride:

“L’altro ieri Bruno Contrada è stato molto male ed è stato condotto in
ospedale. Nella notte un medico ha dormito nella sua cella per tenerlo
sotto controllo. Vittorio è andato stamattina a visitarlo e l’ha trovato
accasciato, pallidissimo, con macchie su tutta la superficie corporea…e,
più triste ancora, del tutto assente e non in grado di seguire alcun
discorso.

Urge ATTIVARSI SUL SERIO! IN TUTTI I MODI.

Ad oggi, nonostante mille belle parole e promesse non ho trovato un
solo “parlamentare”..neppure di primo pelo…disposto ad accompagnarmi in carcere ma ciò che più mi ripugna è che tra i circa 90 firmatari della
petizione http://www.petitiononline.com/contrada/petition.html non figura neppure uno di coloro che promettevano mare e monti e che, addirittura, hanno paura di compromettersi nel digitare il proprio nome cognome ed e-mail in un ridicolo form! …eccezion fatta per la cara Maria, naturalmente….
Al di là di questa ignavia e totale disumanità, c’è ancora chi nei vari forum
discetta ed “asdrubala” sul caso Contrada e sull’Uomo Bruno. Ne ho
lette di cazzate, in questi giorni! Abbiano almeno l’umiltà e l’intelligenza di
tacere!
Scusate lo sfogo, ma a giudicare dalle numerosissime “pacche sulle
spalle” ricevute da Contrada sul suo sito, credevo la petizione si risolvesse
in un Plebiscito!
marina salvadore

Caro Contrada: Chiami i suoi avvocati e rilasci tutto il rilasciabile, e dia mandato per la pubblicazione.
Se ne fotta dei segreti di stato, dei giuramenti, dell’onore, della sua vita di servitore dello stato come lo intende da sempre.
L’Italia ora ha BISOGNO di verità, se ci sono cose anche dirompenti LE DICA: ne abbiamo tutti bisogno.
Solo uno stato cialtrone e vigliacco mette in galera un suo servitore anziano come lei con processi come i suoi.
Mi vergogno personalmente di come la stanno maltrattando da vent’anni.
Ci sono assassini, condannati per centinaia di omicidi, in libertà per aver esaudito i desideri di qualche inquirente, e lei a ottant’anni suonati viene tenuto in carcere.
Io mi vergogno! Le chiedo perdono e le dico PARLI.
NC

da cestrim@tiscali.it di http://www.cestrim.org

Come è valutabile dal punto di vista deontologico il fatto che nel corso dellinchiesta sulla misteriosa morte dei fidanzati di Policoro? avvenuta nel 1988, lavvocato Nicola Buccico sia stato in un primo momento il legale della famiglia di Luca Orioli e successivamente il difensore di coloro che gli Orioli avevano accusato di negligenza in quelle stesse indagini?

La Procura di Matera, su esposto-denuncia del Sindaco Nicola Buccico, ha avviato indagini e disposto perquisizioni sui giornalisti Nino Grilli e Nicola Picenna di Il Resto, Gianloreto Carbone di Chi lha visto? e Carlo Vulpio del Corriere della Sera, e sulleditore di Il Resto, Emanuele Grilli, con laccusa di associazione a delinquere finalizzata alla diffamazione a mezzo stampa?.

Non è paradossale che, in base alla stessa denuncia, venga indagato (e perquisito) anche il Capitano dei Carabinieri di Policoro Pasquale Zacheo, stretto collaboratore del Pm di Catanzaro Luigi De Magistris, titolare di uninchiesta che coinvolge tra gli altri proprio Nicola Buccico e il capo della procura materana Giuseppe Chieco?

Anche queste affermazioni sono da ritenersi diffamazioni a mezzo stampa?

E ALLORA
PERQUISITECI TUTTI

Don Marcello Cozzi, Pierluigi Argoneto, Antonio Nicastro, Giuseppe Mele, Gaetano Campochiaro, Rosa Carbone, Onofrio Di Vincenzo, Lucio Delfino, Angelo Di Lorenzo, Francesco Esposito, Vito Barberio, Maria Assunta Lombardi, Elisabetta Candeli, Eugenio Vinciguerra, Antonio Romeo, Vincenzo Romeo, Lorenzo Bonfanti, Pietro Bianchi, Enza Aloisio, Michele Di Gennaro, Francesco Di Giano, Pietro Tamburrano, Leonardantonio Forcillo, Donato Fuina, Francesco Grieco, Antonio Cazzato, Stefano Braico, Antonio Porretti, Giovanna De Angelis, Rosaria Lamorte, Rocco De Angelis, Carmela Falasca, Anthony Clementi, Leonardo Gioia, Nunzio Forcillo, Berardino Grieco, Anna Russo, Antonia Tarulli, Sandro Petrocelli, Lucia Bruno, Leonardo Fino, Christian Motola, Bernardino Lomonaco, Anna Maria Sarubbo, Maria Nunzia Forcillo, Michele Carbone, Lucia Pietrovicci, Paola Basile, Enrica Fuina, Nicola Zaza, Antonio Plati, Raffaele Dascanio, Nicola Basile, Annunziata Viccari, Caterina Nobile, Giuseppina Bologna, Angelo Guida, Carmela Fuina, Grazia Bruno, Cosimo Forcillo, Cosimo Damiano Fai, Nunzia Grieco, Giuseppina Grieco, Angelo Copernico, Mario Iannella, Fernando Cazzato, Rocco Luigi Petrozza, Lucia Grieco, Giuseppe Fai, Paola Fino, Francesco Stigliano, Caterina Iorio, Alessandra Morelli, Antonio Gioia, Giuseppe Fuina, Francesco Panetta, Adriano Russo, Giuseppe Carriero, Roberta Petrocelli, Amato Lamberti, Anna R. G. Rivelli, Giovanni Cafarelli, Viviana Arcieri, Giusy Logozzo, Pierluigi Cammarota, Giuseppe Miccolis, Antonia Scarano, Domenico Antonio Buscicchio, Beatrice Genchi, Giovanni Dapoto, Tonia Cafarelli, Mariano Margiotta, Angela Pilogallo, Margherita Pilogallo, Daniela Gilio, Salvatore Carbone, Francesco Carbone, Faustino Gilio, Faustina Carbone, Marino Trizio, Graziantonio Romano, Giuseppe Morreale, Dino Potenza, Antonio Carcuro, Vito Verrastro, Francesca Veraldi, Marina Salvadore, Antonio Santopietro, Carlo Gaudiano, Maria Santeramo Capuano, Angela Gaudiano, Marco D’Andrea, Sandro Curreli, Esterina Giancristiano, Vincenzo Dambrosio, Antonio Marcello Perri, Maurizio Bolognetti, Vincenzo Santopietro, Fulvia Baroni, Paolo Attanasio, Albina Colella, Giorgio Stella, Nicola Bonelli, Antonietta Angelucci, Angelo Berillo, Maria Rosaria Ronchi, Mario Berillo, Emanuele Berillo, Mariagrazia Berillo, Anna Rosati, Maria Rosati, Marcello Travaglini, Pasquale Stigliani, Stefania Fiore, Rosalba Romano, Rosa Aurelia De Canio, Maria Roberta De Blasiis, Claudio De Balsiis, Francesco Mordà, Anna Ferrara, Antonio Perriello, Antonietta Battafarano, Tarquinio Prisco, Mario Castellucci, Giampaolo Grieco, Alba Deiana, Vita Carinale, Giuseppe Lipari, Fausta Mercorella, Vincenzo Di Leo, Pasquale Silletti, Maria Altieri, Vincenzo Miraglia, Anna Mercorella, Giovanni Santoro, Luigi Rosano, Filomena Perciante, Massimiliano Tursi, Antonia Savoia, Porsia Grieco, Bruna Grieco, Rosaria Orlando, Maurizio Diazenna, Rosario Mancino, Angela Tortoriello, Felice Maimone, Giancarlo Martino, Vincenza Perciante, Generoso Tocci, Luigi Stincone, Michele Di Tommaso, Francesco Pontevolpe, Maria Guida, Salvatore Miggiano, Gerardo Petruzzi, Francesco Stigliano, Andrea Ruberto, Anna Bornè, Pasquale Rago, Fabiano Bitonte, Nicola De Nittis, Alessia Grieco, Donato Lorubio, Pietro Caporusso, Carmen Orlando, Antonio Perriello, Lucia Santarcangelo, Marianna Malvasi, Desirè Orlando, Francesco Tuzio, Vincenzo Montano, Mauro Raddi, Antonio Castellucci, Francesco Perriello, Valentina Rosano, Stefania Lucarelli, Lanfranco Giannittelli, Maria Caterina Bruni, Rocco Ambrosino, Vittoria Dellorusso, Maria Petrocelli, Regina Vitale, Angela Maria Rosafio, Marcella De Vincenziis, Maria Cursio, Carmenina Fella, Maria Rosaria Ottomano, Filomena Tarsia, Maria Rosaria Montano, Leonardo Caporusso, Rosetta Petrocelli, Pietro Montano, Annalisa Montano, Domenico Montano, Pietro Carone, Carmine Robertazzo, Pina Rosafio, Maria Rizzo, Vincenza Matarrese, Giulio Malvasi, Maria Perrone, Egidio Carlucci, Barbara Cipriano, Antonio Bitonte, Teresa Cerabona, Antonia Cirigliano, Agata Tuzio, Maria Carrozzo, Antonio Petrocelli, Carmela Barletta, Vincenzo Sozzo, Francesco Continanza, Mafalda Anna Migliarino, Massimiliano Caporusso, Domenica Donadio, Mario Iacovino, Caterina Nigro, Claudio DAlcantara, Fortunato Montanaro, Patrizia Barbetta, Giuliana Petrilli, Adele Lella, Vincenzo Giordano, Antonio Giordano, Generosa Bevilacqua, Damiano Stincone, Maria Vincenza Quinto, Fabiana Bitonte, Antonia Lasala, Maria Rosaria Santoro, Giovanni Convertino, Maria Sisto, Nicola laragione, Marinunzia Petrera, Marianna Balice, Francesco Filardi, Antonio DArienzo, Maria Corvaglia, Francesco Pomante, Carmela Lombardi, Niola Giordano, Rosa Fortunato, Tiziana Fortunato, Francesco Dammiano, Tonia Fortunato, Franco De Vincenziis, Antonella Sardella, Arturo Caponero, Giuseppe Lombardi, Vincenzo Rago, Lucia Donadio, Anna Teresa Lofranco, Anna Gabriella Di Mitolo, Anna Silletti, Porzia Lombardi, Gianluca Costantini, Pietro Romano, Rosa Carone, Anna Carone, Antonio Schirone, Vita Maria Ottolino, Gabriele Lorubbio, Pietro Giovanni Girasole, Nicola Sanapo, Giovanni Paolo Coppola, Nicola Racioppi, Carmela Pupio, Filippo Pierro, Leonardo Cristino, Ilenia Leone, Gianluca Rosano, Antonio DAmbrosio, Teresa Montesano, Pietro DAlcantara, Domenica Lopatriello, Lucia Aiello, Vittorio Petracca, Mario Cipriano, Donatella Rosafio, Rosa Laragione, Mario Lucarelli, Antonio Lucarelli, Grazia Lombrdi, Anna Diazenna, Pierina Fornaro, Adriana Quirino, Claudio Lopatriello, Giacomo Demito, Fortunato Giannuzzi, Maurizio Giannuzzi, Grazia Maria Galgano, Pietro Viceconte, Monica Casarano, Angelo Cavallo, Francesco Zichella, Tiziana Steri, Maria Luisa Martino, Olimpia Fuina, Maria Emilia Orioli, Roberto Stasi, Anna Stolfi, Leo Amato, Franco Vomero, Giuseppe Morlino, Vitina Lorusso, Giovanni Buttaro, Gelsomina Archetti, Donato Selva, Licia Fanti, Ermenegildo Claps, Irene Nardiello, Filomena Iemma, Tiziana Forlenza, Chiara Passarelli, Daniele Donnoli, Saverio Datena, Paola Sarli, Gabriella Giugliano, Rita Giugliano, Piero Giugliano, Maria Antonietta Ugliano, Giovanni Cunsolo, Donatella Nardiello, Mariangela Nardiello, Arturo Larocca, Cesare Di Tullio, Zaira Giugliano, Antonio Sagarese, Rosario Gigliotti, Giovanna Zanello, Domenico Lence, Giulia Viggiani, Maria Michelina La Torre, Domenico Gianturco, Paolo Harabaglia, Anna Barbara Rosa, Raffaella De Nicola, Luigi Percoco, Luigi Clementelli, Antonio Pietrovilli, Silvana Tedeschi, Antonio Ruggieri, Domenico Taratufolo, Antonella Andrisani, Carlo Magni, Vincenzo Puntillo, Luisa Zaccaro, Anna Bruna Pietracito, Tommaso Ruggieri, Nicola Altieri, Leonardo Venezia, Anita Varuolo, Luigi Bradascio, Cosimo Stigliano, Pino Passarelli, Maria Celano, Rossella Di Giorgio, Antonio Digioia, Giuseppe Calvello, Domenico Passarelli, Cosimo Muci, Stella De Mare, Antonietta Quarta, Caricati Juvana, Michele Festa, Cesaria Quarta, Emmanuele Cippone, Rosanna Santagata, Maria Antonietta Tarsia, Maria Venera, Monica Viggiani, Michele Santarsiere, Antonio Belmonte, Lorena Florio, Serena Vinciguerra, Francesco Laurita, Paolo Molinari, Floriana Salvia, Mario Dimichino, Anita Rosa Mazzuccato, Antonio Fedele, Pasquale Molinari, Rita DOttavio, Elena Gigliotti, Giuseppe Pupillo, Gaetano Caino, Giuseppina Tolve, Marialuisa Caino, Aurelia Caino, Elena Rosa Onorato, Antonio Caino, Maria Argenzio, Michele De Leonardis, Francesco Clementi, Giuseppina Gerardi, Tiziana Bax, Antonio Ponarico, Pietro Basentini, Nicola Curci, Donato Summa, Nadia Sanza, Giulia Galotta, Marco Togni, Francesco Manfredi, Donatella Ferrara, Marianna Rosa.

(….perchè non firmate TUTTI…e fate firmare… anche la petizione per Bruno Contrada?)

Può darsi che mi sbagli, ma penso che ci voglia una straordinaria dose di creduloneria (per non dir altro) per pensare che il Governo Prodi cada in tempi brevi. E chi mai a sinistra dovrebbe farlo cadere? E perchè? Non si comprende. La sinistra moderata da sola perde, ma in compagnia degli estremisti credo proprio che gli Italiani non la voteranno mai più. Prodi accontenta tutti e sfascia i conti e i consensi, ma lui in ogni caso è un uomo politico finito, e intanto si campa al potere e si spera.
Dall’altra parte, a destra, lo si tiene allegramente in vita per quanto possibile e il Sen. Guzzanti, visto che è in Parlamento, farebbe bene a dire le cose come stanno riguardo al comportamento di alcuni Senatori del centro destra. E io non penso sia tutta farina del loro sacco. Altro che implosione! Ma per favore! Se anche il Governo non avesse i numeri provvede il centro destra ad abbassare il quorum. Finchè le cose non sono sistemate, nel centro destra, ci terremo Prodi, e le cose sono ben lontane da essere sistemate nel centro destra, per come la vedo io.
Questa è la verità, meglio dirla invece di prendere in giro la gente.

Nel clima da sbaraccamento per ferie agostane, la scappatella del deputato Mele continua a tenere banco tra i fronti contrapposti di stampa e politica. Lo “scoramento” però è anche tra i semplici cittadini nello scoprire che i loro rappresentanti parlamentari vanno, come si dice “a donne”. Chi l’avrebbe mai detto? Ma chi credono di rappresentare certi deputati? Non lo sanno che il popolo è lindo come la neve ed è anzi tutto casa e chiesa? E chi deve sentirsi tradito da un simile comportamento(”andare a donne, appunto…), l’elettore o la moglie del parlamentare? Se è una questione tra moglie e marito allora cosa c’entra la politica, ma soprattutto la speculazione politica? Davanti a tanto moralismo di maschi e femmine della politica perchè allora come per la droga non chiedere a deputati e senatori anche per le trasgressioni(maschili e femminili, singolari e plurali) di sottoporsi all’esame della macchina della verità? Oppure sarà impossibile anche per la macchina della verità cogliere la verità in tema di sesso? Non è che anche la predetta macchina ha qualcosa da farsi perdonare? O non sarà che il sesso non contiene verità? Sul piano politico credo sia più grave che l’Udc l’altro giorno(assieme a Lega) sia rimasto in aula (non seguendo FI e AN) a garantire il numero legale per fare passare la “riforma Mastella”; non dico di tentare direttamente l’esperienza di gruppo (tra leghisti e udicini, tutti in albergo), ma senza il numero legale avrebbero mandato a “puttane” questa maggioranza. Adesso provo a rivoltare la medaglia e penso a quale tipo di reazione si sarebbe andati incontro se anzichè “a donna” un deputato fosse “andato a uomo”. Credo, immagino, che le strade della capitale sarebbero già inondate di coriandoli e palloncini colorati, di arcobaleni azzurri vibranti nel cielo(azzurro, ovviamente), di occhi e visi dipinti e di masse festanti: tutti ad inneggiare l’inno dell’amore; amore libero e magari senza confini territoriali. Dite che la cosa sarebbe stata diversa perchè di mezzo non c’è una moglie a gridare il tradimento? E chi l’ha detto? Ma se poi è una questione di mogli e mariti, tutti quanti noi messi insieme (stampa e politica comprese) cosa c’entriamo con la vicenda?
Maralai
(mn)

Voglio vedere se siamo “quasi tutti d’accordo”, che Bush ha detto la cosa giusta.
—————————————————————————————–

George W. Bush

Discorso in occasione
dell’inaugurazione
di un monumento alle vittime
del comunismo

12 giugno 2007

Qui, in compagnia di uomini e donne che si sono opposti al male e
hanno contribuito ad abbattere un impero, con orgoglio, in nome del
popolo americano, approvo il Monumento alle Vittime del Comunismo.

Il XX secolo sarà ricordato come il secolo più funesto della storia
umana. E la documentazione di quest’epoca brutale ci è offerta dai
monumenti sparsi per questa città. Tuttavia, fino ad ora la nostra
capitale non aveva alcun monumento dedicato alle vittime
dell’imperialismo comunista, un’ideologia che ha strappato la vita a
circa cento milioni di uomini, donne e bambini innocenti. quindi
giusto che ci raduniamo per ricordare coloro che sono periti per mano
comunista e che inauguriamo questo monumento che custodirà le loro
sofferenze e i loro sacrifici nella coscienza del mondo.

Costruire questo monumento ha richiesto più di un decennio di sforzi
e la sua presenza nella nostra capitale attesta la passione e la
determinazione di due illustri americani: Lev E. Dobriansky [] e il
dottor Lee Edwards. Costoro, lungo il cammino, hanno dovuto far
fronte a battute d’arresto e a ostacoli, ma non hanno mai desistito,
perché nel loro cuore udivano le voci dei caduti
gridare: «Ricordatevi di noi».

Queste voci gridano a tutti: e sono legione. Le cifre reali di coloro
che sono stati uccisi in nome del comunismo sono incredibili, così
grandi che un conteggio preciso è impossibile. Secondo le migliori
stime degli studiosi il comunismo ha tolto la vita a decine di
milioni di persone. In Cina e nell’Unione Sovietica, e ad altri
milioni nella Corea del Nord, in Cambogia, in Africa, in Afghanistan,
in Vietnam, nell’Europa dell’Est e in altre parti del globo.

Dietro questi numeri stanno le vicende umane di tanti individui, con
le loro famiglie e i loro sogni, le cui vite sono state troncate da
uomini che perseguivano un disegno di potere totalitario. Alcune
delle vittime del comunismo sono ben note. Fra di esse il diplomatico
svedese Raoul Wallenberg, che salvò centomila ebrei dai
nazionalsocialisti solo per essere arrestato su ordine di Stalin e
spedito nella prigione moscovita della Lubianka, dove scomparve senza
lasciar traccia. E il prete polacco Popieluszko, che fece della sua
chiesa a Varsavia il rifugio della rete clandestina di Solidarnosc e
che fu rapito, picchiato e gettato nella Vistola dalla polizia
segreta.

I sacrifici di questi individui animano la storia: ma dietro di loro
ve ne sono altri milioni, uccisi nell’anonimato dalla mano brutale
del comunismo. Fra di essi gl’innocenti ucraini morti di fame nella
Grande Carestia causata da Stalin; o i russi uccisi nelle purghe
staliniane; i lituani e i lettoni e gli estoni caricati su vagoni-
bestiame e deportati nei campi di sterminio dell’Artico dal comunismo
sovietico; i cinesi uccisi nel Grande Balzo in Avanti e nella
Rivoluzione Culturale; i cambogiani trucidati nei Killing Fields (i
campi di sterminio) di Pol Pot; i tedeschi dell’Est uccisi a fucilate
mentre tentavano di scalare il Muro di Berlino per riuscire a
raggiungere la libertà; i polacchi massacrati nella foresta di Katyn;
e gli etiopi massacrati nel «Terrore Rosso»; gl’indio misquito
assassinati dalla dittatura sandinista in Nicaragua; e i balseros
cubani annegati mentre fuggivano dalla tirannia.

Non sapremo mai i nomi di tutti coloro che hanno trovato la morte, ma
in questo sacro luogo le vittime sconosciute del comunismo saranno
consegnate alla storia e ricordate per sempre.

Inauguriamo questo monumento perché abbiamo verso coloro che sono
morti l’obbligo di riconoscere le loro vite e onorare la loro
memoria. Lo scrittore ceco Milan Kundera un giorno ha descritto la
lotta contro il comunismo come «lotta della memoria contro l’oblio».
I regimi comunisti hanno fatto di peggio che togliere la vita alle
loro vittime: hanno cercato di rubare la loro umanità e di cancellare
la loro memoria. Con questo monumento noi affermiamo delle vittime
anonime e innocenti del comunismo: questi uomini e queste donne sono
vissuti e non saranno dimenticati.

Inauguriamo questo monumento perché abbiamo verso le generazioni
future il dovere di registrare i crimini del XX secolo e di
assicurare che essi non si ripeteranno mai. In questo luogo
consacrato ricordiamo la grande lezione della Guerra Fredda: la
libertà è preziosa e non può esser data per scontata; il male è una
realtà e dev’essere contrastato; e, all’occasione, uomini dominati da
ideologie dure e piene di odio commetteranno crimini indicibili e
strapperanno la vita a milioni di persone.

importante che ricordiamo questa lezione, perché il male e l’odio
che hanno causato la morte di decine di milioni di persone nel XX
secolo sono ancora al lavoro nel mondo. Abbiamo visto il loro volto
l’11 settembre 2001.

Alla stessa stregua dei comunisti i terroristi e i radicali che hanno
attaccato la nostra nazione sono seguaci di una ideologia assassina
che disprezza la libertà, schiaccia ogni dissenso, ha ambizioni
espansionistiche e persegue fini totalitari. Alla stessa stregua dei
comunisti i nostri nuovi nemici credono che l’innocente possa essere
assassinato purché ciò serva ai loro progetti radicali. Alla stessa
stregua dei comunisti i nostri nuovi nemici disprezzano i popoli
liberi e pretendono che quelli di noi che vivono in libertà sono
deboli e mancano di coraggio nel difendere il nostro stile di vita
libero. E alla stessa stregua dei comunisti i seguaci del radicalismo
islamico violento sono destinati a fallire.

Se rimarremo ben saldi nella causa della libertà, noi garantiremo che
un futuro Presidente americano non dovrà trovarsi un giorno in un
posto come questo a dedicare un monumento ai milioni di vittime dei
radicali e degli estremisti del XXI secolo.

Possiamo aver fiducia nella potenza della libertà poiché abbiamo già
visto la libertà sconfiggere la tirannia e il terrore. Il dott.
Edwards ha detto che il Presidente Reagan andò a Berlino. E che fu
esplicito nelle sue affermazioni. Reagan disse: «Abbattete il muro» e
due anni dopo il muro è caduto. E milioni di persone dell’Europa
centrale e orientale sono stati liberati da una indicibile
oppressione. giusto che nell’anniversario di quel discorso
inauguriamo un monumento che riflette la nostra fiducia nel potere
della libertà.

Gli uomini e le donne che hanno progettato questo monumento avrebbero
potuto scegliere un’immagine di repressione per questo spazio: una
copia del muro che una volta divideva Berlino; o le baracche gelate
del GuLag; o un campo di sterminio disseminato di teschi. Invece
hanno scelto un’immagine di speranza: una donna che tiene in mano una
lampada di libertà. Ci ricorda le vittime del comunismo e anche qual
è la potenza che ha vinto il comunismo.

Come la nostra Statua della Libertà, questa donna ci ricorda che la
fiamma della libertà arde in ogni cuore umano e che è una luce che
non può essere spenta dalla brutalità dei terroristi o dei tiranni. E
ci ricorda che, quando un’ideologia uccide decine di milioni di
persone e si conclude, ciò non di meno, con la sconfitta, vuol dire
che essa si è scontrata con una potenza più grande della morte.

Ci ricorda che la libertà è dono del Creatore, la libertà è un
diritto nativo di ogni uomo e che alla fine la libertà vincerà.

Ringrazio ciascuno di voi che avete reso possibile questo monumento
per il vostro servizio alla causa della libertà. Vi ringrazio per la
vostra devozione alla memoria di coloro che hanno perso la vita a
causa del terrore comunista. Possano le vittime del comunismo
riposare in pace. Possano coloro che continuano a soffrire sotto il
comunismo trovare la libertà. E possa Dio, che ci ha dato la libertà,
benedire questo grande monumento e tutti coloro che verranno a
visitarlo.

Dio vi benedica.

http://www.identita nazionale. it/docu_y006. php#top

Il governicchio prodi non ha la forza di cadere, ma non per debolezza, solo per la fame di poltrone che ha portato alla più grande occupazione di cariche pubbliche di questi ultimi decenni. Da una parte sono contento che ancora sono li a mal governare, voglio che i loro elettori si vergognino ogni giorno di più guardando loperato dei loro rappresentati, voglio che si mordano i gomiti per la sciocchezza di aver votato prodi.
Già leggo su alcuni quotidiani la volontà di reintrodurre gli esami di riparazione a settembre per la scuola e lobbligo di leva, bene, avremo un’altra bella emorragia di voti e di consensi, ma non basta ancora, voglio che i sinistri che sono andati con superbia alle urne a votare per la sinistra si SCOLPISCANO per bene nella mente che razza di governicchio hanno votato.
Voglio che si vergognino a tal punto che non abbiamo più il coraggio di nominare il ponte di Messina, che per cinque anni è stato deriso a sinistra ed ora quelle terre non vedranno ne il ponte ne i soldi. Complimenti!
Voglio che non osino più parlare del berlusconismo come di una politica affarista, ma che pensino ai facci sognare? e abbiamo una banca?? dei vertici dei DS.
Voglio davvero che questa volta si metta una lapide sulla sinistra di mal governo. Ne abbiamo le granseole piene.
Hanno criticato per anni la presunta mancanza di democrazia interna a FI ed ora applicano una censura preventiva pure per le candidature a questo pastrocchio del partito democratico, silurando nella sostanza DiPietro e Pannella.

Senatore, il tempo passa ma i giorni non si perdono. Buon Compleanno.

(Regalo di 3min 11sec alla pagina http://members.tripod.com/~sciocchetti/nessun.mp3)

Auguri B. Bonelli

Mi permetta Senatore un suggerimento, ho visto che questo Suo ultimo articolo ha fatto proliferare una serie di tematiche diversissime tra loro ma tutte estremamente interessanti
Per miglior chiarezza ed ordine non sarebbe meglio che nella Home-Page del Suo blog scrivesse 3-4 temi principali sui quali i RIVOLUZIONARI ITALIANI sentono e vogliono esprimersi?

(Se è un’idea buona L’accolga, diversamente, qualsiasi cosa deciderà per me andrà bene.)

IL GROTTESCO IN DEMOCRAZIA

Cosè questa amenità di candidarsi alla leadership di un Partito senza esserne componente iscritto? I militanti del nascente Partito Democratico (dopo aver sciolto i rispettivi Partiti di provenienza), nel solco del riformismo che incalza, hanno creduto di ricorrere al voto dei cittadini per eleggersi il Segretario del Partito (Pd )con il voto diretto degli iscritti e simpatizzanti: quandecco che, una nota cariatide delloligarchia partitica, tal Marco Pannella (Padre padrone del Partito Radicale da decenni), in nome non si sa di quale etica democratica da lui coniata, novello Pericle, ostenta la sua partecipazione allagone elettorale e pretende di avere legittimità per concorrere alla carica di Segretario del nuovo Partito: unoriginalità o uno sfottò?

Lassurdo è che tutta la stampa del nostro democratico Paese, sè avventata sullaccadimento è ha trasformato la faccenda in una lotta di titani (sotto le mura di Tebe), quasi che alla diatriba in corso non fosse implicato il solito Pannella, aduso da decenni a sceneggiare le più patetiche vanità come depositario delletica democratica ed unico esegeta preclaro che sa interpretare le segrete ambasce del popolo, ciurlato da tutti gli altri politicanti sulla scena patria. Una megalomania pannellata che sopportiamo per carità cristiana.
Si associa, per spirito di emulazione, alla sceneggiata pannelliana, un altro politicante dalto bordo, un ministro, già pm del Tribunale di Milano ai tempi in cui le mani sporche venivano inchiavettate da questo inquisitore prima che gettasse, teatralmente, la sua toga alle ortiche. Entrambi si dichiarano ferventi servitori del popolo sovrano e anelano, struggentemente, di salvarlo dalle mene di questi antichi politicanti che si fingono democratici ma solo per amore di poltrona o di qualche banca sotto OPA.
Insomma, una mitomania romanzesca che riempie le cronache giornalistiche più dellintercettazioni telefoniche inquisite dalla Clementina Forleo.

Questo è lo stato dellarte: lapposita Commissione del nascente Pd, ha respinto la pretesa dei due ambiziosi e ha chiuso largomento.

Naturalmente il Pannella minaccia fuoco e fiamme, ed oltre a dichiararsi unico figlio del Dio democratico, invoca i suoi Apostoli perché accorrano veloci a fermare i tiranni del Pd che minacciano le Istituzioni.
La nobile Vestale sè pronunziata: Tutto è bonino quello che finisce bonino?.
Ma qui finisce tutto a schifio: San Walter, ora pro nobis.
Celestino Ferraro

Per il tuo compleanno non potevo non esserci.
Sono qui per festeggiarti e donarti queste frasi che ho letto oggi scritte da Herry Miller e che vorrei ti / ci siano di sprone a non demordere mai.

“E una parola terrificante ,libertà ,per coloro che hanno trascorso la vita intera con la mente in catene.”

“La verità è sempre nuda ”

“La verità non può essere soffocata ,così come la diffusione della conoscenza .
Lunica cosa che la censura può sperare di ottenere è di rimandare linevitabile .”

“Per quanto la loro libertà venga limitata ,gli uomini continueranno a pensare e a sognare .
La verità verrà sempre fuori ,non importa quanto spiacevole possa essere (per quelli che le oppongono resistenza )
uomini,quello che ci rende uomini fino in fondo ,è la libertà .”

Eli

Grazie Luciano, ho letto con commozione il discorso di Bush. Ho avuto di nuovo una stretta al cuore leggendo e ricordando i tanti massacri fatti per quest’ideologia assassina.
Quanto dovremo aspettare perchè anche in Italia possa essere eretto un monumento simile?
Quanto dovremo aspettare per non dover vedere seduti in Parlamento figuri che ancora si dichiarano orgogliosamente comunisti?
Quanto dovremo aspettare perchè quelli che si dichiarano post-comunisti rinneghino il loro passato e chiedano scusa per aver chiuso gli occhi per tanti decenni sui crimini compiuti anche in danno ad italiani?

GRAZIE DI CUORE A TUTTI COLORO CHE MI HANNO FATTO GLI AUGURI. CHE SIANO AUGURI PER TUTTI, SPERANDO DI POTER SALVARE QUESTO POVERO MISERO PAESE.

SECONDA COMUNICAZIONE: VEDO CHE L’ANTIPOLITICA, SALVO TRACCE COME L’ALBUMINA, HA VINTO. IL CHE VUOL DIRE CHE NON C’E’ NIENTE DA FARE. IL MESSAGGIO DEVASTANTE DELLA CASTA E’ PASSATO.

IO NON CREDO CHE MI RICANDIDERO’ AL SENATO O ALLA CAMERA: UN LAVORO DI MERDA PER IL QUALE SI RICEVE SOLTANTO MERDA.

MA LA MIA RIVOLUZIONE SEGUITERA’ AD ANDARE AVANTI.

VIVA TUTTI NOI, INCLUSA L’OPPOSIZIONE.
E GRAZIE A VELASPEZ PER AVER FATTO LE OPPORTUNE PRECISAZIONI.

AUGURI A VOI TUTTI

PAOLO GUZZANTI

Senatore, buon Compleanno anche da parte mia!!!!

E grazie per tutto quello che sta facendo!

Antonio M. Meloni
Reggio Emilia

Servizi del Giorno
01/08/2007 ore 13.29
Politica

INTERVENTI/ DALLA SINISTRA INCOERENTE SOLO LEZIONI DI FINTO PERBENISMO DI GIAMPIERO PALLOTTA
SYDNEY\ aise\ – Se pensi che Silvio Berlusconi sia una persona eccezionale ed onesta non sei una “persona per bene”. Così ha sentenziato sul Corriere della Sera alcuni giorni fa il senatore DS Fulvio Colombo ex direttore dellUnità. Berlusconi è “il diavolo” è il “male assoluto” e questo è sempre stato lindottrinamento del popolo di sinistra, giacché Berlusconi è sceso in capo. Nelle conversazioni da bar si sono espressi giudizi approssimativi su Berlusconi, frasi sparate a casaccio uscite dalla bocca di chi meno sa e più parla. Segno evidente che le calunnie e gli slogan hanno facile presa e che la campagna allodio funziona. La sinistra pretende ancora di ritenersi eticamente superiore a chiunque e chi non demonizza Berlusconi e non è di sinistra, è un arretrato, non è solidale con i più deboli, è contro i lavoratori, è guerrafondaio, è gretto, ignorante, violento e quindi “fascista”. Volete sapere perché il popolo della sinistra considera noi di Forza Italia (ma anche tutti quelli del centrodestra) delle “persone poco per bene”? Berlusconi è l’incubo ossessivo della sinistra, fin dal ‘94 ha impedito che i comunisti e i post-comunisti simpadronissero definitivamente dell’Italia. Il pool di mani pulite aveva eliminato tutti i loro avversari e li avevano portati ad un passo dal potere assoluto. Berlusconi è colui che ha distrutto il loro sogno sbaragliando la loro gioiosa macchina da guerra. Ha avuto il coraggio di innovare la politica: non più retorica e nullafacente ma aperta al mondo in evoluzione e disponibile al confronto con la realtà senza ideologie. La politica berlusconiana è realistica, basata esclusivamente sui fatti ed è orientata a risolvere i veri problemi dei cittadini. Il suo linguaggio non è il politichese ma chiaro, diretto senza e alcuna demagogia. Furio Colombo è soltanto un isterico ed astioso perbenista: vale a dire uno che accusa gli altri dindegnità morale solo perché hanno la colpa di non pensarla come lui. Attacca ferocemente i suoi avversari per tentare di far dimenticare il giudizio negativo che la storia ha dato del comunismo e dei comunisti come lui. Colombo è fortemente stizzito e pieno di livore perché ha davanti agli occhi una sinistra che ormai ha irrimediabilmente perso e che è senza argomenti.
La sinistra è perdente ovunque, in Italia come in Europa. Non ha programmi e strategie politiche credibili ed efficaci perché rimane imprigionata in unideologia fallita e che non esiste più. Per giunta la sinistra italiana non può più presentarsi come eticamente irreprensibile e immacolata: è tutt’altro. E quindi, per mascherare le loro evidentissime magagne, ormai venute alla luce del sole, salgono sul pulpito e offendono gli avversari. Essere giudicati “persone non per bene” da un perbenista isterico e pieno di livore come Fulvio Colombo è un onore per noi di FI e del centrodestra. Mentre la sinistra ha perso la presunta superiorità morale, crollano i teoremi calunniosi sulla nascita della Fininvest di Berlusconi. Una notizia questa che i giornali di “regime” hanno accuratamente evitato di pubblicare. “Altro che fondi della mafia, Berlusconi ha creato lavoro in modo trasparente. Molti politici devono chiedergli scusa”, ha dichiarato il suo legale Nicolò Ghedini. La notizia smentisce in modo assoluto e indiscutibile la campagna mediatica pesantemente diffamatoria condotta per anni in danno della Fininvest e di Berlusconi. Faziosi giornalisti, comici, registi (ricordate il film “Il caimano”?), presentatori e giornalisti televisivi sono diventati famosi calunniando e diffamando Berlusconi in merito all’origine del suo patrimonio. Solo la volontà e la perseveranza di Berlusconi hanno consentito di dimostrare la realtà e la verità dei fatti.
Berlusconi ha creato ricchezza e decine di migliaia di posti di lavoro in modo assolutamente corretto e trasparente. La vicenda inizia il 5 dicembre 1997, quando la procura di Palermo, dopo aver ascoltato dei pentiti di mafia secondo i quali Fininvest avrebbe utilizzato capitali della mafia, affida a Francesco Giuffrida l’incarico di “verificare la legittimità degli apporti finanziaria intervenuti alle origini della Fininvest da parte di soggetti terzi”. Giuffrida compie le sue analisi e deposita le sue considerazioni nell’aprile del 1999. Il gip (Giudice per le Indagini Preliminari) Gioacchino Scaduto archivia a dicembre di quell’anno il procedimento per mancanza di prove. Passano sei mesi e la relazione finisce al processo Dell’Utri. Nell’opinione pubblica si genera la convinzione che la Fininvest potesse effettivamente essere stata finanziata dalla mafia. Giuffrida sostiene che la consulenza era incompleta perché costituiva “solo una prima ipotesi di lavoro da integrare”. In questi giorni è stato tutto chiarito con un atto di transazione tra Giuffrida e la Fininvest. Finalmente si conclude lincredibile campagna diffamatoria montata in questi anni contro la Fininvest e Berlusconi. In questi ultimi 15 anni in Italia luso politico della giustizia è stato vergognoso. stato portato avanti in due riprese: dal 1992-94 con Tangentopoli e poi contro Berlusconi e Forza Italia dal 1994 ad oggi. Molti politici ora al governo hanno avallato vergognosamente tutte le calunnie su Berlusconi e la Fininvest. Berlusconi non è una persona vendicativa e non pensa ad alcuna ritorsione. Sa benissimo, però, che se le intercettazioni telefoniche di cui oggi si parla implicherebbero lui, la sinistra soffierebbe sul fuoco e ribadirebbe che Berlusconi è il diavolo ed il male assoluto. La realtà invece attesta il contrario.
(giampiero pallotta*\aise)
* Segretario generale degli Azzurri nel Mondo del Nsw

Editrice SOGEDI s.r.l. – Reg. Trib. Roma n°15771/75

Non ho il link perchè mi è stato mandato per e-mail e non ho perso tempo a cercarlo.

Caro Senatore,

buon compleanno e… altri 100 di questi giorni!

Il fatto che lei non si voglia più candidare mi conferma che in Parlamento/Senato c’è poco spazio per le persone pulite e libere. Se lei, prestato alla politica, s’è già stancato mi domando cosa spinga certe persone a restare in sella per venti-trenta o quarant’anni… Dovremmo forse considerare D’Alema, Bertinotti, Mastella, Rosy Bindi (il nuovo che avanza…), ecc. dei servitori della Patria? E magari Scalfaro e Andreotti dei martiri… Sia chiaro che non voglio polemizzare con lei, ma solo constatare amaramente che quasi sempre i migliori non hanno spazio e lasciano. Io sono nato nel ‘71 e Andreotti era già al potere da anni. A distanza di 36 anni, nel 2007, è ancora ago della bilancia in Senato. E’ normale? E’ giusto? A me vengono i brividi.

Un abbraccio,

Luca

PS: spero che si ricandiderà.

GUZZANTI

CARO LUCA, GRAZIE PRIMA DI TUTTO. MA VEDI, QUELLO CHE MI TERRORIZZA, LO DICO SINCERAMENTE, E’ IL PAESE, NON IL PARLAMENTO. IO NE HO PIENE LE SCATOLE DI QUEST’ARIA DI LINCIAGGIO E PENSO SOLTANTO: PERCHE’ FARE UNA VITA DI MERDA ED ESSERE POI TRATTATO COME UNA MERDA? ME L’HA ORDINATO IL DOTTORE? NON MI PARE.

COMUNQUE, GRAZIE DELL’AFFETTO E DELLA STIMA. GRAZIE A TUTTI.

GUZZ

A Paolo Guzzanti
Senatore della Repubblica

Mi scuso per il ritardo ma volevo anch’io inviarLe i miei più sinceri auguri.
Leggo che non intenderebbe ricandidarsi. Spero che non sia così Senatore, spero perché soprattutto temo che non avrà più quelle garanzie che il suo status parlamentare(status che è garanzia per la nostra sicurezza, come cittadini della Repubblica) Le garantisce.
“Questi” la merda la lanciano sempre, non dimenticano. Hanno il terrore della Verità. Lei senza mandato e loro con la Pubblica Inquisizione!Mai!”Si è diffamati solo per le proprie virtù”, diceva Chateaubriand. Temo che questa non sia una massima morale ma politica.

suo sempre
Viva l’Italia,
Edoardo Maria Rizzoli

GUZZANTI

ON S’ENGAGE, APRES ON VOIT
MERCI

GUZZ

Le faccio i migliori auguri, senatore Guzzanti. Mi consenta però una domanda. Qualche tempo fa Giancarlo Lehner scrisse (su http://www.dagospia.it, se non erro) di aver appreso, da fonti sicure interne a Forza Italia, che alle prossime elezioni Lei non sarebbe più stato candidato (per i troppi pasticci combinati). Ora Lei ci viene a dire che sta pensando, Sua sponte, di non candidarsi più. Non è che sta mettendo le mani avanti, in stile “La volpe e l’uva” (visto che non arrivo a prenderla, dico che non mi piace: visto che tanto non mi ricandidano, dico che sono io a non volerlo fare), o in stile Previti (dimessosi un secondo prima che lo cacciassero, dopo aver atteso molto più del dovuto). Preciso che nelle mie parole non c’è alcun intento denigratorio. Solo una richiesta di chiarimento. Saluti.
Tommaso Trevisiol, Verona

GUZZANTI

CARO TREVISIOL

LA PERSONA CHE LEI HA CITATO E’ PER QUEL CHE LEGGO UNA PERSONA PRIVA DI TALENTO CUI BERLUSCONI DA UN’ELEMOSINA CON L’INARICO DI LEGGERE PER LUI L’UNITA’ E FARGLI UN SUNTO

PERO’ LEI HA RAGIONE E MI HA CONVINTO.
RITIRO IL RITIRO DELLA CANDIDATURA.
QUA, COME TI MUOVI SBAGLI.

GRAZIE
PAOLO GUZZANTI

Senatore,

comprendo e condivido le sue preoccupazioni. Purtroppo la storia (le stesse cose ritornano) ci insegna che il popolo, la massa, ragiona spesso con la pancia ed ama nutrirsi di giustizia sommaria e linciaggi. Nè lei nè io possiamo farci un gran chè. Vedo più ragionevolmente fattibile lavorare ad un ricambio generazionale in parlamento/senato. Visto che i brontosauri della politica non vogliono mollare, l’unica strada percorribile è quella di nuove regole che impongano ricambi ciclici. So che non basterà a risolvere i problemi del nostro malato paese, ma almeno impediremo che le stesse persone influenzino la vita di un’intera generazione creando spesso danni gravi e profondi. Forse spariranno dalla scena un pò di quei mistificatori che trovano l’humus del consenso nello scontro sociale e si renderanno più libere e consapevoli le persone. Consapevolezza e scelta.
Posso solo intuire la sua amara delusione. Io stesso, lo ammetto, me ne sarei già andato a vivere negli States da un pezzo; quindi so di essere il meno legittimato a chiederle di ricandidarsi.

Un caro saluto,

Luca

Augurandole una serena vacanza ritemprante, l’aspettiamo più combattivo che mai!
Chi si estranea dalla lotta….
Lei NON PUO’!
Buona vacanza. Il Blog? rimane in stand-by?
Cordialmente- NC

Qui? L’èternitè.
Per il suo compleanno le dono qualche pagina virtuale di questo libro. Le augurio che la sua galassia possa continuare a splendere per molto tempo nel nostro cielo…notturno.
Buon compleanno Senatore!

http://www.caracausi.it/yourcenar/quoi-l-eternite.htm

“Il tracciato di una vita umana è complesso quanto l’immagine di una galassia. Guardandolo con attenzione ci si accorgerebbe che quei gruppi di eventi, quegli incontri, visti d’apprima senza rapporto gli uni con gli altri, sono collegati fra loro da linee così tenue che l’occhio fa fatica a seguirle, e che a volte pare s’interrompono, altre volte si prolungano al di là della pagina. Lo stesso accade con i luoghi. Macchie nere, punti fissi su i quali si ritorna senza volerlo, anche se quel posto non ha niente che ci attiri”. (M. Yourcenar)

Auguri Senatore, non solo per gli anni ma per la sua prossima legislatura. Ha ragione Lei nell’affermare che sono “cazzi propri l’andare o non andare a puttane” quel che mi fa spece e’ la patetita reazione del partito , di Cesa e company. Ho letto che finabco si son messi in piazza a farsi fare il test antidroga. Questa e’ antipolitica, questo e’ tafazzarsi. Che piccinini correre come scolaretti a scusarsi per le marachelle. Invece di affermare che i fatti erano fatti del deputato Mele e solo fatti suoi, che tic fanno, lo mettono alla porta alimentando e soffiando sul fuoco dell’antipolitica.
In merito al nascente PD e’ la più’ grande operazione politica degli ultimi 50 anni. In quattro e quattro otto i comunisti, pds, ds ( o come cavolo si chiamano, guadagneranno dagli otto a dieci punti percentuali di consenso elettorale. Il tutto semza eccessivo sforzo e senza un gran lavoro di politica di governo. Caro senatore perchè’ affannarsi a lavorare nel territorio, in parlamento per fare proseliti, basta con una subdola operazione fregare gli elettori ad un’altra formazione politica. Poveri margheritini. Nelle societa’questo operazioni si chiamano Fusioni per incorporazione, con la particolarita’ che ai soci dell’altra societa’(nel nostro caso la Margherita) viene dato poco e niente del controllo della stessa. Così’ i nostri bravi comunisti ritorneranno di botto ad essere una forza politica con un 25/27 percento di consenso.
Auguri di nuovo.
Serafino Guida La Licata

..io gliela butto lì Senatore, man mano che mi vengono in mente proposte, idee le scrivo.
Poi sarà Lei a decidere se meritano attenzione ed essere realizzate oppure cestinate in tutto od in parte.

Ecco: io credo sia giunto il momento che la forza che Lei rappresenta debba crescere.
Ormai conosce molti di noi, individui e selezioni un gruppo al nostro interno che al momento costituisca la Sua più affidabile redazione (al momento funzionale al Blog), ci convochi, ci conosca di persona, ci selezioni, abbiamo fiducia nella sua capacità di scegliere, ne accetteremo i risultati.

Istituita la redazione composta dal numero di redattori che vorrà, si potrà passare al step 2?.
Cioè fare in modo che i redattori a loro volta costruiscano dei piccoli gruppi di lavoro che si specializzino su un singolo tema e/o progetto e/o iniziativa.

Mi dica..da cestinare?

Stamani ho paura di scrivere quello che penso dopo avere ascoltato rainews24 per almeno mezzora. L’ospite in studio era Marco Boato e in collegamento il giornalista Bonini de la Repubblica. L’argomento trattato unilateralmente è stato quello della max evasione di Telecom e della max multa inflitta alla stessa (Telecom). Ma tutto spietatamente non in chiave tecnica, sulle dinamiche della (presunta) evasione e di quella ugualmente complessa, in quanto dovrà soggiacere ad un contenzioso, ma in versione dell’antiberlusconismo più spregioso. Chiariamo che un bel confronto in tema è cosa utile per tutti perchè come tutte le persone civili aborriamo alle grandi evasioni, che se acclarate vanno punite severamente. Ma il punto è diverso; che mentre “alleati” della Cdl scendono al ridicolo e alla fessaggine politica più acuta con i test antidroga, che si consente a Mastella di portare a casa la “riforma” della giustizia e a Prodi di salvare la pelle poichè Lega(ripeto, Lega) e Udc non abbandonano l’aula di Montecitorio come fanno FI e AN, che al senato Biondi per due volte ugualmente(letto su l’Espresso da la rubrica Il Peggiore?) salva la maggioranza perchè in infermeria e poi in bagno al momento della votazione, che Jannuzzi senatore continua (su Panorama) a difendere in positivo il voto dei senatori a vita quindi (come per l’Afganistan che ha votato si, con l’Udc) a portare di fatto acqua insperata alla maggioranza, che fa la maggioranza del governo? Assesta colpi micidiali alla Cdl in una tv di Stato che sta portando anche i più miti di pensiero e di temperamento come il sottoscritto, a riflettere sui termini della verbale non violenza politica. Secondo Bonini e Boato le cose sono andate pressochè così(vado a braccio, s’intende): intorno al 2001 la Telecom se la svigna in terra straniera per non pagare una montagna di tasse all’erario italiano; i funzionari che seguivano con spirito patriottico il dovuto della Telecom vengono rimossi dal governo Berlusconi e sostituiti con uomini ovviamente berlusconiani; tra questi spicca il famoso? generale della Guardia di Finanza che si “lasciava andare a contrapposizioni politiche sulla stampa”(ha ricordato Boato) sinchè non è stato rimosso, e con la morale che la montagna di soldi dovuta all’erario è stata persa di vista dagli “scagnozzi” del Fisco. Poi(benedetto sia il Signore!) torna al potere il vero Visco che rimette in sella i precedenti funzionari, caccia via quelli berlusconiani e, di conseguenza, si riapre la caccia a quel tesorone, fuggiasco per colpa del centrodestra. Bonini riassume il senso della sua inchiesta giornalistica sulla max evasione, mentre Boato ricorda divertito e sarcastico che l’ex premier (nientemeno) sceglieva proprio le manifestazioni dentro la Guardia di Finanza per incoraggiare l’evasione fiscale. Ecco la mia riflessione: come può essere contestata una trasmissione istigativa all’odio come quella di stamane su rainews24, con un comunicato stampa del leader di FI? Con un rutto di Buttiglione mentre porge la lingua per lo sputo al test antidroga? Credo che non succederà niente di niente perchè la Cdl non ci ha abituato a forme di reazione e di lotta politica spettacolari. Nel piccolo(mica tanto nel piccolo) credo però che bisogna reagire; sono convinto che proprio da questo sito “guerriero” debba essere lanciato un “siluro” al vertice, o al centro della Cdl per chiedere se non altro: ma a che gioco stiamo giocando? Finchè tutti noi sapremo regolarci di conseguenza, anche e soprattutto per evitare nostri cattivi pensieri.
Maralai
(mn)

Anche se in ritardo desidero formulare i miei più sentiti auguri al Senatore Guzzanti e invitarlo a proseguire nella sua lunga e difficile battaglia poltica.
La determinazione è l’unica arma che permette il raggiungimento dello scopo prefisso e a me sembra che al Senatore la determinazione non manchi.
Quindi si faccia coraggio e si faccia ancora eleggere in Parlamento: di persone come Lei se ne sente la mancanza.
Giuliano B.

Allora: il compleanno era ieri, quindi sono fuori tempo massimo. Però posso farti gli auguri per un’annata che comincia da oggi, ricca di scontri e confronti e soddisfazioni, in nostra compagnia.
Ricarica le pile che a settembre manca un mese: poi ci si vede al Rossini, o sbaglio?
E poi voglio dirti grazie per tuti gli stimoli che fino ad oggi hai portato su questo blog, per la possibilità che ho avuto di conoscere persone con la P maiuscola e per la piacevole sensazione di non essere soli nell’universo.
un abbraccio

LANTIPOLITICA DEBORDA?

vero che non tutte le ciambelle riescono col buco, ma quella confezionata da Antonio Padellaro, oggi, 2 agosto 2007, mi pare perfettamente riuscita.
Il Mele colto in fallo (non vuol essere unapologia del membro virile) mi scompiscia. , Mele, uno dei probi parlamentari cui la consorte manca e, per mantenersi in esercizio fallico, ricorre allespediente dellHotel Flora (5 stelle), in compagnia graziosa di due etere che lo sollazzano delle fatiche estenuanti della camera?. Non quella già dei casini.

Ben ha detto quel santuomo di Cessa, bisogna restituire ai maschi di Montecitorio tutta la virilità che lottimo Mele è stato costretto a rinverdire al Flora?: un raddoppio di emolumenti per fronteggiare i costi in ascesa della separazione forzosa dalle metà (una pensioncina da pochi soldi non sarebbe stata decorosa per cotanto onorevole).

Casini (nel nome tutto un programma), sta sceneggiando davanti Montecitorio, una farsa drammatica per dimostrare che i suoi Udc sono adamantini e che lunica droga cui sono avvezzi è il tè delle 5 sorbettato con le colleghe vestali, compreso Luxuria, di Montecitorio.
Andiamo, che vogliamo rimproverare al duce che li comanda, se la truppa è alla don Abbondio (senza coraggio) e, di prodi, ce nè uno solo, a Palazzo Chigi?
Celestino Ferraro

nel mio prec. post il periodo “… tutto spietatamente non in chiave tecnica” dev’essere letto”… sulle dinamiche della (presunta) evasione e di quella ugualmente complessa della multa, in quanto dovrà soggiacere..” In sostanza era saltata “della multa”. Tutto qui.
mn

a Velaspez(scherzando, ovviamente) voglio chiedere se quello capitato sottobanco a Clinton fosse capitato a Bush o a Berlusconi, il tuo giudizio sarebbe stato così comprensivo e spassionato come per l’amicone di Monica? Vedi, caro amico, che anche il tuo moralismo si fa sentire a detrimento della tua personalità, che t’impone (per vergogna o per moralismo) di coprirti il volto con l’anonimato. Allora perchè se vai con più donne (perchè definirle in blocco puttane?) non ti conservi l’anonimato o la riservatezza delle tue passioni? Altra domanda: e un uomo(meglio un maschio, poichè uomo è altra cosa, ripeteva mio nonno) che va “a puttane” (nel senso letterale del termine)sarà mica anche lui un “puttano”? Il giudizio m’è venuto così così; non te la prendere. Volevo scherzarci su.
Un saluto.
mn

Quando nell’aridità del panorama politico ove dilaga soltanto rabbia, voglia di vendetta, s’invoca la durezza della legge(per gli altri), si rischia lo stravolgimento delle regole statuali e giustizia subito(sempre per gli altri) mi rincuora sentire levarsi saggia anche se roca, dalla Padania(mi sei simpatico, Umberto, ti vogliamo bene) la voce di Umberto Bossi:”sono contrario alle intercettazioni telefoniche. Qui si corre il rischio di diventare come in Russia”. Come non essere d’accordo! Umberto Bossi parla delle intercettazioni “ordinarie” che già di per se ti fanno pensare all’Unione Sovietica. Pensiamo alle intercettazioni illegali di chi(fortunatamente) gode ancora delle giuste tutele parlamentari e alla gravità del giudice che, nonostante l’illegalità accertata, continua andare avanti fomentando un’azione irresponsabile di sputtanamento mediatico giudiziario contro il prossimo. Mi sono già espresso in tema ma ora rivelo un fatto concreto(e documentato), che mi ha interessato personalmente. Da inquirente di una complessa indagine(rifiuti solidi urbani e discariche) ne divento inquisito. Lascio immaginare la mia incazzatura(per intero espressa al p.m. che aveva firmato l’informazione di garanzia a me destinata(”colpito da avviso di reato”, per Berlusconi!) e arriviamo all’interrogatorio, dove emergeva a grandi falcate la mia non comune professionalità, competenza e correttezza?(strillava il mio difensore). Tutto per una intercettazione abusiva operata da un maresciallo dei carabinieri nei confronti di un cittadino nemico dichiarato della discarica sotto inchiesta che, solito rivolgersi con fiducia al mio ufficio, venivamo intercettati entrambi. Da qui un avvilente “teorema” costruito soprattutto a mio danno. Ad un certo punto dell’interrogatorio dove la mia indignazione non riusciva a restare entro i c.d. gangheri, chiedo al mio avvocato:”ma questa intercettazione quale autorità l’ha autorizzata?” “Già- insorge il mio avvocato diretto alla “gipessa”:”Chi ha autorizzato l’intercettazione?”. Attimo di smarrimento e scoperta:”L’intercettazione risulta illegale”. Per cui, con mio enorme rammarico per il pregiudizio allazione risarcitoria dei danni che stavo già ipotizzando, il Gip, dichiara “il non luogo a procedere perchè le intercettazioni risultano illegali”. Allora, amici, ci siamo capiti meglio questa volta? Se le intercettazioni operate ai parlamentari risultano illegali perchè la “gipessa” Forleo (o gli altri giudici) non doveva dichiarare il non luogo a procedere? Oppure ai parlamentari non vogliamo riconoscere quei diritti che (almeno ogni tanto) vengono riconosciuti ai comuni cittadini?
mn

AUTOCERTIFICAZIONE LETTURA APPROFONDITA MONS. DELLA CASA

(in effetti sia a destra che a sinistra di questo ci vorrebbe veramente)

Senatore, ci mancherebbe che un politico venga sottoposto a tutti quei test cui lei scrive ironicamente.

Per me è importante che un politico lavori e guadagni in modo congruo.

Non so se Mele fa un altro mestiere, ma per avere moglie e tre figli e permettersi notti con donnine allegre in alberghi di lusso, vuol dire che di soldi ne guadagna più del necessario.

Intanto mi scuso per non averti fatto gli auguri di buon compleanno nel giorno giusto. Scusami tanto. L’ho appreso qua, sul tuo blog, Paolo carissimo!!
Meno male che dovevi ricaricarmi le pile…..
Riporto il commento al mio post, che è il primo sul” Governo Prodi che tira serenamente le cuoia”"
“…….. è che ce lo terremo fino alla fine.
Sono proprio sfiduciata.
E non vedo la fine del tunnel.
Fulvia

GUZZANTI

TI RICARICHERO LE BATTERIE, FULVIA. PAROLA DI LUPETTO.
GUZZ

Te lo sei ricordato vero??
Capisco il tuo stato d’animo nel giorno del compleanno, forse un pò di malinconia per il tempo che passa, forse le pile scariche le avevi tu MA…ed il mio è un MA dirompente…..se non fosse così, MICA PER CASO FUORI TI CHIAMI DALLA MISCHIA?? E NOI? E LA NOSTRA RIVOLUZIONE?? PAOLO MA HAI PRESO UN COLPO DI SOL LEONE ALL’USCITA DAL SENATO??
Per piacere rinfrescati la mente, vai in ferie un pò di giorni riposati.
La merda la dobbiamo dissotterrare noi, come l’ascia di guerra!!
Scusa il tono confidenziale, ma qui non possiamo permetterci nemmeno di farli gioire i sinistri nostri frequentatori del blog al solo pensiero dell’abbandono…..La guerra è guerra.
Tirano merda?
Noi rispondiamo con le palate piene,
Sì, oggi prevale lo spirito guerrafondfaio, non quello professionale.
Quindi, TU TI RICANDIDI, senza se e senza ma.
Quindi TU RITORNI IN SENATO O ALLA CAMERA, vedi tu.
Quindi TU CONTINUERAI IL TUO ONESTO LAVORO DI UOMO CORRETTO, COLTO, IRREPRENSIBILE.
Noi ti supporteremo giorno dopo giorno nelle tue battaglie.
Anche in quelle dove ti senti più solo.
Contaci.
Fidati.
Con stima ed affetto

Fulvia

GUZZANTI

VA BENE, VA BENE, HO GIA’ DETTO CHE RITIRAVO IL RITIRO.
MA UNA CRESCENTE ANGOSCIA MI PRENDE.

VEDO IL COLPO DI STATO STRISCIANTE E INTANTO HANNO DATO AL POPOLO, PER DISTRARLO, UN OSSO DA RODERE CON GIOIA: L’ODIO PER IL PARLAMENTO.

E MENTRE QUESTI FANNO IL COLPO DI STATO, I NOSTRI SI BEVONO TUTTO, MANGIANO L’ESCA E FELICI E CONTENTI VANNO VERSO IL BARATRO CONVINTI CHE IL VERO PROBLEMA SIA CON CHI SCOPA CESA O SE QUALCUNO TIRA COCAINA.

ORA, POICHE’ LA GENTE SCOPA E TIRA COCAINA IN TUTTO IL MONDO E IN TUTTI GLI AMBIENTI, ECCETERA ECCETERA.

INTANTO, IL COLPO DI STATO AVANZA.
E NE VEDO I CONTORNI INTERNAZIONALI.
CHIARISSIMI.

E IO A FARE DA LEPRE PER I LORO CANI, MENTRE DALLA MIA PARTE SI URLA DAGLI AL SENATORE, MORTE ALLA CASTA. E’ LA COLONNA INFAME, E’ DAGLI ALL’UNTORE, E’ MANI PULITE, E’ IL 1922 (ANZI 1926) DELL’AULA SORDA E GRIGIA, E’ LA VIGILIA DI QUALCOSA DI PIATTO, INVISIBILE E TREMENDO CHE STA GHERMENDO LA DEMOCRAZIA.

VA BENE, FULVIA. RESTO.
MA CREDIMI, HO UNA DEPRESSIONE TREMENDA E NON VEDO PER QUESTO PAESE VIE D’USCITA.

UN ABBRACCIO DA UN RIVOLUZIONARIO CHE NON SI ILLUDE MA NON MOLLA

GUZZ

Visto che è uno dei temi odierni vorrei integrare il post di Luciano Baroni invitando amici e avversari a leggere o rileggere alcune pagine (294-303) del Documento Conclusivo della Commissione Mitrokhin.

Più precisamente segnalo il Capitolo Quarto: Il gruppo Carlos e i suoi legami con i Servizi segreti dei Paesi del Patto di Varsavia e con il terrorismo – Parte n. 3 (Thomas Kram e la strage della stazione di Bologna del 2 agosto 1980) e n. 4 (Riflessioni conclusive).

Il documento è disponibile in formato .pdf su questo blog:

http://www.paologuzzanti.it/wp-content/uploads/relazionefin.pdf

E’ da stamani che sto diffondendo queste pagine a destra e a manca proprio per accendere più lampadine possibile.

Saluti a tutti

P.S. Da un elettore a Guzzanti: se si ritira fa male, se ritira il ritiro fa benissimo. Comprendo l’incazzatura.

Il senso dell’oppressione, di angoscia lo sento anche io.Non so spiegarlo a parole, ma nel mondo del lavoro professionale che svolgo è qualcosa di incredibilmente presente.Ho paura Paolo, l’ho scritto tempo fa. Lo confermo. Paura per l’incertezza nel domani che vivono gli onesti (e siamo in tanti), che sanno cosa vuol dire vivere e far vivere una famiglia in modo decente, senza sfarzi o eccessi.La paura di svegliarsi una mattina e trovarsi a vivere quello che nemmeno nel peggiore dei sogni avremmo pensato: una guerra civile, un Parlamento bloccato, ostaggio del dittatore di turno, uno stato di polizia che si insinus nella vita di ognuno di noi.
Anche io mi sento impotente. Anche io so cosa dovrebbe essere fatto e cosa non va.Sinceramente vivo alla giornata, senza futuro, con l’oggi che spesso è opprimente e debilitante.Senza futuro sì, perchè ho paura di quello che prevedo e sento ma non posso fare nulla per cambiarlo.
Devo semplicemente aspettare gli eventi che per questioni storiche (corsi e ricorsi storici del Vico)

Io direi che moralità di un parlamentare cominci dalla vita privata. Chissenefrega se in pubblico, l’Onorevole è onorevole ed in privato è una fogna?
Cambierebbe qualcosa nella vita di un uomo pubblico se in privato fosse un pedofilo? Andiamo, non esageriamo con la cosiddetta privacy. Si è persone dabbene solo se si è persone dabbene e non se nascondiamo sotto la scrivania la stagista che ci ammannisce una fellatio.
Clinton? Una chiavica! non per la menzogna ma per aver dedicato parte del tempo della sua carica a farsi sbocchinare nella “stanza ovale”.
A prescindere da ogn’altra cosa, come avrebbe detto il pricipe Totò.
Celestino Ferraro

GUZZANTI

LA PEDOFILIA E’ UN GRAVISSIMO REATO, TROMBARE UNA MIGNOTTA IN ALBERGO NO. NOI PARLAMENTARI NON SIAMO ORSOLINE E TROBIAMO, RUTTIAMO, SCORREGGIAMO, CI FICCHIAMO LE DITA NEL NASO, CI GRATTIAMO IL CULO, NON CI FACCIAMO LA DOCCIA (SCHERZO OVVIAMENTE) E SONO RIFOROSAMENTE CAZZI NOSTRI. IO MI FACCIO FORSE I FATTI SUOI? NO. E LEI NON SI DEVE FARE I MIEI, TRA LE QUATTRO MURA PRIVATE DELLA MIA CASA, DELLA MIA STANZA D’ALBERGO, DELLA MIA MACCHINA, DEL MIO CRANIO.

NON SIAMO FIGURE MORALI, MA POLITICHE, SIAMO FIGLI DI CHI CI HA ELETTO E PENSO CHE LA SOCIETA’ CIVILE DEGLI IUTALIANI CHE STRILLANO CONTRO LA CASTA SIA INFINITAMENTE PEGGIORE DI CHI LI RAPPRESENTA. A ME LA GENTE FA PRECISAMENTE PAURA: PIAZZALE LORETO, DIPIETRISMO, AMMAZZA AMMAZZA, COLA DI RIENZO, MASIANELLO, SAVONAROLA, GATTOPARDISMO, FASCISMO SOTTO IL FASCISMO E COMUNISMO SOTTO I COMUNISTI, GLI ITALIANI SONO GENERALMENTE COARDI,M OPPORTUNISTI, MORALISTI SENZA MORALE, IMPICCIONI, IGNORANTI (LEGGONO DI PIU’ GLI AMERICANI !!! IL DOPPIO !! STATISTICHE ALLA MANO), AGGRESSIVI, SANGUINARI, BANALI. ANDATE A LEGGERE I BLOG DI SINISTRA, ANDATE A LEGGERE SAGRA, I GALLINAI STARNAZZANTI, LA FECCIA.

NO, IO HO PAURA DELLA GENTE, DEI BRAVI CITTADINI PAVIDI E IRATI, TUTTI PRONTI A STROZZARE UN POVERACCIO CHE FACEVA UNA COSA CHE IO NON FAREI, MA CHE SONO FATTI SUOI E CHE NON HA ALCUNA RELAZIONE CON IL FATTO CHE SIA O NON SIA UN BUON LEGISLATORE.

NOI NON SIAMO FIGURE MORALI NE IMMORALI.

GUZZANTI

Cavolo, non sapevo che il 1o Agosto fosse il suo compleanno:
AUGURI, SENATO’!!!!!

Aspetta Berlusca, aspetta… fa con comodo…

Intanto quelli ricuciono, inciuciano, curano le piaghe con impacchi di TV pubblica, con il sapiente uso dei salmodianti titoli del Corriere, Repubblica, Stampa e compagnia cantante…

Vedrai che sorpresa nel momento in cui penserai di poter dare la spallata…

Aspetta, aspetta ancora.

Ciao Senatore Guzzanti,

qualche giorno fa ti ho scritto un paio di post…. non mi hai detto se condividevi i miei scritti!
Vuoi leggere il mio blog? vai su:

http://www.marinalussiana.ilcannocchiale.it

Fammi sapere… magari abbiamo pensieri comuni.

Riciao!

Marina

Non è che mi ciurla? L’etica è l’etica, senza distinzioni cavillose.
Lei sa, certamente, che la violenza sui bambini si pratica in massima parte fra le mura domestiche. Dovremmo fregarcene di questa turpe realtà?
Celestino Ferraro

GUZZANTI

NON LA SEGUO. CHE VUOL DIRE? ANCHE GLI UXORICIDI SI CONSUMANO IN GENERE FRA LE MURA DI CASA. IO HO DETTO – MA DAVVERO MI TOCCA FARE UNA TALE PRECISAZIONE – CHE OGNUNO NEL SUO SPAZIO PRIVATO, FINCHE’ NON LEDE LA LIBERTA’ E LA SALUTE DEGLI ALTRI (PEDOFILIA E UXORIDICIO INCLUSI) HA DIRITTO DI FARE QUEL CHE VUOLE E NESSUNO HA IL DIRITTO DI IMPICCIARSI E CRITICARLO.

DAVVERO NON MI AVEVA CAPITO?
E CHE DIAMINE, CAPISCO IL CALDO, MA INSOMMA….

UN CARO SALUTO COMUNQUE
PAOLO GUZZANTI

“NOI PARLAMENTARI NON SIAMO ORSOLINE E TROMBIAMO, RUTTIAMO, SCORREGGIAMO, CI FICCHIAMO LE DITA NEL NASO, CI GRATTIAMO IL CULO, NON CI FACCIAMO LA DOCCIA (SCHERZO OVVIAMENTE) E SONO RIGOROSAMENTE CAZZI NOSTRI”.

E’ vero, ma c’e’ qualcuno che lo fa in modo piu’ sereno di altri.

A Grillo Parlante.

Non mi lacero l’anima nè la macero.

Nè ci saranno carri armati agli incroci.

E’ un colpo di Stato strisciante e legalizzato, subdolo come il diabete, mortale come l’aids.

Nessuno farà la guerriglia perché la gente comincerà a sospettare qualcosa molto tempo dopo che sarà troppo tardi.

No, non intendo affatto condividere sul blog tutto quello che penso.
Non sono mica scemo.

Grazie
Paolo Guzzanti

clamoroso! Capezzone si avvicina al partito di Fini! L’intervista(lunghissima, quasi alla Pannella), al mio blog.
mn

Volevo solo segnalare che nella posta de Il Foglio, una lettera di Giuliano Cazzola conferma quanto avevo scritto tempo fa anche su questo blog a proposito della vergognosa, ingannevole e strumentale campagna comunista sulle “MORTI BIANCHE”. Di seguito le due lettere:

Al direttore – E giusto e doveroso contrastare e debellare la piaga degli infortuni sul lavoro. Ma perché non ricordare mai che circa il 40 per cento degli eventi mortali si verifica in itinere, quando il lavoratore è esposto al rischio-traffico come tutti i cittadini? Oppure perché non segnalare che il tasso dincidenza da noi è inferiore alla media dellEurozona e ai dati di alcuni grandi paesi europei? Infine, è ora di chiedere conto ai sindacati del mancato funzionamento della rete dei rappresentanti della sicurezza che, per legge, dovrebbero essere istituiti in ogni azienda, comprese quelle piccole.
Giuliano Cazzola

l´Uomo del Monte suona il campanellino e i cagnolini pavloviani dei media sono subito pronti a scodinzolare dimostrando così che il servilismo dei giornalisti italiani è prima trasversale che fazioso. Soliti slogan vetero-marxisti da parte di Napolitano sulle “morti bianche” e immediatamente TUTTI i titoli dei giornali sono lì a rimbalzare il grido di dolore, con accenti tra l´accorato e l´apocalittico.
Ma è proprio così? Ma davvero, come titolo l´Unità, le morti bianche sono una VERGOGNA NAZIONALE, come se il nostro paese fosse nel fondo delle classifiche mondiali?
Ci piacerebbe capirlo, ma naturalmente i giornalisti si guardano bene di informare il lettore, e in merito non riportano mai alcun dato, se non quello crudo e risaputo dei 1200 morti l´anno.

E se ne guardano bene soprattutto perché se ne scrivessero dovrebbero dare del pirla all´Uomo del Monte, e non ci sarebbe più modo di farsi belli con slogan alla Peppone.
Infatti, leggendo il rapporto INAIL 2005 (di seguito riporto uno stralcio) si vengono a sapere tante belle cose, come ad esempio che in Italia, contrariamente a quanto si dice, i morti sul lavoro sono proporzionalmente MENO NUMEROSI di quelli registrati nei paesi europei maggiormente industrializzati.
Come la mettiamo?

Giovanni Anselmi

Incidenti in calo in Europa. Italia tra i paesi “virtuosi”

[...] I dati confermano, inoltre, la favorevole posizione del nostro Paese rispetto alla media europea, valutata in termini di tassi di incidenza standardizzati. L´Italia presenta, infatti, valori ben al di sotto di Paesi assimilabili al nostro come Spagna, Francia e Germania. Anche per il 2003, pertanto, la graduatoria risultante dalle statistiche elaborate da Eurostat colloca l´Italia nel gruppo dei Paesi “virtuosi” con un indice pari a 3.267 infortuni per 100mila occupati contro – rispettivamente – 3.789 dell´Euro-zona e 3.334 della UE dei 15.

Per i casi mortali, infine, l`Italia con un indice di 2,8 decessi per 100 mila occupati si colloca in linea con il dato registrato nell´Euro-zona (2,9), che comprende Paesi più omogenei al nostro sia dal punto di vista dei sistemi assicurativi, sia di quello della completezza dei dati, mentre il dato rilevato per tutti i 15 Stati membri (pari a 2,1) comprende anche Paesi, come Regno Unito, Danimarca e Svezia che – come afferma Eurostat – fanno registrare livelli di dichiarazione molto carenti.

Colpo di stato strisciante:

operazione visibile a tutti (le altre e più pericolose sono celate fra le pieghe delle ultime leggi e sulle operazioni decretate d’ufficio da quello che alcuni continuano a chiamare “governicchio” ma che io penso sia il più criminale, venduto, anti italiano, dispotico governo della Repubblica):
1) il canale televisivo RAI 2, essendo (ma solo sulla carta) in forza al centrodestra) viene espropriato
2) Rete 4 di Mediaset, essendo tendenzialmente in forza al centrodestra con Emilio Fede, viene espropriato.
Le due reti saranno consegnate al noto magnate di sinistra Carlo De Benedetti, il quale avrebbe potuto prendersi le nuove frequenze messe a disposizione dalla legge Gasparri. Invece no! bisogna togliere due fievoli voci a noi, al nemico.
E nessuno dice nulla.
Ed il Cavaliere dice nulla.
Ed agli italiani non importa nulla! Franza o spagna purche se magna!
Non e questo piccolo esempio il segno tangibile del colpo di stato in corso?
FS.

Luciano Baroni scrive..
” il rapporto Tra Democrazia e Regime rappresentativo….”
caro LB, qui tra cocaine, notti brave, adescamenti sircanici ed eteromosessualità varie, più che regime rappresentativo si deve parlare di “Regime da Preservativo”.
REGIME, appunto.

Capezzone si avvicina ad AN ? ATTENTI AI RADICALI LIBERI! Fan cadere i capelli!

Andiamo in ferie raga… abbiamo bisogno di dormire.
NC

TROMBARE: va bene! Ma la CACAINA, anche quella è un GODIMENTO della PRIVACY?
Scusi la petulanza, io sono un cacacazzo!
Celestino Ferraro

GUZZANTI

NON SI PREOCCUPI, ANCH’IO SONO UN CACACAZZI.

LA MIA OPINIONE E’ CHE CHIUNQUE HA DIRITTO DI INGERIRE O IMMETTERE NEL PROPRIO CORPO QUALSIASI COSA GLI PIACCIA, MA SEMPRE A CONDIZIONE CHE CIO’ NON NUOCCIA AGLI ALTRI.

E’ OVVIO CHE UN DROGATO CHE VA IN PARLAMENTO SOTTO L’EFFETTO DELLA DROGA NON VA BENE. COSI’ COME NON VA BENE UN DENTISTA DROGATO, UN FALEGNAME DROGATO, ECCETERA.

MA ANCHE QUI IO NON SONO UN SAVONAROLA. IO NON HO MAI FATTO USO DI DROGA E QUANDO LA MIA GENERAZIONE SI FACEVA DI CANNE, FUI COSTRETTO A PROVARNE UNA BOCCATA, CAPII CHE ERA ROBA CHE RINCOGLIONIVA QUANDO INVECE PER ME E’ FONDAMENTALE ESSERE LUCIDO E SVEGLIO, SICCHE’ NON NE FECI NIENTE. MA LAICAMENTE. HO PRESO LE PILLOLE “DELLO STUDENTE” CHE OGGI SONO PROIBITE, E SONO FELICISSIMO DI AVERLE PRESE. PIU’ O MENO ERANO AMFETAMINE O AMFETAMINOSIMILI: ERA SOLTABNTO UNA QUSTIONE DI QUANTITA’ E TROVO DEMENZIALE CHE NON SIANO PIU’ LECITE, PROPRIO PERCHE’ VOGLIO ESSERE PADRONE DEL MIO CORPO E SE DEVO SCRIVERE PER TUTTA LA NOTTE ( O TROMBARE, PERCHE’0 NO?) VORREI STAR BENE SVEGLIO.

PER ESEMPIO: IO SONO UN FORSENNATO NEMICO DEI FUMATORI, MA SOLTANTO PERCHE’ MI FUMANO ADDOSSO.
CHI FUMA A CASA SUA, O LONTANO DAGLI ALTRI NON FUMATORI HA TUTTO IL MIO RISPETTO E APPROVAZIONE.
MA IO NON VOGLIO FAR ENTRARE NEI M I E I POLMONI LA SUA SCHIFEZZA.

LA COCAINA E’ STATA UN’INVENZIONE DI UN SECOLO FA: SEMBRABA LA DROGA PERFETTA.

UNITA A UNO SPECIALE VINO DIVENTO’ LA COCA COLA, LA VENDEVANO OVUNQUE E FREUD SCRISSE UN SAGGIO FONDAMENTALE SUGLI EFFETTI BENEFICI DELLA COCAINA.

PER OLTRE UN QUARTO DI SECOLO LA COCAINA FU UN FARMACO NON SOLTANTO LECITO, MA RACCOMANDATO.
POI SI SCOPRI’ CHE F A C E V A M A L E.
QUESTO IL PUNTO: LA COCAINA FA MALE, SPACCA IL CUORE, CREA IN FORTISSIME DOSI (SOLO FORTISSIME DOSI) ALLUCINAZIONI E STATI DI ASSUEFAZIONE COME IL FUMO DI NICOTINA, O L’ALCOOL.

L’ALCOOL. PROVIASMO A IMMAGINARE:

SCANDALO !!

SENATORE TROVATO CON UNA SIGNORINA CHE HA DOVUTO ESSERE PORTATA AL PRONTO SOCCORSO DEL POLICLINICO IN COMA PER AVER TRACANNATO UN FIASCO DI CHIANTI. CHI TRACANNA UN FIASCO DI CHIANTI, FINISCE IN OSPEDALE? RISPOSTA: SI’ E SPESSO CI LASCIA LE PENNE (HO STUDIATO MEDICINA E SONO STATO DI GUARDIA MEDICA PER ANNI E HO VISTO MORIRE DECINE DI PERSONE PER OVERDOSE DI VINO, SEMPLICE VINO)

SEVERA INCHIESTA DI MAGISTRATURA E POLIZIA.

VE LO FIGURATE?
EPPURE SE UNO TRACANNA DUE, TRE BOTTIGLIE DI VINO E NON E’ UN ALCOLISTA, P U O’ M O R I R E.

UN DEPUTATO STRAFATTO DI BIìRRA PERONI COME LO CONSIDERIAMO?
E UNO IN PREDA A TACHICARDIA PAROSSISTICA PERCHE’ SI E’ BEVUTO – A ME E’ CAPITATO – UN LITRO DI CAFFE’?

ALLORA.

NOI SIAMO CONTRO LA DROGA PERCHE’ SIAMO CONTRARI ALL’AVVELENAMENTO, AL DANNEGGIUAMENTO DEI CORPI E DELLE MENTI, MA GLI AVVELENAMENTI SONO DI MOLTE RAZZE.

A QUANTO PARE, NEL CASO IN QUESTIONE, CHI ERA STRAFATTA DI COCA ERA LA SIGNORINA CHE SI TRASTULLAVA CON IL DEPUTATO.
E A MENO CHE NON SALTI FUORI CHE IL DEPUTATO PARTECIPAVA A UN FESTINO, FORNIVA E FIUTAVA COCAINA, DIREI DI ANDARCI PIANO CON I GIUDIZI MORALI.

QUANTO AL GIUDIZIO SUL TRADIMENTO CONIUGALE, LASCEREI LA QUESTIONE IN MANO AI LEGITTIMI PROPRIETARI: LA MOGLIE E IL MARITO.

E ATTENTI ALLE LATTINE DI BIRRA.

BUONE VACANZE PER CHI E’ IN VACANZA.

GUZZ

“Nè ci saranno carri armati agli incroci.
E un colpo di Stato strisciante e legalizzato, subdolo come il diabete, mortale come laids.
Nessuno farà la guerriglia perché la gente comincerà a sospettare qualcosa molto tempo dopo che sarà troppo tardi.”

Senatore queste parole mi lasciano sgomento.
Fino a quando questo parole le dice un semplice cittadino, bene, posso affermare che sono sensazioni forse esagerate che colgono nel suo immagginario gli aspetti più eclatanti della cronaca politica, facenfogli forse esagerare le conseguenze di singoli accaduti.

ma quando queste cose le dice un SENATORE DELLA REPUBBLICA, GIONALISTI DI GRANDE FAMA E TALENTO, UNO CHE E’ DENTRO IL PALAZZO. CHE NE PUO’ TASTARE IL POLSO DIRETTAMENTE DAL CUORE, CHE VIVE GIORNALMENTE IL PALAZZO,
beh questo mi spaventa, e mi fa vedere veramente un cielo veramente nero davanti a noi.

Adesso le chiedo, e la prego di rispondermi con la suo solita ruvida franchezza:
1) cosa possiamo fare noi? piccoli sudditi.
2) cosa sta facendo Berlusconi.? l’unico che può veramente salvaci.

Senatore ultima cosa vado in ferie all’estero, mi consiglia di restarci?

Serafino Guida la Licata.

GUZZANTI

BERLUSCONI SPERA DI PORTARE QUESTO PAESE AD ELEZIONI ANTICIPATE ENTRO UN ANNO. E IO CON LUI. IL COLPO DI STATO E’ POCO CONTRASTATO, ANZI PER NULLA. STUPIDITA’ E ANCHE DUTTILITA’.

LA GENTE COMUNE PUO’ LEGGERE, CAPIRE, INFORMARSI, ESATTAMENTE COME ACCADE SU QUESTO NOSTRO BLOG DOVE LE INFORMAZIONI FIOCCANO CHE E’ UN PIACERE.

HANNO SOSTITUITO TUTTI GLI UOMINI DEI POSTI CHIAVE, HANNO ACCORPATO TUTTA L’INFORMAZIONE E LA COMUNICAZIONE, HANNO ARRAFFATO TUTTO IL TESORO E IL TESORETTO. LE ALTRE COSE CHE SO APPARTENGONO ALLA SFERA MITROKHIN. E LI’ PER ORA NON PARLO, MA SO. E QUEL CHE SO NON E’ UN MIO SEGRETO: E’ PUBBLICO.

ALL’ESTERO? DIPENDE DOVE: COME DISSE IL GENERALE TROFIMOV A LITVINENKO: NON ANDARE IN ITALIA E GERMANIA PERCHE’ LI’ I NOSTRI UOMINI SONO AI LIVELLI PIU’ ALTI – PRODI STESSO E’ UNNOSTRO UOMO – TI CONSIGLIO STATI UNITI E GRAN BRETAGNA.

UN PASSAPORTO SEMPRE IN REGOLA E’ UNA BUONA REGOLA.
E ANCHE UN GRUZZOLETTO DI CONTANTI SOTTO LA TRAVE DEL CAMINO.

GUZZ

Dallo stato sociale, ora si passa allo stato etico.
Dallo stato che si occupa della vita del cittadino, a grandi passi ci si avvia allo stato che si occupa della mente del cittadino. Del nostro pensiero, del nostro comportamento. Della nostra felicità.
Lobotomizzati, come mummie ci avviamo a grandi falcate verso lassenza di critica, verso lassenza di pensiero autonomo.
Automi appunto, anzichè autonomi.
Come le comari dun tempo, ma con molto più pallore in viso e sicumera nel cuore, eccoci scandalizzati ad ogni malefatta altrui: e manco ci rendiamo conto che quegl altri, a turno, siamo in realtà tutti noi. E che quello scandalo non è nostro, ma ci è indotto. E losso da rodere?
Lo stato etico non ha bisogno di carrarmati per costringerci non ha bisogno di proclami e di leggi marziali. E molto più vigliacco: gli basta la nostra ignoranza; gli basta una vocina in una coop che, suadente ti dice: in questo supermercato non si vendono cibi derivanti da colture OGM?, e noi, come i cani di Pavlov, inorridiamo al solo pensiero che una roba del genere avrebbe potuto finire nel nostro corpo.
Lo stato etico non ha bisogno di costringerti a diventare trasparente perché oramai siamo tutti dei perfetti Truman? ed ognuno di noi ha il suo bello show? personale.
In uno stato etico ti potrebbe accadere che mentre telefoni in un bar, ti si avvicina una signora dal viso dolce che, sorridendo ti dice guardi che il cellulare le farà venire un cancro al cervello?.
In uno stato etico se entri in un locale con la sigaretta in bocca, immediatamente le mamme si precipitano a proteggere il bimbino guardandoti sconvolte e in men che non si dica, vieni scacciato in malo modo. . E il bimbino può tornare tranquillamente a farsi ipnotizzare dal suo videogiochino del momento.
In uno stato etico cè sempre un nemico da combattere (che sia un parlamentare puttaniere o una finta campagna sulle morti bianche (Anselmi: lho letta con piacere)
Lo stato etico è la peggiore, la più vigliacca e subdola delle dittature:

rivoglio i casini
rivoglio fumare nei locali pubblici
rivoglio uno stato in cui i politici si occupano di amministrare al meglio il paese; e se ogni tanto vanno a puttane o si fanno una canna o anche rubacchiano qualcosa, non me ne importa niente. (alla peggio non li rivoto più)
rivoglio prendere un aereo senza essere rovistato e radiografato come se fossi il peggiore del malfattori, perché io non sono un malfattore.
E rivoglio anche mangiare pastasciutte e non carboidrati, bistecche e non proteine
.
Rivoglio un sacco di cose ma anchio poche speranze di riaverle.

Giorgio Cerruti
P.S. Chi di voi ha letto “Fahrenheit 451″? . Qui i libri non li bruciano ancora, ma che importa! tanto nessuno li legge.

Tanto per rinfrescare la memoria

3 Gennaio 2007 alle 14:34
AllAmico Mario.
Vede gentile Mario, io sono un tecnico, ma non un professionista deconomia, quindi non mi interesso delle cifre nel dettaglio quanto piuttosto della sintesi, del succo del discorso. Non ho un approccio istintivo? ma ragionato, malgrado ciò non riuscirei a controbattere le menate di Henry Smart nel dettaglio, e lui, sapendo questo, mi sfida in malafede proprio sul dettaglio.
In quanto tecnico so benissimo che se lei ha due tabelle con tantissimi numeri, confrontando e ricomponendo gli stessi senza un rigoroso criterio , senza condizioni al contorno e senza prefissare le molte variabili in gioco lei può dimostrare, o, che è lo stesso, dare limpressione di dimostrare tutto quello che vuole.
Per quanto riguarda la sintesi, quella si determina facilmente quando si tiene conto del fatto che la voragine del debito italiano non è certo stata fatta da Forza Italia, ma dai parenti stretti di quelli che ora fanno il maestro di canto.
Un approccio molto più chiaro è quello del bravissimo Vins, cui faccio i complimenti ed al quale dico attenzione, lUtile Idiota ci vuol portare in Russia, e se si arriva a superare il 50 percento di tassazione ci siamo, realizzando i suoi Nomismatici Progetti Sovietici. E qui torniamo a bomba alla NOMISMA ed alla collaborazione coi servizi, ed ALLA MITROKHIN.
Questo è il tema di cui ci dobbiamo fortissimamente occupare, senza distrarci.

Postato alla data indicata.
Ci ricordiamo della Mitrokhin e di NOMISMA?
NC

Vabbè, ragazzi.
Possiamo anche dire che non ce ne importa se un parlamentare si strafoga con donne di malaffare.
A me importa che uno che si strafoga con donne di malaffare non divenga parlamentare.
Nè che lo divenga un terrorista, un disubbidiente, un nemico delle istituzioni democratiche, un disonesto eccetera eccetera.
Sono fatto all’antica? MEGLIO!
Scusatemi – NC

Senatore, sono d’accordo con lei quando sostiene che ‘dovrebbe essere punita la menzogna’ e null’altro.
Per quanto mi riguarda, e per quanto riguarda la mia ‘piccolissima’ morale, mi ha fatto incazzare – che scandalizzare è altra cosa – l’uscita di Cesa che prospettava ‘un’indennità ricongiungimento moglie’ che era tutto un programma.

Sul caso Mele l’unico aspetto da chiarire è relativo alla menzogna che Mele potrebbe aver raccontato affermando che lui, della cocaina, non sapeva nulla. Dovesse essere vero il contrario sarebbe da cacciare per aver mentito e relative conseguenze.

Sull’andare sotto la finestra del Parlamentare eletto mi trova d’accordo; se solo sapessi qual è il Parlamentare che ho votato… Con questa legge non è facile e dovrei percorrere l’Italia in lungo e in largo; converrà con me che non è così semplice

Blackjack.

Senatore, Lei dice:

LA MIA OPINIONE E CHE CHIUNQUE HA DIRITTO DI INGERIRE O IMMETTERE NEL PROPRIO CORPO QUALSIASI COSA GLI PIACCIA, MA SEMPRE A CONDIZIONE CHE CIO NON NUOCCIA AGLI ALTRI.?

Sono daccordo ed in linea generale condivido. Nel fatto specifico, però, fintanto che la cocaina (e le altre droghe) non è (sono) reperibili in farmacia, al supermercato o nei distributori automatici con tanto di autorizzazione ministeriale, lOn. Mele o chiunque esercita (nellambito della propria privacy, da solo o in compagnia) il diritto di cui sopra nuoce sempre e comunque a me e alla comunità poiché la domanda e lacquisto da parte di tanti (diventati troppi) piccoli consumatori di queste sostanze stupefacenti alimenta tutta la catena di santAntonio del malaffare delle mafie nostrane (e non) che per poterle contrastare in tutte le sue ramificazioni lo Stato destina ingenti risorse umane e finanziarie che potrebbero essere ….. bla bla bla

Saluti e buone vacanze B. Bonelli

p.s.: intravedo identico nocumento anche quando il fumatore ed il bevitore si procacciano sigarette e
bevande al di fuori del circuito legale.

Nè ci saranno carri armati agli incroci.
E un colpo di Stato strisciante e legalizzato, subdolo come il diabete, mortale come laids.
Nessuno farà la guerriglia perché la gente comincerà a sospettare qualcosa molto tempo dopo che sarà troppo tardi.?

Io ho già in passato postato sul REGIME in atto e le Sue parole sono la conferma di questa sensazione. Daltronde bisogna essere molto poco attenti per non accorgercene: linformazione è controllata da apposito ufficio che dovrebbe gestire solo ed esclusivamente documenti coperti da segreto di Stato (3 livelli) e non linformazione in generale.
La Magistratura in servizio permanente effettivo colpisce solo ed esclusivamente chi dà fastidio al manovratore: colpire in questo caso DAlema e Fassino, ma soprattutto DAlema è funzionale, altrimenti il colpo sarebbe partito prima (il segretario del PD era stato già scelto, già si sapeva che doveva essere Veltroni e quindi bisognava togliere di mezzo il suo nemico DAlema).
Siamo tutti sotto controllo telefonico e internettiano? quindi il grande fratello è già in funzione.
I nostri conti sono come la mosca impigliata nella tela del ragno? (questo il nome del sistema di controllo).
Volendo potrei continuare, ma mi fermo qui.

UN PASSAPORTO SEMPRE IN REGOLA E UNA BUONA REGOLA.
E ANCHE UN GRUZZOLETTO DI CONTANTI SOTTO LA TRAVE DEL CAMINO.?

Per anni, da quando ne ho posseduto uno, ho sempre tenuto il passaporto pronto e in regola per questo stesso timore, quando la gente votava DC per arginare il pericolo comunista. Ma adesso con figli adulti e nipoti io il coraggio di scappare non lo avrei più.

Il mio ricordo del 2 agosto 1980, ore 10,26

Baroni3 – Io ero in fiume… Registered | 03-08-2007 19:01:29
..a pescare barbi e cavedani, in quel di Cerredolo, appennino reggiano, in mezzo al fiume con stivali all’inguine e l’acqua che era a mezza coscia, sul ciglio sott’acqua di una roccia grezza e non scivolosa, fondale di circa 2metri e 60.

In mano una canna Daiwa da 6 metri, flessibile al punto giusto per usare lenza da 12 in mulinello Cardinal ( i migliori a quel tempo, aveva surclassato il Mitchel che poi recuperò il primato, ancora oggi posseduto ) ed un terminale del 0,6 con amo del 22 lungo a spillo ( i più sensibili all’abboccata anche se delicati ).

Una “passata” con galleggiante da 0,70 grammi di circa 15 metri e, sempre verso alla fine del tragitto, la “fiondata” da mangiata di Barbo Caninus, pesce “nervoso” nella ricerca della fuga e stimolante quando supera i 3-4 etti di peso : divertente davvero, anche più della Trota.

All’improvviso mia moglie, che con nostro figlio era dall’altra parte del fiume, dietro ad un muretto di contenimento della sponda, all’ombra tra alcuni alberi con le vettovaglie e le sedie per riposare, mi chiama urlando che la radio ha parlato di una caldaia scoppiata nel ristorante della stazione, dove conoscevo gente al lavoro tra cui quella ragazza che tutti hanno imparato a conoscere per quell’immagine di dolore e paura che ha fatto il giro del Pianeta, Lupo ricorderà, ma credo anche tanti altri.

Non so come, ma sono riuscito a non cadere in avanti ed a gettarmi indietro, salvando anche la canna, la mia preferita del tempo e che ancora ho, tra le altre che compongono la mia serie.

Perchè, vedete, se fossi caduto in avanti, gli stivali che calzavo sarebbero diventati la “mia tomba di cemento armato”, perchè si riempiono di acqua e tu, quando sei andato sotto non riesci a toglierli per poter risalire e sarei diventato, a circa 80 km dalla stazione di Bologna, l’86 vittima di quello scoppio.

Lasciato il brivido che ho sentito, mentre lo scrivevo questo fatto, ricordo che sono uscito un poco bagnato dall’acqua, ho passato il fiume al guado ritornando dai miei, abbiamo rimesso tutto in auto e sono rientrato, fermandomi in una frazione che si chiama Lugo ed è sul Secchia a circa 7 km dove ero a pescare, per prendere un caffè e vedere se c’erano ulteriori notizie, un posto dove si mangiava anche bene, trattoria vecchio stampo, da collina appenninica e si, la tv era accesa e si cominciava a parlare che non era successo qualcosa dentro il ristorante gestito dalla CAMST ( anche se la caldaia non era ancora ufficialmente esclusa come ipotesi ) ma qualcuno cominciava a parlare che forse lo scoppio era nella sala d’aspetto, di là dal muro del ristorante.

Le prime immagini che vedevo, per uno che già allora si infarciva di notizie di ogni tipo e che leggeva molto di fatti del passato e del presente, piacevano molto i gialli specie quelli di spionaggio, ricordo che dissi a mia moglie ed a quelli presenti, che mi sembrava strano che parlassero di caldaia, a meno che non fosse per evitare ulteriore “paura” nei confronti di coloro che stavano dandosi da fare.

Io abitavo, allora, in pieno centro, via Marsala all’11, dove c’è il Liceo Ariosto ( per chi è di Bologna ), ed ovviamente appena arrivato a Bologna verso mezzogiorno, portai la famiglia dai miei, in Largo Lercaro e poi mi avviai per andare a vedere e mettermi a disposizione della mia Organizzazione, perchè nel frattempo la notizia che fosse successo qualcosa di grave come un attentato era già formalizzata.

Portai l’auto sotto casa e a piedi in 6-7 minuti fui in stazione, dove trovai altri amici.

Desolante ciò che vidi, la rabbia che lasciava il passo alla paura, gente che si dava davvero da fare e senza pensare a cosa fosse avvenuto e certamente nessuno che pensasse se qualche ferito o morto fosse di destra e/o di sinistra : a quello c’era già chi ci pensava, ma non era tra quelli che si ferivano alle mani per liberare dalle macerie qualche corpo, vivo o morto che fosse ( e ancora oggi, credo fermamente, sia così ).

Smisi, dopo un paio d’anni, di partecipare alla commemorazione ufficiale, per alcune parole che disse il primo Presidente dell’Associazione da quel palco, lo stesso dove ha parlato Bolognesi ieri che, anche se ha detto che gli amici dei terroristi sono in Parlamento, in specifico gente di sinistra, dopo gli ultimi anni in cui si è provato che la pista conosciuta già allora del terrorista tedesco del gruppo Carlos era in albergo quella notte, conosciuta NON pubblicamente sino a quando la Commissione Mitrchin l’ha ufficializzata, ha continuato e forse continua a dire che Manbro e Fioravanti sono gli stragisti della stazione di Bologna.

Certo, oggi dice anche i nomi di coloro che per lui sono amici di quelli che erano terroristi, che uno di questi è in Parlamento e fa il segretario della camera dei Deputati : ma al sottoscritto questi 27 anni che sono passati da allora, questa dichiarazione è ancora poca cosa, perchè i nomi di coloro che ha detto in questa dichiarazione, Bolognesi li sapeva anche l’anno scorso, quando quei Partiti ai quali fanno riferimento, formarono l’alleanza elettorale a favore di Prodi, lo stesso Prodi che era al suo fianco e che NON si è indignato, a torto o ragione, ed è rimasto al suo fianco su quel palco sino alla fine.

Signor Bolognesi, perchè queste cose non le ha dette prima ???

Luciano Baroni.

03-AGO-07 18:17
GOVERNO: PRODI A BERLUSCONI, CONTINUA COSI’ A ME VA BENE

Roma, 3 ago. (Adnkronos) – Non una cartolina che ”non usa piu’, non una mail. Magari un sms ”ma non ho il numero”. Romano Prodi, intervistato da Emilio Carelli per SkyTg24, non intende avere comunicazioni estive con Silvio Berlusconi. Ma una cosa, tramite Sky la manda a dire: ”continua cosi’, continua cosi’ che a me va bene. Meglio di cosi’, come oppositore, non poteva fare. Questo scontro continuo, questo dire ‘mi compro un senatore, oggi, no domani… Le posizioni si costruiscono con la politica, non con queste dichiarazioni. La politica e’ fatta di capire prima di tutto chi sono gli oppositori e nell’adattare una strategia alle circostanze reali. Lui non ha fatto questo”.

Non se ne può più: Sky TG24 è diventato il suo pulpito, ma Berlusconi, il “re” delle TV, quando viene intervistato? Mai?

sulla vergognosa informazione servita da rainews24 ho scritto un post a misura soprattutto di questo sito dei “rivoluzionari”, convinto di suscitare un minimo di indignazione e/o reazione almeno da qualcuno dei commentatori, per poi accorgermi che è passato inosservato. Scusate, amici, ma di che “Rivoluzione” vogliamo parlare? Perchè ci vogliamo ignorare a vicenda sulla questione veramente “rivoluzionarie”? Maria ha fatto bene a riportare anche il tabù Sky per Berlusconi(che rimane fatto gravissimo, ma non glienefregaproprioanessuno), ma su di lui(su Berlusconi,che difendo da tempo anche con qualche criticità) ho da ripetere che deve smettere di fare il “pivellino” nel volersi opporre ad una sinistra politicamente spietata e determinata ad accrescere ancora di più il potere sinora “rastrellato” in lungo ed in largo, e a fare terra bruciata dell’opposizione(e degli oppositori), con sparate quali:”diversi senatori mi hanno assicurato che passeranno dalla nostra parte, così loro cadranno”. E quindi si riandrà a votare subito, aggiungo io. Si bravo Silvio, legali alla coda i senatori che si è visto anche l’altro ieri per chi hanno votato. E che ti fanno capire che sono già al 90% della cancellazione di tutte le leggi “berlusconiane”approvate dalla Cdl, e tra poco i sondaggi riprenderanno a marciare per loro. Il che per la Cdl, saranno veramente c*zzi amari.
Maralai

GUZZANTI

CARO MARIO NANNI, OGNI TANTO TI INCAVOLI PERCHE’ QUEL CHE SCRIVI NON E’ ABBASTANZA COMMENTATO, INVECE ACCADE CHE QUEL CHE SCRIVI IN GENERE TROVA IL GENERALE CONSENSO. INOLTRE CIO’ CHE E’ ACCADUTO IN TELEVISIONE E’ SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI E PURTROPPO E’ LA REGOLA E NON L’ECCEZIONE.

BERLUSCONI NON PROTESTA? NON SI FA INTERVISTARE E NON REPLICA? AVRA’ LA SUA STRATEGIA.

DEL RESTO NON SEMPRE COMPENDO LA SUA STRATEGIA: SE LUI HA UN SUO SENATORE ILLEGALMENTE INTERCETTATO, ESPRIME LA PIU’ ASSOLUTA SOLIDARIETA’ A D’ALEMA.
SONO SCELTE.
NOI QUI FACCIAMO DEL NOSTRO MEGLIO E TI RINGRAZIAMO PER QUEL CHE CI PORTI.

GUZZ

MEGLIO UN MORTO IN CASA CHE UN PANNELLA DIETRO LUSCIO

Così avranno ragionato i Saggi? del nascente Pd, escludendo dalla corsa per le primarie del 14 ottobre quello squalo democratico che veste la pelle di Marco Pannella. Nessuno vuole incontrarsi con lo squalo e la sua Remora, attaccata al suo Pesce martello (Sphyrna zygaena), che la trascina.

Ma come?? Strilla «Giacinto Pannella furioso», bisogna dar vita ad un nuovo partito per riformare il nostro andazzo democratico, e a me, che da 50 anni sono la testimonianza affamata della democrazia osteggiata, vilipesa, mi si proibisce di concorrere alla segreteria del nascente Partito? A che gioco giochiamo?? Non vale!
Non si rende ancora conto, lottimo Pannella, che il suo politicare è molto chiassoso e che le cose serie si fanno in grande umiltà, senza strombazzare a destra e a manca pretese conquiste che, solo una sua certa verbosa tenacia, impone come un brainwashing persuasivo.

Non oso credere che lo zuzzurellone che si nasconde sempre in ognuno di noi (come la zuzzurellata di Gustavo Selva), abbia suggerito al mitico personaggio e alla sua vestale la beffa sbeffeggiata severamente dai Saggi?.

Come avrebbe mai potuto, Pannella, gareggiare contro Veltroni, o Letta, o Rosy Bindi, o Parisi, anchessi impegnati nelle PRIMARIE? per la segreteria del Pd? Solo un intento provocatorio poteva dar corpo a questa goliardata spassosa. Non cera nulla di serio in questa sceneggiata cui la stampa nazionale ha dato fin troppo credito (dopo le intercettazioni telefoniche della Forleo, restava ben poco dazzuppare).

Tuttavia, voci discordi dal parterre democratico, vociare di democratici d’antan, si son levate per osannare Pannella che poteva trasfusionare nel nascente partito tutta la sua virtù democratica; cangiar vita con vita per infondere nel nascituro BEB tutto il vigore dei suoi 50 anni di RADICALE.
Diciamo che questi insigni politici e politologi, alfieri munificati del centrosinistra, hanno come ideale supremo lantiberlusconismo: odioso fenomeno del loro decadentismo.

Suffragato da queste pronunzie quacchere, Pannella si appresta a dare battaglia alla Commissione dei Saggi che lo hanno autorevolmente depennato dalla corsa del 14 ottobre: li porterà dinanzi al giudice.

Mi dà limpressione, questo Pannella, che ignori completamente lesortazione oraziana alla moderazione:
«Est modus in rebus. Sunt certi denique fines / quos ultra citraque nequit consistere rectum» (Cè un giusto limite nelle cose. Vi sono in definitiva confini precisi al di qua e al di là dei quali non può esserci il giusto).

Celestino Ferraro

Oggi farò felici gli ospiti. Quando ieri ho guardato le foto della conferenza stampa di Prodi che rideva rivolto verso TPS ho avuto un crollo depressivo. Se questi due se la sentono di ridere di fronte allo stato attuale del paese allora vuol dire che sono sicuri di andare avanti ancora per molto tempo. E non trovo alcun ragionevole motivo per immaginare quella tanto evocata implosione. Anzi di più: percepisco che per loro il peggio è passato mentre per noi la nottata si preannuncia bella lunga.

da Il Foglio
M
^^^

La crisi del governo Prodi è ormai un giallo di pessima qualità, che prosegue inutilmente per pagine e pagine dopo che il lettore ha già capito perfettamente tutto quello che cè da capire. La crisi arriverà in autunno e il colpo mortale probabilmente sarà da sinistra. Per averne conferma basta osservare quello che accade nella Cgil e negli altri sindacati da un lato; nei partiti della sinistra radicale dallaltro. Il solo elenco dei colpi menati a Prodi dagli uni e dagli altri nelle ultime 48 ore eccederebbe largamente lo spazio di questo articolo. Giusto per non perdere il filo abbozziamo qui il riassunto delle pugnalate precedenti: la Cgil firma con riserva? laccordo sul welfare, Prodi scrive un appello alla sinistra radicale per Manifesto e Liberazione che non glielo pubblicano (perché lo stesso giorno, cioè ieri, devono pubblicare un appello alla mobilitazione contro laccordo, cioè contro il governo), il segretario della Cisl (neanche fosse il premier) cerca in Parlamento i voti dellUdc per controbilanciare loffensiva della Cosa rossa, a sua volta sostenuta dalla Cgil (o viceversa, questo punto non è ancora chiaro, dunque lo riportiamo con riserva, o se preferite per presa datto). Infine, due esponenti riformisti? della segreteria cigiellina, sullUnità, attaccano Epifani e paventano unopa sulla Cgil?. Si prepara dunque un sindacato di nuovo conio, capace di coniare una nuova sinistra radicale e anche un nuovo governo. Ma i riformisti? di Corso Italia, entrati in letargo dai tempi di Cofferati, si sono svegliati tardi.

Senatore tanti auguri anche se in ripardo li accetti da uno che la stima profondamente.

Voglio attuare una strategia simile a quella del Cav. Tendiamo una mano ai sinistri che sono stanchi di questo governo, esprimano la loro incazzatura. Conosco gente che pur votando a sinistra non merita di essere accomunato con quello che c’è di più bieco. Loro votando perchè ci credono e continueranno a farlo per questo motivo.

Quello che dice il Torchio sa di vero. L’obiettivo della sinistra è raggiungere una situazione simile a quella attuale, confermata da quel riso di TPS e del nostro curato, una situazione da colpo di stato strisciante, ma mai raggiunto, una sorta di limbo tra oligarchia e regime sovietico. Ne vogliamo uscire? Che cosa significa liberarci di questa situazione? E quindi essere liberi? Riconquistare quello che ci stanno togliendo, ovvero la nostra capacità di investire quello che guadagnamo con il nostro lavoro, con la nostra inventiva e fatica. Mi sono veramente esaltato a sentire le parole del Cav. che ipotizzava una insurrezione fiscale. La Chiesa non la avvalla, ma riconosce disuguaglianza e incapacità nell’investire nel bene comune le risorse finanziarie di un gettito fiscale da record. Gli italiani sono sempre stati dei muli, più venivano caricati e più pompavano. Non è che si può interrompere questo circolo vizioso?

Sinceramente ci pioveranno in testa delle tegole, che neanche ci sognamo mentre questi ci hanno svenduto la nostra terra: mi chiedo che cosa hanno intascato quelli dei nostri partiti di sinistra svendendoci e permettendo a cinesi ed extracomunitari vari di fare il bello e cattivo tempo? Ma chi il ministro degli esteri cinese da permettersi di dire quello che la nostra polizia può o non può fare? Senatore chieda al suo collega Pecoraro cosa ci costerà il protocollo di Kyoto in termini di multe da qui al 2012 in quanto non potremo rispettarlo in quanto i programmi del suddetto eletto per l’attuazione sono per usare un eufemismo risibili. Oltretutto si è innescata una tendenza a produrre più CO2 in quanto industriali e imprenditori medio piccoli tendono ad impiantare generatori autonomi (a gas o petrolio) per raggungere l’indipendenza da costi energietici sempre più spaventosi. Lo racconti in giro che questo non farà altro che incrementare la nostra dipendenza della gas russo ovviamente. E questi che fanno ci danno il decalogo per risparmiare energia! Mi dicono di fare la doccia perchè il bagno con la paperetta (mia moglie con un bikini giallo) spreca più acqua. Oppure mi dicono che il LED dello stereo in stand by (1 o 2 mW se non meno) consuma il 30-40% di quello che consuma lo stereo a manetta (100 W), ma per favore fatemi il piacere: il 30% di 100 è 30 non 0,001. Fate di conto. La matematica non è un opinione. Purtroppo pare che gli studenti italiani siano quelli che hanno più problemi in matematica.

Ognuno di noi è esperto in qualcosa o in qualche campo: chimica, agricoltura ecc… urli il suo sapere, dia lezione agli altri, faccia sfoggio della sua cultura. Ne abbiamo da trarre solo benefici l’un l’altro. Specializziamoci e ognuno potrà dirsi esperto e leader in qualche settore. Solo così si troverà la via alla nostra libertà.

Questa storia dell’etica e del moralismo sono specchietti per distrarci, sono il nostro “osso da rodere”, così come la lettura di un quotidiano, della stampa ufficiale è diventato una sorta di masochismo collettivo dispensato ad ampie bracciate per incatenarci ad un piacere effimero ed evenescente che è il vedere una volta l’uno una volta l’altro politico infangato, sbeffeggiato o deriso. Mele se la spassa con due donne? Beato lui, sono invidioso. Mi fa lo stesso effetto sapere che la mia vicina ha fatto il girarrosto con alcuni conoscenti: ognuno fa le proprie scelte e i conti con la propria coscienza, io li farò con la mia. un conto è avere condotte morali un conto è essere dei puristi, a mio avviso in un paese come il nostro piuttosto fuori luogo.

spero che mi perdonerai per il ritardo…..AUGURISSIMI sen.GUZZANTI

Bel Post Egregio Nick Carter.

Aggiungo questo Link per buona misura:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/02_Febbraio/02/newton.shtml

Caro Nick Carter,

Purtroppo per te, la fisica non è come la politica, dove puoi dire le più grosse baggianate spacciandole per opinioni, le quali, per loro natura, poco si prestano ad una confutazione che non lasci alternative.

Lascia stare la CO2 e l’ozono, non è necessario ne richiesto, conoscere l’”effetto serra”, ma è consigliabile evitare di parlare a sproposito di cose che non si conoscono.

Lascia stare la CO2 e l’ozono, e noi si farà finta di non aver letto la tua baggianata che riporto di seguito:

………..
“Se la CO2 fosse MOLTA DI PIU lassorbimento infrarosso si effettuerebbe ad alta quota, sarebbe molto diffuso e molto minore il suo effetto di riscaldamento”

GUZZANTI

ECCO UN ESEMPIO, CARO VELASPEZ, DI POST PERSONALMENTE OFFENSIVO, OLTRE CHE SCIOCCO. IO MI INTENDO DI FISICA E POSSO DIRE CHE QUEL CHE DICE NICK CARTER E’ UN VENTESIMO DELLA VERITA’ SULLA FALSA FISICA CHE E’ STATA CREATA E IMPOSTA PER INTIMIDIRE LA GENTE CHE NON SA DI FISICA NE’ DI GEOGRAFIA. NICK CARTER HA PARLATO DI FISICA. LEI LO HA SOLO INSULTATO.

CARTELLINO GIALLO.

GUZZANTI

Senatore, leggo con vivo interesse il vasto archivio del suo blog.
Nella relazione finale Mit, leggo che, rotto il “tacito” patto col FNLP (’74-’79) appena subentrato come presidente del Consiglio, Cossiga, avvengono nell’ordine (sull’onda del “ce la pagherete”):
27 giugno 80, strage di Ustica
2 agosto 80, strage di Bologna
e, prima dell’attentato al Papa dell’81 succede che due giornalisti che indagano proprio sul traffico dei missili sam di fabbricazione sovietica, Italo Toni e Graziella de Palo (Paese Sera), vengono rapiti a Beirut il 2 settembre sempre dell’80 e di loro non si sa piu’ nulla da allora.
Lei pensa che questo fatto, che non ho trovato citato nella relazione (spero non sia una mia svista), possa essere messo in relazione con gli altri fatti sopra citati?
Grazie.

Bene bene si comincia a parlare anche di ambiente e “riscaldamento antropogenico”. Per cominciare segnalo il link di un video prodotto dall’American Enterprise Institute for Public Policy Research dal titolo ” An incovenient truth…or a convenient fiction?” che potete trovare a questo indirizzo: Prima parte

Auguri in super ritardo, Senatore.
E si ricordi, boia chi molla!!! (Ma tanto Lei mica molla!).

Arrivederci a tra 2 settimane e buone vacanze a tutti.

Ovidio Gentiloni

Veramente il pilastro del protocollo di Kyoto è l’ipotesi che l’uomo sia il colpevole del riscaldamento globale, e che quindi debba rimediare. Peccato che ad emettere quelli che vengono definiti gas serra ci siano anche i vulcani. E che una singola eruzione esplosiva sufficientemente violenta sia tecnicamente in grado non solo di aumentare i gas serra, ma perfino di alterare le stagioni (Krakatoa).ps: interessante l’articolo sui cicli del sole

FAI DOMANI QUELLO CHE PUOI FARE OGGI E LASCIALO FARE AGLI ALTRI SE POSSIBILE

Questa è la massima epicurea cui è culturalmente educata la GOVERNANCE italiana. Mai che un provvedimento, urgente che fosse, abbia trovato i tempi giusti per essere adottato.

1) Sincendia ( incendiano) il Gargano? (piromani, poveretti) La Protezione Civile, che dovrebbe essere sempre sullaltolà incendi, in una stagione estiva arsa e rovente come quella del luglio scorso, e che ti fa la Protezione Civile? Arriva quando il bosco Di Peschici è completamente cenere e due poveretti ci hanno rimesso la vita.
Che Protezione Civile? è mai quella che giunge sul posto del disastro a disastro consumato? (per non parlare della munnezza di Napoli: una leggenda).
Ma questo è solo un esempio della solerzia con la quale la nostra GOVERNANCE è usa intervenire in tutte le faccende che interessano la nostra res populi?. Ed è il minimo che colpisce la nostra vita sociale.

2) Questa faccenda delle pensioni, indipendentemente dallimporto che il pensionato potrà percepire mensilmente, strettamente legato ai versamenti effettuati nel corso egli anni lavorativi, deve affrontare una realtà che prescinde dalla volontà dei governanti, perché strettamente legata alla longevità della nostra vita. In altre parole, elementarmente, è necessario, per mantenere gli equilibri finanziari necessari al sovvenzionamento delle pensioni, che venga procrastinata letà della quiescenza.
un fatto che la volontà di qualsiasi sindacalista ottuso non potrà fingere dignorare. Normale?
Nientaffatto! I nostri illuminati sindacalisti, certi di curare gli interessi dei milioni di lavoratori prossimi alla pensione, si oppongono drasticamente a che la GOVERNANCE preposta allunghi di qualche anno letà pensionabile e pretendono che i diritti quesiti? vengano rispettati, costi quel che costi.
In poche parole, se un cinquantottenne va in pensione a sessanta anni e non a cinquantanove così come previsto nel contratto dorigine, la legge è illegittima perché va a ledere un diritto quesito. Se si tratta di un quarantottenne, invece, lallungamento delletà pensionabile non lederebbe nessun diritto data la distanza dalletà pensionabile: ma che modo di ragionare è codesto?

3) Il ministro precedente (quello del governo Berlusconi lusurpatore) Maroni, aveva portato letà pensionabile a sessanta anni, legge approvata dal Parlamento. Che ti fa il governo dei prodi (è uno sfottò)? Riporta letà pensionabile a cinquantotto. Una sfasatura passiva nei conti di circa 10 miliardi di euro.
Però cè la risorsa: un genio della finanza (ignoro il nome) propone di liquidare il fondo oro di Bankitalia per sovvenzionare il debito corrente? che corre più della TAV.
Liquideremo i gioielli di famiglia e faremo la fine del Banco di Sicilia e del Banco di Napoli – regno Borbonico – depredati da Garibaldi delloro conservato nei forzieri del caveau.

4) Il prezzo della benzina, qui da noi, è il più alto dEuropa. Il ministro Bersani scopre labuso e convoca i petrolieri per sapere da loro le ragioni dellesosità.
A prescindere? (come diciamo a Napoli) che grava sul prezzo della benzina unaccisa che fu imposta per la guerra in AO (quella del Duce per intenderci), e una miriade daltre accise che svenano gli automobilisti italiani, è mai possibile che, nellagosto del 2007, questo signore, ministro della Repubblica Italiana, dallo sguardo vispo ed intelligente, dalla fronte alta, viso sorridente, si accorga che il prezzo della benzina, qui da noi, è fuori parametri?
Che intervenga è giusto: che lo faccia! ma senza sceneggiare chissà quale intervento taumaturgico per attribuirsi dei meriti che mai potranno obliterare la mole di demeriti di cui è carico come governante prodiano.

5) Abbiamo raggiunto (finalmente un pareggio), per lacquisto e la vendita delle case, i parametri europei. Ordunque, il valore di una casa non verrà più stimato dallaccatastamento urbano, bensì dal valore del mercato. Il che significa che se la mia casa, 100 milioni di vecchie lire, Catasto urbano, lavessi venduta a quel prezzo legale, avrei pagato tributi, notarili e di Registro, su 100 milioni: oggi non più. Tè!
Il mercato sè preso la sua rivincita: fa testo. E tutti sappiamo che il valore aumenterà almeno del 100%: una bella soddisfazione per i sinistri che ci portano ai livelli europei. Anche la lira fu portata a livelli europei: un bellaffare.

6) Altro da lamentare? Dio! Mi volete sfottere? Ah! Sì, un momento, adesso mi ricordo.

7) DIO STRAMALEDICA IL CAVALIERE! Se non fosse stato per la sua negligenza, questi signori qui, sarebbero tutti ai giardini pubblici o alle bocciofile parrocchiali di paese.

Celestino Ferraro

Nick complimenti per il tuo post delle 21 40…

Prendo questo spunto per fare un incredibile fuori tema, ma non troppo. Mi spiego, dietro il trattato di Kyoto c’è l’antiamericanismo strisciante attraverso quelle organizzazioni di ambientalisti, animalisti, no global e più ne ha più ne metta. Organizzazioni rappresentate anche da persone famose e piene di grana (che non disdegnano in piena penuria d’acqua di riempire le piscine delle proprie ville) e supportati dalla disinformazione mediatica a tutti i livelli. Questi signori, sono gli stessi che tifano il regime di Mahmoud Ahmadinejad, il burattino nelle mani degli integralisti islamici provenienti e formati anche nella città santa di Najaf ( Iraq, la scuola dell’Ayatollah Khomeyni). Adesso, quando l’Iran si doterà dell’energia atomica per scopi civili, propongo ai nostri sinistri nonchè a qualche rappresentante dell’informazione (molto noto che non disdegna di dare SOLO spazio nel suo blog agli amici degli amici. Per altri solo insulti proprio come velaspez ha fatto Nick Carter senza argomentare), di trasferirsi a vivere laggiù).
Signori,ecco come funziona l’informazione su molti noti blog del web. Altro che censura, ci stanno portando verso il baratro.
Senatore, come posso ancora continuare a credere all’informazione che ci propongono la maggior parte dei mass media?

Io non mi interesso delle teorie nè delle tesi che fanno eco al catastrofismo ecologico. Le considero una premessa per poter svincolarsi dal potere politico o addirittura andare contro a certi equilibri di potere per poter affermare, senza spesso poter avere conferme nè obiezioni verosimili e fondate, una dittatura della scienza che mi pare uno degli elementi culturali, ideologici e di potere con cui l’uomo avrà a che fare nel futuro imminente. Dietro a tali teorie, che non possono avere un riscontro immediato certo e che invece potrà forse essere delegato a futura memoria, c’è evidentemente un insieme di forze che speculano per attingere a fonti finanziarie. Una certa politica va a braccetto con questo eco catastrofismo e fa da cassa di risonanza per poter avere la sua parte e consolidare le proprie funzioni. Quindi il tutto va considerato con la giusta prudenza. Io parto da una premessa: l’Uomo è sicuramente una fonte di inquinamento sia per ciò che rappresenta in sè stesso, sia per le innumerevoli attività che compie e che comunque alterano gli equilibri in atto. L’Uomo consuma la Natura, la stravolge ed in più siamo numerosi. Da un miliardo che eravamo ad inizio secolo, saremo in 9 miliardi nel 2030 con tutto ciò che ne consegue. Quindi può essere verosimile che l’essere umano abbia delle colpe nei mutamenti climatici, ma non è credibile che la colpa sia esclusivamente sua: ed anche se così fosse non pongo questa questione al centro del dibattito. Empiricamente la Terra è stata soggetta nei milioni di anni della propria vita ad una serie di mutamenti geologici straordinari, ancor prima che ogni traccia di vita faccesse la sua comparsa. E questa mi pare una testimonianza che conferma che la Vita del pianeta è per così dire in movimento, non è immutabile, è soggetta a modifiche che anche senza il concorso dell’Uomo si registrerebbero ugualmente. Tuttavia io mi affido ad una semplice riflessione: il nostro pianeta è relativamente piccolo. Due terzi sono ricoperti d’acqua, i suoi equilibri sono sostanzialmente molto sottili se pensiamo che vi sono terre emerse inospitali per l’insediamento umano come i ghiacciai del polo nord e sud, oppure l’equatore e tutte le zone desertiche. Quindi bastano delle minime variazioni, anche nelle temperature, per poter determinare la vivibilità o meno di una determinata zona. Senza ricorrere dunque a studi, tesi e modelli vari, che poi ci dicono tutto ed il contrario di tutto, possiamo osservare che indubbiamente certi eventi da straordinari si vanno facendo via via fisiologici: il mutamento delle stagioni, per quanto sia un fatto banale, spesso incide sui raccolti, sul ciclo di crescita dei beni della Terra, talvolta compromettendoli definitivamente e comunque rendendo sempre più ardua e complessa l’attività umana. Ed un simile esempio può essere moltiplicato per cento altre situazioni che non è necessario che vada a riepilogare perchè ognuno di noi può essere testimone di tali fenomeni come di altri che danno quotidiana testimonianza della loro presenza. Allora il punto nodale è il seguente: non quello di chiedersi se sia colpa dell’Uomo o meno, ma cosa è in condizione di fare l’Uomo (e se è in condizione di fare qualcosa per scongiurare, prevedere e prevenire tali fenomeni) per rendere la propria presenza e le proprie attività eco-compatibili. Perchè tutto ciò, al di là del buco dell’ozono, del surriscaldamento del pianeta o di altre cose che vengono dette è un problema con il quale abbiano già a che fare, che è ineludibile sia in termini di vivibilità, che di costi che una collettività deve sostenere per far fronte alle emergenze.

Per Velaspez
Dimenticavo di precisare che la distribuzione relativa dell’energia solare prima dell’atmosfera vede una coda all’IR vicino e lontano MOLTO IMPORTANTE, pari a circa il 30% dell’intera energia spettrale, assai maggiore di quanto potrebbe calcolarsi dallo spettro solare sovrapponendo la cosiddetta “finestra” di non assorbimento tra i picchi della CO2 nell’infrarosso, quella che Kyoto considera essere la finestra d’uscita dell’energia radiante riflessa dalla superficie terrestre.
Un altro problema è se la radiazione rilasciata dal pianeta viene dalla superficie solida o dall’atmosfera gassosa cioè dallo strato più esterno dell’atmosfera, un terzo problema se l’assorbimento viene dalla CO2 o piuttosto dall’insieme dei gas atmosferici o dalla CO2 coordinata alle molecole di umidità: l’acqua è un grandissimo assorbitore di radiazioni, e l’assorbimento non è SOLAMENTE quello che vediamo negli spettrografi, l’aria assorbe calore indipendentemente dalle vibrazioni molecolari: si riscalda al sole, come qualunque altro corpo, e poi rilascia energia termica se in contatto con sorgenti più fredde.
Altra questione è la seguente: l’energia radiante incidente sulla terra è per il 70% circa radiazione nel visibile, nell’UV e nel vicino IR, che una volta colpita la crosta terrestre la riscaldano, provocando la riemissione infrarossa termica di rilassamento. Quindi l’aumento di temperatura è da riferire alla radiazione INCIDENTE, Vis+ UV piuttosto che a quella che non riesce a lasciare l’atmosfera.
E’ indubbiamente vero comunque che l’anidride carbonica gassosa, nei millenni, diminuisce a causa della fissazione e questa sarà la causa della fine delle specie viventi.
In ogni caso, se, come dicono i Soloni ambientalisti, il petrolio sarà finito tra vent’anni, di che cavolo ci stiamo a preoccupare?
NC

Si sono persi i link del video da me citato nel mio precedente post.
Allora riprovo:
prima parte
http://video.google.it/videoplay?docid=6811621718806539208&q=a+convenient+fiction&total=43&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
seconda parte
http://video.google.it/videoplay?docid=3501417433440839335&q=a+convenient+fiction&total=43&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Egregio Velaspez
forse non mi sono spiegato bene.
La CO2 è un gas FONDAMENTALE per la vita sulla terra, è un gas inerte come l’azoto dal punto di vista della respirazione e FONDAMENTALE per la vita e soprattutto per la catena alimentare dei mammmiferi (NOI umanoidi). Quando lei parla di “Atmosfera più pulita ” perchè contiene meno CO2 dice una grandissima cavolata: 75 % N2, 24,rotti % O2 , 0,003 %CO2 la composizione atmosferica: e la NOSTRA ESISTENZA dipende dal fatto che resista questo sparuto 0,003%!
I meccanismi di assorbimento-rilassamento dell’energia inventati dai Kyoto-guru sono delle sovrannaturali CAZZATE. L’atmosfera non è uno spettrofotometro dove si invia una bandina di raggi monocromatici a solleticare gli stati vibrazionali di una molecola: anche gli spettrofotometri in fase gas NON lavorano così: i gas hanno gradi di libertà rotazionali che lo spettrofotometro non sopporta.
Ripeto quanto detto prima: la CO2 disponibile DIMINUISCE fatalmente.
La sua diminuizione determinerà la fine dei mammiferi, tra milioni di anni.
L’uomo, anche se brucia in una sola volta tutto il petrolio disponibile, rinviando la fine, non ci può fare proprio niente.
Kyoto serve solo a chi vuol fare affari sulla superstizione e sul panico, tipo i fautori dell’Idrogeno: dei delinquenti secchi!
NC

Egregio Velaspez,
Alla fine:
i signori Guru di Kyoto Non hanno dimostrato una beata fava: hanno creato il mito, lanciando una notizia da qui, facendola rimbalzare di là, rinforzandola di sù e corroborandola di giù: esattamente come si creano i miti, ma non hanno dimostrato NIENTE, Poi tutti si sono politicamente lanciati nell’operazione “svuota le tasche del coglione”.
Ed il meccanismo si è messo in moto.
Per fortuna il petrolio finirà tra poco, come dicono loro. OTTIMO!
Finalmente.
NC

Mi risulta che sulla Luna, dove non c’è quella cattiva di anidride carbonica, la temperatura della superficie irradiata superi i cento gradi, mentre quella in ombra va sotto di parecchio! Come la mettiamo?
Gli diamo un filtro a protezione totale?
NC

Caro Nick Carter,
purtroppo mi confermi che ho ragione io quando dico che c’è bisogno di un chiarimento su principi fisici fondamentali.
(Ma non eri tu che avevi avuto una bella votazione in fisica?)

…………………….
Io sostengo che:
La radiazione solare che è composta come è composta arriva sulla terra filtrata meno di prima, in maggiore quantità di prima, e quindi riscalda più di prima. E unipotesi più probabile di quella del filtro differenziale.
Nick Carter
………………………………………

Ma che ipotesi è? E’ perfettamente misurabile quanta radiazione arrivi sulla terra. Non c’è da ipotizzare un bel niente.

E perchè poi sarebbe meno filtrata di prima?

…………………………….
Il suo filtro differenziale costituito dalla CO2 è del tutto ipotetico e fisicamente assai improbabile.
Nick Carter
………………………………………………….

No, non è ipotetico e tantomeno improbabile un bel niente!
E’ fisicamente accertato che la CO2 è “meno trasparente” nell’infrarosso, e che perciò agisce da filtro asimmetrico.

E’ solo ancora in discussione il modello matematico che pone in relazione l’entità dell’aumento di temperatura con l’aumento di concentrazione di CO2, ma l’effetto fisico è indiscutibile.
(Ci sono tuttora discordanze fra quanto previsto e quanto invece misurato)

…………………………………….
E appunto lIpotesi di Kyoto, che è unipotesi che lascia il tempo che trova: non ci possiamo fare proprio niente.
Nick Carter
………………………………………………….

Questa poi…..
Caro Nick, ma perchè te le vai a cercare?
Se le ipotesi di Kyoto lasciano il tempo che trovano… figuriamoci le tue!

……………………….
Mi risulta che sulla Luna, dove non cè quella cattiva di anidride carbonica, la temperatura della superficie irradiata superi i cento gradi, mentre quella in ombra va sotto di parecchio! Come la mettiamo?
Gli diamo un filtro a protezione totale?
Nick Carter
……………………………………………

Lasciamo stare la luna. La fisica è la stessa, ma l’ambiente diverso, e se già non ci capiamo sulla terra……

Tanto per capirci: a quanto scritto, filtro asimmetrico o differenziale na bella sega.
Non vorrei aver capito male, ma non è la proprietà di filtraggio della CO2 ad essere asimmetrica (o differenziale?): sono i raggi solari in ingresso e le onde elettromagnetiche in uscita, prendendo come bersaglio la terra e la sua atmosfera, ad avere composizione spettrale differente. Più carichi di contenuto armonico verso gli infrarossi (caldi: in effetti con le lampade agli infrarossi si scaldano i maialini) le onde elettromagnetiche in uscita, più verso gli ultravioletti i raggi solari in ingresso. Questo perché le onde elettromagnetiche in uscita oltre che dai raggi solari riflessi sono composte anche dallemissione dei corpi caldi?, tra i quali la crosta terrestre. Ho capito male? Può darsi. Correggetemi.

Ma il problema che riguarda noi umili esseri umani, dopo aver compreso i fenomeni (tenendo presente che ci sono certi fenomeni? da comprendere per i quali la scienza più avanzata è da sempre impotente, ed è meglio in tali casi rivolgersi a branche più terra a terra: contadinesche, appunto, e con tanto di cappello per i contadini; nei casi più estremi e disperati, si può tentare di comprendere qualcosa facendo un giro ai baracconi), dopo aver compreso i fenomeni, dicevamo, il nostro umanissimo e mortale problema (come spesso ci accade) è ripartire le colpe, o meglio: attribuire meriti e responsabilità. Perché se il fenomeno deriva da cause naturali è un merito, se deriva dalluomo: una colpa, senza se e senza ma; danni a pesare, benefici a perdere.

Allora, domanda: quale è la proporzione della CO2 antropica cioè prodotta da quellospite indesiderato che è luomo, e quella dovuta al merito della natura?
Altra domanda: qual è la proporzione della CO2 sullinsieme dei gas serra, tra i quali mi risulta essere non proprio trascurabile il vapore acqueo?

Si possono sapere una volta per tutte queste semplici proporzioni? Sono misurabili in modo affidabile? Con che margine di tolleranza? Accuratezza? Precisione? Da quali fonti scientifiche?

Salve, Signor Guzzanti,
Le scrivo da attento osservatore della politica italiana (più interessante e movimentata della nostra, ahimé). Leggo così sia blog di “sinistra” che di “destra” (una divisione del mondo per me assai vecchia). Vorrei solo farle notare che Lei rimprovera a Prodi di essere soddisfatto dal rinvio nel caso Unipol. Lei però sa benissimo che il voto di Forza Italia è stato in favore di questo rinvio, e dunque che ha collaborato a questa decisione. E secondo me, Lei non fa prova di onestà intelletuale se presenta le cose in modo così ridotto.
Le porgo i miei cordiali saluti.

GUZZANTI

SIGNOR SVIZZERO OSSERVATORE, IO NON SO DOVE LEI ABIA PRELEVATO UNA MIA DICHIARAZIONE IN CUI IO RIMPROVERO PRODI DI ESSERE SODDISFATTO DEL RINVIO NEL CASO UNIPOL. ANZI, NON SO PROPRIO DI CHE COSA PARLI. DI QUALE RINVIO DEL CASO UNIPOL PARLA? PARLA DI INTERCETTAZIONI? DI CHE COSA? NON VORREI CHE A FORZA DI LEGGERE UN BLOG DI DESTRA E UNO D SINISTRA FOSSE DIVENTATO STRABICO.

A MARGINE, PUR COMPRENDENDO CHE LEI E’ SVIZZERO, COSA CHE MI RALLEGRA PER IL PROFONDO E ANTICO AMORE PER IL SUO STIMATISSIMO PAESE, LE SUGGERISCO DI SCRIVERE “LEI NON DA PROVA DI ONESTA INTELLETTUALE” E NON “FA PROVA” CHE NON E’ ITALIANO E NEMMENO SVIZZERO.

SARO’ LIETO DI LEGGERLA DI NUOVO
GUZZANTI