come Austriaco purtroppo non posso votare in Italia e da noi in Austria non c´é un vero partito liberale

pero visitero il nuovo sito regolarmente – e lo colleghero con il mio sito:

http://aron2201sperber.wordpress.com/2010/06/08/le-4-piste-della-strage-di-bologna/

normalmente scrivo solo articoli in tedescho, ma per questo articolo sulla “Strage di Bologna” ho fatto un’eccezione…

GUZZ – GRAZIE, CARO Aron. Abbiamo molto bisogno di liberali austriaci che non hanno un loro partito liberale e che guardano con curiosità il nostro. Un caro saluto.

Giusto. Anche la tessera è fondamentale.
Io non l’ho ancora!
Rimedierò a breve.

Per quanto mi sia possibile collaborerò volentieri, anche solo perché grazie al suo appello ho scoperto, entrando nel forum, i Giovani Liberali Italiani e non vedo l’ora di farne parte!

In Austria non c’è un partito liberale, ma lì è nata la più importante scuola di economia liberale, quella dell’individualismo metodologico e dell’utilità marginale, nota appunto coma la “Scuola austriaca”. Il fondatore fu Karl Menger le cui teorie costituirono la prima risposta al comunismo marxiano; importanti economisti sono stati Mises, Hayek , Rothbard, Huerta de Soto e tanti altri affermatisi in ogni angolo del mondo. La Scuola di Chicago (Milton Friedman, Stigler) deve molto alla scuola austriaca ed anche la cosiddetta economia sociale di mercato (alla quale hanno fatto riferimento quasi simultaneamente Franco Marini e Tremonti) può definirsi una propaggine di quella scuola. Per non parlare del falsificazionismo di Popper.
Chi all’università ha sostenuto l’esame di economia politica ha affrontato la teoria dell’utilità marginale e delle condizioni di equilibrio del consumatore.
Ad Aron Sperber, se necessario, chiederemo delucidazioni sui suoi articoli in tedesco.

Pene gigante davanti all’ex Kgb: opera di un giovane artista russo: http://www.incredible-things.com/it/pene-gigante-davanti-allex-kgb-opera-di-un-giovane-artista-russo/

Oggi c’è anche la famosa “scuola torinese”, quella che moltiplica le auto e i pesci, di Assalonne Marchionne.
Mrror

E’ il “nemo propheta in patria”. Resta quel che la “Scuola autriaca” ha dato e continua a dare. Pensa, caro Aron, che in Italia Hayek è arrivato tardi, perché non era gradito al “blocco” dominante dell’epoca. Ci sono state barriere invisibili, molto più rigide del blocco di Gaza, per le quali nessuno ha mai protestato; magia dei pifferai di un’ideologia agonizzante. Noi abbiamo subìto anche quelle.

Kalevala,
sulla Lega mi trovi d’accordo, anzi di più. Meno d’accordo sul discorso di Augias, il quale non mi risulta si scandalizzasse quando la parola “Patria” veniva accompagnata da una salva di pernacchie. Lascio a te indovinare la provenienza di quei suoni. Anche il tricolore veniva occultato e nessuno alzava il ditino da maestro.

O.T.
DiPietro indagato per truffa: “Ci vuole pazienza, ci sono persone che non si rassegnano alla propria sconfitta politica e continuano ad infangare gli altri”
non fa un po’ ridere detto da lui?

bersani e la tecnologia: http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/06/18/ci-sarebbe-mica-un-leader-pd-per-questo-secolo/
incredibile!!!

In tema di comicità, in effetti, Di Pietro è speculare al Cav. Alle gaffes internazionali di Berlusconi corrispondono gli strafalcioni grammaticali e logici di Tonino paesano. Non si è mai capito come Tonino abbia vinto il concorso in magistratura, così come resta un’enigma che una politica di spot e sondaggi ci abbia regalato il miglior “statista” degli ultimi 150 anni. Questi sono altri “misteri” italiani, da sottoporre alla lente e alla parrucca di Sergio Romano, o no? Mrror.

Caro Pierin :

Anch’io ho visto Scalfari dalla Gruber e poi ho letto il tuo post dove vengono fuori i nomi di Scalfari e Bossi.

Come tu saprai nella vita tra le cose piu’ importanti c’e’ la necessita’ di “saper leggere e scrivere” ; ebbene in questo contesto ti faccio una domanda “tranchant”… tra i due sopra nominati da chi preferiresti essere governato ?

Diamo per scontata la tua giustissima obiezione che pure un “acculturato” puo’ tranquillamente essere ” ‘nfijo de na mignotta” …pero’ in linea di massima ribadisco la banalissima necessita’ di saper ” leggere scrivere” con tutti i significati metaforici nel caso che ci interessa e della domanda che sopra ti ho fatto.

Mi permetto di farti questa domanda perche’ oggi leggo queste testuali parole in una intevista dell’Umberto : ” Perche’ io voglio realizzare quello che e’ gia’ stato fatto in Francia e Germania , voglio spostare i ministeri in cita’ come Milano,Venezia,Bologna…sono i centralisti che stanno acquattati nelle pieghe dello Stato ”

Ora puo’ darsi pure che io non sappia bene le cose e correro’ pure il rischio di sputtanarmi , ma a me non risulta che il Ministero degli Esteri Tedesco sia a Dresda o che il ministero dell’interno francese sia a Lione…ecco vedi questo puo’ sembrare piccola cosa ma e’ un sintomo evidentissimo di una insanabile deficienza in tema di saper “leggere e scrivere” ; e tu sei sicuro che ti faresti governare da gente cosi ?

Per meglio capirci , siccome sei in grado di scrivere post logici , ironici e ben articolati , con una corretta punteggiatura rivolgo a te la stessa domanda “nonsense” che feci provocatoriamente a Patton e a Guzzanti…” se foste ad un tavolo con certa gente di cosa parlereste ? Comincereste ad evidenziare che in Francia e Germania i Ministeri sono e soltanto a Parigi e a Berlino ? ”

Un saluto , Pierin , …della “trota” gia’ abbiamo in passato parlato a sufficienza.
——————————————————————————————————————————

P.S. Il fatto che la Lega abbia’ si’ tanti consensi dovrebbe essere un motivo di preoccupazione innanzitutto per coloro i quali che votandola non hanno ben definito il senso di quel ” saper leggere e scrivere”.

La pazienza ha un limite, la provocazione genera la reazione, ciò che delimita una cosa fa sì che quella cosa esista, abbia un nome, abbia un’identità, perché gli dà dei confini…. l’opposto è in grado di testare la presenza del posto, è il non-io che pone l’io… è la Lega che genera l’Italia.
Visione ottimistica, che potrebbe essere anche perdente!

La patria e l’amor di patria, dopo l’abbuffata del fascismo, in Italia, sono passati di moda, raggiungendo il minimo di gradimento negli anni settanta. Per esserci una cosa, ci deve essere un’altra che la nega. La patria potrebbe ritornare di moda grazie alla Lega, anzi è proprio la lega, che per reazione e presunta difesa, comincia a parlare di patria padana e di popoli padani e a mettere su un rituale artificiale, di tipo retorico. Poi, paradossalmente, è proprio la lega che spinge l’Italia a guardare con meno disprezzo al concetto di patria e nazione. Il settennato Ciampi e il ritornare a cantare l’inno di Mameli ne sono stati un sintomo.

Dixi

La Padania infelix…… la padania e il nord Italia hanno dato sempre il la alla storia d’Italia, almeno da due secoli a questa parte, ciò che in Padania viene pensato e sperimentato, viene poi esportato nel resto d’Italia: risorgimento, unità d’Italia, giolittismo, fascismo, resistenza, operaismo, le regioni bianche, le brigate rosse, tangentopoli, la lega il berlusconismo.. tutto nasce lì e lì si sviluppa e da lì si irradia per il resto d’Italia… Padania infelix, perché nell’ultimo trentennio ha partorito una antropologia non più ideologizzata, ma pragmatica, di un pragmatismo ruspante, espressione della trasformazione del polentùn lombardo-veneto in piccolo e medio impresario, che maneggia denaro e culturalmente diventa sempre più rozzo, anzi della rozzezza ne fa un vanto, l’importante è averlo duro e non pagare le tasse. Questo modello è quello dominante e su questo ha trovato terreno fertile sia Berlusconi che la Lega. Speriamo almeno che questo periodo di barbarie servirà a qualcosa e dialetticamente ci porti ad un superamento positivo, negazione della negazione. In Padania non stiamo andando verso l’homo tecnologicus, come aveva preventivato Heidegger, ma verso l’uomo ruspante col portafoglio pieno e la mente grassa. E giù le cose come vanno? Vanno anche peggio, en attendant Godot|

Tarso scrive:
22 giugno 2010 alle 20:48
capisco le considerazioni di Arthurleon; credo che ciò che rileva ,possa essere verificato osservando i vari pezzi della società. dice Arthurleon che dimenticheremmo un dato importante.Cioè detta a mie parole , ci dice che quella forma “politica”, è capace di esprimere, più di altre, quel rinnovamento delle classi dirigenti,forse anche diventando quei buoni amministratori nel territorio( radicarsi???) ,che altri hanno smarrito.Ma(questo il grande ma,almeno per me), Arthurleon dimentica FORSE di osservare le identità (peraltro false) su cui è nato quel “movimento”, che tuttora si riterrebbe tale ( per prendere meglio i voti con l’inganno).Non mi dilungo su tutte le documentazioni che si trovano della loro corruzione(tale e quale ad altre forme “partito” del sistema partito paese). Vado subito alla sintesi. Se un paese ha difficoltà a capire l’aborto terapeutico,della stessa anomalia di approccio risentirà per mantenere in salute la società da ogni sua forma rischiosissima alla sana e robusta costituzione del suo corpo. “l’Italia ” nelle sue forme di vertici politici e istituzionali non è stata capace ,ormai quasi 3decenni fa, di avere coscienza anticipata del fenomeno “lega” e i suoi “valori” fondativi.Sul fenomeno cabina/voto, non sono l’intelligenza di cattaneo o miglio, ma tuttaltra pancia, quella solita della destraccia molto più abile a travestirsi rispetto ad altri fenomeni precedenti.Insomma non la penso come Parenzo che è un ottimo osservatore giornalista del “popolo” lega. Andava ritenuto prima che si “radicasse”, fin dal suo concepimento, massimo entro i primi 3 anni,anzichè mesi, un figlio deforme , a cui si sarebbe voluto bene gioco forza come si vuole bene quando poi capita in famiglia ma che finchè sei in tempo , è meglio che ti eviti .soprattuttto quando sai che hai già sviluppato scarsissime risorse a fare gli italiani (figli o fratelli che dir si voglia).
ps mi piace sempre tantissimo leggerti , sei molto molto gustoso per me , grazie dei tuoi scritti.

Il professore esimio Vincenzo Puzza chiede cortesemente perchè non si possano usare nickname o pseudonimi nello stimato sito del PLI, sul quale spesso partecipò ai dibattiti in qualità e con il nome del puzzailsignorvincenzo.

OT, ma che angoscia se fosse vero, Paolo, Carlo ne sapete o capite qualche cosa ?

Tratto da Gruppo d’intervento giuridico onlus.

C’è un emendamento, quasi banale in quel coacervo di vergogna rappresentato dal d.d.l. Senato n. 1611 sulle intercettazioni telefoniche. Merita, però, una segnalazione particolare. E’ l’emendamento 1707, presentato dai senatori Maurizio Gasparri (capogruppo P. d. L.), Federico Bricolo (Lega Nord Padania), Gaetano Quagliariello (P. d. L.), Roberto Centaro (P. d. L.), Filippo Berselli (P. d. L.), Sandro Mazzatorta (P. d. L.), Sergio Divina (Lega Nord Padania).

Prevede una modifica dell’ articolo 380 del codice di procedura penale che elenca i casi in cui si deve (non “si può”, ma “si deve”) procedere all’arresto in flagranza. Fra questi attualmente c’è il delitto di atti sessuali con minorenne (609 quater codice penale). Nella proposta contenuta nel garantista emendamento 1707 si prevede l’abrogazione dell’obbligo di arresto nei confronti di chi viene sorpreso in flagranza a compiere atti sessuali “di minore gravità” con minorenni.

E quale sarebbe questa pretesa “minore gravità”? Uno stupro piccolo piccolo? Potremmo magari chiederlo al senatore Bricolo, che proponeva il “carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico” (art. 4 della proposta di legge “Disposizioni per disciplinare l’esposizione del Crocifisso in tutti i pubblici uffici e le pubbliche amministrazioni della Repubblica” presentata il 31 maggio 2006), ma che – evidentemente – non vuole l’arresto in flagranza per chi palpeggia una bambina.

Gruppo d’Intervento Giuridico

Arthur Leon osserva legittimamente che la Lega ha saputo , a livello amministrativo , esprimere anche una piu’ che buona classe dirigente.

Maliziosamente potrei interpretare le parole dell’amico Arthur Leon nel senso che la Lega non e’ fatta tutta di baluba verdi ma anche di gente come sindaci di tutto rispetto – escludiamo almeno Gentilini dico io per carita’ di Patria -.

Tutto vero , non fa una grinza.

MA LA COSA CHE PIU’ MI SGOMENTA RIGUARDA I VERTICI …il loro lessico , le cose che dicono …le loro inaccettabili stronzate espresse con un glossario degno del piu’ infimo dei bar sport , discorsi di un populismo becero alla Pancho Villa e comunque indegno di un popolo , padano o non padano che sia , culturalmente non proprio all’eta’ della pietra.

Mi sgomenta la mancanza all’interno della Lega di qualcuno che con dignita’ si alzi e dica che sono inaccettabili certe cose uscite dalla bocca di Bossi o Borghezio …come costoro non si rendano conto che alla lunga anche qualche baluba verde potrebbe cominciare a pensare e “motu proprio” cominci a rendersi conto – fresca fresca questa – di quanto sia stupido e folle affermare che la Nazionale stia per comprarsi la partita ; un errore anche di comunicazione che non commetterebbe neanche un bambino….tanto e’ vero che adesso stanno pietosamente facendo marcia indietro dicendo che scherzavano.

Prima o poi dovranno rendersi conto del rischio che comporta mettere la propria vita di cittadini nelle mani di gente che dice certe cose.

Quello che mi sgomenta e’ quella situazione , diciamo quella fattispecie consolidata tipica di certe passate dittature rosse e nere….

…Il manager direttore del Kolkoz in qualche paese comunista o l’ingegnere del quinto piano annuivano loro malgrado alle stupidaggini o bestialita’ pronunciate rispettivamente dal capetto ignorante del soviet locale o dal capocaseggiato delatore fascista. Ecco , nella Lega accade la stessa cosa…le “sparate” piu’ tronfie , assurde sono accompagnate dal silenzio e dal consenso di gente che onestamente non puo’ non accorgersi di certe estremizzazioni.

I vertici della Lega – Calderoli,Bossi,Castelli , Borghezio , anche dopo aver fatto la obbligata scrematura di rito riferita alle dichiarazione dei politici , dicono delle cose talmente forti , senza senso e talvolta politicamente pericolosissime come quella della maglietta antiislamica di Calderol ad esempioi…sembra di vedere delle persone prive di qualsiasi freno inibitorio che specialmente in politica estera dovrebbe essere un “must”…sparano cazzate ciclopiche a ripetizione come quella recente da me evidenziata secondo la quale in Francia e in Germania avrebbero attuato il federalismo perche’ hanno spostato alcuni ministeri da Berlino o Bonn – cazzata naturalmente – ..ma non l’ha detta ne’ la casalinga di Voghera ne’ la sora Ggina, ..l’ha detta un ministro della Repubblica ; ma ci rendiamo conto ? ma di che parliamo…con chi parliamo ? Che speranza , amici leghisti , potete avere da gente cosi’…con un retroterra culturale che se dico da Bar Sport faccio un complimento . Non riesco a capire davvero….

Ma io un po’ di fiducia in fondo ce l’ho …anche i baluba piu’ verdi si dovranno prima o poi pur domandare …ma ke kazzo sta a di’ o a fa’ questo ? …come quando il Calderoli si mette a bruciare con una specie di rito tribale le leggi da lui abolite…un bel falo’ grottesco con il quale si vorrebbe far credere di aver mondato il complesso di leggi e regolamenti pieni di inutili “gride” di manzoniana memoria. Fatti come questi , certi raduni con il loro razzismo strisciante anche verso chi “padano” non e’ ma unfortunately “italiano” , come non associarli a quell’iconografia propagandistica di qualche dittatura rossa o nera del presente o del passato ?

Un giorno o l’altro dovranno pur farsi certe domande ; per esempio quando cominceranno a capire che ’sto cazzo di Federalismo non vuol dire niente…anzi vuol dire confusione , incertezza ; nessuno sa bene cosa sia , come attuarlo…con una certezza pero’ … la paura che comincia a serpeggiare …piu’ soldi in qualche carrozzone…magari padanamente “doc”.

A Kalevala del 22 giugno 2010 alle 08:44

Ti chiedo scusa, ma purtroppo il mio tempo attuale per scrivere è quasi nullo ; ho tempo solo a ora tarda quando non ho sonno perdendomi anche la lettura di post molto più interessanti di quel che penso e scrivo io. Ma siccome qualcosa avevo iniziato a scrivere ieri sera, ti completo oggi la risposta.

Kalevala ha scritto : <>

Sui ministeri spezzettati non saprei cosa dire : anche negli States in effetti tutti gli uffici federali sono all’ interno di Washington ad esclusione del pentagono che si trova in Virginia.
Dovessi trovare motivazioni a sostegno dello sviluppo di questa istanza potrei dire che con le attuali reti neuroelettroniche come internet, non per niente nate per utilizzi militari, forse risulterebbe difensivamente più efficace non concentrare tante funzioni e tanto potere in uno stesso luogo dove con un atomica, una batteriologica, o quel che sarebbe, si potrebbero recidere in un colpo solo i gangli nervosi, nevralgici di uno Stato o dove … per altri versi … certi intrallazzi e interessi concentrati diventano come un mastice inattaccabile : parcellizzare ciò che, unito, corrompe e si corrompe.
Potrei aggiungere che, pur magari accettando ( sto ovviamente fantasticando ) di formare quadri dirigenziali ministeriali attraverso un’ unica agenzia formativa, gradirei però che i ministeriali venissero in precedenza selezionati a livello … che so … regionale, in base ad una qual ipotetica dislocazione dei ministeri, dicasteri, o quello che sono, pensata in base alle caratteristiche peculiari ( cultura, industria, agricoltura, …. allevamento e … pure fuffa ) di alcune regioni rispetto ad altre. Una specie di federalismo delle ” attitudini “. Magari potrebbe poi risultare che i vari territori, proprio attraverso la loro particolare specificità, potrebbero garantire un diverso e più peculiare sviluppo dei quadri : con le esperienze migliori che andrebbero come … messe in rete ( convegni, seminari, ecc. ) ad essere di stimolo a tutti gli altri territori che ospitano, sempre in base ad altre peculiarità, questo o quel ministero.
Per capirci con un esempio … instaurerei … i ministeri “ dell’ Economia “, “ della Salute “ e “ degli Affari Esteri “ a Milano o comunque in Lombardia ; quello “ della Pubblica Istruzione, dell’ Università e della Ricerca “ a Padova ( si capisce che sono un poentONE veneto-vicentino-padovan ? ahahah ) ; quello “ dell’ Industria “ … che so .. a Torino ? ; a Bologna magari quello “ della COOPerazione Inter…ionale o Inter…inale “, a Roma quello “ dell’ Attuazione del Programma ( cinematografico )“, “ dei Rapporti(?) con le RAgioni “ e “ dei Rapporti(?) col Parla-meno “ e “ Dei casini e Delle case “ ; a Palermo quello “ delle Pari Opportunità per chi non sta a Statuto Speciale“ e quindi “ delle Riforme contro il Fregar-lismo “ ; a Firenze si potrebbe inventarne uno per le politiche immigratorie in modo che la Toscana degli immigrati, che vuole porte aperte e cure gratis per loro tutti, lì se li tenga e lì se li curi : tutti. Cosicchè insieme ad altri toscani, dopo che tutti tra loro insieme si saranno sperimentati in casa le porte aperte e anche qualche altro sfintere a beneficio degli immigrati tutti, si possa veder poi volare dalle finestre ancor più aperte, spalancate e divelte, gli altrettanto tutti lor amministratori : al contrario di quello che succede nella civilissima e integrante Treviso dello sceriffo Gentilin …
… ma forse … la facevo più breve ipotizzando di insediare i ministeri con portafoglio al nord e quelli senza portafoglio al centro-sud-sud :
quelli del pragmatismo al nord,
e quelli del “ non so fare un cazzo, ma so criticare tutto “, tipico di quel che una volta si definiva il risultato della preparazione liceale, al centro-sud-sud.

Kalevala ha scritto : ” … ho letto il tuo post dove vengono fuori i nomi di Scalfari e Bossi. … tra i due sopra nominati da chi preferiresti essere governato … dando per scontato … che pure un “ acculturato ” puo’ tranquillamente essere ” ‘nfijo de na mignotta” ?

Sicura-mente non da Scalfari che, opinione personale, proprio perché è acculturato, ma probabilmente immerso nel “ lato oscuro della forza “, mi dà tanto la sensazione che sia un gran “ ‘nfijo … “ : un sith. Ahahah.
Se non vuoi Bossi, allora Castelli, Zaia, quelli che a pelle almeno sono ancora molto vicini alla loro gente : oltreché lo stesso cuore hanno anche la stessa flora batterica abituata a digerire le stesse diete.
Poi, per carità, a certi livelli saranno tutti, chi più chi meno, dei gran “ nfiji … “ : altrimenti dovrebbero essere dei Gesù, dei S. Francesco, dei De Gasperi ; gente che della mondanità, del danaro, della gnocca in umido o degli gnocchi al finocchio, del presenzialismo, del potere per il potere non gliene frega niente.
Ti dirò però che gli amministratori leghisti si avvicinano molto di più ai vecchi comunisti di una volta : sperando che non ne assumano idee bislacche e difetti.
Mah … finchè Castelli, Zaia, Bossi & C. ( “C” non di Compagni ) vengono a “ sporcarsi “ a Pontida ( che sarà pure per tanti un rito opinabile come l’ acqua del Po’ ) in mezzo ai loro sostenitori – e non invece imbellettati e pregati di discettare nei salotti delle Gruber, delle Annunziate, dei Tesserati n°1, o dentro a pensatoi sopra o dentro a “ Fondazioni “ mal progettate – saranno sempre molto più a contatto col sangue che bolle, quello rosso non quello blu : a quattr’ occhi col loro popolo, a dovere rispondergli, o imparare a tenerlo buono, ma senza prenderlo per il culo … o non più di un tot fisiologico, sparate comprese.
A proposito di sangue blu, più o meno geneticamente modificato, mi viene in mente l’ altro emblema dell’ italianità vaffinata tavgata poteve fovte molto chic sinistvese e Fiat in pavticolave : il Lapo.
Non so su che radio gli ho sentito fare un’ intervista sermoncino rivolta alle nuove generazioni di giovani : sul non sentirsi degli sfigati, a essere sincero non mi ricordo bene riguardo a cosa, su quanto siano fondamentali i valori, il rispetto delle regole e del vivere civile. Insomma il sermoncino, dettagli a parte, era più o meno di quella sostanza, un ritorno quasi alle radici.
Peccato che lo stesso giorno o il giorno prima, non ricordo se sulle Iene o su Striscia, il Lapo veniva filmato a Miami mentre saliva telefonando sul suo Ferrarino rosso fiammante e partiva, telefonino in mano, effettuando dopo poche decine di metri un inversione di corsia a U : col semaforo rosso e bloccando le macchine, che partivano nel senso opposto, che se lo sono visto tagliar loro la strada e partire a vazzo … telefonando.

Se telefonando
io potessi dirgli addio
lo chiamerei.

Meglio non pavlave di suo nonno vevo ? Vevo. Poi i morti lasciamoli in pace.
Alla stessa stregua ci sono troppi miliardari o politici o potenti che predicano il “ volemose bene “ inteso come “ voleteve bbene tra dde voi così nun me rompete li cojoni “.

No, i leghisti hanno a che fare con gente diversa, imho, hanno a che fare con gente molto più sana di quel che se ne dica : che rispetta, ma vuole essere rispettata ; e rispettata anche nelle sue abitudini e tradizioni senza con questo calpestare l’ altro.
E anche quando la Lega diventa mollacciona agiscono per quel che possono :

http://www.ilgiornale.it/interni/vicenza_si_comprano_tutto_palazzo_per_non_fare_aprire_moschea/22-06-2010/articolo-id=454895-page=0-comments=1

Io piuttosto, che faccio dietrologia pensando a come penserebbe in questo caso un bandito che vuol reimpossessarsi del bottino perso, penso alla Fiat che torna dalla Polonia.
Magari è vero che, come scrive qualcuno :

“ Pomigliano è uno di quei giri di boa rappresentativi di un periodo storico da dove partirà la ristrutturazione del rapporto tra imprenditori e dipendenti. L’ inizio di una programmazione futura : diamo per scontato che oggi in Occidente si abbia 100 di tutela ed altrove 10, il Capitale sa che entro qualche decennio dovrà concedere almeno 50 anche altrove e dunque bilanciare riducendo a 50 da noi. Avremo così una globalizzazione dei diritti al minimo e anche l’ Italia sarà conveniente per il capitalista.
Per il 90% della popolazione mondiale sarà un miglioramento per il restante 10%, tra i quali noi, un peggioramento “.

Forse è così e a maggior ragione l’ Italia deve fare le riforme.
Però a me resta sempre un tarlo che le ali estreme e ideologizzate come la per es. FIOM sono sempre state cinghia di trasmissione di qualcos’ altro : e questo qualcos’ altro era pure, se non solo, il ramificato e pervasivo potere Fiat.
Mi chiedo : e se la Fiat stesse giocando un partita truccata d’ accordo con qualcuno che non gliela deve far vincere ( es. Fiom ) – anche se tutti gli altri, altri sindacati compresi?, vorrebbero che la vincesse – in modo tale da costringere in campo un governo che non scuce più una lira e che potrebbe invece sbloccare la situazione se la lira scucisse : accusato di non scucirla perché immolatosi e incatenatosi ai costi di un federalismo ritenuto, dagli allineati alla partita truccata, inutile, troppo costoso, iniquo e causa dell’ incapacità di intervenire in situazioni proprio tipo Pomigliano su cui invece perfino Obama è intervenuto nel suo Paese ?
( A quel qualcuno che lo dicesse si dovrebbe sempre ricordare che da noi l’ aiuto non è stato di una volta, ma di sempre : a partire dalla filosofia Valletta ).
Insomma come ho sentito dire anche da O.Giannino oggi, che non ci sia chi pensa di intervenire di nuovo con Pantalone ?
Facendo cadere, aggiungo io, un governo che impedisce ai soliti noti di reimpossessarsi del bottino praticando nuove scorrerie sui nostri soldi e ridistribuendoli ai soliti clientes e parassiti di tutti i tipi ?
D’ altronde se al governo ci fosse l’ amico FritzProdi-Bersani-Letta-Sivori-Charles-Boniperti tutto tornerebbe come e peggio di prima : ma sicuramente, a Pomigliano, e hai visto mai magari anche a Melfi ?, dopo lunghe ed estenuanti trattative, già trattate e concertate prima della trattativa concertata, si sarebbe trovata una soluzione. La solita : privatizzazione degli utili e statalizzazione certa delle certe perdite.
E al Nord andrebbe bene ?
Qui veramente si profilerebbero i Balcani.
E Bossi ha ragione ad agitare. Come 007 : agitato, non mescolato.
Renato Pierin

PS: noterete che entrambi gli articoli parlano della fantomatica ora 12.12 (ora italiana) per l’inizio del match. E’ una falsità, derivante solo da un calcolo a ritroso (falso) in base alla durata complessiva del match. Patetico.

ArthurLeon.

Confermo quel che ho scritto su Cattaneo.

Ma lei è sicuro che Umberto Bossi sappia cosa sia il federalismo? Cosa risponderebbe all’esame di maturità se glielo chiedessero? Si ficcherebbe il sigaro in bocca e grugnirebbe qualcosa di incomprensibile. Bocciato.

Quando Tommaso Fiore scriveva negli anni ‘50 per un federalismo nazionale sapeva cosa diceva, soprattutto non era per lui un modo per separarsi ma una maniera migliore per continuare a stare assieme. I dirigenti leghisti, Bossi, non hanno nemmeno idea di chi sia e di dove sia Tommaso Fiore. Ma lasciamo perdere.

E’ scoraggiante che a un figuro come Bossi venga riconosciuto credito. Come dice Kalevala, è sconcertante che tanti stiano lì ad applaudirlo qualunque baggianta, enormità, cafoneria, esca da quel cavernicolo e dagli altri suoi luogotenenti.

Mi dispiace, ma di Renzo Bossi invece parlerei. Nella sua ignorante stupidità il ragazzotto ha inconsapevolmente fotografato il punto di vista da cui i manager di partito leghisti, e tanti altri semplici impiegati, parlano. Nell’intervista su Vanity Fair diceva più o meno: “al sud il turismo è pessimo, gli alberghi non funzionano, c’è molto ad fare”. La giornalista gli chiede : “Sei mai stato al sud?”. Renzo Bossi risponde: “Mai”. Ecco, non solo quando rumoreggiano sul sud, da che cattedra parlano e si muovono questi. Dall’ignoranza più assoluta, dal pregiudizio, dal sentito dire al bar, unica scuola dove hanno studiato.
Il saper leggere e scrivere, appunto. Che dovrebbe avere una sua importanza.

Lo strapaese

E’ già successo… quando si profila una visione cosmopolita, illuminista, sovranazionale, oggi diremmo globalizzante, si finisce per risvegliare una reazione di difesa, sentimentale, regionale, strapaesana, romantica, antilluminista, anticosmopolita… la storia si ripete. L’illuminismo e la Rivoluzione francese hanno scatenato una reazione di difesa.. i tedeschi hanno innescato una reazione sentimentale, patriottica, nazionale, identitaria, recuperando il Wolkfeist, le fiabe, le tradizioni, i medioevi ecc. Fatte le dovute proporzioni e mutatis mutandis, la lega sta facendo le stesse cose… reazione, recupero di tradizioni e delle origini, celtomania, follklore, un Wolkgeist alla polenta. Esaltazione del rozzo e del duro, elogio della inciviltà, il trotismo ecc. ma tra le nebbie romantiche del nord nibelungico e le brume padane, qualche differenza c’è. Il cosmopolitismo e la globalizzazione settecentesca avevano un limite… la difficoltà e la lentezza della comunicazione… oggi tutto è più veloce e i confini sia fisici che culturali sono più tenui e più facilmente valicabili… le tradizioni, messe a confronto e a volte a contrasto con un certe mode planetarie, spesso non reggono. L’hortus conclusus della propria regione e del proprio paesello potrebbero avere le ore contante… però c’è un però, se una serie di circostanze fortunate ci facessero ritornare indietro, per esempio una bella crisi, magari di tipo energetico, che ci riporti velocemente indietro di un centinaio d’anni… in questo caso penso che le idee della Lega avrebbero fortuna e qualche chance di realizzazione in più… la vedo dura.. peccato.. una società fatta di una stessa etnia, con le stesse tradizioni, con la stessa religione e possibilmente tutti bianchi era un bello spettacolo… i leghisti stanno conducendo una lotta eroica, che ne dite? Gli ultimi dei mohicani!

E per intanto io mi preparo alla secessione, tolgo la ruggine al rugginoso fucile!

La secessione come momento esistenziale…. sono settant’anni che non succede quasi niente… così ci si annoia…. una bella secessione darebbe una buona sveglia.. dai Bossi che ce la fai. Mi vorrei convertire al fare… vorrei lasciare alle ortiche l’habitus di epicureo contemplante… darmi all’azione benefica e salutare… persino alla politica..Meglio la secessione…. sarò così costretto a incamminarmi pei sentieri di montagna, arma in spalla… pronto a sparare a Patton…. sparagli Piero… sparagli ora e dopo un colpo sparagli ancora!

Liberi non sarem se non siamo uni…….. questo lo diceva un lombardo

Padania libera, via da Roma….. questo lo diceva un altro lombardo

Come la giri e come la volti.. i longobardi hanno conquistato l’Italia

Ma ’sti polentùn dicono sul serio o scherzano? Io ho cominciato a preoccuparmi all’apparir delle trote, prima ero tranquillo in verità… i lombardi hanno sempre contato parecchio nella storia dell’Italia moderna… ma non erano trote!

@ Renato Pierin…con riferimento al tuo post non entravo nel merito se sia piu’ o meno produttivo in nome del Federalismo spostare i Ministeri ; osservavo semplicemente che NON RISPONDE AL VERO l’affermazione di Bossi secondo il quale altrove – Francia e Germania – hanno realizzato il Federalismo decentrando in varie citta’ i ministeri. E una cosa cosi’ come la vuoi chiamare se non “cazzata” ?…va be’, tanto cazzata piu’ cazzata meno il prodotto non cambia.

Eppure Renato sono quasi sicuro che mi hai detto una bugia …a quella mia domanda “nonsense” su chi ti piacerebbe essere governato tra Eugenio e l’Umberto…alla fine sceglieresti il primo pure se non lo sopporti ; e per una ragione molto semplice…come dicevo qualche post fa …”sa leggere e scrivere”….l’Eugenio.

Kalè , questi qua , i baluba, da me stanno già festeggiando..lì a roma ladrona come butta? … ci rendiamo conto? festeggiano perchè abbiamo perso e con la stessa “allegria” parlano di federalismo degli attivi..e il passivo chi se lo tiene?babbo natale? secondo la teoria di babbo Silvio più abbiamo debito e più siamo ricchi , anzi che dico! , “libera-mente” da domenica siamo i più ricchi d’Europa ! beh dai Kalè,devo praticare una qualità “essenziale”,come il reddito per il ministro Sacconi,quindi vado con i saluti.promessa estiva mondiale, ok?quindi me ne vo eh eh eh e me ne vado per sintesi, senza accento e senza apostrofo al “vo”,vero?..speriamo bene.Comunque a proposito di storie ,se non l’avessi ancora “leggiucchiato”,prenditi sorrentino, ok? mettendo una pagina sull’altra, e “pagodando”,scoprirai che ridendo, la tua stessa risata si modifica nelle pagine.Capovolta l’ultima pagina,oltre che dispiacerti di averlo finito,invidiando un pochino i tuoi amici che devono ancora leggerlo,sentirai che t’è nata un’altra risata, che prima non avevi fra le tue..e tu tu ne hai e ne sei tante tantissime più “della” paso, quindi figurati come ti divertirai più più…

ps
“…..3) La manovra taglia i bilanci regionali in modo secco, sino all’azzeramento della parte di spesa regionale non vincolata. Il messaggio ossessivo di questi anni è però il cosiddetto federalismo, che dovrebbe soprattutto responsabilizzare i territori. Cosa impossibile se viene meno la possibilità materiale di una politica di bilancio. Qui, ancora una volta, c’è dissociazione tra messaggio e contenuto: il primo potrebbe essere accettabile (ove chiarito e riportato al suo significato etimologico); il secondo è da evitare……”
Renato Balduzzi Prof di Diritto costituzionale-Università del Piemonte Orientale

Mirror scrive:
25 giugno 2010 alle 01:44
ciao.una cosa di cui poco o nulla si dice , è “la montagna” di morti avvenuti dopo la milionesima scossa del botto finale.sono 2.000 più o meno, di cui molti suicidi.Ogni giorno penso all’Aquila, quasi in silenzio.raramente condivido.Ormai è quasi un tabù anche parlarne con mia madre, che è dell’Aquila.Credo che ormai la consideri una città con una sua maledizione sisimica , intriseca alla terra e alla terra dei suoi uomini.politiche e politici fallimentari ultrasecolari. Ciò che lei conserva unica e fiorente , intatta nel tempo, incrollabile, di tutto ciò che le ha dato la sua città, è la bellezza della società dei concerti e l’amore per la montagna.ciao,buona giornata a te e a tutti.

Caro Paso, la tua testimonianza-stato d’animo sull’Aquila è bellissima. Ti ringrazio moltissimo di avercela offerta. Ti abbraccio. Mrror

A kalevala del 24 giugno 2010 alle 14:30
“ Eppure Renato sono quasi sicuro che mi hai detto una bugia … a quella mia domanda “ nonsense ” su chi ti piacerebbe essere governato tra Eugenio e l’ Umberto … alla fine sceglieresti chi …” sa leggere e scrivere”….l’Eugenio.

Spiacente Kalevala, io parlo come magno e non sono un acculturato.
Quello che vedo in tanta parte degli acculturati che, pura opinione personale, Scalfari rappresenta benissimo, è assimilabile al classico arricchito che – per carità, amerà ciò che fa, si impegnerà nel proprio lavoro, avrà anche a volte delle doti, dei talenti da spendere – ma non sente, o non sente solo, la realizzazione di ciò che ha fatto come esclusiva costruzione del proprio sé ( quello che una volta scrissi degli ebrei che ritenevo di poter ammirare perché me ne ero fatta l’ idea di un popolo che non accumulava ricchezza per accumulare e ostentare, ma per misurare ciò che nella vita, col lavoro, erano stati in grado di realizzare ), ma come una mostra o potere di ciò che ha : quindi, per quanto possa essere bravo un simile soggetto, il significato che esterna nei confronti del denaro lo rappresenterà solo come un arricchito : non come un signore ; un tronfio : non un evoluto ; un saccente, un paranoico, un esaltato, un borioso : non un saggio.
Ecco, queste persone che hanno occupato il loro tempo a produrre denaro per il denaro o ad accumulate letture come potere saccente e che esternano, nel secondo caso, tanta erudizione come bandiera ed emblema da casato reale – dove troppo spesso sotto la superficie non si vede altro che una ricca mazzetta di banconote nozionistiche, aforistiche, dell’ “ è stato detto che … “ ( spolveratine di allenamento e sapere mnemonico ) ; dove oltre al nozionismo non c’ è, a volte, la capacità di comprendere ciò che è stato letto o di averne un giudizio critico equilibrato, o al contrario ci marciano come degli azzeccagarbugli col popolo bue – e perciò quasi sempre mostrano che sotto la crosta non c’ è proprio “ uomo “, sono i peggiori arricchiti ( cultural-nozionisti : a volte cultural-nazisti ).
E sono quelli che più ridono degli altri : tra l’ altro ho appena visto la quella cozza comica di Crozza.
Sono quelli che amano il mondo, la natura, la fraternità, la fratellanza, l’ uguaglianza, i compagni ( di me… lfi … e non toccano Caino ), che amano i sacri paramenti Viola, che difendono il debole contro l’ occidente oppressore – mentre il debole oppresso da qualche altro accidente entra automaticamente a far parte di un fisiologico contesto culturale nel quale il nostro relativismo a singhiozzo non deve interferire : dove la democrazia e i diritti umani e civili non si possono esportare – o quel debole che troppo spesso è quello che non ce l’ ha fatta a diventare il più forte solo perché gli è andata buca, ma che magari se ci fosse riuscito sarebbe stata la carogna più carogna mai vista in circolazione ( anche se giustamente lascia un po’ perplessi che la carogna più carogna mai vista in circolazione non sia diventato il più forte ).

Quelli che “ la fantasia al potere “ : solo la loro.
Poi quando il potere non ce l’ hanno loro, diventano allora monaci tibetani e gli altri diventano all’ istante, seduta stante, il governo cinese e le sue milizie.

Quanto sfoggio di lustrini colorati e sotto i lustrini niente.
Lustrini presi agli esami di chissà quali, ma ben note, università o ai concorsi magari truccati.
Lustrini dall’ aspetto di punteggi pagati ; o gessati e tailleurs sotto forma di lauree comprate o dell’entrare per nepotismo in ambienti dove ci si applaude tra sé : basta allinearsi o essere come solo gli autoreferenti possono essere. Poi con certi punteggi autocertificati vanno a fare gli arricchiti ( culturali ) : a mostrare, ad esibire. A mostrare che ? Che a volte non sanno neanche correttamente l’ italiano.
Poi altri vogliono i finanziamenti per fare cinema e cultura : ed è troppo facile la battuta su quale CUL-tura esprimono. Vogliono solo dindini : senza dindini niente dandini varie. E siccome non sono i loro, i dindini, c’ è chi glieli continuerebbe a dare più che volentieri.
E poi alla fine ci domanderemo come mai siamo finiti, cosa ormai quasi fatta, come i giocatori della nostra nazionale che in campo hanno espresso, magari onestamente, quel che potevano : poco fisico, poca preparazione, e ( a parte un nostro Pirla ) fondamentali latitanti e intelligenza calcistica emigrata all’ estero. A partire dalla testa del pesce che puzza più di tutti.
Al di là anche della volontà profusa ( e dell’ istinto e della frenesia dei Pepe a non stare mai fermi e ai quali avevano forse ficcato un omonimo nel di dietro ) … : ri-di-co-li.
“ …peones del mondo “.

Per farla breve a me pare che nel mondo del denaro c’ è parecchia gente che, insieme agli squali, può essere definita come “ vero signore “ : tipo i Bill Gates che dopo aver costruito un impero che ha arricchito, o dato lavoro a, tanta altra gente diventano filantropi e fanno del bene.
Nel mondo intellettuale, insieme a qualcuno di definibile come vero studioso e vero signore, c’ è una massa di “ investitori sulla lettura “ che fa della propria saccenteria un tipo di investimento in una particolare borsa molto sensibile e che fanno della debolezza degli stati, cioè dell’ ignoranza di ognuno di noi, un soggetto da attacco speculativo selvaggio. E riducono peggio di vino, tabacco e Venere, una società e l’ uomo in cenere.
Da che mondo è mondo : ma da quando sono nati i comunisti, e i loro fratelli nazisti, peggio che peggio.
Non parliamo dei sindacati ideologizzati.
Non parliamo dei nostri giornali, dei nostri intellettuali : alla fine poi sarebbe invece tutto al soldo del Silvio e frutto delle semine dei Fede. Ahahaah.
Bhè, siamo d’ accordo che gli speculatori fanno schifo, provocano repulsione e dovrebbero essere neutralizzati : anche se in fin dei conti purtroppo fanno il loro sporco mestiere.
No Kalevala, non mi farei governare da Scalfari.
Che poi scusa : chi ci ha governato in tutto questo tempo, Berlusconi a parte, e che adesso fa opposizione ? : lui, inteso come loro.
Renato Pierin

super OT fuori gioco

kalevala scrive:
26 giugno 2010 alle 14:06

ciao a te , bello mio ! sei proprio un capitano ,invictus, della mia anima, come Mandela . vedi che ho fatto bene a dirti come ti (e vi) vivo? la lenzuolite a volte , solo a volte chiaro!, genera degli effetti collaterali molto piacevoli .anzi , pensa che razza di impertinente sono, voglio pensare che anche il nostro “Stadio” sta sorridendo di tutto il nostro Kalèghana e forse anche l’altro capitano.anzi, quasi quasi , dovremmo pensare un altro tipo di contagio,direi in questo caso,però, a federa. ciao e buona domenica

ps
x Alberto49

ciao mio caro amico , volevo chiederti da un po’:hai current tv?se si, vedi alle 7 la trasmissione Science & Technology o Science & Tech Investigation. tu cosa ne pensi ? a me piace molto. stamattina in particolare ti ho pensato.era dedicata a un gruppo di astrofisici della pennsylvania con la loro spedizione in antartide per la messa in orbita di un telescopio,blust e l’origine dell’universo.molto emozionante viverla oltre la notizia letta sui giornali,anche perchè tutto l’insieme mi fa veramente sentire quanto e come sono ignorante.bisogna essere superscienziati,cosa che io non sono, e non basta nemmeno, ciò che conosciamo è solo il 4% e tutto il resto “mistero”. però più in generale tu cosa ne pensi di quel format? è troppo divulgativo suggestivo come quando vado al planetario? ciao e a presto leggerti

Bell’articolo, Alberto.
« Never run after a bus, a woman, or a cosmological theory. There will always be another one in a few minutes. (Non correre mai dietro un bus, una donna o una teoria cosmologica. Ce ne sara’ sempre un’altra nel giro di pochi minuti) »

(John Archibald Wheeler)

A kalevala del 26 giugno 2010 alle 14:06
” ‘A Rena’ … Scalfari appartiene agli uomini amati sempre dal Silvio ; i cosiddetti uomini “del fare”… saprai certamente che l’ Eugenio e’ stato protagonista di un fenomeno editoriale e mediatico straordinario “.

Bhè Kale, con la sua laurea in giurisprudenza a me pare più o meno un azzeccagarbugli.
Poi, per carità parliamo di uno che nella vita è diventato quello che è diventato : quindi mona non è.
Ma neanche Stalin era mona e neanche Hitler e neanche Mussolini erano mona e manco Togliatti, ecc : ma dal mio punto di vista … te li raccomando questi grandi uomini qua.

Che uomo del fare è stato ? Anche Marx allora è stato un uomo del fare : con le sue idee ha “ fatto “ tanti di quei casini : e sicuramente tutti i politici o intellettuali che l’ hanno osannato, copiato o male interpretato sono stati uomini del fare.
Non credo che produrre o scopiazzare o farsi dettare e portare avanti idee stantie o di altri, e per portarle avanti diventare direttore responsabile e amministratore dell’ Espresso e poi fondare Repubblica, con dietro l’ Espresso e la Mondadori, si traduca con essere un uomo del fare : sarà stato un grande giornalista, un intellettuale, un grande politico che tirava le fila dal suo giornale.
Sai in politica e in letteratura o in saggistica quanti ce ne sono ?!
In un perìodo poi, doveva bastava essere contro e politically correct che tutto andava bene : dove bastava dire che la lotta per i diritti dei lavoratori e ….. bla,bla,bla … che il lavoro è il fondamento della Repubblica e ….. bla,bla,bla, che la dignità del lavoratore è sacra e ….. bla,bla,bla, che gli Stati Uniti sono capitalisti guerrafondai e ….. bla,bla,bla, che vi sono forze oscure che tramano contro la classe operaia e ….. bla,bla,bla, che tutto ciò che non è sinistra è reazionario e ….. bla,bla,bla, si insomma una somma di affermazioni da Lapalisse, condite anche da cazzate ideologiche o strumentali, cui dietro c’ erano quelli che ci mangiavano per sé e intanto indebitavano il Paese.
Ovvio che non sarà stato tutto così, ma per me è già sufficiente.

D’ altronde non mi risulta che le rivoluzioni siano nate da poveri operai coalizzati, ma da situazioni dove un intellighenzia e certi poteri a loro saldatisi hanno saputo trarre profitto.
Solo la rivoluzione americana mi ricorderebbe più quella sempre ventilata, e mai fortunatamente attuata, padana.

“ Se si giunse alla completa rottura fra le colonie e la madrepatria, alla Dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti d’ America e alla guerra, fu perché agivano ragioni profonde e oggettive da individuare come cause reali della rivoluzione americana : le colonie non si sarebbero potute sviluppare sino a diventare il primo nucleo degli Stati Uniti d’ America, se fossero rimaste inquadrate e soffocate nell’organizzazione monarchica inglese “.

Pensa te, com’ è stato e continua ad essere garrotato il nord sotto il dominio dell’ organizzazione statuale italiana attuale. E non lo dico io : in altri modi lo dice anche qualcuno onesto non di destra che ha scritto “ Il sacco del Nord “. E non solo.

Non so poi se si possa anche dire così della Rivoluzione Francese:
“ La borghesia approfittò del fatto che i giacobini eliminando i seguaci di Danton ed Hebert, si erano inimicati le masse popolari per compiere un colpo di Stato ed eliminare Robespierre e Saint Just accusati di voler imporre una tirannia personale. La Convenzione Termidoriana scatenò il terrore bianco contro i giacobini “.

Bhè, a me Scalfari, più che ad un uomo del fare può piuttosto far pensare al cervello di un sistema che ha organizzato e operato per spazzare la prima Repubblica, che, hai visto mai ?, spazzerà Di Pietro ( come tiranno personale ? ) e che vuole la restaurazione.
Quindi riportare il solito o i soliti poteri forti di prima e segando – come Prodi aveva cominciato a fare tagliando loro la giugulare, con Irap e il resto – le regione trainanti della piccola e media industria, del nord-est soprattutto, e portando magari il lavoro in altre regioni più addomesticabili politicamente ; che so … rilanciando il sud ?
Ma è per metà pura opinione personale e per l’ altra metà pura dietrologia, pure personale.

Per quanto riguarda un tarlo, mai eliminato, che mi rode su Bossi, anche se io ero leghista della prima ora, della Liga Veneta per capirci e simpatizzante della Liga attuale rimango, ti riporto uno stralcio di un mio vecchio post che più tardi ho avuto l’ occasione di inserire anche qui nel blog di Guzzanti :

01-07-2006
01:13

” Che in passato qualche volta abbia pensato, a causa di alcuni atteggiamenti e situazioni che ora non ricordo neanche bene ma che mi lasciavano perplesso, ad un Bossi veramente costola del sistema, che con la capacità di chi viene formato ad una certa scuola politica riesce ad insinuarsi nella parte opposta arrivando a mettersene a capo, è una cosa che ricordo e che quando si insinuava mi faceva sorgere questo dubbio : come il popolo ebreo è stato portato nel deserto per quarant’ anni, e chissà quante cose si sono decantate o al contrario evolute in tanti anni durante i quali nel frattempo è cambiata una generazione, vuoi vedere che oggi Bossi ci sta portando nel deserto a non nuocere e invece di affrontare di brutto i problemi ci allontana dalla pratica dell’ affrontarli limitandosi e limitandoci all’ invettiva e alla denuncia?
Oppure mi dicevo : ma un sistema come il nostro, statalista, parassitario, sindacalizzato, assistenzialista, ecc., ecc., come farà a riformarsi spiegando a tutta la sua gente, che vive solo di prebende a vario titolo, che tutto ciò è sbagliato, che tutto ciò non è più sostenibile, che per avere un Paese che possa reggere all’ interno e all’ esterno bisogna cambiare registro di 180° ?
Vuoi vedere che il sistema si è impossessato della rappresentanza dell’ altra parte dell’ elettorato e usano la Lega per creare una situazione terroristicamente non violenta, ma che mette in risalto quello che è un mal di pancia che bisogna far conoscere alla loro gente, che bisogna spiegare alla loro gente, che bisogna far entrare come problema da risolvere nella testa della loro gente, in modo da sensibilizzarla ad un cambiamento che mai accetterebbe altrimenti ?
E quindi demonizziamola pure, attacchiamola strumentalmente quanto ci serve questa Lega, ma siccome la dobbiamo utilizzare per questo teniamola bene in vista e gestiamola noi “.

Oggi 2010, mi sentirei male se fosse anche solo in parte proprio così.
Comunque un caro saluto Kale ; non so se in settimana avrò tanto tempo per rileggervi e manco per eventualmente rispondere per come mi piace fare.

Renato Pierin

Cara Paso,
a questo punto te la devo dedicare
http://www.youtube.com/watch?v=oVWqg-Jc_YQ
un bacio

Evvai!!
Mitica Paso: il tuo istinto genera in te una pulsione naturale verso il meglio…del resto l’esprit de finesse di una poetessa passionale non poteva non accorgersene. Adesso non vorrei ingelosire il Direttore…

Cara Jessica
http://movimentoliberaleitaliano.ning.com
se ti iscrivi qua ne possiamo parlare…