L’idea è buona, anzi ottima, a patto che non sostituiscano gli articoli scritti.

Consiglio per una maggiore diffusione mettere i video anche su youtube. O rendere possibile il loro download così che ciascuno, volendo li può mettere sul proprio canale youtube.

Grandissima e lucidissima lezione di politica e sul significato di democrazia.

Senatore il problema è capire le cose senza pregiudizi,il video è un falso?Ok io ho i mie dubbi…Discutere su un video va bene sputtanarmi sulla grammativìca no..Poichè non rileggo le cose che scrivo un orrore capita..Succede…Cosa c’entra col video postato?Troppo facile così….Rinnovo gli auguri a tutti…Specialmente ad Alberto…
http://www.youtube.com/watch?v=l-PP7vpnYTA
Albè non so se è il tuo genere ma sta canzone è favolosa….

Secondo me siamo un Paese senza speranza. Piccolo esempio. Due spanne di neve a dicembre (strano!), treni nel caos (gli aerei hanno qualche giustificazione in più, se proprio vogliamo essere indulgenti), Mauro Moretti saldamente attaccato alla poltrona con contorno di Emigliofede che parla di nevicata “come non si vedeva da almeno cinquant’anni” (sic) e quindi, ça va sans dire, non è colpa di nessuno. Nessuno si DIMETTE, nessuno si assume un minimo di RESPONSABILITA’, la Fiat ricatta lo Stato come ha sempre fatto, il Paese va a PUTTANE (nel vero senso della parola) e tutto viene derubricato a rissa da bar dello sport Milaninter Romalazio e ci si accorda solo su una cosa: è sempre colpa dell’arbitro. Ma vaffanculo! (non rivolto al padrone di casa ovviamente, ma a tutti i Pinchi, Pallini, Pierini e Pattoni di destra, sinistra e centro).

Un felice e liberale anno anche te e alla tua famiglia.

GUZZ – GRAZIE !! LO STESSO A TE E VOI TUTTI.

Ti ho sempre seguito … poi per un pò ho perso le tue tracce. Girovagando sul web ti ritrovo con piacere e mò non ti mollo; mi ha colpito il titolo “Rivoluzione Italiana” non con fucili e bombe ma con parole e con la più micidiale delle bombe…le votazioni. Che dire di questa nostra Italia in perenne agonia; tutti al suo capezzale dichiarano: ti salverò. Intanto rovistano nei cassetti per portarne via un pò di ori di famiglia. Ricordi il 06.02.2009 il discorso dell’ambasciatore americano R. Spogli nel famoso discorso di commiato a villa Taverna? http://archiviostorico.corriere.it/2009/febbraio/06/Italia_potenza_rischio_declino_Spogli_co_9_090206022.shtml non ho sentito manco un politico prenderne le difese.. grave molto grave. Facciamo la Rivoluzione contro chi ci dice che va tutto bene … mentre non arriviamo a fine mese.
Facciamo la Rivoluzione contro chi ci disse che il cambio valuta Lira/Euro non sarebbe stato un problema. Abbiamo tutti visto com’è andata finire.
Facciamo la Rivoluzione contro i nuovi padroni (i sindacati) che difendono i loro interessi e non si curano di poveri operai che sono sui tetti e sulle gru.
Facciamo la Rivoluzione contro il nepotismo e le baronie di settore.
Facciamo la Rivoluzione contro i Moretti di turno che consigliano ai viaggiatori di portarsi dietro coperte e panini. Ricordo che 40 anni fa, si è vero i viaggiatori, quelli che affrontano lunghi viaggi, si portavano dietro i panini e cibarie varie però non morivano di freddo e pergiunta arrivavo orario.
Facciamo la Rivoluzione contro colui che dichiara: a milano c’è stata un formazione di ghiaccio anomalo… a milano?!??.. e se fosse successo a Palermo cosa avrebbe detto… è consuetudine da queste parti la formazione di ghiaccio???.
Facciamo la Rivoluzione contro i corrotti … contro chi dice di fare e non fa.
Facciamo la Rivoluzione contro la scuola che ormai sforna solo somari… mentre i docenti all’università vendono la loro firma per una squallida prestazione sessuale.
Facciamo la Rivoluzione contro coloro che sono incollati alle poltrone del Parlamento.
Facciamola sta Rivoluzione scegliendo gli uomini giusti e votandoli sapendo di fare cosa giusta per i nostri figli
Facciamola sta Rivoluzione …. aspetto.
volpe
GUZZ – BENVENUTO A BORDO.

Giornata durissima in Iran,
ragazzi e ragazze, spesso anche giovanissimi, sfidano la morte, la tortura e lo stupro per rivendicare il loro inalienabile diritto alla libertà e alla democrazia. L’Occidente non deve lasciarli soli, in nome di chissà quale real politik. Il parlamento italiano dovrebbe farsi promotore di mozioni per pretendere il rispetto di elementari diritti, di visitare i prigionieri politici. Siamo o non siamo uno dei maggiori partner commerciali dell’Iran?

Penso al loro coraggio e un po’ mi vergogno della nostra (spesso) scellerata gioventù.

Non lasciamoli soli

Gianlu’ non lo so che diavolo succede in Italia…il video mi sembrava onesto,ho provato a cercare l’originale del tg4 niente da fare,era solo un elemento di discussione….Poi se fai un errore grammaticale non sei più credibile…quindi non so che dì….Albè per quello che vale sono vicino a te e alla tua famiglia,tieni duro carissimo…Io persi mio padre il natale di 4 anni fa…Ho capito che il video postato non è stato di tuo gradimento provo con questo….
http://www.youtube.com/watch?v=k0t0EW6z8a0
La mia canzone preferita di Neil…
E tanto per far incazzare Patton aggiungiamoci pure questa
http://www.youtube.com/watch?v=C8sNEedLeHY&feature=related

Paolo, sono arrivato un po’ in ritardo e purtroppo ho ascoltato solo la parte finale dell’intervista; ma ti hanno intervistato su R. Radicale?
Forse potrò riascoltarla su R.R.
Cari saluti.

GUZZ – Sì e si può riascoltare dal sito di RR.

Se l’oltranzista antiberlusconiano comprasse “Guzzanti vs Berlusconi” per rinvenirvi offese ed ingiurie all’uomo di Arcore, resterebbe deluso dall’equilibrio con il quale l’autore affronta anche tematiche delicate come la presenza o la vicinanza della mafia agli inizi dell’impero berlusconiano. E fa bene perché la certezza è solo di Travaglio al quale non interessa la verità se questa non può essere utilizzata come una clava contro il “nemico” del momento. Nel libro si accenna ad un’indagine del 1983, in materia di stupefacenti, sempre tratta dal “pregiato” materiale travagliesco. Da quanto so, la Guardia di Finanza avviò l’indagine con molto scetticismo sol perché esistevano molte segnalazioni che avevano come leitmotiv i soldi di Berlusconi (mai i debiti, all’epoca rilevanti).
Il libro è la prova che Berlusconi si fa male da solo, se lo si lascia parlare a ruota libera. E’ anche vero, però che comincia nella prima metà degli anni ’90 il particolare clima di caccia al “bauscia” Berlusconi (specie dopo la prima insperata vittoria della coalizione di centrodestra), caccia alla quale partecipavano anche diligenti appartenenti a delicate istituzioni, intenzionati ad apparire ligi all’ortodossia antiberlusconiana che già allora si mostrava più forte e convincente del primo gabinetto Berlusconi, considerato poco più di una pernacchia. Ed arrivavano al punto, questi diligenti funzionari, di riferire “”a chi di dovere”” circostanze delle quali venivano a conoscenza per motivi di ufficio, dalle quali trasparisse il minimo riferimento, palese o sottinteso, all’uomo di Arcore ed alla sua cerchia. All’epoca si sussurrava che anche l’esercito di pentiti (un esercito, ripeto, utilizzato con una certa nonchalance) veniva sollecitato a dare contributi in tal senso. Uno spirito di crociata con più personaggi che si contendevano il ruolo di Goffredo di Buglione. Uno shock per chi credeva nell’aplomb istituzionale di delicati apparati. Questo va detto e sottolineato per onestà intellettuale perché se esistono leggi “ad personam”, è esistita anche una giustizia “ad personam”, due escrescenze che ci collocano di diritto nel terzo mondo.
Ha ragione Guzzanti: è il concetto di democrazia di Berlusconi che lascia perplessi. Se un presidente del consiglio considera il Consiglio dei Ministri alla stregua del consiglio di amministrazione di un’azienda, significa che la sua cultura democratica lascia molto a desiderare; ancor più se mortifica il Parlamento, come avviene attualmente. Il Paese non è un’azienda, non si dirige come un’azienda. Vige una concezione napoleonica del potere, attuata attraverso una forma anomala di oligarchia per la quale i cittadini debbono votare non i rappresentati che vorrebbero, ma quelli imposti dalle segreterie dei partiti mentre gli eletti, a loro volta, debbono meccanicamente approvare in Parlamento senza discutere quanto viene a loro sottoposto, perché c’è già chi ha discusso e valutato in loro vece. Avrebbe dichiarato oggi Berlusconi:” Ho ricominciato a lavorare perché c’è molto da fare; debbo rinnovare il Paese”, proposito che trova il suo contrappeso nell’altra affermazione di un magistrato di Mani pulite “ribalteremo il paese come un calzino”. Che uomini!!!
Onore ai giovani di Teheran che si immolano per la libertà.

GUZZ – SOTTOSCRIVO SPECIALMENTE QUANTO RIGUARDA I GIOVANI DI TEHERAN.

Grazie Paolo del video e degli auguri, mi piacerebbe essere un pirata e riuscire a mandarlo a reti unificate sopra il discorso di Napolitano la sera del 31/12 (ma poi in differita manderei anche quello del presidente, sennò qua si predica bene e si razzola male, parlo di me).
Nonostante le belle parole, anche cariche di futuro, a me viene lo sconforto ogni volta che visualizzo il consenso di SB. E su una cosa, ahimè, non sono d’accordo: io non riesco a vederlo onestamente vittorioso del consenso, non riesco a vederlo un competitore leale, la sua propaganda continua e incessante per un popolo come quello italiano, equivale a giocare in dodici (se non tredici-quattordici) contro undici. Anzi, il masochismo dell’opposizione scade la propria squadra a 8-9 giocatori. Tutto quello che accade, lui lo porta all’incasso, sempre e comunque.
Come augurio del 2010, auguro a me, a questo forum e agli italiani di lanciare il fuoriclasse che possa pareggiare le squadre in campo. Non aggiungo altro, anche per scaramanzia…
Un mondo di auguri a Rivoluzione Italiana e al suo Capitano Giocatore
Andrea

GUZZ – QUI l’equipaggio aumenta. Benvenuto anche ad aangripolitik e grazie delle gentili parole. Dài che lentamente stiamo scavando la pietra e faremo crollare la diga.

Caro Onorevole,

sto leggendo il libro e ho appena ascoltato l’articolo in video.

“Politica del fare”. La spiegazione che dà Berlusconi è quella secondo cui ci si presenta agli elettori con un programma, e una volta eletti si FA quel programma…quindi fare ciò che si è promesso. Lui la chiama una nuova moralità della politica…lui dice che prima non c’era etc. ..etc…Poi ovviamente si può discutere se quello che ha detto lo faccia o meno…o faccia anche altre cose mai dette…ma il ragionamento che fa è quello.

Due gambe. Secondo la sua visione della democrazia la magistratura fa parte o no della seconda gamba?

Quindi una cosa è la Corte Costituzionale (organismo che discende comunque dalla politica e quindi dal voto popolare) che boccia il lodo Alfano…W la seconda gamba. Un’altra è un magistrato politicizzato che impunemente sputtana (e magari fa dimettere) una carica istituzionale democraticamente eletta….Quindi non facciamo di tutte le seconde gambe un fascio.

Auguri all’Onorevole e a tutti i liberali d’Italia.

GUZZ – GRAZIE RICAMBIO GLI AUGURI. Il “fare” come attuare il programma (che cosa è stato attuato del programma, dov’è?) deve passare attraverso la griglia “rallentante”, istituzionalmente ostile e per definizione un sano bastone fra le ruote (è la democrazia, baby…) formata appunto dalle istituzioni. No, la magistratura non è un potere ma un servizio pubblico esercitato da impiegati dello Stato assunti per concorso, come la sanità e l’istruzione. Chi usando i poteri che ha ne fa abuso politico per me dovrebbe essere processato per alto tradimento e condannato all’ergastolo sotto l’accusa di insurrezione conbtro i poteri dello Stato.

Liberale e’ una cosa, non due o tre.

Il pensiero liberale del ‘700 ha elaborato l’idea della divisione dei ‘poteri’: legislativo, esecutivo, giudiziario. Poteri, non altro.

Ha anche previsto che il potere giudiziario abbia qualche prerogativa (’garanzie’) in piu’ rispetto agli altri due, perche’ possa dirsi, e operare, in maniera veramente indipendente.

Non solo, anche il potere legislativo ed esecutivo ‘devono’ rimanere indipendenti, altrimenti -dicono i liberali di una volta – ” non ci sarebbe piu’ liberta’ “. Il potere legislativo sara’ attuato tramite il potere esecutivo (distinto e saparato anche in via formale dal primo, nelle persone, non solo nelle funzioni), che si limiteranno a vicenda, ed entrambi devono essere sottoposti alla legge, che deve conformarsi alla Costituzione.

Tutto il resto e’ vita.

Luciano Priori F.

GUZZ – I PRIVILEGI dei magistrati non sono dei magistrati, ma del popolo che intende garantirsi attraverso quegli apparenti privilegi una giustizia indipendente proprio dai poteri e a proprio vantaggio, uso e consumo, e non dei magistrati.

Il resto non è vita, ma necessità urgente di studiare l’ABC.

Alla vià così Comandante,

essere contro il berlusca a livello politico, senza odio personale, con sommo rispetto delle regole e delle cariche istituzionali. Se non hai il senso dell’onore, come fai a tenere in piedi tutto ciò?

Ah, dimenticavo la chiarezza.

Sono d’accordo con Django, diviso in tre è meglio.

Il punto, il commento, chiamamolo come volete, è imprescindibile per bucare la cappa della finta informazione.

Bisogna anche dargli una cadenza temporale, settimanale, ogni sera, ogni due giorni?

La strada è quella giusta, anche in punteria.

Cap. Rolla

Ritengo che sia giunta l’ora, come traspare nella seconda parte del video, di mettere dei paletti e di definire dei punti comuni, su come e su cosa definiamo “Istitutuzioni”.
Credo, che il Presidente del Consiglio, oggi, non sia una istituzione. Giusto o sbagliato?
Se vogliamo che esso sia una istituzione allora dobbiamo eleggerlo direttamente, dandogli quegli strumenti di governabilità, potere legislativo, che lo sottraggano alla continua ricerca della fiducia da parte del Parlamento.
Simmetricamente dobbiamo formare un nuovo modello di Parlamento, altro organo eletto, che abbia dei veri strumenti di controllo sul “Premier”, di modo che il “popolo” unico vero “potere”, sia in grado di di eleggere due facce della stessa medaglia: una che governi per tutta la legislatura, in aderenza al programma presentato e strettamente inchiodato ad esso, e l’altra che sia capace, ed abbia gli strumenti idonei come il cordone della borsa, di controllare e mettere sotto una lente severissima di controllo l’operato della prima faccia.
Quindi io vedrei di scindere i due momenti elettivi, proprio perchè una faccia sia completamente indipendente dall’altra. Così facendo cadrebbero e diventano perfettamente inutili, tutte le soglie di sbarramento, vero obbrobrio democratico, i premi di maggioranza ed altri ammennicoli elettivi, che sono stati introdotti al solo scopo di garantire la c.d. governabilità.
Gli altri organi istituzionali, che così facendo diventano di secondo livello perchè eletti dagli eletti, avranno la funzione di garanzia, per il rispetto delle regole tra il Governo ed il Parlamento.
Così ad esempio il Parlamento avrebbe il compito di delineare l’azione della magistratura inquirente per i reati di maggiore allarme sociale, il Governo avrebbe il compito di nominare i componenti della Corte Costituzionale, unitamente agli organi di garanzia, la netta separazione tra magistratura inquirente e magistratura giudicante, ecc..
Tutto questo, se ritenuto giusto e valido, a mio avviso potrà essere fatto, solo se si decidesse di affidare la riforma costituzionale ad un vero organo bipartisan, che a mio avviso è l’Assemblea Costituente, eletta rigorosamente con il proporzionale puro e svincolata nel suo lavoro, dalle beghe politiche di ogni giorno. Credo che questa sia l’unica vera strada percorribile, per poter ridisegnare tutto l’impianto Costituzionale, che di gioco forza, perderebbe quel taglio cattolico-socialista-popolare, che i padri costituenti vollero dare, per potere finalmente passare ad un taglio prettamente Liberale e Laico, che oggi tutti, a parole, vorrebbero.
Quindi il punto è: SB, D’Alema e il Comitato di Salute Pubblica, hanno la convenienza o il coraggio di fare ciò?
Caro Paolo è questo il punto o no?

Giuseppe STELLA Catania

GUZZ – VERY GOOD, AS USUAL.

Cap. Rolla scrive:
Se non hai il senso dell’onore, come fai a tenere in piedi tutto ciò?
———————————————————————————-
Capitano, oh mio Capitano,
in questi giorni si ha più tempo libero a disposizione perciò le consiglio anche la lettura di Qualunque Cosa Succeda di Umberto Ambrosoli, se non l’ha fatto già.
Un caro saluto.

Giulio da Siena
temo di darle una ferale notizia, ma tecnicamente dire che Craxi era latitante è corretto, non fosse altro che aveva le sue pluri condanne passate in giudicato e fuggì all’estero per tale motivo. Può piacere o meno, ma tant’è.
Il suo “coraggio e spessore”, per usare le sue parole, sono state causa altresì dell’enorme aumento di debito pubblico che in quegli anni si ebbe, debito che indovini un po’ su quali spalle ricade oggi? Capisco che in tempo di Natale siamo tutti più buoni, però per il perdono del ladrone tocca aspettare la Pasqua e qualcuno che si immoli santamente sulla croce.
Saluti.

Cara Soleluna, il così fan/facevan tutti era riferito unicamente alla criminalizzazzione del cinghialone ed alla beatificazione di altri. Ecco quel che moralmente è/era riprovevole e che fa di Craxi il capro espiatorio di un’epoca. Fare i maestrini a tanti anni di distanza è molto facile. Quanto alla camorra, mafia ecc. riferita alla discussione che ci vede interessati, mi sembra un’iperbole francamente fuori luogo, anche se di effetto.
Non so se 2 ladri più 2 ladri fanno 4; so di certo che, tolti due (con discutibili mezzi), gli altri due hanno continuato e continuano, con l’aureola e senza che nessuno si sia scandalizzato. Negli Stati Uniti, paese al quale normalmente facciamo riferimento in simili discussioni, i partiti sono finanziati dal sistema delle imprese. La differenza, e non di poco conto, e che altrove le elargizioni compaiono nei bilanci (del ricevente e dell’offerente). E le imprese finanziatrici non lo fanno perché colpite da improvviso morbo delle mani bucate, ma perché aspettano un ritorno attraverso il sistema delle lobbies; ma il tutto alla luce del sole. Da noi c’è l’istituzionalizzazione dell’ipocrisia (e dell’immoralità, perché i nostri partiti attingono a piene mani anche nelle greppia pubblica). Fare di Craxi il Totò Riina di questo sistema, questo sì che mi pare non pertinente, anzi non morale.

Pochi ricciarelli e a Napoli per Capodanno, alla ricerca, nelle vecchie librerie del cuore antico di Spaccanapoli, di una edizione de “La scienza nuova” di Vico.

Troppo facile entrare in scena quando tutto sta per franare per sè e per il Paese;
troppo facile spacciarsi per innovatori dopo il diluvio.
Craxi, nei limiti che la complessità di quei tempi concedeva e nella gabbia della sua smodata presunzione, provò a modernizzare l’Italia.
Ora come allora agli italiani piace essere succubi spettatori, criticare e demolire per ciò che gli è stato tolto o negato senza la minima assunzione di responsabilità.
E così restiamo inchiodati ad un’idea della politica che deve essere immacolata quando per sua natura è e deve essere puttana; la vogliamo come un mondo di missionari e noi discepoli lì a mimare il rosario.
E invece aveva quasi totalmente ragione lui: la politica si finanzia con le “mazzette” delle lobbies.
Non fece purtroppo in tempo a gridare il fatto che ciò deve avvenire in maniera trasparente, alla luce del sole.
Che il 2010 porti a tutti noi la capacità di vivere la realtà!

Ecco chi ha coraggio…- dice Paolo – : ” e tutte lontanissime dalla criminale tazzina rovente, nerissima, densissima, amarissima con cui gli italiani si puniscono sentendosi superiori. Adoro il cappuccino.”.

Straquoto.

Gli unici caffe’ che bevo sono quello di Sant’Eustachio(nessuno e’ perfetto) e della Tazza d’oro.

E ora lo scandalo…ci sono dei fantastici caffe’ serviti in qualche sperduto “zimmerfrei” della grande Deutschland ..che quando ci sono, faccio qualche kilometro in piu’ per dormire in quel certo zimmerfrei e godermi quel caffe’ la mattina…ce n’e’ uno vicino Wurzburg che non ti dico…….

Certi caffe’ tedeschi sono davvero ottimi , molto , ma molto meglio di quella tazzina nera e bollente con la quale gli italiani si puniscono………almeno per me.

Buon anno agli operai che sono sui tetti.
Buon anno ai dipendenti FS che lavoro al freddo da mesi perchè la Società non paga le ditte di manutenzione.
Buon anno ai viaggiatori che forse partiranno ma non sanno se arriveranno.
Buon anno ai giovani senza lavoro.
Buon anno agli immigrati convinti di essere giunti nell’eldorado.
Buon anno agli imprenditori che offrono lavoro (in nero) agli immigrati di cui sopra.
Buon anno ai caporalati sempre in viaggio a spostare forza lavoro di qua e di la.
Buon anno ai politici corrotti.
Buon anno a tutti i nostri politici che sono quelli meglio pagati .
Buon anno alle 650.000 auto blu (in america circa 60.000) ed agli autisti.
Buon anno a tutte le banche nei paradisi fiscali zeppe di … tangenti.
Buon anno alla mafia, alla camorra, alla drangata ed alla sacra corona unita.
Bun anno a tutti quei commercianti che piangono miseria ma continuano a cambiare SUV, MERCEDES. PORCHES, FERRARI ecc.
Buon anno ai politici che per distrarsi dal faticoso lavoro della camera cercano conforto dai TRANS.
Buon anno anche ai TRANS che ultimamente hanno avuto un lampo di notorietà (dalla strada a STAR).
Buon anno alla società autostradale ed ai petrolieri che poverini se la passano male.
Buon anno a tutti i menager di Stato che hanno distrutto e svenduto i gioelli dello Stato come l’IRI, le FS, l’ENEL ecc.
Buon anno ai sindacati divenuti proprietari, imprenditori, gestori di servizi ecc ecc.
Voglio fermarmi qui… perchè con un quadro così rassicurante c’è da essere davvero felice… vero???

Sarcasmo a parte … Buon anno ai Nostri giovani militari all’estero ed a tutti quelli che lottano per la pace e la libertà.

Kale scrive:
Se vuoi ,come gli altri…ma sempre “arubbava”…pare soprattutto per se.
—————————————————————————————

Arrubbava con due erre e poi……………vabbè lasciamo stare.
Buon anno, Kale.

P.S.
Dopo il brindisi, i calici vanno gettati in mare.

Patton , vedo solo ora il tuo post dove mischi il caffe’ e Craxi.

Allora , ho fatto riferimento al questore Verre – quello delle “Verrine” di Cicerone, appunto – per significare una cosa semplicissima…che la corruzione a livello politico e’ vecchia come il mondo ; e’ insopprimibile la voglia di allungare la mano sul danaro pubblico confidando sulla impunita’ che ti procuri in virtu’ della carica che ricopri.

Ecco , in questo senso Craxi e’ stato molto “normale”….”arrubbava”…con due erre , come suggerisce Amgelo .

Arrubbava come Verre…niente di nuovo sotto il sole ; un politico che “arrubba” , per quanto sopra , non e’ una immagine originale….ma NON si deve rubare , neanche per il partito , come dice la legge.

Ma con Craxi , e’ stato un po’ diverso ; hai capito no ? Per meglio capire pensa a Citaristi..sono sicuro che ora hai capito bene.

Patton…grazie per la sintetica storia del caffe’.

Ma mi hai fatto venire in mente “Natale in Casa Cupiello.

Eduardo chiedeva al figlio : “te piace ‘u presepe” ? ..” NO , nun mme piace ‘u presepe ” ;

Patton chiede a kalevala : “te piace a tazzulella ‘e cafe’? “…”NO, nun mme piace ! “. “C’aggia fa’..nun mme piace.”

——————————————————————————————————————————-

Guzzanti mi ha preceduto …volevo proprio anch’io sfatare un po ’sta storia di Sigonella che aveva salvato l’assassino dell’ebreo americano Klinghoffer semplicemente scaraventandolo con la sedia a rotelle per una scala della nave.

Poi ti ho disubbidito ..non ho fatto il bagno nel Tevere ma nell’acqua calda di Saturnia e poi me so fatto ‘mber cappuccino cardo ar bare , con lentezza , goduria e parlando co mi cuggino.

Poi , visto che siamo in momento di riabilitazione di Craxi riporto , prese da Marconiglio , alcune frasi virgolettate D’EPOCA.

Claudio Martelli : “salutare l’opera di Mani Pulite…Bettino non lo riconosco piu’,mi ricorda Salo’”(30.9.92) ;

Rino Formica: “Craxi si comporta da stalinista usa metodi autoritari e dispotici” – (11.11.92) ;

Ottaviano del Turco. ” non mi stupisco affatto degli affari all’interno del PSI ; Craxi non ha messo a disposizione alcunche’ per il Partito ; Dei conti esteri non mi disse un bel nulla ” ( 8.11.94)

Paris Dell’Unto : “Craxi non ne azzecca piu’ una ; Piu’ che un caso politico e’ un problema sanitario ; La gente non ne puo’ piu di Yacht,ville al mare , notti al night e mignotte “- anche allora ! (3.5.93) ;

SILVIO BERLUSCONI : “Io a Craxi non devo nulla ” (21.2.94) ; ” HO SEMPRE RICONOSCIUTO IL RUOLO DEI MAGISTRATI NELLA LOTTA AL SISTEMA PERVERSO DELLA PRIMA REPUBBLICA. TV E GIORNALI DELLA FININVEST SONO SEMPRE STATI IN PRIMA LINEA NEL DIFENDERE I MAGISTRATI E ANTONIO DI PIETRO” …!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – 6.12.94) ;

Gianni Baget Bozzo : ” con Craxi c’e’ una questione MORALE prima che politica” (11.9.92) ;

Francesco Forte : ” mi vergogno di essere un politico , per giunta socialista ” (9.7.92) ;

Poi una abbastanza terribile..del figlio Bobo Craxi :” Non mi sono mai considerato craxiano” (10.9.92) ;

Ma la piu’ seria ,pur nella sua sintesi e senza ironia alcuna , era di Gianni De Michelis , il noto avanzo di balera : ” Craxi diede scarsa attenzione alla degenerazione dei partiti ” (19.6.92)

Ecco , tutti questi lo vogliono riabilitare….e furono i primi ad abbandonarlo…i cosiddetti “ragazzi dello zoo di Bettino”.

Declino ogni responsabilita’ sui virgolettati di Marconiglio.

——————————————————————————————————————————-

Poi voglio , infine , ribadire un concetto gia’ espresso da me e da altri riferito ad un errore abbastanza tragico di Bettino Craxi che presenta anche oggi il conto al Paese..e’ quello del debito pubblico ; e un vero “statista” credo non avrebbe mai dovuto fare un errore simile.

Ma Bettino Craxi e’ morto e , comunque sia andata , sentivo la sofferenza di quest’uomo negli ultimi suoi anni di vita…forse perche’ soffriva della stessa malattia di mia madre alla quale proprio in quel tempo tagliarono due dita di un piede…come a lui.

Se qualcuno poi dice che tutta la vicenda e l’attivita’ politica di B.Craxi e’ complessa ..va bene, sono d’accordo..se ne potrebbe parlare ancora .Per ora ho le mie convinzioni .

Dimenticavo che tra i caffè strepitosi c’è anche quello che si fa in spedizione nello stab. di Roma del Corsera rigorosamente prima delle 23.00. Se ci sono interessati si può organizzare una visitina finchè ci sono ancora miei amici lì.
E vide che te bevi.

Albe’…ma si , diciamo che stavolta Pattone’ stato bravo…ha mischiato,romaneso,napuletano e Sankta Lucia.

Ma nun te pare ke sta a diventa ‘mbravo pischello ?

Eh si , caro Patton …era proprio Giorgio Bocca …uno quasi der paese tuo.

Allora 1 a 1 ..io ho indovinato Calabresi e tu Bocca.

Ma , come supponevo , qualche peletto al culo glielo hai contato , figurati !

Ma poi non capisco …Scalfari e Bocca seduttori ; ma di figa o sul piano intellettuale ?

Dunque ..l’Italia e’ morta , dici ; capisco.

Questo potrebbe essere un bell’argomento per i frequentatori del blog.
I loro pareri , i sentimenti che questa “morte” in fieri potrebbe suscitare , ammesso che questa sia la realta’.

E TU CHE SCENARI VEDI ?

Una divisione pacifica presa di comune accordo come nella vecchia Cecoslovacchia …o che altro.

Questo si che e’ un tema serio e anche angosciante per certi versi ; non per tutti , ovviamente .

In questo senso capisco bene come milioni di NORDICI possano intravedere un avvenire piu’ che roseo una volta liberatisi dei SUDICI (camorra,mafia,monnezza, corruzione,favori all’amico dell’amico, mentalita’ intollerabili,ladri,schiamazzatori,prevaricatori,rissosi (eh Brambilla?) , succhiatori di risorse fatte col sudore dei nordici…ho dimenticato niente? ) .

Sai ke te dico ? Visto che le cose stanno cosi’ , di fronte a quello che potrebbe ANCHE accadere , cominciamo a penza’ de porta’ via ’sti pochi sordi ke ciavemo .

Tanto te so’ sicuro che ‘rconto a Lugano ggia’ cce llai.

——————————————————————————————————————————-

Ma al Nord siete sicuri di essere cosi’ diversi ? E poi come si dice ? “Ognuno e’ terrone di qualcuno”.

Finanziate Marcello Suppo e la farà lui la Rivoluzione in Italia. Ha i mezzi sia pratici che intellettuali.

Saluti

GUZZ – MA CERTO, MARCELLO SUPPO. ERA LEI CHE ASPETTAVAMO. QUANTO LE DOBBIAMO? A CRANIO?