onorevole,
magari dipende dalla mia insipienza, ma il video si blocca definitivamente dopo 14 secondi.
uffa:-)
a.

GUZZ -ORCA VACCA, e come mai? Vedo se dipende da qualcosa che so maneggiare. Che dicono gli altri?

P.S.: Il video si vede alla grande.

Com’è cambiato, Senatore. Gli insulti personali, una volta, non erano nelle Sue corde.
Ci sento benissimo, La sento benissimo, infatti ho chiesto cosa sia cambiato negli ultimi tempi tanto da farLa parlare ora di “prigione dorata”: il Lodo Alfano è stato affossato, ormai, diverso tempo fa eppure – ma posso sbagliare – non avevo mai sentito parlare di “isole d’Elba” fino ad oggi. I processi contro Berlusoconi sono o non sono a forte rischio prescrizione, per usare un eufemismo? No, perché se non lo sono allora sono io in torto marcio e mi scavo il buco al volo ove nascondere la mia ignoranza in materia di attualità politica.
Ergo, ci sono altri processi dei quali non sappiamo nulla? Ella crede che le “travagliate” sulle stragi degli anni ‘90, Spatuzza compreso, possano avere un qualche seguito che non sia ridicolo? Oppure c’è qualcosa d’altro che “incombe” sulla vita politica del PdL, di Berlusconi stesso e dell’Italia? La legislatura dura cinque anni, ne è passato solo uno e mezzo: cos’è che mi sfugge?
Sono domande, caro Senatore: non è un arzigogolato questionare che nasconde chissà quale maleficio. Io sono una persona onesta, un padre di famiglia, un lavoratore, non un politico e di certo non di sinistra: quindi certi modi sono lontani dal mio DNA.

GUZZ – MI SCUSO: NESSUNA intenzione di offenderla. Mi ha fatto una domanda che prescindeva da quel che ho spiegato, giusto o sbagliato che sia. Come se avessi parlato al vento. I processi sono quelli più immediati, Mills e Mediaset, e sono roba da arresto. Il processo breve dovrebbe ammazzarli, ma difficilmente passerà e senza quelli SB è nudo e inerme davanti ai giudici. Quella è la moneta di scambio: galera contro potere, cancellazione della galera contro perdita del potere.Mi scusi se mi esprimo in maniera tagliente.

Nessun problema, Senatore. Ho capito il Suo punto di vista, il “processo breve”. Sinceramente, avevo capito che anche senza questa “leggina” i due processi attualmente in corso sarebbero caduti in prescrizione, soprattutto quello Mills che deve ricominciare daccapo grazie all’ingordigia della Gandus.
Ma devo aver capito male.

Tutto chiaro e logico. Mi sfugge solo un particolare il più importante, sei sicuro che in caso di dimissioni Berlusconiane, Fini con il mandato di Napolitano abbia i numeri per il governo istituzionale?

Feltri nel fondo di ieri faceva credere il contrario, ma purtroppo da quando è diventato per la seconda volta direttore del Giornale Feltri è diventato un giornalista non più affidabile, di certo l’argomento numeri E’ FONDAMENTALE PER IL RAGIONAMENTO CHE FAI PAOLO, il fatto che Berlusconi accetti o no di governare sotto tutela è e secondario IL GIOCO E’ ESCLUSIVAMENTE SUI NUMERI DI COLORO CHE NELPDL SEGUIREBBERO FINI, sei sicuro che Fini abbia i numeri giusti?

Gianluca

P.S. Se riuscissi a fare del video un appuntamento settimanale, caro Paolo, un po come fa Travaglio, ritengo sia un ottima cosa per tutti, per il blog, per LA RIVOLUZIONE ITALIANA, per il PLI e sopratutto per la verità ed un futuro migliore.

Anche a me, come Barbera e Champagne, questa soluzione mi fa storcere il naso: Berlusconi si salva il sedere dai suoi processi ed altri lo terranno sotto scacco. Però allo stesso tempo mi rednocosnto che, così com’è, la situazione non è sostenibile, continuando di questo passo prima o poi ci scapperà il morto. La democrazia sta andando a farsi friggere. Si spera che però il fronte unito abbia veramente l’ìintenzione di condurre il paese fuori da questa situazione e non solamente prendere i posti di comando. Altrimenti siamo punto e accapo. Personalmente propendo per questa ipotesi, anche perché Fini mi sembra che stia facendo chiaramente capire che la priorità è della democrazia e delle regole istituzionali, se poi anche lui abbia secondi Fini (scusate il gioco di parole) poi non lo so.
Per quanto riguarda gl’italiani, come far loro riprendere ad amare la democrazia? E’ difficile, siamo tutti un po’ stufi, delusi e disillusi; però credo che condurre il resto della legislatura con serenità, correttezza e accortezza possa essere un primo, importante passo. La seguo sempre Guzz, RI è diventato il mio appuntamento quotidiano.

Guzz, non capisco in tutto il tuo ragionato pensiero, quello che pensi realmente di tutte le accuse ( i processi che B ha a carico se non sbaglio sono 400 e qualcosa) che pendono sulla testa del ritrovato Napoleone.
Stando al tuo ragionamento B avrebbe accettato la messa in cautela per evitare di essere condannato, ma realmente e credimi se ti dico che non riesco a percepire la giusta proporzione delle cose, visto la merda che passano in tv e sui giornali, è colpevole?????

Guzzanti il video funziona.
Sono e resto comunque curioso a riguardo del plauso degli States a questa manovra.
E Fini?
Non mi ricordo i termini del suo ragionamento. Può rinfrescarmi la memoria?
Thanks

Caro Paolo,grazie del bel regalo che ci hai fatto,tutto per noi.Ricambio gli auguri e da quello che vedo dietro di te,complimenti per il dipinto che mi pare interessante e mi intriga.

domani vado a comprare 2 copie del libro: una per me e una per mio padre col quale mi scanno dal 2001 su Mr B. Vediamo se ci metterà d’accordo……

Ecco, appena confezionata una bozza delle voce su wikipedia di “Guzzanti vs Berlusconi”

http://it.wikipedia.org/wiki/Guzzanti_vs_Berlusconi

Invito tutti i frequentatori del blog ad arricchirla. E a raccogliere le più belle citazioni da inserire in wikiquote, nella voce ancora da scrivere. (con segnato il numero della pagina)

http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Guzzanti_vs_Berlusconi&action=edit&redlink=1

Buon Lavoro!!!

la proposta di nomina di d’alema a capo dei servizi segreti nonchè l’uscita sull’elegio dell’inciucio dello stesso qualche giorno fa, aggiungono altri tasselli al quadro da lei delineato, caro onorevole.
l’incognita principale è però la lega. bossi è legato a doppio filo a b. se cade, se il quadro politico dovesse modificarsi è evidente che si troverà fuori da ogni altra coalizione di governo.
cosa farà dei suoi bergamaschi armati, il senatore?
auguri…

Onorevole Guzzanti,lei dovrebbe essere il Ministro dell’informazione!!!
Grazie per questi editoriali reali e sinceri.
L’unico che avrà da rimetterci con la neutralizzazione soft e democratica di Berlusconi sarà DiPietro,lui senza il Cav.Nero muore(politicamente parlando)!
Davide Cembrano.

Caro Guzzanti,
finalmente ha realizzato il mio sogno di tramutare i suoi articoli in video… ottimo… davvero piacevole.
Complimenti per il libro, l’ho aperto e ho letto 120 pagine così di botto. Si legge benissimo. Lei già altre volte aveva proposto questa lettura della gabbia dorata, e io già una volta le avevo detto che mi par di capire, anche dal suo libro, che Berlusconi non ci starà nella gabbia. Gliela vogliono sicuramente preparare e lei ha visto giusto prima di altri, ma quello li è un personaggio tragico: o muore o finisce come Craxi o governa come gli pare. Gli piace comandare, come dice mamma rosa nella intervista rilasciata a lei contenuta nel suo libro. Secondo me tutti sottovalutano Berlusconi: è o non è l’unico uomo politico che riesce continuamente a sorprendere tutti con colpi di testa a volte funesti a volte geniali? E’ o non è quello che ha inventato il primo partito italiano per popolarità in mezz’ora e ha fatto un mazzo tanto alla gioiosa macchina da guerra? E’ o non è quello che ha fatto diventare la lega nord un partito di governo? Ha defascistizzato An? Ha governato più di tutti gli altri governi precedenti messi assieme? Non ci starà mai in una gabbia, seppur dorata. E’ un leone, lo detesto politicamente, ma è un leone. O come diceva battisti è un’aquila, e un’aquila e non un aquilone e che sia legata oppure no l’aquila non sarà mai di cartone. In effetti il metodo per chiudere il capitolo berlusconi, è molto italiano: lo si elimina cheti cheti senza far rumore, facendo contenti tutti. Ma io ho dei seri dubbi, lei no?

baci abbracci e auguri.

Ecco una brutta notizia, D’Alema al copasir

http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_20/alema-copasir-rutelli_693fb9e2-ed56-11de-9ea5-00144f02aabc.shtml

Nel momento in cui SB verrà “congelato”, verranno anche rivisti gli accordi presi con Russia ed Algeria,tanto per citare 2 paesi con cui abbiamo amicizie tra i rispettivi primi ministri?
Davide Cembrano.

Il tutto, quindi, viene deciso da un gruppo ristretto di persone alla faccia del risultato elettorale. E’ un modo elegante per mettere sotto tutela il popolo che non sa decidere e che si lascia affascinare da Berlusconi. Teribile, direbbero a Roma. E sarà così perché ho sentito oggi D’Alema difendere l’impegno dell’opposizione per le riforme “visto che la maggioranza non è capace” (aveva l’aria di chi parla alla nazione). Berlusconi è ridotto male, e non solo fisicamente, soprattutto per i continui distinguo di Fini – del quale non ho capito se mentiva ieri oppure oggi (per me entrambe le volte) – e per la frenetica attività dei suoi colonnelli. Non so se i vari gruppi Hezbollah (IDV, Repubblica, ed altri Robespierre in servizio permanente), si accontenteranno e se non pretenderanno, invece, una fine degna di piazzale Loreto. Accetterà il trio Santoro-Travaglio-Vauro? Accetterà Di Pietro di essere emarginato, ridotto al rango di paranoico? Accetteranno Ezio Mauro e De Benedetti? E Scalfari, cosa farà o scriverà Scalfari? Dandini, Annunziata, Fazio, Maltese, Floris, Benigni, Colombo, Eco, Padellaro, Flores D’Arcais se ne staranno con le mani in mano? Son convinto che saliranno in montagna, mitra a tracolla. E dove la mettiamo la magistratura? Il prossimo futuro sarà molto inetressante.

senatore carissimo, (sono gia a pagina 100 del suo nuovo godibile libro);

tesi suggestiva e probabilmente vicinissima alla realizzazione, ma non mi trova d’accordo:
per rispettare la nuova Costituzione materiale che vige dal 1994 (e qui non sono d’accordo con Lei che nel suo nuovo libro sostiene realizzata dal Cav. con un inganno..ma dove e quando??) bisognerebbe sentire gli elettori a Marzo…non sarebbe piu’lineare?
poi i miei dubbi vengono da un lato dal carattere di Silvio che non vedo sottostare tranquillo a questa “tutela”, dall’altro (soprattutto) non vedo l’ampio fronte Republica-Il fatto-santoro-unita’ starsene buon o buono per i prossimi due o tre anni anche solo per sorbirsi Silvio alle parate.

Poi vorrei correggere un suo lettore che qui sopra parla di D’alema a capo sei serivizi segreti…ma di cosa sta parlando? ragazzi prima di scrivere su questo autorevole Giornale please prima informarsi non farebbe male

saludos
roberto carnevale

Eh si…brutta notizia ; Baffino al Copasir.

Sarebbe stato meglio Dell’Utri o , tie’, magari Previti.

Nun ce sta ppiu’ religgione.

Caro dvd :

Per la precisione il “Copasir” non e’ “intelligence” ; vado a memoria …e’ un organo di controllo sui Servizi.

Quanto a baffino ed alla sua inadeguatezza al ruolo di capo del citato Copasir credo lei si riferisca alla famosa passeggiata con un capo hezbollah in Libano nel 2006 ;ma nonostante questo, baffino ,personaggio pur controverso , ha una sua “credibilità a livello internazionale …in Europa e anche a Washington – sara’ per le bombe su Belgrado quando era primo ministro nel 1998 – , osserverebbe Patton.

E poi , last but not least , baffino un posticino nel cuore di Silvio ce l’ha.

La cosa e’ ben nota.

Un saluto.

CAPO COMPRATO NUMERO DUE COPIE STOP
UNA COPIA COME ANTIDOTO PER MENTI MIEI GENITORI STOP
SPERO PRONTA GUARIGIONE STOP
OTTIMA IDEA VIDEO MESSAGGIO STOP
SEASON’S GREETINGS AND HAPPY NEW YEAR TO YOU AND YOUR ENTIRE FAMILY STOP
STAR JOE CATANIA (SICILY)

guzz – grazie e scenda da quella coffa, perdiana!

Salve, visto che lei nei suoi post non parla di politica, ma fa il biografo del Berlusca e sponsorizza i Suoi libri, farò una considerazione non politica, ma di costume.
Non essendo un berlusconiano puro non mi turba tanto la Sua analisi, perchè potrebbe essere anche corretta, diciamo che la sua speranza potrebbe avverarsi.
La questione che mi turba è un’altra: siamo in democrazia e le fasi politiche hanno un inizio ed una fine senza la necessità di uccidere le persone, o di essere violenti e maleducati come a volte molti fanno..
ma che Berlusconi fosse Berlusconi lo si sapeva già da 15 anni, insomma c’era solo da decidere se appoggiarlo o meno..
Secondo me Berlusconi viene fuori proprio dalle azioni giudiziarie che hanno devastato la parte moderata dell’arco costituzionale, lasciando campo libero (guarda caso) solo alla parte post comunista, che, come lei un tempo mi insegnava, non era poi pura dai vizietti di tutti gli altri… ma tant’è, rimase solo Occhetto e la sua “Macchina da guerra” finanziata oltre che con le tangenti di un potere forte sul territorio, anche con i rubli di Mosca. Berlusconi occupò uno spazio moderato rimasto senza rappresentanza, spazio liberato da certi pm.

Guzzanti ora lei vuole farmi credere che solo adesso si accorge che Berlusconi sarebbe un danno per l’Italia? Si è accasato in Forza Italia per anni ed ora, in previsione della bufera, prevede il prevedibile e diventa un fiero oppositore della tirannide Berluscon putiniana?? Suvvia sia serio. Io non condivido i toni di sua figlia perchè spesso violenti e maleducati, ma almeno lei era ed è coerente, e per ciò va apprezzata in un contesto di dialettica democratica, lei Guzzanti al contrario fà la figura del voltagabbana, di quello che ha usato il tiranno per entrare a palazzo e ora fà l’intellettuale per tirarsene fuori e magari per sponsorizzare un’iniziativa editoriale, considerando che il brand anti dittatore tira molto (ci campano in tantissimi, Grillo insegna).
Insomma non è credibile, non dà fiducia, sembra uno scroccone dell’ultim’ora. Anche se alcune sue analisi possono essere condivise, e i toni che lei usa sono moderati e non violenti, ma le inversioni ad U mi insospettiscono.. troppo facile scendere dal carro mentre va a sbattere!!!
Fra 3 anni non voterò ne Berlusconi ne Fini pur essendo io un ex AN, voterò per D’Alema-Bersani sperando che si siano liberati dei franceschiniani e dei grillini.. d’altronde molto meglio D’Alema, sempre fedele alla sua causa che Fini o Guzzanti padre, instabili per natura e poco affidabili.

La saluto e Le auguro felici feste.. libere dai diavoloni della coscienza.

Paolo

GUZZ . STIA TRANQUILLO: LA BANALITà FA SBADIGLIARE, NON AGITA CERTO LE COSCIENZE.

Caro GUZZ,
la sua analisi mi pare alquanto condivisibile. Ciò che resta per me nebuloso, e sul quale mi piacerebbe sentire un suo parere, è la prospettiva futura che i “tutori” possono fornire al paese in chiave liberale.
E’ vero che forse c’è bisogno di una sorta di CLN senza andare troppo per il sottile, ma non vorrei che poi, una volta risolto il problema SB, ci trovassimo nuovamente afflitti dalla solita politica “illiberale” bipartisan che da 60 anni ingessa questo paese.
Forse stavolta sarebbe anche il caso di non abbassare troppo la guardia in nome dell’emergenza collettiva……..o forse no?
Colgo l’occasione per fare a lei ed alla sua famiglia, ed ovviamente la cosa è estesa a tutti i bloggers di RI, i miei più sinceri auguri di buone feste!
Suo
Enzo Lombardo

GUZZ – CARO ENZO, IO FRANCAMENTE NON RIESCO A DARTI DEL LEI, per l’amicizia, la stima e la sintonia che ci uniscono. La mia analisi contiene in realtà dei buchi che alcuni amici di RI mi hanno già fatto notare: come costringere SB a rispettare i patti? Come imporgli il patto? La sinistra stessa non è affatto unita: D’Alema non vuole leggi pro SB e Franceschini innalza la bandiera dei corsari. Tutto è fluido, ma il piano esiste. Alternative non ne vedo: non le elezioni anticipate, non la ripresa della caccia del gatto magistrato al topo SB. Una condanna giudiziaria porrebbe problemi enormi anche in primo grado.
Il punto è però quello che dici tu: potremmo finire dalla padella nella vecchia brace illiberale dei vecchi marpioni. E’ per questo che la nostra rinascita non solo come liberali ma come partito liberale è essenziale. E per questo le persone come te, caro Enzo, sono fondamentali.

Lucida analisi la sua, coerente con le precedenti sulla fine del Berlusconismo, ma che mi lascia più dubbi che certezze. Siamo sicuri che Berlusconi se ne stia buono nel suo esilio dell’Elba? E che speranze ci potrà dare un governo istituzionale? L’unica speranza è sempre la rinascita dei liberali. Anche perchè il paragone con Napoleone mi spaventa un po’. Dopotutto dopo Sant’Elena arrivò la Restaurazione…
Saluti

X Alberto49: Nel conteggio, credo andrebbero messi i “finiani” nella “coalizione nazionale”…le cose già sarebbero mooooooolto diverse.

Commentando “il Giornale”: e quale sarebbe, secondo i “giornalai”, l’ingratitudine guzzantiana?! Credo che, tra i citati, solo per Taormina valgano certi discorsi…

Gli altri hanno fatto scelte politiche, scomode e coraggiose, che andrebbero rispettate…peccato che il rispetto, in Via Negri, l’abbiano lasciato fuori dalla porta.

Rimpiazzato da livore, ignoranza e servilismo.

And that’s the bottom line!

Auguri a tutti,tutti tutti.

http://www.youtube.com/watch?v=oj2J9Ihzj9s&feature=related

Alberto

Versione integrale(55 minuti) – intervista Borsellino:

http://www.youtube.com/watch?v=Eq2g20Dm6mA

Gentile Senatore,
La sua analisi è come sempre spunto per una riflessione non banale. Gianluca corretamente scrive che non gli tornano i conti, Alberto li ritrova e Patton li smentisce.
Io penso (difficile a dirsi) che la politica è l’arte del possibile, non del certo. Quindi la matematica lascia il posto alla diplomazia o forse all’inciucio.
Non sono certo che la sua analisi sia del tutto calzante alla realtà, ma certamente delinea correttamente il clima di empasse che Berlusconi sta subendo.
Non credo innanzitutto che il PD= Bersani sia della partita, un invitato sì, ma non un attore. Condivido invece quanto detto su Casini e Fini, e ci aggiungerei piuttosto Rutelli (vi ricordate? Lo chiamai CAFIRU).
Per gettar scompiglio non serve la certezza dei numeri, basta il rischio che Napolitano e Fini ce la facciano e l’irrazionalità, insita in ogni decisione e soluzione politica, crea l’aura di pericolo necessaria a far temere a Mr. B il peggio.
Fin qui il suo videoarticolo, a mio modesto parere, descrive la realtà.
Ciò che è sottovalutata, forse, è la reazione di Berlusconi, un uomo che anche Lei descrive insofferente ad ogni limitazione. La reazione delineabile fin d’ora è un maggior legame con la lega (il sintomo: Zaia candidato presidente in Veneto), e con le “forze oscure” del bel paese (il sintomo=D’Alema al Copasir).
Patton mi ha giá dato del visionario vedendo un legame tra Mr. B e Baffetto, ma mi sa che già da quel dì ci vidi bene.

Per il resto colgo l’occasione per rivolgere a Lei e famiglia i migliori auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo,
Firmato ardocap e moglie brasiliana che brasiliana non è.

GUZZ – GRAZIE DI CUORE e grazie a tutti coloro cui non riesco a rispondre dal telefonino. Abbracci generali.

Albe’..la settimana scorsa ero da quelle parti ma come un automa mi sono ritrovato drento a Sant’Eustachio ; quando sono uscito mi sono ricordato e ho dato una sbirciata a quel bar di cui mi parlavi.

Diciamo che dopo il consiglio di Paolo – Tazza D’oro accanto al Pantheon …bono davero , alla prossima seguiro’ il tuo consiglio e poi te diro’.

Parliamo de sti caffe’ intorno al Pantheon cosi al Guzzanti je ricordamo er profumo de la tazza d’oro senza pero’ toccare la sua suscettibilita’ ..lui dice che quello di sant’Eustachio e’ una ciofeca per turisti e a lui nun gne piace ; lui ama la tazza d’oro. Una mia amica dice che a Sant’Eustachio ci mettono anche un po’ di liquirizia ..”dettese uai ittese so particular”.. eh su questo tema dei caffe’ attorno al Pantheon , come vedi , si favoleggia…quale sara’ er mejo ?

Auguriamo al Guzzanti una “American Golden Cup” …ma nun credo ke ce sia cola’.

Se vedemo.

Caro Guzzanti, la sua analisi è fredda e tranchant, ma sono i corollari che mi interessano.

Poniamo che a destra l’unica alternativa al PDL di Berlu sia Fini+Casini+Rutelli+vari ed eventuali.
Diamo per certo il posizionamento della Lega a destra ed una possibile alleanza con questo centro liberale e moderato e cristiano.

Se Berlusconi può restare sospeso tra la vita politica e la morte giudiziaria, vuol dire che Napolitano da presidente del CSM ha facoltà di veto sulle indagini ed i giudizi, anticostituzionale, ma efficace.
Se Fini, Casini e Rutelli volessero dare vita ad una nuova forza moderata, con i futuri esuli dal PDL, colmerebbero quel vuoto di potere che verrebbe a crearsi senza Berlusconi, data la poco attraente alternativa PD+IDV. (humble opinion)
Infine, se tutto questo avverrà a fine legislatura, come auspicabile, il futuro politico sarebbe un centro sinistra depauperato del suo nemico politico e naturale, quindi senza altri argomenti ed un centro destra liberale ma vaticanizzato, progressista, ma leghista, insomma, con forti contrasti interni.

Prendo spunto dalle parole di Mission from Mars…vorrei far rilevare nella tragicomica e anche drammatica situazione in cui si trova l’Italia.

Prima c’era solo Ghedini che non dormiva la notte ….ORA ANCHE BAFFINO NON DORME PIU’..infatti e’ stanco per le notti insonni pure lui ; gli e’ scappata la ppiu’ “terìbbile” parola…INCIUCIO ; tutti presi ad inventare qualcosa – naturalmente per il bene del Paese – per non farlo processare …amici e nemici , destri e sinistri ,tutti a pesare e soppesare “nuovi lodi alfani” , “legittimi impedimenti” o che altro cazzo di cosa non so’.

E tutto per non sentire una sentenza che dira’…”colpevole per….” . D’altronde , se cosi’ non fosse , il buon Mills avrebbe tutto il diritto di incazzarsi come un picchio.

E’ DAVVERO UNA SITUAZIONE MISEREVOLE.

E stavolta , riprendendo quanto detto da Gaetano Criscenti , non ci sono contrariamente al passato le condizioni oggettive per mandare in galera qualcun altro come avvenuto con il fratello , con altre persone poi premiate secondo meccanismi conosciuti.

Come gia’ fu detto in passato evocando il “Capannelle” de “I soliti ignoti”…le “pecore” so’ finite.

Per LPF

un OT perugino:

ma che stanno facendo in Regione ? hanno fatto diventare proporzionale la legge elettorale ?

l’unica cosa che mi viene in mente: http://www.youtube.com/watch?v=dMrZh3sIVYI

Saluti

Most Israelis Demonstrate Extraordinary Self-Restraint

December 21, 2009 | Eli E. Hertz

Calls for a freeze on Jewish construction in Judea and Samaria – while Arab construction, which far exceeds Jewish development, continues unfettered – are clearly biased and by itself a violation of international law.

Israel, as a party to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR, 1966) is obligated to use “all appropriate means” to promote and protect the right to housing, including the prohibition on forced evictions.

Arabs claim that Jewish settlements “change the status” of the Territories and represent a distortion of the Oslo Accords. This phrase applies to acts that change the political status of the disputed territory – such as outright Israeli annexation or a Palestinian declaration of statehood. Since Jewish settlements are legal, they should be promoted and supported in accordance of the “Mandate for Palestine” – The historical League of Nations document, that laid down the Jewish legal right to settle anywhere in western Palestine, the area between the Jordan River and the Mediterranean Sea.

The Oslo Accords do not forbid Israeli or Arab settlement activity. Charges that further Jewish settlement activity preempts final negotiations by establishing realities requires reciprocity. If the West Bank and Gaza were de jure part of the British Mandate, and if the Mandate borders [article 25] are the last legal document concerning this territory; and if Jews were forcibly expelled from the West Bank and Gaza in 1948 during a war of aggression aimed at them – then these Territories must be considered disputed Territories, at the least.

The Israeli-Palestinian border dispute is like every other major and minor boundary dispute around the globe. Since the West Bank and Gaza were redeemed in 1967 in a defensive war and are not “Occupied Territories” gained illegally by a bellicose power; and since this fact is recognized in the wording of UN Resolutions 242 and 338 that call for a settlement to institute “secure and recognized borders,” calling for a construction freeze on Jewish settlements should, logically, be paralleled by a freeze on Arab construction in the West Bank.

The Oslo II Agreement recognizes de facto the special status and security needs of Jewish communities in the West Bank.

Rather than negotiate a settlement, as agreed to in September 1993, Palestinians elected to break their commitment and to intensify the use of terrorism as a political vehicle in a low-tech war of aggression.

The status issue has been co-opted and warped by the Palestinians in an attempt to curtail Jewish settlement. Neither the 1993 “Oslo I” (the Declaration of Principles) nor the 1995 Oslo II (Interim Agreement) stipulate that the construction of settlements, neighborhoods, houses, roads or other building projects cease.

According to a former policy planning official, the pace of Arab construction is “more than 10 times the number of buildings under construction [in the Territories] than those approved [by the Israeli government] for the [Jewish] settlers.” Calls for a freeze on Jewish construction in the Territories – while Arab construction continues unfettered, are discriminatory- all the more so, in light of the fact that Jews were forcibly expelled in 1948.

Most Israelis living in the Territories demonstrated extraordinary self-restraint in recent years.

Palestinian Arabs create the impression that they are at risk from violent Israelis. A close analysis of realities reveals who is really endangered. All Jewish Israeli schools, both in sensitive areas inside Israel and settlements in the Territories, are surrounded by perimeter fences and alarm systems. Public places from restaurants and banks to wedding halls and hospitals, have armed guards at the entrance. This is not the case in Israeli Arab communities or among Palestinian Arabs in the Territories, who are not exposed to terrorist attacks on civilians.

Settlers as a community attempt systematically to avoid conflict.

Settlers travel on bypass roads built by Israel that detour around Arab villages. They ride in bulletproof buses or wear flak jackets on their commute in their cars. More recently, some settlers have surrounded their villages with security fences. Except in rare instances, Jewish settlers, have not taken wholesale retaliation against Palestinian Arab villages, or attempted to establish a balance of terror.

The late Professor Ehud Sprinzak, a fellow at the Counter-Terrorism Institute in Herzliya, an expert on right-wing extremism, published a study entitled Brother Against Brother: Violence and Extremism in Israeli politics from Altalena to the Rabin Assassination. Professor Sprinzak not only stated that in his estimation, Israelis, including settlers, would not resort to armed resistance if ordered by their government to abandon their homes; he said that had other Western nations faced Israel’s external and internal challenges, their streets would have been flooded with blood.” This was said before the quantum leap in levels of violence since September 2000. There were 18,787 (!) incidents where Jews were targeted by Palestinian Arab terrorists between September 2000 and May 2003 alone (with and without casualties) on both sides of the Green Line.

Legalities aside, before 1967 there were no Jewish settlements in the West Bank and for the first ten years of so-called occupation there were almost no Jewish settlers in the West Bank. And still there was no peace with the Palestinian Arabs. The notion that Jewish communities pose an obstacle to peace is a red herring designed to blame Israel for lack of progress in the Peace Process and enable Palestinian leadership to continue to reject any form of compromise and reconciliation.

“Berlusconi sarebbe intenzionato a lasciare la presidenza del consiglio e indicare a Napolitano il suo successore (con tutta probabilità Angelino Alfano)”. Voi ci credete? Io no. Se l’ha veramente detto, è fumo negli occhi… sappiamo tutti che lasciare vorrebbe dire andare a processo, e dopo che per tutto questo tempo l’ha evitato mi sembra strano. oppure D’Alemino ha in mente un inciucio ad personam che vieta di processare gli ex presidenti del consiglio? Guzz, ci dica che ne pensa. La “notizia” è stata riportata dal quotidiano “Italia Oggi”

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1636468&codiciTestate=1

GUZZ – SEMBRAMI UNA SCIOCCHEZZA, gioco di tattica e fumo negli occhi. Italia Oggi non cita fonti attendibili e ormai ognuno la spara grossa come vole. Ci vogliono le fonti e la logica.

Senti Pat,

ho dato un’occhiata a quest’ultima discussione con la tecnica della lettura rapida – mo nun sto’ a spiegattela come funziona, tanto te dopo quattro righe te fai certe dormite… poi ripigli alla pagina sbagliata, confonni quello che volea ‘nvade ‘n paese co’ ‘nartro, insomma fai certi casini… se te dovessi sforza’ puro co’ la lettura rapida po’ esse che vene fora che l’Urse volea ‘nvade l’Egitto de’ Faraoni… doppo me tocca ariditte “rob de matt”(*)… ‘nsomma lassa sta’ ‘a lettura rapida, me raccomanno – allora te dicevo ch’avevo scorso questa discussione con la tecnica della lettura rapida per vedere se tante volte ci fosse qualche concetto interessante; a dir la verità ne ho trovati pochini, ma a un certo punto ho visto Patton, associato a canne.

Sarà per via della lettura rapida, ma adesso non ricordo tutto il contesto.

Pero’ ‘nsomma te volevo di, anche pe’ fa’ pace armeno sotto ‘r Natale, si quanno c’hai ‘npo’ de tempo me venivi a posa’ quattro canne ‘nto ‘l vigneto (poca robba, ‘n pensionato ce la po’ fa’ senza perde conoscenza).

Perche’, ho capito bene, no Patton, anzi Pat, tu c’hai un canneto, vero ?

Luciano Priori F.

(*) Blog-grafia. All’origine del tutto:
http://www.paologuzzanti.it/?p=1273#comment-107261

….però! caro Guzzanti spero che il 2010 ci porti molti suoi messaggi video!

ho visto anche (solo un pezzo però, esagera in lunghezza e smandibolo di noia) l’ultimo passaparola di travaglio: un’opinione di come portaaporta fa carne di porco del mestiere di giornalismo: organizza una trasmissione contro un tipo senza invitarlo, registra la puntata in modo da avere tutto sotto controllo (le rare dirette prevedono solo la partecipazione di eunuchi e cicisbei di corte), poi alle 18.30 chiama il tipo linciato chiedendogli se vuole replicare (o fare una dichiarazione): ovviamente la trasmissione non è in onda (andrà alle 23.30) e il tipo linciato non ha una minima idea di quello che si sta dicendo, quindi, anche se fosse un vero pirla, non può che rinunciare. In questo modo, il giornalista che fa carne di porco del mestiere di giornalista, può dire: abbiamo invitato il tipo a replicare ma ha declinato.

Non mi urta, come a molti, di pagare il canone rai per questi volvoli, mi urta che questi giochini da sagre di paesi ignoranti siano bevuti da milioni di bipedi.
E non mi basta, dirimpetto a loro, sentirmi fieramente un tripode per il prolasso degli attributi!
buon natale e felice prolasso nuovo!

Un mio commento a questo articolo deve essere andato perso. Va bè, sparagnamo, come si dice dalle mie parti. Spero non si perdano gli auguri per il Senatore e tutta RI.
Il mio augurio speciale è di ritrovare un sentimento di appartenenza ormai del tutto perduto. Spesso si cita Dante in quel verso “Ahi serva Italia, di dolore ostello…”.
Propongo una moratoria per il 2010: si citi il passo per quello che vi sta intorno.

Pur Virgilio si trasse a lei, pregando
che ne mostrasse la miglior salita;
e quella non rispuose al suo dimando, 69

e ora in te non stanno sanza guerra
li vivi tuoi, e l’un l’altro si rode
di quei ch’un muro e una fossa serra. 84

…sara’ che mi vuoi bene?
Io si.
Buon natale davvero…dal paese dei balocchi….

GUZZ – Sì, quel bene che mette allegria, che ti farebbe abbracciare d’impeto, senza pensarci. Poi, certo, se c’è un marito in giro, quello giustamente ti molla un ceffone.

“Guzzanti vs Berlusconi” esaurito in tutte le librerie di Nuoro dovrò aspettare a dopo le feste. Cavolo Guzz, potrebbe essere meno ricercato per favore?

GUZZ – HANNO RISTAMPATO OGGI 7500 COPIE CHE VANNO SUBITO IN DISTRIBUZIONE. GRAZIE DI AVERMELO SEGNALATO. UN ABBRACCIO

Buon Natale a tutti e a Brambilla.

Domattina (forse) il corriere scodellerà a casa mia due copie del libro. In attesa di quello su De Benedetti. Non credo ad una nuova alba per questo meraviglioso Paese di merda, comunque viva chi ci prova. Buon Natale!

Auguroni anche a te Kale

Da L’Occidentale di oggi:

La scorsa settimana si è spento in Russia, apparentemente per una trombosi cerebrale, Yegor Gaidar, 53 anni, temerario economista e politico che nel 1991, dopo esser stato nominato vicepremier del governo di Mosca da Boris Eltsin, pensò bene di sottoporre il suo Paese a una durissima terapia liberista, finita nel nulla poche settimane più tardi con l’avvento del vecchio zar “doroteo” Cernomyrdin. Telegrammi commossi da tutto l’universo del potere, Medvedev e Putin compresi, per il triste evento, come sovente avviene in questi casi.

Nel 2006, il giorno dopo la dipartita dell’ ex agente del Kgb Litvinenko in Gran Bretagna, Gaidar tornò alla ribalta delle cronache per un misterioso episodio che lo vide protagonista a Dublino, dove si trovava per partecipare a una conferenza organizzata dalla National University of Ireland. Subito dopo il breakfast nel locale dov’era alloggiato, l’ospite russo accusò malori ed emorragie tali da indurlo a un precipitoso ritorno in patria, ove venne ricoverato in un nosocomio della capitale. Nessun medico seppe fornire a Gaidar e famiglia le ragioni d’una malattia che, per alcuni giorni, mise a repentaglio la sua stessa sopravvivenza.

La mente del programma di privatizzazioni degli anni novanta, il temuto Anatoly Ciubais, sospettò da subito un sofisticato avvelenamento, ma altrettanto rapidamente, forse per elementari ragioni di prudenza, escluse un coinvolgimento dell’intelligence russa nell’ operazione. Azzardare l’ipotesi d’un nucleo di agenti specializzati nella “sofisticazione” di cibi e bevande potrebbe portare direttamente nel reparto rianimazione di qualche non rinomato ospedale, sebben che il più famigerato avvelenatore dell’allora NKVD, il professor Majranovskij, sia uscito di scena a metà del secolo scorso.

La saporita colazione irlandese di qualche anno fa potrebbe aver lasciato strascichi nel corpo di Gaidar. Sarebbe interessante conoscere l’ opinione del magnate in esilio Boris Berezovsky, sempre blindato nella sua inespugnabile fortezza londinese, su queste storie di tè, black pudding e pozioni magiche. Si dice che presso la sua corte prestino servizio diversi assaggiatori. La notizia è che nessuno di essi, almeno ufficialmente, ha ancora trangugiato una polpetta difettosa.

Senatore,
auguri di un sereno Natale, a lei, ai suoi cari e ai suoi ospiti del blog…tutti…buoni e cattivi….
P.S. ascoltato e visto il video, ok su tutta la linea. Poi però vorrei parlare con lei di alcune cosette al riguardo.

Caro Paolo,

Desidero esprimere lei e tutta la sua famiglia i miei più sinceri auguri di Buon natale.

Un altrettanto sincero augurio va anche a tutti i frequentatori, uomini e donne di dx e sx, di questo salotto.

Mauro D.

Buone feste evribadi.
Buone feste a tutti, non solo alle brave persone ma anche a quelli legati al cappagibbì, alle donne, alle minoranze etniche, ai giornalisti, agli arrotini, agli interisti, a quelli che pronunciano bosco con la prima o chiusa, ai romani, ai cattolici, ai dietrologhi, ai francesi, ai comunisti, ai leghisti… Il non fare una beneamata ceppa per un determinato periodo ci unisce tutti da nord a sud, ecco il vero senso del primo articolo della costituzione: l’italia è una repubblica fondata sulle vacanze da lavoro.

Mi spezzo ma non m’impiego.

G.

ecco!! questo genere d’interventi mi fanno aprezzare il fatto di essermi iscritto al suo blog.
ho solo un suggerimento grammaticale da farle,ma questa volta il linguaggio è visivo,usi un primo piano,ovvero tagli l’inquadrature dalle spalle in su,così è troppo vicino,ed appare più brutto di quello che è.
Ovviamente il tono è scherzoso.
Per concludere,mi chiedo perchè si dovrebbe temere un d’alema al copasir dato che il copasir è uno strumento di verifica,di controllo e non di comando dei servizi,sono curioso di sapere con quale punto di vista si osserva questo timore.

Ma allora e’ proprio Natale…Amgelo e Brambilla hanno fatto pace. Il che e’ buona cosa-.

Ariauguri a tutti…////lo sò’ , non sono originale a dirlo ma spero che ’ste feste passino in fretta.Cosa tutta mia.

Albe’…rprossimo anno sò sicuro ke llabbacchio too magni. E poi te devo ringrazzia pe tutti quei tranve daa Stefer ke mai fatto vède . La prossima vorta me fai vède i filobus , te li ricordi ?

RiccardoP ha scritto :
” Buoni giorni di riposo a tutti, che forse riposare e distaccarsi sta diventando un imperativo assoluto per rimanere umani “.

Straquoto.

Auguro che il calore e se possibile la presenza dei Vostri cari, quelli che amate veramente, vicini o lontani, ma comunque vicini al cuore, sia per Voi il regalo di Natale più bello, quello che non scambiereste mai con nessun altro regalo di Natale al mondo.

Auguri di un felice Natale : a partire dal padrone di casa ( del quale non leggerò il libro, smile ) in giù.
Renato Pierin

Patton ho un atroce sospetto che i Pink Floyd ti abbiano dato alla testa,comunque se mi spieghi meglio come postare i link te ne sarei grato…Come direbbe Di pietro che c’azzecca la tua risposta….Auguri blog…Ps http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/sismi-mancini-2/memoriale-pio-pompa/memoriale-pio-pompa.html
Vediamo se funziona.riposto pure l’articolo di ieri http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/dossier-telecom/dossier-telecom/dossier-telecom.html
Comunque e chiudo Patton leggere Il Fatto e Repubblica non è da cittadini di serie b….A volte ci beccano…

Il Natale -meno male – sta passando e vorrei dire qualcosa a Patton.

Spero di non fare una lenzolata. L’argomento l’hai riproposto tu , Patton , mi pare …e’ l’impiccio Pollari , Pompa , Farina.

Vado A M E M O R I A …La grande stampa -Repubblica e Corriere – ci hanno spiattellato la storiella afferente ai suddetti personaggi in questa maniera.

Scenario.

Pollari capo spia – spia ufficiale al servizio della Repubblica Italiana,intendo – Pio Pompa apprendente spia nell’Ufficio di Via Nazionale….altra spia un giornalista, certo Farina alias agente Betulla.

Chiaro che l’attivita’ di Pio a Via Nazionale e’ complessa ma per quello che riguarda Farina e’ abbastanza semplice… lo assoldano , come dimostrato da minute molto precise sugli emolumenti concessi al giornalista…lo pagano affinche’ con interviste farlocche carpisca le intenzioni di due magistrati , Pomarici e Spataro , in merito al noto affare Abu Omar. Se Patton pensa alla benefica e meritevole amicizia del Farina con un giornalista di Al Jazira, me lo consentira’ , e’ tutta un altra storia che non intacca minimamente l’aspetto penale che riguarda il giornalista sul citato affare Abu Omar.

Per quanto sopra Farina , dopo aver patteggiato , e’ condannato per FAVOREGGIAMENTO a sei mesi e poi radiato dall’Ordine dei giornalisti di Milano poiche’ ha infranto la regola in virtu’ della quale ad un gazzettiere non e’ concesso fare attivita’ spionistica. (Solo a Giuliano Ferrara che se ne vantava)

E QUI’ STA IL PROBLEMA.

Per i poveri gonzi come me e per “l’uomo della strada” QUESTA e’ la verita’ proposta dal Corriere e Repubblica.

Poi arriva Patton e ci dice che la verita’ non e’ quella “ufficiale” ovvero quella che appare – e pensare che Patton odia il Mito della Caverna di Platone !!! – bensi’ un altra molto piu’ complessa , ma che comunque vede il Farina come una specie di “eroe” misconosciuto …(l’hai detto tu Patton in un tuo memorabile e sorprendente post )…in realtà la sua natura di “eroe” non e’ conosciuta solo dal General , ma anche dove “vuolsi cosi’ cola’ dove si puote cio’ che si vuole ” e il giornalista ce lo ritroviamo bellamente parlamentare…ovviamente nelle file del PDL. Un “gonzo” come me non puo’ non commentare : eccone nartro…condannato da un Tribunale della Repubblica e premiato… obviously ;mi consentirai che c’e’ da diventare matti.

La questione che io pongo , Patton , e’ questa : anche in altre occasioni – stragi , bombe, morti ammazzati – Patton ci dice , CARTE E DOCUMENTI ALLA MANO , che la verita’ e’ un altra…piu’ complessa ,sfumata e sfuggente; artatamente tenuta nascosta . Tu , Patton , ci stai dicendo in altre parole – GUARDA CHE NON FACCIO IRONIA DI SORTA – che in questo Paese il popolo bue viene nutrito di fregnacce anche e soprattutto su eventi tragici PER I QUALI LA GRANDE STAMPA NON OSA PROPORCI LE VERITA’ ALTERNATIVE CHE UN QUALSIASI PATTON PUO’ CONOSCERE -per esempio l’affaire Farina -…se le conosce Patton perche’ non dovrebbero conoscerle i giornalisti di inchieste del Corriere,Stampa o Repubblica ? Parlo , sia chiaro , di giornalisti della carta stampata perche’ aspettarsi qualcosa dall’informazione televisiva e’ piu’ che una pia illusione.

La riprova di quanto sopra riguarda il padrone di casa …la vicenda Mitrokin in questo senso calzerebbe a pennello ; piu’ esattamente per “l’uomo della strada” la verita’ che e’ “passata” e’ una e una sola… assolutamente difforme e alternativa da quella che Guzzanti ci racconta con passione e anche rabbia nel suo libro “Il mio agente Sasha”.

Io sono disorientato…dico metaforicamente…a chi credere … a Patton , al Corriere o alla Stampa ? Repubblica non la nomino neppure.

——————————————————————————————————————————-

Certo , quando Farina affermo’ che i soldi presi da Pompa li aveva dati tutti in beneficenza e che non aveva pezzi di carta che dimostrassero cio’ ….ogni commento e’ superfluo.
Una verita’ pero’ Patton la dice …in nessuna parte del mondo si e’ mai visto un Servizio Segreto processato come e’ avvenuto nel caso Abu Omar ; ma nelle grandi democrazie dell’Occidente non ho memoria di Servizi che hanno infangato , intorbidato le acque , DEPISTATO le indagini di magistrati del loro Paese sulle stragi che videro centinaia di cittadini inermi assassinati; lo scopo precipuo di quei Servizi era difenderli ,non di essere complici nell’ impedire che si arrivasse alla verita’ , qualunque essa fosse …qui’ non ci sono cazzi.
Ma da noi tutto questo e’ amaramente e purtroppo avvenuto….sicuramente per quanto riguarda i depistaggi…

Da piazza Fontana in poi , passando per Ustica, Bologna , Brescia …..Italicus etc etc.

GUZZ – CARO KALEVALA, purtroppo devo dirti, ringraziando per la citazione, che credi a tutte le enormi cazzate che ti hanno imboccato, e non è colpa tua. Sei disorientato, ed è il minimo.
La storia di Farina l’ho già ampiamente raccontata, difendendolo, benché Farina scriva ancora stronzate sulla Mitrokhin per tirare la volata a una seconda commissione da affidare a Lehner sotto tutela di Cicchitto e Quagliarello.
Quante cazzate, che fatica improba difendere la verità con le unghie, quando abbiamo di fronte eserciti di bulldozer.
Ma questo è il bello: David contro Goliath, e alla fine vediamo chi vince.
Auguri.

Caro Paolo, accetta i miei auguri con un po’ di ritardo. E auguri a tutti gli amici di questo blog.

Con un po’ di ritardo, perchè sto lavorando a nuovo materiale sulla solita (ma importantissima) intervista a Paolo Borsellino. Nuovi articoli, e soprattutto nuovi video autoprodotti.

Ecco un aperitivo:

http://segugio.splinder.com/post/21940742/L%27INTERVISTA+A+PAOLO+BORSELLIN

Oppure, anche direttamente su Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=Pa4e1QqG0lg

GUZZ – FORMIDABILE, PRECISO, OSSESSIVO, NON SMENTIBILE, CHIARO.
L’intervista fu manipolata ad hoc, altro che riassunta dall’editing. Fu falsificata e costituì l’imbroglio. Per fortuna abbiamo anche la sentenza in cui io vengo assolto con formula piena per aver accusato la Rai di averla appunto manipolata.

Gianluca scrive:
” E’ proprio natale ….. RiccardoP e Renato che convergono … però sia ben chiaro che qui in questo blog non ci uniamo al partito dell’ amore …. ”

Manco io a quello dei poeti.
Stasera tornando a casa ascoltavo alla radio la trasmissione di Cruciani in un punto, verso la fine, dove stava tentando di parlare con un poeta schizo-paranoico, tal Delìa, che era stato raggiunto telefonicamente perchè spiegasse l’ iniziativa di trenta poeti italiani, tra cui lui, contro la minaccia incostituzionale, per la resistenza della memoria repubblicana.
‘Na roba da brividi … un pazzo … uno che vede prosa dappertutto, al quale verrebbe calpestata la poesia che del resto non vede più negli altri … e giù di brutto contro il solito satana berlusconi e i satanelli berluscones.

Insomma aveva proprio ragione De Gregori, in Rimmel, nella canzone ” Le storie di ieri ” dove cantava : ” … i poeti che brutte creature, ogni volta che parlano è una truffa. ”

Ma c’ è uno spiraglio di ottimismo.
Un’ amica del mio più piccolo – classica famiglia casa e chiesa, con lei finora brava studentessa, da sempre animatrice all’ ACR, brava ragazza insomma, inserita purtroppo da sempre con la famiglia nella sinistra cattolica votante PD del nostro quartiere – gli manda un messaggio dopo la mezzanotte :
” Caro Bambino Gesù, quest’ anno ti sei portato via il mio cantante preferito, Michael Jackson, il mio attore preferito , Patrick Swayze, la mia attrice preferita Farrah Fawcett, il mio presentatore preferito, Mike Bongiorno, la mia poetessa preferita, Alda Merini ! Volevo dirti che il mio politico preferito è Antonio Di Pietro … e che l’ anno non è ancora finito ! Buon Natale e buon 2010 !
C’ è sempre speranza nelle giovani generazioni. Smile, smile.

Shock di natale ragazzi me l’ha spiegate sta cosa
http://www.youtube.com/watch?v=r9mks_AzeN0

GUZZ – FINGOLFIN, MI SONO SCIROPPATO TUTTO IL VIDEO ED è (IL VIDEO) DEMENZIALE.
E’ della serie gli americani si sono tirati giù le Tween Towers, gli americani non sono mai andati sulla Luna (osservate le ombre della bandiera) o gli ebrei se li hanno messi ai forni qualcosa devono bene aver fatto.
Pure ignobili stronzate.
Il fatto che in un fotogramma il volto colpito non mostri ancora il forte sanguinamento che segue di alcuni minuti il ferimento non dimostra altro che l’ignoranza di chi ha fatto questo filmato.
Quindi un intero ospedale avrebbe mentito, medici e chirurghi avrebbero mentito, decine di visitatori fra cui Bersani avrebbero testimoniato il falso.
Siamo di fronte all’ignoranza più cialtrona.
E a proposito d’ignoranza, Fingo, io resto basito di fronte agli errori da prima elementare che molti italiani fanno anche su questo blog.
Ma porca miseria, come fai a scrivere “me l’ha spiegate sta cosa”, voce del verbo avere, anziché “me la spiegate sta cosa”?
Ti sembra un’inezia, una distrazione, una sciocchezza?
Eh no, mi dispiace. Questa è roba da calci nel sedere, scusami tanto.
Prima impariamo un po’ di grammatica, proprio il minimo del decente, se vogliamo essere minimamente, ma proprio minimamente, credibili.

Albe’…Patton e’ fatto cosi’.

Tu ancora non c’eri..ma io e lui ci siamo mannati affanculo piu’ di una volta ; ora le acque sono piu’ calme , mi pare.

Ma tempo fa , ogni volta che facevo un post indirizzato a lui lo condivo sempre con questo adagio : ” PATTON , MA PECCHE’ ‘NU BBELLU GUAGLIONE CUMMATTE’ STA SEMP ‘NCAZZATO ACCUSSI’ ? ”

Anzi guarda…adesso mi ricordo pure di avergli indirizzato le parole della scena dal film “Roma” di Fellini riferita al teatrino della Baraconda, te lo ricordi ?… A Pericle !!!!! Vattelapp……..

Patton di sicuro se le ricordera’ , ma , ALMENO SPERO , non s’incazzera’ davvero piu’ di tanto…diciamo che e’ acqua passata.

Poi , se proprio non ci sono tirato per i capelli non mi va di eccedere…..

Nell’occasione ti diro’ anche che il piu’ gajardo e’ stato Brambilla …che gli disse pressappoco : ” julius non capisce …ma tu , Patton , per i mezzi culturali di cui disponi e per le idee a cazzo che c’hai sei molto ma molto piu’ colpevole di lui…a te non ti si puo’ perdonare.”

Ma Patton e’ come Santoro e Travaglio (pensa come sara contento dell’associazione!!) …fanno pensare , discutere , fanno domandarsi cose ; sono , in qualche maniera “benefici” nel senso che possono stimolare la nostra personale capacita’ critica ; poi l’omo , te ripeto , e’ quello che e’…ha litigato pure col collega suo Riccardo che a me sembra un esempio di civilta’ nel proporre le sue idee , ovviamente non collimanti con quelle del Der General.

Albe’…me devi crède…altro che affanculo……..Aho’, e poi nun te dimentica’ che lui c’ha Cossiga che lo informa….tutta robba bbona , gajarda .

Statte bbene Albe’…pensa all’abbacchio der prossimo anno.

Si , e’ vero caro Buson…la parola Previti mi eccita un po’.

Perche’ mi sembra inverosimile , apocalittico , che , condannato lui che agiva per conto di un altro , si possa considerare meritevole di fiducia l’altro.

——————————————————————————————————————————-

E chi l’ha detto che c’entra l’altro ? in questo senso – caro Buson , visto che parli di manipolazione – ad anno zero considererei non inverosimile la scena che vede Ghedini esplicare la sua ars oratoria finalizzata a dimostrare che una mattina Previti si e’ alzato con la benevola intenzione di fare qualcosa di positivo …cosi’ , REGALARE 400 mln ad un certo giudice Metta , in contanti naturalmente…e che fai la beneficenza con i bonifici o con gli assegni ?

SONO SICURO CHE QUALCUNO CI CREDEREBBE.

A questo siamo ridotti.

Ma come si fa a mandare gli SMS in USA?

GUZZ – COME SEMPRE. MA MI è MORTO IL TELEFONINO. L’IPHONE MI HA ABBANDONATO.
SONO SENZA TELEFONO.
FUCK FUCK FUCK !!

RiccardoP scrive:
” Che brutta cosa ha scritto Pierin … uno sforzo su su, si riprenda o faccia ammenda “.

Ahahah, che brutta cosa RiccardoP la deformazione.
Non so se Lei ha visto ancora una volta un contenitore, io ho visto un contenuto : il contenuto è la speranza di quella giovane che non incita per nulla alla violenza, ma spera, esorcizzandolo ironicamente, di liberarsi da chi la produce.
Per me prende piuttosto spunto dalla comicità degli Stanlio e Ollio o dei Chaplin dove la risata liberatoria nasce dal portare all’ estremo una situazione tutt’ altro che risibile : cioè il tipo che prende ‘ na botta sul sedere dopo essere scivolato sulla classica buccia di banana.
Qui è la stessa cosa che ridere nel voler vedere scivolare Di Pietro sulla classica, liberatoria, ma alla fine innocua e virtuale buccia di banana .
Dov’ è la violenza ? E’ disapprovazione e riprovazione di un individuo espressa attraverso l’ intrinseco, naturale, canzonatorio, liberatorio lato tragicomico delle cose.
Fossero tutte/i così !
Ma si sa : l’ ironia è appannaggio dei Di Pietro in Travaglio ( paranoico ) in un’ unica possibile, consentita e accettabile direzione.
O degli odierni trenta poeti “ maledetti “.
Più che una mia ammenda, toglietevi voi dagli occhi la benda : quella che vi fa camminare alla cieca. Opinione personale ovviamente eh ! Ahah.
RenatoP

A proposito di sms
http://www.ilgiornale.it/cultura/sms_ovvero_sarebbe_meglio_smettere/27-12-2009/articolo-id=409573-page=0-comments=1

http://www.ilgiornale.it/cultura/mistici_lussuriosi_atei_rritratto_popolo_ostaggio_cellulare/27-12-2009/articolo-id=409576-page=0-comments=1

Gianlu’…ma per chi mi hai preso ? Non sono ne’ l’avvocato di Travaglio ne’ un TRAVAGLIOLOGO.

Non attribuirmi cose che non ho detto. (vecchissima tattica). Figurati se mi sento investito della sacra missione di screditare Simona…ma come ti e’ venuto in mente ?

Conosco Travaglio per aver letto un suo libro impressionante che si chiama “Se li conosci li eviti”. Denunciava cose scandalose che riguardano sinistri,centristi e destri , tanto per capirci.

Poi lo conosco per le sue apparizioni televisive che trovo efficaci e anche coraggiose , caro Gianluca. Per dire “certe” cose ci vogliono anche le palle e coraggio , specialmente quando tocchi situazioni e persone per le quali piantarti una pallottola in fronte e’ come un bicchier d’acqua. E questi sono meriti , Gianlu’. Cosi’ la penso.

Volevo scrivere un pezzetto di “colore” , quasi scherzoso sulla scia di un divertente post proprio di Simona in fatto di “allure” riguardante Travaglio – senza minimamente pensare che il Marconiglio sia l’oracolo, figurati …anzi , siccome e’ stato rinviato a giudizio – devo supporre con fondati motivi – per una vicenda che riguarda Guzzanti ritenutasi parte offesa, se ho capito bene ,ebbene ….ma che te credi che io sto a parlare di magistrati “disturbati di mente” o delinquenti ? Manco pe gnente.

Ti ripeto , non sono il suo avvocato ; con quelle due righe volevo solo puntualizzare che il ragazzo ha comunque stoffa…se gli scappa di dire qualche fregnaccia ed in sede giudiziale viene riconosciuto colpevole e conseguentemente condannato…Gianlu’ ..ma tu da me che voi ? Mica sono la sua balia…CHE PAGHI ;del resto ha gia pagato 20.000 euro a Previti per diffamazione (pensa te!!!)

Anzi , per concludere e tornando al taglio del pezzo di colore che ti ha tanto scandalizzato colgo l’occasione per dire che quel capello retrocapocciato me sembra pure un po’ da “coatto”.

Gianlu’..un saluto , me devi scusa’ …proprio con riferimento all’”allure” evocato da Simona … ;diciamo quantomeno che , non avendo ben recepito il senso del mio post , quel pistolotto lancia in resta too potevi risparmia’.

P.S. Vedi ?…io e te , tra de noi , nun eccedemo mai …e cosi’ adaesse.