E’ diventato un vizio: nuovo video: Silviocè è la nostra Cuba azzurra. Ascoltatelo con rispetto. Chi vuole vedere il precedente video deve solo cliccare sullo schermo in alto e compare una pagina web, in basso a destra i filmati precedenti. Tutte prove demenziali di televisione del futuro. La macchina del tempo qui è già una realtà. Il primo filmato ha superato i 1600 visitatori, e ancora cammina. Grazie dunque a tutti.

10 novembre 2009

246 Commenti a “E’ diventato un vizio: nuovo video: Silviocè è la nostra Cuba azzurra. Ascoltatelo con rispetto. Chi vuole vedere il precedente video deve solo cliccare sullo schermo in alto e compare una pagina web, in basso a destra i filmati precedenti. Tutte prove demenziali di televisione del futuro. La macchina del tempo qui è già una realtà. Il primo filmato ha superato i 1600 visitatori, e ancora cammina. Grazie dunque a tutti.”

giagina scrive:

…ma si immagina cheio mi chiamo Silvia di secondo nome?. Non le dico il terzo che pare una maledizione…Poi Patton direbbe che …lasciam stare….

Accedi per rispondere

 
giagina scrive:

ah una cosa, quela luce di taglio le da una giusta aria mefistofelica, fossi in lei penserei anche a qualche oggetto di scena. Qui un sigaro non ci sarebbe stato male , ad esempio…occhiali neri? cappello? oppure due culetti che le ballano dietro la salsa….uno striscione “Silvioc’è”….

GUZZ – E’ MATERIALE TROPPO MONNEZZA PER POTERLO ABBELLIRE.

Accedi per rispondere

 
ciro esposito scrive:

Ho visto il suo video ed ammiro come sempre la sua determinazione. la sua forza contro tutto e tutti…io finalmente sto bene e torno da un viaggio in Egitto vi abbraccio tutti

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Vedo che si è dato al teatro…. a differenza di altri suoi video, per es. l’interviste in televisione, questo lo trovo un po’ stucchevole… a quando i dati di Scognamiglio Pasini che ci aveva promesso?

Accedi per rispondere

 
Mirror scrive:

Ancora falcidiato da problemi di collegamento domestico, mi ritrovo in un internet point, clandestino tra i clandestini, tra egiziani, islamici, in una puzza tremenda (puzzo lasciato anche dai deodoranti di ragazzini e ragazzine italiane chattanti di nascosto, e in fuga dai computers di famiglia, ma quali famiglie?) mi ritrovo, imsomma qui, per servire come posso la Causa Liberale e leggere un pò il verbo guzzantiano. Onorevole, lei è un grande, me lo lasci dire. Continuerò a leggerla sempre con entusiasmo, l’entusiasmo di questa sera. Mirror.
P.s. Un saluto ad Amgelo, che mi ha descritto i video “guzzantiani” prima che li vedessi.

GUZZ – SSSSSSSHHHS …. COMPLICITA’, DISCREZIONE….

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Se c’è qualcuno che ha capito come andato l’incontro di oggi tra Fini e Berlusconi, ce lo faccia sapere… dagli articoli di giornali non si capisce gran che… solo la foto in prima pagina de Il Giornale sembra essere eloquente… ma l’avrà fatto per scaramanzia?

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Eruz…sono strasicuro che sai come andra’ a finire ; non lo vuoi dire …ma lo sai.

Lo sanno tutti.

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

X Patton

Ah Pattòn, ma quando la smetti di cincischiare di musiche e musichette e non ti avventuri a parlare del grande mozart…, magari del Requiem, tragicamente rasserenante, la divina commedia della musica, a cui ha messo mano cielo e terra, i cui residui barocchi, che tra l’altro a me non dispiacciono, tramontano in un equilibrio quanto mai lieve e instabile e portano in un romanticismo incipiente… nel superbo e tremebondo Lacrimosa. T’è piaciuto, eh? Rappresenta uno spartiacque musicale e anche storico, finirà il monopolio musicale italiano e l’europa comincerà a parlare tedesco in musica in filosofia e altro. Spero tu l’ascolterai nella interpretazione diretta da Karajan. Dopo ascolta quello di Verdi, bello anche quello, ma non c’è paragone.

Alla fine, però, vai su iTunes, e ascolta, dulcis in fundo,
Radio Naples 64 kbps Live from Napoli Italy

non solo Caruso, ma anche Merola……. e non scordar i Gogol Bordello!

Accedi per rispondere

 
Amgelo scrive:

c’è qualcuno che ha capito come andato l’incontro di oggi tra Fini e Berlusconi
—————————————————————————————
Qualcuno l’ha paragonato a questo:
http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dal%20Mondo&vxClipId=2524_0e38b15c-cdf3-11de-9a32-00144f02aabc&vxBitrate=300

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Se poi, Patton, vorrai drogarti, senza utilizzare né roba sintetica né vegetale, sintonizzati, sempre su iTunes, su All Baroque music, lasciati andare per qualche ora al potere ipnotico della strumentazione barocca, dove domina appunto, secondo me, il potere autonomo degli strumenti, che sembrano indipendenti dall’umano volere e….. andrai in Paradiso!

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Da un tempo lontano mi è arrivato questo:

Conterò poco,è vero:
-diceva l’uno ar zero-
ma tu che vali? Gnente: proprio gnente.
Sia ne l’azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcludente.
Io, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
E’ questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so’ li zeri che je vanno appresso

A kale me despiace ma quà c’avemo ‘n campione de Romanesco

Accedi per rispondere

eruz scrive:

è quello che succede ar dittatore che cresce de potenza e de valore?più so’ li zeri che je vanno appresso

Bello e forse anche vero…… Bondi rotondetto, ce lo vedo simile allo zero….. ma Cicchtto a che numero somiglia?

Accedi per rispondere

Salva80 scrive:

Cicchitto è una nuova entità matematica ancora non definita… persino lo zero è un numero troppo importante per lui

Accedi per rispondere

 
 
 
enrix scrive:

Sospeso il mio accesso al forum marcotravaglio. Ma per ragioni serie, neh.

http://cronachedallimbecillario.splinder.com/post/21673036/SOSPESO+IL+MIO+ACCESSO+AL+FORU

GUZZ – PAZZESCO E ANCHE NORMALISSIMO. Purtroppo il formato che hai mandato per i miei occhi è illeggibile, e non so se lo puoi rispedire ingrandito. Comunque mi sembra che i fatti, confronti calligrafici e tua espulsione, parlino da soli.

Accedi per rispondere

enrix scrive:

Si Paolo, ora ho modificato il post. Cliccando sulle immagini, si fa lo zoom.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

Caro Enrix l’altra volta ti avevo fatto una domanda ma immagino che non l’hai vista. Riguardava la strage di Bologna e Sparti in libertà. Mancuso mi hai scritto, affermò (tra altro mi sembra di ricordarlo anche io nella trasmissione televisiva che si occupò della vicenda) che non sapeva nulla e che niente poteva dire in quanto era il giudice tutelare (o qualcosa del genere) che si occupava del caso, qualcuno a questo giudice ha mai chiesto come mai Sparti non è rientrato in galera visto che due mesi dopo si è scoperto che NON AVEVA NESSUN TUMORE?

Approfitto della tua conoscenza riguardo certi argomenti per chiederti anche, cosa dichiararono moglie e figlio di Sparti precisamente, visto che mi ricordo che con le loro dichiarazioni/testimonianze rendevano impossibili le affermazioni del marito/padre, te lo ricordi?

Chiudo ringranzinadoti per la perla papello frutto sicuramente di molte ore perse alla ricerca delle VERITA’, e ti chiedo su questo benedetto patto stato/mafia ed uccisioni Falcone e Borsellino cosa pensi di queste affermazioni che fece Paolo Guzzanti pochi mesi fa:

GUZZ 1: La balla secondo cui gli americani si servirono della mafia per sbarcare in Sicilia e da allora la sostennero. Ecco un eccellente articolo di Grillo Parlante che sottoscrivo per conoscenza, con una aggiunta: il KGB e non la CIA ha sempre curato i suoi rapporti istituzionali con la mafia, di cui si è servito nei primi anni Novanta per riciclare il tesoro del KGB e del Pcus. Adamishin, ambasciatore russo, andò a protestare da Cossiga, Cossiga chiamò Andreotti, Androtti chiamò Falcone che prese sul serio l’inchiesta che investiva anche conti comunisti nel traffico e quelli di un grande finanziere. E si servì di Paolo Borsellino per indagare. Risultato: Bum, Capaci. Bum, Via D’Amelio. Anche questa paginetta di storia patria va riscritta da capo. Ben vengano le inchieste, se vanno dritte ai colpevoli.

ED ANCORA:

GUZZ 2: ADAMISHIN PROTESTO’ con Cossiga perché il governo italiano permetteva che il tesoro ex sovietico e ora russo fosse svenato attraverso canali bancari di varia origine fra cui quelli comunisti, e che il denaro fosse riciclato dalla malavita organizzata, ovvero dalla mafia per costituire quei tesori nascosti di cui poi si è servito il novo KGB per finanziare il potere di cui si avvale oggi Putin.
Cossiga rispose che Andreotti non voleva irritare i comunisti con questa storia dei conti corrente di transito e Cossiga chiamò D’Alema per chiedergli ragione di quanto sostenuto da Adamishin, e cioè di conti correnti “nella disponibilità” del partito.
D’Alema si infuriò e disse: “Io? Io non soltanto non ho partecipato a questa operazione di riciclaggio, ma ho ricevuto una richiesta in tal senso da un altissimo personaggio dell’economia e della finanza italiana che se te lo dicessi, cadresti dalla sedia. Ha offerto una interessante percentuale per il partito e io gli ho detto no grazie”.
D’Alema non ha mai fatto quel nome, che secondo me non è difficile da individuare.
Cossiga fece allora pressione di nuovosu Andreotti e questi si decise a consultare Falcone che però era ormai a Roma perché i comunisti gli avevano tagliato la strada per la superprocura antimafia. Falcone in segreto si mise d’accordo con Stepankov, il procuratore generale russo e con altri magistrati moscoviti: prese in mano “la pratica”, che formò con le sue mani e vide però che era nell’impossibilità di indagare perché non aveva più le funzioni di un pubblico ministero.
Per questo si rivolse in maniera del tutto riservata all’unica persona di cui si fidasse e che aveva i poteri e gli strumenti di un procuratore: l’amico fraterno Paolo Borsellino.
La fine è nota.

Caro Enrix che idea ti sei fatto sulla faccenda? ritengo il tuo contributo sempre valido e sono curioso di conoscere una tua idea rigurado questa storia sconosciuta ai più che mi sembra molto credibile.

Gianluca

Accedi per rispondere

 
 
Gianfranco BRAMBATI scrive:

Egregio enrix,
penso che un’espulsione così “circostanziata e documentata”
possa essere solamente un titolo di merito e di vanto per “l’espulso”,
in fondo, a frequentre certi posti potrebbe capitre anche di peggio.
è confortante constatare come il buon marco si circondi i personaggi simili a lui.
cordilmente.
g.b.

Accedi per rispondere

RiccardoP scrive:

A parte che quel forum non è gestito dal Travaglio e lo sai benissimo, leggendo si evince che esiste una ruggine prepapillo, quindi per equità andrebbe capito il perchè finale con tutti i passaggi e non solo con quelli di parte, personalmente trovo fastidioso che si mescoli le piazze per parlar male e dimostrare così qualcosa.
E un modo tutto Italiano di litigare da una parte e poi chiedere la ragione da altre, se credi nella giustezza della tua tesi scrivi una email al Travaglio e denuncia la prepotenza subita in suo nome.
Onestamente, spero me ne darai atto, è antipatico usare spazi diversi per attaccare qualcuno che non può controbattere perchè ignora che si sta parlando di lui.
Enrix questo lo dico indipendentemente da chi ha ragione o torto ma come regola civile condivisa, di Travaglio me ne frega un fico secco e nemmeno conosco le tigri del bengala, quindi non prenderla come una difesa di parte.
Se litigo con Guzzanti non vado sul blog di Grillo a dire che Guzzanti è cattivo, semplicemente continuo a portare le mie ragioni punto.

Riccardo.

Accedi per rispondere

enrix scrive:

“Onestamente, spero me ne darai atto, è antipatico usare spazi diversi per attaccare qualcuno che non può controbattere perchè ignora che si sta parlando di lui.”

Ma come si fa ad arti atto di una simile forzatura?

Guarda che è a me che è stato impedito di controbattere, e non a lui, tu stai leggendo il mondo a rovescio, per usare un’espressione di Travaglio.
Lui può controbattere quanto desidera, sul mio blog, e stai tranquillo che non ignora un bel niente.
Ciò che ho scritto è destinato innanzitutto a lui, e lui lo ha letto, stai quieto.

Tigre della Malora è una di quelle persone selezionate per vivere nel sottobosco, seminar zizzania, dividere, e fomentare l’odio in rete. I pregressi che ho con lui te li espono in tre parole: tanta bile da parte sua perchè i vecchi moderatori mi lasciavano esprimere, tanta ira sòpita per i miei ficcanti argomenti che intaccavano il verbo su quel forum, ira cui ha dato sfogo non appena è stato incaricato, da chi ha acquistato e congelato il vecchio dominio, detiene la proprietà del nuovo forum e lo fa amministrare in stile fascista, di sostituire i vecchi moderatori.

Tu sai di chi si tratta? Io credo di saperlo.

Comunque sulla scelta del metodo per replicare in certe situazioni, decido io.

A Travaglio ho già scritto in altre occasioni, e mi son giunte risposte piccine per non dire demenziali, che peraltro sono pubbliche.

Quindi scrivere a lui non serve a nulla.

Accedi per rispondere

giagina scrive:

Io non riesco a capire, ma veramente, perchè la gente si incaponisce a scrivere alla gente che non stima. Nel bene o nel male.
Sei tu che dai valore a quella persona nel momento in cui ti poni al dialogo. Se non lo stimi nemmneo nella contrapposizione ma che gli scrivi a fare?

Non compri un detersivo che secondo te lava male. Se lo compri alzi il suo rating e magari al gente coi dati vendita lo ritiene un buon detersivo.

Non so come non fate a non capire una regola così semplice di mercato.

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Fingolfin scrive:

LO so Patton sti video te danno a nausea ma Alberto la deve sentì http://www.youtube.com/watch?v=RbxSbc0AwHg e le lyrics Remember a day before today
A day when you were young.
Free to play alone with time
Evening never came.
Sing a song that can’t be sung
Without the morning’s kiss
Queen – you shall be it if you wish
Look for your king
Why can’t we play today
Why can’t we stay that way

Climb your favorite apple tree
Try to catch the sun
Hide from your little brother’s gun
Dream yourself away
Why can’t we reach the sun
Why can’t we blow the years away
Blow away
Blow away
Remember
Remember Ps i pink di The Piper at gates down,A saurceful of secrets and More me mandano fuori di testa…Gloria e vita al nuovo video di Guzz.Prometto solennemente a Patton di non mandare video per almeno na settimana…Saludos al blog…

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Bellissimo pezzo ma credo che Patton non potrà dire che è monnezza pure questa struggente MAROONED scritto a due mani da Wright e Gilmore e Summer 68 di Wright,come omaggi al mio compianto Richard.

http://www.youtube.com/watch?v=5OMFiqNA6Ag

http://www.youtube.com/watch?v=7GiOIRc-8Q0

Erano tutti grandissimi fottuti geni.

Accedi per rispondere

Patton scrive:

Albi,
come tutti gli abbagliati, tu non sai distinguere la cacca dal cioccolato, neanche dopo l’assaggio.
Marooned, di Gilmour, è una lagna adolescenziale. Solo le immagini sono appropriate: mi ricordano i sogni di volo che facevo, quando di notte cominciava a rizzarsi….
Invece Summer ‘68, scritta da Richard Wright, è bella. Appunto perché i due marpioni (W. & G.) restano in secondo piano.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

E vabbè sempre signorilmente onesto e incorruttibile.Però io la cacca al contrario di quello che immagino ti succede, non devo assaggiarla,la fiuto da lontano.

Accedi per rispondere

Patton scrive:

E allora perché ce la propini?
Possibile che tu non sappia ancora distinguere una musica da una lagna?

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)
florem_sanguinis scrive:

E secondo quale metro di giudizio si dovrebbe distinguere la musica dalla lagna?

 
Malombra_ scrive:

Per curiosità, Patton, potresti stilare una listicina con i nomi dei gruppi(/cantanti) che i tuoi delicati “orecchi interni”( perché tu sicuramente ne avrai più di uno) ,da sommo conoscitore di musica, approvano?

 
alberto49 scrive:

Patton ma te pare che se era cacca io non la sentivo da lontano?Impara a riconoscere la cacca.
Vogliamo scommettere che quello che per te è cacca per altri non lo è?
Tu fai questo errore da sempre:
-Quello che mangia Patton è sempre cioccolato,
-Quello che mangia Alberto (o altri)è sempre cacca
-Quello che mangia Alberto,è sempre cacca,a meno chè Alberto non mangi quello che mangia Patton.
Per la Relatività ristretta,è però vero anche il contrario,a meno che Patton non si sia accorto che vive immerso nella cacca e quindi non distingue più la cacca dal cioccolato.
Suvvia Patton un minimo di umiltà ogni tanto aiuta,ti pare?

 
eruz scrive:

Per la Relatività ristretta,è però vero anche il contrario,a meno che Patton non si sia accorto che vive immerso nella cacca e quindi non distingue più la cacca dal cioccolato.

Alberto, ma ti sei scatenato?

A Patton piace la musica di cui non parla…. gli piace il grande Mozart!

Pattòn canta… canta nun te regghe cchiù che è meglio…. tra l’altro il cantante non è polentùn ma “sudico”

Ma Patton non risponderà!

 
alberto49 scrive:

Eruz ma pensi davvero che Mozarte,Bacche ,Vivardi, Milesse, Parkere(Come diceva a prof de pianoforte de me fijo) e tutto lo sterminato panorama della grande musica colta e jazz mi sia estraneo o non mi piaccia;vedi il bello è che me pice la musica,tutta,c’ho na sterminata musicoteca,fra l’artro lassateme ‘nparte da mi padre;ar teatro dell’opera a Roma,ce sò deventato vecchio,però pe’ me esistono puro l’artri,è pe isso che nun esiste gnent’artro,quinni peggio pe isso.E me so’ visto parecchi concerti,e che esperienze memorabili,e li sono puro,e me deverto;certo nun so’sonà a musica classica,che vo’ fà mica sò Mandrake e me despiace.
Allora,fino a che Paolo nun me blocca,si capita,o metto er link de quello che me piace a me o risponno a chi me linka,e dico a Pattone,seccome nun te sai trattenè da dì insolenze, fà finta de nun facce caso e d’ora ‘npoi ignora pe nun fatte er sangue cattivo;io ignorero’ a mia vorta tutte le cose che tu dichi ,cussì nun se litiga più e ognuno se tene quello che je piace.Vabbè?
Ciao eruz.

 
Patton scrive:

Al,
mentre tu ti sparavi le tue variazioni sul mio “cacca e cioccolato” io mi sono ascoltato the Piper e Saucerful, che mi han confermato l’impressione avuta sentendo Remember a day.
Vedi un po’ tu chi di noi due ha imparato qualcosa, e chi s’è fatto le solite seghe.

 
alberto49 scrive:

Eruz,hai visto ,Pat. ha risposto;cribbio ,s’è commosso,credo,anche se non ce lo dice,ascoltando il Crazy Diamond, Barret;quà ci scazziamo,ma lì(wish you were here) si consumò un vero atto d’amore.
Mo’ me so’ rotto e me vado a fà na passeggiata ar centro.

 
giagina scrive:

…mai provato a mettere nell’ipod di tutto di piu? da Amy Winehouse a Zero passando da Puccini, Mozart, Beethvoen, I Cure, i Coldplay, Rem e mascagni, un po di Vivaldi e due gocce di Madonna tanto per la santità.
400 pezzi e poi il random…fantastico Caterpillar e poi il coro muto della Butterfly, il 4° della 3a si Beeth e poi losing my religion dei Rem…. stimola il pensiero laterale…e siate creativi!

 

Accedi per rispondere

 
 
kintpuash scrive:

Lascia perdere, Patton. I fans dei Pink Floyd (come quelli degi-AAARGHHH!!!- Queen)sono trasversali e si annidano ovunque. Un po come in quel vecchio film di Carpenter “Essi vivono”.
Solitamente sopportano a malapena Barrett, vanno pazzi per i succitati marpioni e vanno in brodo di giuggiole ascotando “the dark side of the moon”, “ummagumma” e consimili -mi si passi il termine- puttanate.
http://www.youtube.com/watch?v=m9Dv7QQ_JvI
Saluti

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Kintpuash,ecco un altro professore,Waters e Gilmour sono marpioni,hanno prodotto solo cacca,ovviamente pure Freddy e Bryan May sono dei coglioni;signori del Blog vi rendete conto di quali menti abbiamo su questo scenario,ci troviamo di fronte a geni assoluti,forse arrivano dal futuro attraverso buco spazio-temporale da un’universo parallelo o addirittura sono i semidei preconizzati da Aiazzone e quindi dotati di intelligenza assoluta.
Io non ascolto soltanto,io mi diverto suonando e lascio agli altri la scelta di apprezzare anche cose che non mi piacciono(è difficile ma è così),sono molto elastico perchè mi piace apprendere soprattutto quello che non conosco e capire perche’ certe cose non le ho apprezzate prima.
Mi metto in attesa ,mi metto all’ascolto per capire;ma evidentemente c’è chi ha già capito tutto. Diceva mio zio:quello pe esse troppo sicuro,ne pijo pochi de carci ‘nculo.

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)
kintpuash scrive:

Alberto,
non è che per capire i Pink Floyd ci voglia un genio eh.
Quello che non sopporto nei fan dei Pink Floyd sono i superlativi che elargiscono con tanta e generosità e superficialità.
I Pink non erano una ciofeca, erano bravini niente di più. Personalmente ascoltare un loro album per interoo mi fa addormentare però non dico che fossero dei brocchi in assoluto.
Erano certo molto furbi e molto pieni di se stessi e le loro famose sperimentazioni sono spesso solo vuote elucubrazioni musicali che personalmente trovo anche molto scolastiche.
Diciamo che preferisco i Creedence, che registravano gli album in due settimane e non si atteggiavano a geni ma hanno prodotto musica di spessore senza farsi seghe mentali (e lo so Patton che anche loro devono quasi tutto alla musica nera ma è anche vero che spesso ci sono voluti artisti bianchi per dare omogenità e anche qualche significato in più al blues e alla musica di matrice afroamericana in generale).
Saluti.

 
alberto49 scrive:

Così,va meglio;mica si può essere tutti d’accordo in prima battuta.Io ho le mie idee in proposito,però opinabilissime.
Sui Creedence,cioe’ Fogerty,sfondi una porta spalancata,ma scherziamo;penso solo che gli mancasse un bel chitarrista,uno tipo Angus Young;cazzo doveva fà quasi tutto john.

 
Sbirulinicce scrive:

Mi permetto di dire qualcosa anche io a riguardo.
Parlare dei Floyd è difficile perchè non sono un’unica band. Il vero genio era Barrett, chi conosce la musica saprà riconoscere nel primo album dei Floyd, appunto barrettiano, una seminalità senza precedenti. Il genio assolutamente psichedelico di Barret è stratosferico, poi impazzì a causa degli acidi e di sicure predisposizioni genetiche. Negli album fino ad Ummagumma, Barret venne affiancato da Gilmour e questa formazione era già meno geniale, ricalcava il lavoro barrettiano ma senza la sua potenza. Poi viene allontanato Barrett e comincia il dominio di Waters, e ci sono buoni almbum: Echoes, Animals, Atomic heart Mother, The dark side of the moon, e the wall (che io considero il primo da solista di waters). In questi hanno perso sicuramente la genialità iniziale, ma hanno grandi capacità e si affidano molto all’esagerazione tecnica. Poi the final cut, che è ufficialmente tutto di waters, gli altri suonano e basta. Addirittura waters per the wall licenziò wright e lo riassunse come salariato… era diventato un dittatore assoluto. QUi muoiono i pink floyd… sia a momentary lapse of reason che gli album successivi a mio parere sono un tributo alla masturbazione. Un pò come molti gruppi progressive; chi davanti ad un assolo di santana non ha pensato che stesse masturbandosi? Questo non vuol dire che Gilmour sia un pancione demente, semplicemente si è fermato, si è adagiato e compiaciuto, ma certo non è un demente. Massimo rispetto. Soltanto che quest’aurea conferitagli dai fans li fa risultare un pò buffi.
Ripeto il primo disco è assolutamente geniale, ci hanno attinto tutti. Dal Krautrock, allo space rock, da alcuni jazzisti al post rock…
Io ultimamente sono un pò Kraut rock, ma anche gruppi come i Can, i faust, i Neu!… sono influenzati sopratutto da Barrett.
Per quanto riguarda “Essi vivono”, beh che dire, lei Kintpuash mi tocca sempre nel vivo. La adoro per questo.
Si ricordi la mitica scena della rissa tra i due, che dura tipo otto minuti, senza apparente motivazione se non quella di allungare un pò il brodo. Fantastica!
Carpenter is Our Elvis!

 
Sbirulinicce scrive:

Dimenticavo il link d’obbligo, al genio barrettiano.
Siamo nel 67 eh…
http://www.youtube.com/watch?v=emlJKhLZOh8

 
alberto49 scrive:

Carissimo Sbirulinicce,intanto alcune chicche non le conoscevo e ti ringrazio,vorrei solo dire riguardo Gilmour che a mio avviso,ha creato un tipo di sound assolutamente nuovo,direi sontuoso ed impeccabile;pensaci un attimo,te lo dico da esecutore,la bravura nell’arrangiamento,tutta sua,di assoli come in “comfortably numb”,e “another brick in the wall”ma non solo come esecutore ma come compositore;non ti pare genio quello?Se non sei un genio certe cose non le componi ne tantomeno le esegui così;è difficile farlo capire,basta vedere altre esecuzioni e ci si rende conto.
Sul gruppo ho detto in altro post.

 
Sbirulinicce scrive:

Gentile Guzzanti e ciurma tutta,
mentre sperimentavo alcune cose al lavoro stamani, ho realizzato una cosetta, e ve la ho dedicata caricandola su youtube. Probabilmente domani sera la toglierò, visto che vuole essere solo una dedica. Riguarda sia la fisica che la musica. Mi piacerebbe dirvi come l’ho realizzato per far capire come a volte anche con cose semplicissime si possano ottenere risultati interessanti.
Ma ve lo dirò dopo. Purtroppo la compressione a 4:3, e la scarsa qualità non rendono bene, ma insomma è il lavoro di un’oretta in allegria, non potete pretendere di più!
(sorrido)

http://www.youtube.com/watch?v=ZoTNGldgyfc

 
alberto49 scrive:

Grazie.Ad maiora Sbiruli.

 
Sbirulinicce scrive:

Grazie a te alberto.
Niente di che è solo che mentre testavo delle ottiche, ho preso un bicchier d’acqua all’interno del quale ho versato del caffè per mezzo di due contagocce, uno in versamento e uno in aspirazione, per dare movimento. In post produzione ho solo rovesciato l’immagine, montata dando un minimo di ritmo e giocato con i colori. Forse la musica non è proprio adatta, ma in un ora…

 
alberto49 scrive:

Ok,ma quando uno mi fa un regalo,sai io ringrazio.

 

Accedi per rispondere

 
Patton scrive:

Ovviamente hai ragione, Kint.
Quando il fan parte dal concetto che dai “grandissimi geni” non può che colare oro,
chiedere di far distinzioni sarà preso a bestemmia. Ma io non mi rassegno al fan-autismo.

Il più fesso, come al solito, è Malombra: io ho appena fatto una distinzione tra due MUSICISTI di uno stesso gruppo, e lui mi chiede di distinguere tra GRUPPI buoni e nobbuoni…

Ad Alberto ho detto che avrei riascoltato The Piper e Saucerful (infatti li sto riascoltando),
ma lui fa finta che il presuntuoso sia io.

Florem mi chiede come si fa a distinguere la musica dalla lagna, ma io sono pressoché sicuro che lui/lei non ha ascoltato i due brani in questione.

Insomma, è evidente che il culto dei Pink Floyd rincretinisce anche più del LSD…

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)
Fingolfin scrive:

Ovviamente il discorso può essere ribaltato qualsiasi fan di ogni qualche tipo di musica non ha diritto di parola perchè è cieco o in ginocchio innanzi al suo dio come ne fà a parlarne onestamente?Viso che kint citava Essi Vivono ricordo un altro film di Carpenter Il seme della follia dove il protagonista cercava di scappare da un luogo con la macchina e gira e rigira tornava allo stesso posto…Con questo criterio cioè del fan che non è onesto e prende tutto per oro colato si va sempre a finire da una parte la stessa per ognuno di noi(naturalmente vale anche per voi Kint e Pat)…

 
Malombra_ scrive:

Patton, grazie per il fesso.
I tuoi insulti sono sempre complimenti.

Patton, patton, che bisogna fare con te?
Non capisci mai quello che ti si scrive.
Stravolgi il senso delle parole altrui.

Che bisogna utilizzare per farsi capire da te? Powerpoint? Vuoi un disegnino?
Il mio post non era riferito alla tua personalissima distinzione tra i due musicisti di un stesso gruppo.
Mi sembrava logico…ah, scusa…

Il senso era: siccome patton sei il Dio della musica, sommo conoscitore di tutto, volevo sapere quali gruppi secondo te sono da ascoltare e quali no.
Insomma, se non l’hai ancora capito, era un divertito attacco alla tua perenne albagia.

Kint, adesso che hanno i Queen? Non ti piacciono? Ah, ok.

Saluti

 
kintpuash scrive:

Regazzi,
il problema è che non si riescono a capire i vostri gusti. A voi piace tutto indistintamente. Vi piacciono i Pink Floyd e Springsteen,il progressive e il blues, i Queen e Bob Dylan, la new wave e i Nirvana, David Gilmour e Rober Johnson e non riuscite a capire che di media uno esclude l’altro.
Per voi son tutti bravi e bboni, non c’avete una direzione, capisco che si possano fare eccezzioni ma un minimo di consapevolezza e di coraggio nei propri gusti bisogna averceli altrimenti è ovvio che chiunque faccia delle distinzioni e delle analisi un po’ critiche vi sembri poi presuntuoso e pieno di spocchia.
Saluti.

 
alberto49 scrive:

Cara Malombra,qualcuno,dall’alto del suo sapere musical-parolaio,ma poco pragmatico,solamente basato sul fatto di appartenere ad una casta supposta superiore,per censo o per diritto Divino,non si rende conto che quando si realizza quel rarissimo,magico compendio di grande musica Pop(parlo in generale e dal mio personale punto di vista e senza riferimenti a persone presenti su questo Blog)universalmente riconosciuto,ciò è dovuto spesso, alla perfetta combinazione spazio temporale di più geni musicali che finchè conpartecipano alla stesura dei pezzi,esaltano all’apice delle umane possibilità il loro risultato.Tralascio gli esempi per evitare eventuali ronzii molesti di disapprovazione.

 
alberto49 scrive:

Scusa Kint ma non è vero ne’ per me ne’ per altri credo:per es:Di Bruce mi piace molto poco,essendo arrivato fra l’altro dopo Young(come diceva uno che lo conosce bene, Niels Lofgreen),lo stesso Bob mica ha fatto tutto perfetto o i Nirvana tutta mmonnezza;prendiamo gli Eagles,suono e mi piace solo Hotel California,lo ritengo però un pezzo piacevole,non geniale,ma l’assolo finale,invece dal punto di vista chitarristico è geniale.Le cose sono molto più complicate di quel che sembra.Non si può nè si deve generalizzare a mio avviso.Dopodichè la musica è come il cibo;mangia a gusto tuo e vesti a gusto d’altri,senno’ rimetti.

 
Malombra_ scrive:

“A voi piace tutto indistintamente…non riuscite a capire che di media uno esclude l’altro.”

Caro Kint, e chi l’ha detto?
a me piace la Musica, a me piacciono quelli bravi, a me piace l’arte.
Leggo Pasolini e non posso leggere Bene?
E chi l’ha detto?
ascolto i Queen e non posso spararmi un pezzo dei Clash?
E chi l’ha detto?

Fare critiche è un conto.
Dare dei giudizi personali del tipo “è una lagna”, ” un loro disco mi fa addormenatre” ,” ecc è un altro.

Kint, mi pare di aver capito che ti piace un genere di musica.
Ci sta.

A me piace la musica fatta con il cervello e qualsiasi altro organo del corpo umano.
Non mi piace il “prodotto musicale”.

Un caro saluto

 
kintpuash scrive:

Alberto,
veramente io odio la New Wave e adoro i Nirvana, sia in versione sconvolta
http://www.youtube.com/watch?v=wWPpKgi-ELU&feature=related
sia quando reinterpretano un classico di Leadbelly con annesso finale da brividi:
http://www.youtube.com/watch?v=eglOHphhpcg&feature=related
Malombra
non sono l’unico che si addormenta ascoltando un disco dei Pink Floyd, fidati, poi è chiaro che si può ascoltare, leggere, guardare di tutto ma alla fine bisogna anche tirare le somme altrimenti si finisce come Veltroni con i suoi “non solo ma anche”.
Una volta mi è capitato in mano un suo libro di critica cinematografica in cui il buon Walter riusciva a tessere le lodi di “Caro Diario” di Moretti e tre pagine dopo quelle di “Il mucchio selvaggio” di Peckimpah.
Ora è chiaro che se li consideri entrambi capolavori vuol solo dire che uno dei due non l’hai capito, proprio perchè sono uno l’antitesi dell’altro e se ti piacciono entrambi vuol dire che non hai un tuo gusto o per dirla alla Patton non distingui la merda dalla cioccolata.
Poi magari quella che per te è merda per me è cioccolata e viceversa,ci sta, ma non puoi dirmi che sono uguali
come fa er Waltere.
Eh!
Saluti.

 
Malombra_ scrive:

Waltere, per carità!
Famme toccà, va!
Con la sua stupidità è in grado di portare pure sfiga!

Non ci siamo capiti, caro Kint.
Mi sono spiegato male io.
Non ho detto che considero tutto quello che ascolto dei capolavori.
Io ho detto che ascolto tutto quello che m’interessa e che mi stimola.
Alcune cose mi possono piacere, altre di meno. Altre non mi possono piacere per nulla.
Questo però non significa che mi posso permettere di dire che i Pink sono una “lagna”.
Non c’è critica, ma solo spocchia( dal mio punto di vista).

Ti faccio un esempio:

Ascolto Battiato.
I primi album di Battiato, quelli più sperimentali, mi piacciono un casino( per vari motivi).
Gli ultimi, invece, sia per la musica che per il testo non mi convincono più. Li trovo standardizzati.
Questo però non significa che “Franco Battiato” in generale sia una “lagna”.

Altro esempio: prendi Battisti. Gli album con Mogol, non li sopporto anche se riconosco la grandezza del genio di Battisti nel comporre quella musica in quegli anni.
Al contrario, stravedo per i 5 dischi bianchi dell’ultimo Battisti. Quelli con Panella.
Sperimentazione( di musica e di testi) anni luce avanti, che ancora in Italia deve essere capita.

Dopo un genere non può piacere, ma questo è un altro conto.
Rientra nei gusti di ognuno, nella propria sensibilità, e in tanti altri fattori.

Saluti

p.s. anche io ascolto con vero piacere i Nirvana. Anche se gli Alice in chians…. ;)

p.p.s. marito gran bel post!

 
Sbirulinicce scrive:

Cara mogliettina,
condivido appieno il suo amore per le sperimentazioni del primo Battiato, che allora venne contattato dal maestro Stochausen, interessato a come il siciliano fosse arrivato a tali composizioni. Pare che Battiato in realtà ci fosse arrivato piuttosto istintivamente. Poi ha cominciato a fare l’intellettuale (de sinistra) a citare, controcitare, e si è un pò perso. Anche su Lucio sono con lei, oggi i gruppi underground italiani stanno facendo quello che battisti faceva ai tempi di Panella. Battisti era avanti nel 68 quando la gente gli rimproverava di non scrivere canzoni con contesti sociali, ed è andato sempre più avanti. Il produttore dei Beatles pare che ascoltando battisti disse: questo è il quinto ragazzo di liverpool! In effetti il primo battisti per capacità e ricchezza di temi “orecchiabili” ed indelebili alla memoria uditiva ha pochissimi rivali.
La scena grunge è stata una delle ultime ricchezze della musica, finora. Ma non dimentichiamoci i Melvins, i Fugazi e i Nomeansno… altro genere ma val ben la pena.

Baci sparsi.

 
Malombra_ scrive:

Caro marito: lzitel@libero.it

L’aspetto. Ho diverse domande da porle!

 

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Patton scrive:

Fing,
lyrics a parte, che fanno pena, il pezzo non è niente male. Wright e Barrett suonano bene, con notevoli reminiscenze classiche, anche se presto o tardi saranno stritolati da droghe varie e dalla macchina mangiasoldi messa su dai marpioni Waters & Gilmour.
Adesso mi riascolto i primi tre LP dei Pink, poi ti dico.

PS: Saucerful (=salsiera), non Saurceful, che non vuol dir niente. E ovviamente “gates of dawn” (=cancelli dell’alba), non “gates down” (=attenti alla testa!).

Accedi per rispondere

florem_sanguinis scrive:

Mi par che lei,signor Patton,abbia asseverato una mezza verità:se da un lato non sapevo di cosa trattattasse,dall’altro mi son dedicato,proprio poc’anzi,all’ascolto dei brani a cui i link di Alberto rimandano:lungi da me ritenerli una nenia!

“Florem mi chiede come si fa a distinguere la musica dalla lagna, ma io sono pressoché sicuro che lui/lei non ha ascoltato i due brani in questione.”Patton
Eh sì,lui\lei non è meritevole di ricever una risposta diretta da parte di sua Pattonità.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Dedicato solo a chi piace la lagna,strictly forbidden to others.

http://www.youtube.com/watch?v=h4qEzSz1JSc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IhecdhiokJo&feature=related

Auguro a tutti buona notte dopo questa difficile giornata.

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Salva80 scrive:

Guzz… ma non mi starà dicendo che l’Italia somiglia sempre più a un regime, o quantomeno ci sono i presupposti? Solo perché il povero più perseguitato della storia dopo Gesù Cristo (forse, magari anche di più) si vuole tutelare dalle toghe rosse, e per questo non può perdere tempo a consultare il parlamento… ma via, guardi che queste son cose da coministi, eh?
Geniale come sempre. Lo condivido subito anche su facebook

Accedi per rispondere

 
giagina scrive:

Mi scusi Guzzanti se uso il suo spazio per un OT ma così faccio una comunicazione corale a quei suoi avventori che nei giorni scorsi hanno frequentato uno spazio mio, messo a disposizione a questo punto incautamente da me, perchè potessero schiarirsi le idee sul perché non sono bene accetti sul suo blog.
Lo spazio è stato riempito all’inverosimile da ripicchine infantili, nessun vero argomento, le classiche baruffe dell’”è stato prima lui” No lui” “no Lui”. Lui non è liberale, io lo sono piu di lui, lui non sa un cazzo di… e io si….
Inutile spreco. L’ho chiuso come è mia facoltà. E neppure in quella chiusura i suoi avventori si sono ravveduti della loro pochezza, hanno intrapreso una analisi psicologica su di me.
Si immagini.
Adesso i commenti al mio blog, del mio spazio, sono moderati.In giornata saranno chiusi. Chi vorrà commentare i miei post, mi manderà una email, per fortuna non sono una esibizionista dei miei pensieri e chi ci scrive miconosce già per altre vie, quindi non ho problemi,. Non ho ansie da prestazione, non faccio a chi ce l’ha piuluingo sotto la doccia.
Però ho dovuto, ripeto dovuto, limitare la mia libertà di dialogare liberamente con chi capitava per caso o per scelta nel mio spazio perché il mio spazio era usato senza alcun rispetto soprattutto per me. Pena il dovermi difendere di aver dato quello spazio. Pena sentirmi dire che l’ho fatto per avere un po di traffico.
E voi volete parlare, anche solo parlare di essere liberali? Giudicate chi vi ospita,in questo spazio, per il suo livello di liberalità quando non sapete nemmeno contenere la libertà che vi è concessa prima che strabordi nella libertà altrui?
Non sapete nemmeno di cosa parlate. Non avete un grammo di stile.
Non sapete essere molte cose, non siete spiritosi, non siete intelligenti, non siete nemmeno furbi.
Ohoh mi ha scritto qualcuno stamattina, allora ce l’ho fatta a farti chiudere.
Ma che bella soddisfazione! Fatti una sega al pensiero e godi!
Tu non mi puoi far chiudere miserabile pidocchio. Tu sei chiuso, limitato, finito, fallito.
Ho tante di quelle risorse che tu non arrivi nemmeno a immaginarlo.Pezzente.
Ad un altro dico che per fortuna non è un suo problema se io sono chiusa, timida, insicura, nervosa.O no.
Qualunque cosa sia, sono migliore di lui.
Grazie Guzz, dello spazio.
Gianna

Accedi per rispondere

 
Gianfranco BRAMBATI scrive:

Gentile sigmora giagina,
evidentemente, se Guzzanti li aveva cacciti fuori da..,una ragione c’era ed era più che valida,
q.d.e.
Cordialità.
g.b.

Accedi per rispondere

giagina scrive:

gentile Brambati,
non sono affatto stati cacciati fuori. Dovrebbero far tesoro della opportunità che gli è stata data. Altrimenti perchè avrei scritto qui?
Cordialità
G.

Accedi per rispondere

 
 
Fingolfin scrive:

Guzz.non sono video al suo livello ma meritano D’alema http://www.youtube.com/watch?v=8ai5LwkI4bE e per par condico Silvio http://www.youtube.com/watch?v=Cd6cdEoOSOE

Accedi per rispondere

 
pinco pallino scrive:

Fuori tema. ma con commenti dove Silvio C’è
Dal Giornale di Oggi.
Chissa forse qualcosa si muove sul fronte della grande Evasione, pardon, volevo scrivere distribuzione.
Pinco Pallino

Evasione fiscale, nei guai i supermercati Pam
di Redazione
• 1
Venezia – Un’evasione da 600 milioni di euro è stata accertata dalla guardia di finanza di Venezia al gruppo Pam, la nota società proprietaria, tra l’altro, degli ipermercati Panorama. Il vertice dell’azienda, secondo quanto si è appreso, è indagato per frode fiscale. Alla società è stata inoltre contestata un’evasione all’Iva per 120 milioni di euro. Sulla vicenda gli inquirenti mantengono uno stretto riserbo.

#2 Zdenek (511) – lettore
il 11.11.09 alle ore 9:47 scrive:
Mi domando dove abbiano trovato questi signori la fiducia per evadere tutto questo denaro. Meno male che Silvio c’è.

#1 falco nero (170) – lettore
il 11.11.09 alle ore 9:44 scrive:
Sulle Coop invece non si indaga mai
Segnala un’infrazione

Accedi per rispondere

 
Sbirulinicce scrive:

Gentile Guzzanti,
è possibile portare all’attenzione degli italiani, in maniera forte, il prossimo giorno della memoria dell’Holodomor? Si consumano tante riflessioni sulle vittime del nazismo, ma sul genocidio degli Ucraini, sinceramente ne nelle televisioni generaliste ne in quelle tematiche, si sente dir molto. Il 27 Gennaio (che è anche il compleanno di Mozart) si ricordano giustamente i morti della Shoah, ed è una manifestazione molto sentita, perchè l’Holodomor no? Visto che il quarto sabato di Novembre si ricorda in Ucraina quel tristo evento, perchè non unirci a loro?
Saluti.

Accedi per rispondere

 
Sbirulinicce scrive:

Sempre Gentile Guzzanti,
vorrei sapere da lei che è sempre molto ben informato, se in Italia è stato tradotto il libro ” Tear down this wall – A city, a president and the speech that ended the Cold war” di Romesh Ratnesar, vicepresidente del Time. Sul foglio di qualche giorno fa, c’era qualche anticipazione e sembrava estremamente interessante. Credo contenga tutta la nascita del mitico discorso di Regan, analizzato in tutti i dettagli e le sfumature. Fino all’ultimo minuto quella famosa frase “Mr Gorbaciov tear down this wall” non doveva esserci, poi il presidente l’aggiunse nonostante i molti pareri contrari, e la pronunciò con alle spalle il muro, e con molti tedeschi orientali che ascoltavano, sfidando le cariche della polizia.
Purtroppo io non conosco l’inglese, e ne sono ricambiato, e spero vivamente che qualcuno lo traduca… magari lei?

A presto.

Accedi per rispondere

 
francab scrive:

Riporto dal Corsera..

“Tabacci portavoce. La prima uscita pubblica si terrà a Parma a dicembre

E Rutelli fonda «Alleanza per l’Italia»

«Il simbolo sarà scelto online»

Presentato il nuovo soggetto politico creato dall’ex leader della Margherita dopo l’addio al Pd

MILANO – L’addio al Pd di Rutelli diventa ufficiale. A sancirlo in via definitiva è la nascita di «Alleanza per l’Italia»: questo il nome del movimento fondato dall’ex leader della Margherita, che del nuovo partito sarà anche il presidente. Il portavoce è Bruno Tabacci, che ha a sua volta lasciato l’Udc. La prima convention nazionale di «Alleanza per l’Italia», il soggetto politico fondato da Francesco Rutelli, si terrà a Parma, l’11 e 12 dicembre prossimi. Per Rutelli si tratta di un ritorno: nella città emiliana, nel 2003 si era tenuto il congresso della Margherita. La scritta «Alleanza X l’Italia», con il simbolo della “x” per metà verde e per metà rosso al posto della parola «per», è il simbolo scelto da Rutelli per rappresentare il suo nuovo partito. Non si tratta di una scelta definitiva, spiega il presidente del neonato movimento: «Sarà lanciata una consultazione online per arrivare al simbolo che poi resterà».

«RISPETTO IL PD, MA…» – - «Il Pd è andato a sinistra. Io lo rispetto, ma noi abbiamo creato un movimento in grado di unificare le forze democratiche, riformiste e liberali per migliorare questo nostro paese» ha voluto precisare Rutelli a margine della conferenza stampa di presentazione del movimento. Alla domanda su quale sarà il rapporto con Casini, Rutelli ha risposto: «Ci sarà una collaborazione molto presto».

L’ADESIONE DELLA LANZILLOTTA – Il neonato partito di Rutelli incassa intanto il sostegno e l’adesione di Linda Lanzillotta, ex ministro Pd che ha annunciato l’addio ai democratici. «È stata una scelta sofferta, maturata negli ultimi mesi» spiega Lanzillotta, mettendo in guardia i democratici: altri lasceranno. «Sento un disagio diffuso», sottolinea l’ex ministro in un’intervista al Corriere della Sera. «È fallito un progetto al quale ho molto creduto – prosegue -: il rinnovamento della cultura politica, la modernizzazione del Paese. Il Pd non è riuscito a fondere le culture tradizionali con quelle innovative». Le primarie, dice, sono state «un punto di svolta in cui si decideva se continuare con il progetto originario o riesumare le vecchie identità, più rassicuranti ma inadeguate. Si è scelta la seconda strada». Ovvero: «Bersani è stato il punto d’approdo della crisi, che credo irreversibile». Lanzillotta osserva che «il Pd ha già rimosso le componenti della cultura liberale e ambientalista. È approdato nel gruppo socialista in Europa e ha mantenuto un collateralismo con il sindacato. Se non vuole essere destinato alla marginalità – aggiunge – ha bisogno che qualcuno rappresenti l’altro pezzo della cultura riformista. Noi restiamo nell’area di centrosinistra, ma miriamo ad assorbire parti dell’elettorato del centrodestra». Come la Lanzillotta anche i senatori Franco Bruno e Carlo Gustavino lasciano il Pd per aderire ad «Alleanza per l’Itali». Chi resta nel Partito democratico è invece Paola Binetti. Lo annuncia la stessa deputata teodem. «Fino a prova contraria, resto» ha detto ad Affaritaliani.it. “

Accedi per rispondere

 
francab scrive:

…SEMPRE DAL CORSERA…

“Aperta un’inchiesta per omicidio colposo. La madre: era sano, adesso voglio la verità
Parma, 32enne muore
dopo una notte in cella
Giuseppe Saladino era stato fermato dopo aver violato gli arresti domiciliari per un furto di monetine
dal nostro inviato Francesco Alberti

PARMA – Quindici ore in carcere e una folla di perché. Un giovane di 32 anni morto senza che ci sia un apparente motivo. Una madre che accu­sa: «Era sano, me l’hanno ri­dato senza vita». Un’inchie­sta per omicidio colposo con­tro ignoti, per ora. Un carce­re, quello di via Burla a Par­ma, che si ritrova all’improv­viso sotto i riflettori. Troppo presto, ancora, per fare analo­gie con il terribile caso di Ste­fano Cucchi: comunque una bruttissima vicenda, aperta a qualsiasi sviluppo, tutta da decifrare. Giuseppe Saladino aveva 32 anni, non era uno stinco di santo, ma nemmeno un delinquente incallito. Qual­che mese fa, era stato con­dannato a un anno e due mesi di reclusione dopo esse­re stato pizzicato mentre fa­ceva incetta di monetine in alcuni parchimetri del cen­tro storico. Una condanna esemplare, come si dice in questi casi, con l’unica conso­lazione di poterla scontare a casa, agli arresti domiciliari, sotto gli occhi della madre, Rosa Martorano.

Tutto è fila­to liscio fino a venerdì scor­so quando, a metà pomerig­gio, Giuseppe, non renden­dosi forse conto della gravità del gesto, è uscito di casa: di fatto, per il codice penale, si è trattato di una evasione. La sua passeggiata però è stata di breve durata. Sorpre­so da una pattuglia della poli­zia e riconosciuto, è stato im­mediatamente portato nel carcere di via Burla. Addio domiciliari, per lui. Erano le 17 di venerdì quando le por­te del penitenziario si sono chiuse alle sue spalle. Quindi­ci ore dopo, alle 8 di sabato, in casa della madre Rosa è squillato il telefono. All’altro capo del filo c’era il direttore del carcere: voce bassa, tono di circostanza. Racconta la donna ai microfoni di Tv Par­ma: «Il direttore mi ha detto che Giuseppe era morto, che era stata una cosa improvvi­sa, inspiegabile, mi pare ab­bia parlato di un malore. Poi ha aggiunto che aveva volu­to telefonarmi di persona perché aveva preso in simpa­tia il mio ragazzo e perché sa­peva che siamo brave perso­ne… ».

Parole, ovviamente, che non possono bastare a una madre. La donna, infatti, si è im­mediatamente rivolta a un avvocato, deciso a fare luce: «Voglio sapere, voglio che tutto venga chiarito, non può succedere una cosa del genere». Il lavoro del legale Letizia Tonoletti, alla quale si è rivolta Rosa Martorano, parte da un assunto («Il ra­gazzo, quando è entrato in carcere, era sano») e da un in­terrogativo («Cosa è succes­so in quel breve lasso di tem­po?»). Due periti, uno nomi­nato dalla famiglia, l’altro dal sostituto procuratore Ro­berta Licci, avranno il compi­to di risalire alle cause del de­cesso, prima tappa di un per­corso investigativo che pun­ta a ricostruire nei dettagli quelle maledette 15 ore tra­scorse dal giovane nel carce­re di via Burla. L’autopsia è già stata eseguita, i risultati si conosceranno nei prossi­mi giorni. “

Accedi per rispondere

 
francab scrive:

9 novembre 2009, in Le poesie di Carlo Cornaglia

Pianosa

Ed ha risposto infine il Cavaliere
alle dieci domande un po’ anzianotte,
non certo a la Repubblica, al Corriere
o al Parlamento…Silvio se ne fotte.

Ha scelto come proprio portavoce
quell’insetto che usa il pungiglione
non per pungere, ché fa un male atroce,
ma per leccare il culo del padrone.

Più che risposte sembrano panzane,
farfugliamenti, palle, falsità,
ma il servitor le vuol, con sforzo immane,
contrabbandar per pure verità.

“Soddisfatti? Ha risposto il Cavaliere
cancellando ogni dubbio su di sé,
non è falso, malato o puttaniere!”,
s’innalza dalle bocche dei lacché

il coro deferente e assolutorio.
E’ facile rispondere così,
senza né prove né contraddttorio,
avendo i servitori per giurì.

Sarà più complicato in tribunale
nel corso dei processi ormai vicini,
ora che con il lodo è andata male.
Si dà da fare Niccolò Ghedini

non solo per studiar qualche cavillo,
del quale è ormai campion riconosciuto,
ma pur perché Gianfranco stia tranquillo
come se fosse cieco e sordomuto.

La bufera ogni giorno si avvicina:
con il processo Mills, legal corrotto
ma senza corruttore, vera mina
per Silvio, senza più salvacondotto.

Con il processo sulla Mediaset
che presso il tribunale di Milano
vede a giudizio il nostro bravo umét
per falsi nei bilanci a tutto spiano.

Ma in arrivo c’è, ahimé, di peggio assai…
Al processo d’Appello di Marcello
ascolteran Spatuzza e chissà mai
che il pentito non causi una sfracello

e non racconti del perché i Graviano
stessero nel lontan novantatre
in Sardegna d’agosto, non lontano
dalla villa Certosa del premier.

O ancor perché scrivesse al Cavaliere
Bernardo Provenzano e per postino
usasse il talent scout dello stalliere
che si disse alla mafia assai vicino.

Se il povero Dell’Utri è sotto tiro,
non sta poi così meglio il presidente
poiché le toghe rosse sparse in giro
lo vogliono in galera da innocente.

Ed Angelino Alfano che ne dice?
Scoperto d’esser il guardasigilli,
dopo il gran flop del lodo l’infelice
non vuole più studiar nuovi cavilli

poiché si è già abbastanza sputtanato.
Sta lavorando per riaprir Pianosa
come carcere supercontrollato.
Che pensi già al figliol di mamma Rosa

col quarantuno bis messo in galera?
Il venticinque luglio arriverà?
E’ quanto almeno mezza Italia spera!
E l’altra mezza? Presto capirà…

Carlo Cornaglia
6 novembre 2009

Accedi per rispondere

 
-jm- scrive:

Come mai Guzzanti ha aderito all’Alleanza per l’Italia di Rutelli? Cos’ha in comune con Lanzillotta, vernetti, Tabacci, Calearo, a parte lo scontento per l’attuale sistema bipolare?

Grazie.

PS: ho leggiucchiato qualcosa qua e là altrove … diciamo che a volte l’arbitraggio è decisivo … si può optare per uno stile all’inglese (ma occorre essere inflessibili) oppure fischiare tutte le infrazioni, o ancora scegliere una via intermedia. Occorre esperienza e pazienza … tanta pazienza …
Con calma si impara poi quando basta un buffetto, quando occorre il bastone e quando il fucile …
A volte basta un post con quattro o cinque regole (seguite da rigida applicazione delle stesse) per terminare situazioni incresciose.

Un consiglio … mai dare soddisfazione a chi spedisce certe mail … il solo rispondere equivale a dare importanza :P

GUZZ – LEI DUNQUE E’ UNA DI QUELLE PERSONE CHE NON SI PREOCCUPA di sapere se una notizia è vera o falsa, lei passa direttamente a chiederne ragione, saltando alcuni passaggi. No, io non ho affatto aderito all’Alleanza per l’Italia di Rutelli, anche perché sono vicesegretario di un vero partito che si chiama Partito liberale italiano e tratto insieme al segretario De Luca e il Presidente Scognamiglio, da partito a partito. Che palle queste manfrine, questa sciatteria, queste approssimazioni.

Accedi per rispondere

Thomaso scrive:

Caro Guzzanti,
Sarebbe interessante sapere qualcosa in piu’ sulla presentazione di “Alleanza per l’Italia” visto che lei era presente. C’é stato qualche spunto interessante? il buffet era di suo gradimento? C’era qualche giovinotto/a oltre ai padri e nonni fondatori?
So che un post é stato gia’ dedicato all’allora movimento di Rutelli e co., ma credo meriti l’attenzione di tutti coloro che seguono lei e il PLI.
P.S. l’errore di jm potrebbe essere dovuto al fatto che DAGOSPIA dice nel titolo di un post che Ciccio Pio (Rutelli) tra i vari “cervelloni svenuti” ha “arruolato” anche lei. Se uno va a leggere il contenuto, pero’, c’é scritto chiaramente che lei era soltanto presente. Spero non sia svenuto durante l’evento..
Cordialmente,
Thomaso

GUZZ – NON RISPONDO A CHI CITA WIKIPEDIA E DAGOSPIA COME FONTI. NESSUN BUFFET.
HO STESO UN COMUNICATO, d’accordo con Scognamiglio e de Luca e le agenzie lo hanno pubblicato.
Eccolo:
“Il partito liberale italiano – informa un comunicato del suo presidente Carlo Scognamiglio Pasini, del segretario Stefano de Luca e del vicesegretario Paolo Guzzanti – è interessato alla importante novità rappresentata dall’Alleanza per l’Italia promossa da Francesco Rutelli, ma non intende confluire in tale movimento prima di vedere consolidati in maniera forte i valori liberali di cui la politica italiana ha bisogno e porre le basi per una alleanza fondata su identità anche diverse ma contigue. Nella certezza dell’imminente crollo del sistema bipolare e di probabili elezioni politiche anticipate in concomitanza con la fine del sistema berlusconiano, la segreteria del Pli intende esaminare la situazione determinata dalla nascita di Alleanza per l’Italia attraverso un Congresso straordinario che affronti la strategia per un nuovo grande protagonista politico liberale, sia laico che cattolico.”

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Caro Paolo penso che la migliore cosa possibile è dare l’esempio. Sarebbe affascinante se dopo un congresso straordinario che ritengo un ottima idea, tutti gli iscritti possano votare l’eventuale allenaza in questo nuovo soggetto politico.

A fine congresso il risultato della votazione indicherà gli scenari futuri del PLI. Per chi come te è un convinto assertore della proposta PRIMARIE OBBLIGATORIE NEI PARTITI, questa votazione sarebbe un esempio di grande democrazia e lo ritengo il modo migliore di presentarsi e farsi conoscere agli Italiani.

Accedi per rispondere

 
 
-jm- scrive:

Chiedo scusa per l’approssimazione e ringrazio per il chiarimento.

Accedi per rispondere

 
 
francab scrive:

X PATTON….

“Francesco Bonazzi
Veronica Lario e il “maiale” scomparso

7 novembre 2009

“Un maiale”. Sarebbe questa l’espressione che c’era nell’e-mail inviata da Veronica Berlusconi all’Ansa. Espressione poi non comparsa nel lancio d’agenzia andato in rete alle 22 e 31 minuti del 28 aprile 2009, tutto dedicato al marito premier, alle sue frequentazioni femminili e all’utilizzo di queste per la composizione delle liste elettorali.

Immaginate la scena: Rachele Guidi in Mussolini manda un dispaccio sul suo infedele consorte, condito di una frase irriguardosa. Poi, su consiglio del direttore, ci ripensa. Ora avvolgete velocissimamente il nastro della storia e volate avanti di settant’anni: Miriam Raffaella Bartolini in Berlusconi, in arte Veronica, manda una mail all’Agenzia Ansa con la parola “maiale”. Tutto il resto esce ed è un grande scoop, ma il “maiale” resta in redazione. Insomma, settant’anni non sono passati completamente invano per la nostra democrazia. Quando esce il take dal titolo “Europee: Veronica Lario, potere senza ritegno offende donne” è vero che dietro ci sono state sei ore di patimenti, ma alla fine la notizia c’è. Solo separata dagli insulti. La moglie del presidente del Consiglio si fa virgolettare che l’uso delle candidature delle donne che a suo avviso si sta facendo è “ciarpame politico”.

Sono i giorni di Noemi Letizia e delle polemiche sulle presunte “veline” candidate dal partito di Silvio Berlusconi. La dichiarazione di Veronica è comunque una bomba, anche se oggi si scopre che è solo una parte dell’originale. In particolare, secondo quanto ha potuto ricostruire il Fatto Quotidiano, la signora Berlusconi sarebbe stata convinta dall’Ansa a ritirare la frase più pesante.

Due giorni dopo, del resto, non comparirà neppure nell’intervista che essa stessa concederà a Repubblica. E dire che su un quotidiano di opposizione avrebbe potuto concedersi anche qualche licenza in più, rispetto a un testo consegnato a un’agenzia di stampa che campa anche di soldi pubblici.

A uscire per primo allo scoperto è stato Bruno Vespa nel suo ultimo libro dalle mille anticipazioni. Il manutentore di Porta a Porta scrive che quel pomeriggio del 28 aprile, il direttore Giampiero Gramaglia dice a Veronica. “Signora, la frase è un po’ troppo sopra le righe. Mi permette di tagliarla?”. E lei, da donna di mondo: “Direttore, ho i miei buoni motivi per averla scritta. Comunque si regoli come meglio crede. L’importante è che la sostanza di quel che penso esca immutata”. Vespa non dice quale sia la frase incriminata, ma lancia il sasso. Nessuno, ieri, ha potuto smentire questa ricostruzione di Vespa. Anzi. Gramaglia, che dell’Ansa non è più direttore ma è ancora dipendente fino al 31 dicembre prossimo, si limita a dire che la ricostruzione del libro è “sostanzialmente corretta”.

da Il Fatto Quotidiano n°40 del 7 novembre 2009

Accedi per rispondere

Patton scrive:

Rieccolo, il “ma(ia)le assoluto”.

Accedi per rispondere

Malombra_ scrive:

Basta “maiale”, perché aggiungerci “assoluto”?
Un “maiale”, caro Patton. Si tratta di un “maiale”. Niente di più, niente di meno.

p.s. altra cosa è il maiale ( senza le virgolette).

Accedi per rispondere

Patton scrive:

E basta che lo dica il Fatto, Mal, perché sia un fatto?
L’articolo comincia con un “Sarebbe…”, ma l’unico argomento a sostegno di questo modo
condizionale, è un originalissimo parallelo con Mussolini e il fascismo. Ergo, il “ma(ia)le assoluto”.

Accedi per rispondere

Malombra_ scrive:

Patton, tu hai letto la replica di V. L. a questo articolo e la relativa risposta di Padellaro?

Inoltre, come al solito, non hai capito nulla.
Spiego: chi ha mai detto che “maiale” fosse un fatto?!
Io no. Tu?
Io ho attaccato il tuo commento all’articolo.
Io ho attaccato il tuo aggettivo che dava per scontato il “ma(ia)le”.
Nell’articolo, al contrario, si utilizza il condizionale( come hai fatto giustamente notare tu)
Io ho attaccato, il tuo modo di assolutizzare e quindi ridicolizzare le “critiche”( con articoli, ecc) che vengono rivolte a SB.

Ti è più chiaro, ora, Patton?

Quando vuoi, sono a tua disposizione.

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)

Accedi per rispondere

 
 
guido rolla scrive:

Egregio Malombra,

maiale ha diversi sìgnificati, lei dimentica quello marinaro, altrimenti detto mas. Un fine dicitore come lei, trascendere i questo modo, suvvia, partendo poi dal fatto quotidiano, che diamine…..Magari partiamo dal Britannia dove molti legulei, dirigenti, politici tanto nobili e democratici hanno consentito la spoliazione dell’Italia arrivando al motto finale: In Goldman we trust. Così tanto per cambiare.

Saluti

Cap. Rolla

Accedi per rispondere

Malombra_ scrive:

Caro capitano, capisco la sua replica.
Ma l’intento del mio post non era l’elenco dei significati di maiale.
Inoltre, la puzza sotto il naso non mi piace.
Leggere tutto e poi ragionarci sopra con la propria testa.
Pensi che leggo anche quell’organo politico che è “il Giornale”.

Cordiali saluti

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)
Gianluca scrive:

Io non ce la faccio più … e pensa che leggevo Feltri ininterrottamente dal 91 mi sembra, ai tempi dell’indipendente. Ora purtroppo e diventato chiaramente un arma politicia e ciò con il giornalismo NON HA NULLA A CHE FARE, una sorta di contro Repubblica.

 

Accedi per rispondere

 
 
 
 
 
kalevala scrive:

La piu’ bella del giorno …di Gaetano Pecorella , appartenente anche lui al pool avvocati-parlamentari di Silvio :

” (Mavala’) Ghedini e’ uno che perde i processi nei tribunali e li vuole vincere in Parlamento”.

Me sa che i due non si amano.

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Il processo breve….. riuscirà il catramato con l’ausilio dei suoi mavalà ad infilarci qualche nascosto codicillo, capace di bloccare il processo Mills?

E Fini è dotato della necessaria e machiavellica perfidia per defenestrare colui che gli ha fregato il partito e non si vuol levare dalle palle per fargli spazio?

Ai fatti l’ardua sentenza!

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

E i nostri onorevoli, quelli che sanno leggere, si metteranno gli occhiali, per esaminare attentamente la proposta di legge?

Accedi per rispondere

 
Arturo Zulawski scrive:

Dissidenza creativa.
Mi piace.

Accedi per rispondere

 
ZoSo76 scrive:

Tanta è l’attenzione sul decreto che abbrevierebbe i processi (sei anni son sempre tanti) che forse è passata inosservata la notizia sulla riforma dell’ordine degli avvocati, che punta ancora di più ad inasprire il sistema corporativistico ereditato dal fascismo. Non più di 4.000 ingressi all’anno all’ordine, come dire che la categoria non vuole conoscere concorrenza. Senza contare che di fatto esiste già un barriera all’ingresso nel mercato, poichè le commissioni die same decidono a priori quale percentuale far passare. La logica di tutto questo? C’è talmente tranta concorrenza che non tutti riesconoa campare. Cari avvocati, la concorrenza esiste in qualunque settore produttivo, e serve a rafforzarlo, facendo cadere i più deboli e premiando i migliori.
Stiamo cadendo sempre più in basso.

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Berlusconi è un genio… un genio completo.. un genio italico completo.. perché riesce a riunire in sè le buone qualità del nord Italia, fatte di pragmatismo e di amore per il lavoro, con le altrettanto buone qualità meridionali, mutuate per apprendimento da consiglieri di valore quali Previti e Dell’Utri. E’ il tipico genio italiano, che nella realtà supera le più iperboliche fantasie machiavelliche!

Accedi per rispondere

 
Amgelo scrive:

Una domanda:
e se i processi brevi non riescono, come è evidente che non riusciranno, ad essere brevi (6 anni)?
Ma vi rendete conto della situazione di stallo in cui siamo da più di un decennio?
Che ci porta a queste soluzioni:
la tosse deve passare entro 6 giorni! Sì, ma senza sciroppo come è possibile?
La riforma della Giustizia trasformata in una leggina senza nè capo quindi nè coda.
Eh sì qualcuno dirà: meglio questo piuttosto che le “macerie” di Giuliano Ferrara!

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Senatore, ci dica qualcosa.. che si dice nel palazzo… nei corridoi e nella buvette del Parlamento, a proposito di Fini e Berlusconi, un par de mesi fa ce profetizzava la fine del Berlusca. Io le sue profezie le prendo seriamente, da quando, due anni fa di questi tempi, ci profetizzò la fine del governo Prodi al minuto esatto… non è che vuol sbagliare proprio adesso.. noi ce speramo. Che dice moriremo disperati?

Ma ho capito bene? E’ Berlusconi che è andato da Fini a Montecitorio, non Fini a Palazzo Grazioli, che vor di’? Vorrà dire forse qualcosa, vuol dire che le istituzioni strapazzate e vilipese dal catramato di Arcore hanno avuto un sussulto di orgoglio? Ci dica qualcosa, Senatore!

GUZZ – IO NON HO NIENTE DA DIRE. STA TUTTO SUI GIORNALI. IO NON C’ERO. Berlusconi sta tentando con affanno di fars nuove leggi per allontanare lo spettro dell’arresto, ma non ce la farà. Sento odore di tracollo imminente ed elezioni di primavera. Va bene così?

Accedi per rispondere

Salva80 scrive:

Va benissimo :)

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Che Iddio sia lodato e che la sua profezia si avveri!

Accedi per rispondere

 
 
kalevala scrive:

Prima di dire questa cosa dichiaro prima di tutto solennemente di essere vittima della propaganda di Repubblica.

Il buon Capezzone e il buon Quagliariello ( entrambi della covata radicale ) in relazione alla vicenda Cosentino dicono : ” La politica di un Paese non puo’ dipendere dal potere dei magistrati ” ; stavolta sono quelli di Napoli…i trotzkisti …diversi dai bolscevichi doc di Milano.

MA CHE CAZZO VUOL DIRE UNA FRASE COSI’ ?

Avete visto le carte ,siete a conoscenza delle testimonianze , avete sentito le intercettazioni ambientali , avete esaminato i controlli incrociati magari alla luce di quanto dice qualche pentito ? ?

N O ???!!!

E allora non cercate di prendere per il culo qualche cittadino meno “attrezzato”… un minimo di rispetto per questi e anche per chi proprio gonzo fino all’ultimo non e’ e che ancora ha la forza e la capacita’ di trovare semplicemente ridicole , grottesche e scandalose quelle parole sopra virgolettate.

Sono indubbiamente parole che domani mi sbattera’ in faccia il vecchietto amico mio mentre prendo il cappuccino al bar….quelle parole sono semplici,sintetiche, fanno colpo , si metabolizzano facilmente.

Che cosa ci si dovrebbe aspettare ? Che i magistrati che hanno formulato le accuse contro Cosentino per fare contenti Quagliariello e Capezzone dicessero….no , no …ma noi stavamo a scherza’ , e’ tutto un gioco… e’ un equivoco …poi se l’avete detto voi che e’ immacolato come un giglio ..scusateci di nuovo. Insomma la commedia dell’arte.

Il principio in sostanza e’ questo ; non solo Cosentino ma dal miliardario evasore all’ultimo povero cristo una regola sola , per tutti…di fronte ad una accusa della Magistratura..”.ma io sò innocente”….; vai , vai , ti crediamo sulla parola. Anzi , mettiamo in cassa integrazione tutto l’apparato giudiziario cosi’ facciamo brindare Quagliariello e Capezzone con un buon Veuve Clicquot.

Ma e’ forse troppo trovarci tutti d’accordo sulla presunzione di innocenza e lasciare che la Giustizia segua il suo corso ? Ma e’ cosi’ difficile ? L’assoluzione ante litteram per favore no.
——————————————————————————————————————————-

Albe’ …io ho ringraziato Patton che mi ha risposto, ma se nun me raccomandavi te….

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Kalle,scusami ma ero impegnato nello sviluppo di una teoria riguardante la radiazione di corpo nero,anzi marrone scuro,quindi capirai,dovendo consegnare il lavoro alla casa editrice scientifica R.I. entro stamane,ho trascurato involontariamente la tua nota.
Mi fa piacere che tu abbia finalmente risolto il problema di tua moglie;l’importante non è come,ma il risultato positivo.
Senti,ma tu hai capito se la prescrizione breve,sia step to step o viceversa tombale sui 6 anni?
Fammi sapere.

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Ma il nostro paese è un paese da avanspettacolo o si sta avviando alla recita di una parte tragica…. con i rappresentati tutti intesi… tutti intesi… non dormono la notte per trovare una soluzione ai problemi del caro Berlusca… pure la Boniver adesso ce se mette…. vuol prendersi una rivincita, che l’età le nega, con le colleghe giovani… ha proposto l’immunità per ingraziarsi il catramato Capo!

Il Parlamento è in queste ore una fucina indefessa di attività e di idee… e poi dicono che non lavorano!!

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Amgelo , hai detto bene…la tosse DEVE finire entro sei giorni ; i processi devono finire , poniamo , entro sei anni.
Bene , anzi benissimo …e come ? Meno soldi alla Giustizia …mancano i cancellieri, la carta delle fotocopie , la carta igienica , i privati cominciano a non fornire piu’ servizi perche’ non vengono pagati con regolarita’.

Mai processi “DEVONO ” finire entro sei anni …cascasse il mondo….E COME ? appunto

…Non si dice …diamo piu’ soldi , compriamo la carta per le fotocopie ,salderemo entro un mese i privati creditori della Giustizia , piu’ cancellieri , estremo rigore contro i giudici che non scrivono in tempi logici le motivazioni delle sentenze che permettono di mettere in liberta qualche condannato…

Ma cosa dobbiamo pensare ?

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

CHE SIAMO UN PAESE DI MATTI.

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Una volta, quando parlavo male di Berlusconi, in questo blog, c’era sempre più di uno che mi azzannava i polpacci…. adesso è tutto tranquillo…. per me c’è bonaccia!

Carter, Carter, dove cacchio sei andato a finire? E Patton? Patton è furbo si è fatto il vaccino, contenente una discreta dose di cinismo, per evitare uno shock anafilattico, nel caso dovesse bere la notizia della caduta del suo amore segreto, il Berlusca!

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Kale,purtroppo Marco,il Pannella,s’è allevato una serpe in seno e sta serpe,dopo essejese rivortata contro, sputa veleno a raffica come un piccolo cobretto de terza categoria,a visto mai che trova quarche cacciatore che lo ‘ncanta cor “piffero”; che diki c’è speranza?
Quajariello,puro isso ex radical, è uno de quei capataz de 2° livello che Berlusca ha piazzato come perfetto testimonial der PDL col suo “phisique du role” giusto per la posizione;io semplicemente,spengo quando arriva isso.
Non aggio capito,perchè nun me viene da spegne ,ancora co Capezzone;seconno te perche’?
Come dice Il grande Carmine Farago la domanda non è chi è,la domanda è pecchè.

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Forse questo potrebbe aiutare a capire quello che succede e succederà.

E’ uno degli Italici ,de quelli che me piace sonà.

http://www.youtube.com/watch?v=1Wi7AHTkRuE

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Resisti, Patton, resisti alle provocazioni…. prima o poi il requiem di Mozart ti verrà cantato…. io alla mia morte invece preferisco l’adagio di Albinoni, in chiave moderna, cantato da Lara Fabian, ovvero la fenomenologia della tristezza.
L’immagine infinita della tristezza, nella forma melodica, mediata da una voce femminile profonda e intensa, tristezza assoluta e senza confini e, per questo, capace di generare un piacere grande, come solo le cose infinite, immisurabili sanno dare, perché appunto sono metafora e rappresentano la tensione dell’uomo, ma forse dell’Universo intero, verso un desiderio sconfinato e assoluto, non raggiungible e perciò motivo e causa di sconsolata tristezza, anche se gradita, come probabilmente direbbe Leopardi, sconsolata, che ha, però, stranamente un grande potere consolante. I paroloni ti piacciono Patton, sì?

http://www.youtube.com/watch?v=qWumT7Fqsq0

Accedi per rispondere

eruz scrive:

http://www.youtube.com/watch?v=TJCtaD3_tn4

Voi pensate che l’effetto lontanante della voce di Caruso sia dovuto ai mezzi di registrazione antichi o appartiene al dono eccezionale della splendida voce del tenore napoletano?

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Jessica Moh scrive:

“Io sono l’unto del Signore, c’è qualcosa di divino nell’essere scelto dalla gente. E sarebbe grave che qualcuno che è stato scelto dalla gente, l’unto del Signore, possa pensare di tradire il mandato dei cittadini.”
Con una raccomandazione così….. che fare?
kisses

Accedi per rispondere

RiccardoP scrive:

Non ho mai capito se l’aggettivo “unto” deriva dall’olio santo o dalla capacità intrinseca di sgusciare come fosse “unto” appunto.

Riccardo.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Ric.permettimi di fare una ipotesi,”unto” si riferisce al compl.di moto a luogo “fino a” ,va poi completato con la destinazione;ognuno ovviamente può pensarla come vuole,ma mi pare che il limite sia inconoscibile.

Accedi per rispondere

 
 
 
cristina.lo scrive:

Amleto (alla regina)…….. Perdonatemi questa mia virtù, perchè nella poltroneria di questi tempi bolsi, la virtù stessa deve chiedere perdono al vizio, sì curvarsi e impetrar licenza di beneficarlo.
Regina: O Amleto, tu m’hai spaccato il cuore in due.
Amleto: Oh, gettatene via la parte peggiore e vivete di tanto più pura con l’altra metà.

La peggior forma di impurezza è la banalità, la superficialità atta alla distrazione facile, la facilità del vivere, la facilità del dimenticare, la facilità del mentire, l’arte innata e gretta dell’accomodarsi con gli altri e con se stessi, la mancanza di rigore.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

CASO CUCCHI

Caro Patton ricordi quando dicevo che lo scandalo non è Cucchi morto, per le percosse ricevute, o per un assistenza inadeguata o per altre ragioni che attualmente sono frutto di indagine, MA CHE LO SCANDALO E’ CHE NON SI RIESCE A CAPIRE COSA E’ SUCCESSO PER GIUSTIFICARE VERTEBRE ROTTE ED ECCHIMOSI.

Nel paese dove escono i verbali degli interrogatori di un politico come Marrazzo, governatore di una regione tra le più importanti d’Italia, non si riesce a sapere se Cucchi è caduto dalle scale, se è stato picchiato da addetti dello stato (guardie penitenziarie, poliziotti o chi volete voi) o da chi altro. Hanno provato a dire che è caduto dalle scale, hanno provato a dire che è stato picchiato da altri detenuti, sembra certo che è successo tutto dopo che è stato in aula, nelle celle del tribunale.

Ti sembra normale che NON SI RIESCA A SAPERE NULLA DOPO NON SO QUANTI GIORNI? Nel paese degli spifferi dove gli avvisi di garanzia spesso si conoscono dai giornali, dove i verbali segreti e le intercettazioni ESCONO SEMPRE DAGLI UFFICI, stranamente quando c’è di mezzo il sospetto che qualche servitore dello stato abbia commesso un reato c’è NEBBIA FITTISSIMA.

Un cittadino Italiano privato della libertà ed in mano allo stato, controllato da nostri stipendiati, che si trova in luoghi pubblici controllati dallo stato e pagati dai contribuenti PUO’ SUBIRE DEI TRAUMI E PER SAPERE QUALCOSA DOBBIAMO ASPETTARE NON SO QUANTO? Non ti sembra normale, caro Patton, che se in posti pubblici succedono fatti spiacevoli (è entrato con i peidi suoi ed è uscito con le ossa rotte) i FATTI SI DOVREBBERO CONOSCERE SUBITO? Poi naturalmente in caso di responsabilità di servitori dello stato o chiunque altro il Magistrato farà le sue indagini e deciderà se procedere o no.

Ti sembra proprio un discorso populista come mi sembra scrivevi in precedenza?

Accedi per rispondere

Patton scrive:

Gian,
la “nebbia fittissima” ce l’hai tu in testa. Stefano è morto per un edema cerebrale, quasi certamente misconosciuto dai curanti del Pertini e causato indirettamente (questo è il punto) dalla contusione-concussione cerebrale provocata da un colpo all’arcata sopraccigliare sinistra, che non ha provocato alcuna frattura-emorragia cranica e che quindi non può essere considerato causa diretta della morte. Le fratture vertebrali a L3 e al coccige non hanno niente a che fare con la morte.

Stanno riesumando il corpo di Stefano proprio allo scopo di trovare una causa diretta ed alleggerire così la responsabilità dei curanti. Ma io sono convinto che:
1) non troveranno niente di più di quel già sappiamo.
2) i colleghi saranno incriminati per omicidio colposo, e i carabinieri per omicidio preterintenzionale.
3) i colleghi cercheranno di giustificarsi con il fatto che un tossicomane-anoressico è un paziente “difficilissimo”, ma ciò non toglie che i responsabili diretti della morte di Stefano sono loro.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Patton non ti riconosco, io parlo di calcio tu mi rispondo con il tennis. Ho mai scritto qualcosa sulla morte di Cucchi? Patton capisco che sono un cattivo oratore ma ho che non mi leggi visto che mai hai affrontato ciò che spiego e penso.

Ti chiedo patton visto che te mi parli sempre della morte di Cucchi, per un attimo pensa che non sia morto. Secondo te se NON MORIVA te lo riscrivo NON MORIVA non era successo nulla di strano? Botte da orbi e schiena rotta per te sono cose normali per tossicodipendenti spacciatori?

E’ inutile che andiamo avanti nel confronto se la pensi così. Io ritengo gravissimo il presunto ripeto PRESUNTO pestaggio. E vorrei da cittadino Italiano che in luoghi pagati da noi, ripeto pagati da noi, e con dipendenti dello stato, quindi sempre pagati da noi, qualora escono storie di pestaggi o di supposti pestaggi in 2 minuti DICASI DUE MINUTI si dovrebbe saper ecosa è successo.

Poi potrà essere caduto dalle scale e stiamo tutti più tranquilli Patton, spero di averti rispiegato per la decima volta COSA MI FA INCAZZARE. L’articolo di Pombeni di stamattina sul messaggero andava in parte in questa direzione e l’ho anche evidenziato, riposto il link:

http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php?data=20091112&ediz=20_CITTA&npag=1&file=POMBENI_37.xml&type=STANDARD

Accedi per rispondere

 
 
 
eruz scrive:

Dormono le cime dei monti?
e le vallate intorno,
?i declivi e i burroni;?
dormono i serpenti, folti nella specie
?che la terra nera alleva,
?le fiere di selva, le varie forme di api,
?i mostri nel fondo cupo del mare; ?
dormono le generazioni
?degli uccelli dalle lunghe ali.

E quindi? E’ ora di andare a dormire pure-anche noi! Buonanotte!

Accedi per rispondere

 
enrix scrive:

SULLA MORTE DI GIOVANNI FALCONE (IL COMPAGNO IVAN)

Roma, 8 novembre 1999
Documento audiovisivo della presentazione del volume di Valerio Riva “Oro da Mosca” con la partecipazione del sen. Giulio Andreotti, dell’on. Antonio Martino e di Valentin Stepankov (nella foto), deputato alla Duma ed ex procuratore generale della Russia.

Sul mio blog SEGUGIO la trascrizione degli interventi di Stepankov e di Martelli, con alcune note.

Consiglio l’attenta lettura.

La prima parte:

http://segugio.splinder.com/post/21588927/COSE+SU+FALCONE+DIMENTICATE

e la seconda parte, pubblicata oggi, con il video della conferenza:

http://segugio.splinder.com/post/21679330/COSE+SU+FALCONE+DIMENTICATE+-+

GUZZ – GRAZIE !! GRAZIE ENRIX di questi preziosi documenti e che Iddio ti benedica, se un Dio c’è anche per falcone. Io non ho mai avuto il minimo dubbio che Falcone e Borsellino non siano stati uccisi per ragioni di mafia, anche se la mafia è stata usata come manovalanza. Falcone è saltato sul più grande e turpe delitto che ha modificato la storia italiana: il trasferimento in Italia su conti segreti del tesoro del KGB e del PCUs, nella disponibilità di alcuni personaggi pubblici e privati. Di tutto questo io parlerò nel prossimo libro, dopo quello su SB.
Ero amico fraterno di Valerio Riva e la sua morte la vivo come una amputazione mostruosoa, per quello che Valerio avrebbe ancora potuto darci.
Ah, dimenticavo: Andreotti sa tutto, ovviamente.
Ma sembra pronto a portarsi parecchi segreti nella tomba.
Altro che bacio a Totò Riina.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Spero che immediatamente,sia aperta una indagine da qualche procura, ascoltato Andreotti e gli altri giudici,e per capire perchè tali documenti non siano stati aquisiti,o se aquisiti dove siano finiti.
La procura di Milano e quindi Di Pietro poteva non sapere nulla,visto che si indagava sui finanziamenti occulti ai Partiti,PCI incluso?Mi attendo anche dichiarazioni spontanee degli ex papaveri del PCI soprattutto Occhetto,al fine di allontanare qualsiasi sospetto di corresponsabilità.
Lo si deve a Giovanni Falcone e lo si deve al Paese.

Accedi per rispondere

enrix scrive:

Grazie Paolo.

Alberto, Da questa sera pubblicherò altri articoli, non è mica ancora finita.

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Attendo con ansia.
Alberto

Accedi per rispondere

 
 
Grillo Parlante scrive:

No, i morti non parlano. Ho sempre avuto l’impressione di un gran polverone, Re Giulio accusato per tenerlo sul filo del rasoio, Contrada massacrato e fatto a pezzi, il piemme Parenti (ve la ricordate?) che indagava a Milano sui soldi rossi e fatta fuori a calci nel sedere…

… i morti tengono la bocca chiusa. E poi pensa tu le coincidenze. Il 29 dicembre del 1994 morì a 56 anni Marcello Stefanini, stroncato da un’emorragia cerebrale, di professione tesoriere del PDS dal 1990 e subito dopo al centro di qualche curiosità giudiziaria.

http://archiviostorico.corriere.it/1994/dicembre/30/morto_Stefanini_subito_polemica_co_0_94123013958.shtml

Neanche quarantotto ore dopo, la notte tra il 30 e 31 dicembre, un infarto fulmina Vincenzo Parisi, sessantaquattrenne ex-capo della Polizia e già direttore del SISDE.

http://archiviostorico.corriere.it/1995/gennaio/02/Una_medaglia_oro_per_addio_co_0_9501023064.shtml

Chissà perchè a Natale e a Ferragosto capitano sempre i fatterelli più curiosi. Comunque passato il cenone di Capodanno, sulla stampa si sprecarono gli elogi per entrambi, i riconoscimenti per le alti virtù democratiche eccetera eccetera. Ma a me questi due famosi malati di cuore che muoiono a poche ore di distanza l’uno dall’altro hanno sempre dato da pensare.

Vado a rileggermi il capitoletto “I veleni di Mosca”, a pagina centotrenta de “Il mio Agente Sasha”.

Accedi per rispondere

 
barbera e champagne scrive:

Tomba??? Non mi dica Guzz che anche lei è cascato nella favola che vuole Andreotti mortale!

Accedi per rispondere

 
 
Gianfranco BRAMBATI scrive:

Capitano Rolla,
con tutto il rispetto dovuto ad un superiore, e solamente per non creare confusione, mi prmetto di farle notare che “maiale” e “M.A.S.” non sono la stessa cosa (o sinonimi):

mentre il primo era un “mezzo” sottomarino, manovrato da uomini rana con tanto di muta e respiratore, ed ha permesso di compiere quella meravigliosa operazione che ancora oggi conosciamo come la “beffa di Bucari”,

il secondo – credo che sia ancora in dotazione alla Marina Italiana (ma non ne sono sicuro) – è un mezzo di superficie, veloce motoscafo armato con siluri, ed ha al suo attivo numerosissime azioni vittoriose.
rispettosamente,
g.b. (inferiore di grado)

Accedi per rispondere

RiccardoP scrive:

Le conformo l’esattezza della cosa, i mas erano motoscafi veloci sostituiti, in tempi più o meno recenti, dalle motosiluranti, ho fatto il servizio di leva come AUC. di Marina e per un periodo sono stato dislocato a Taranto dove hanno base operativa.
Montavano motori 12 cilindri Isotta Fraschini con la gioa degli abitanti di Taranto che non hanno mai comprato candelette da motorino per anni, grazie al fatto che venivano sostituite dopo ogni uscita.

Riccardo

Accedi per rispondere

Sir Ace scrive:

Giusto per amor di completezza, MAS sta per “motoscafo armato silurante” o “motoscafo anti sommergibile”. La prima definizione è più corretta, la seconda venne usata solo più tardi.
Furono i primi MAS, quelli della prima guerra mondiale a compiere la beffa di Buccari e poi ad affondare la corazzata austriaca Szent István, il 10 giugno ‘18. D’Annunzio usò l’acronimo anche per il suo motto Memento Audere Semper. I MAS furono usati fino a tutta la seconda guerra mondiale quando vennero poi sostituiti dalle motosiluranti attuali. Mio nonno li usò durante la seconda guerra mondiale e ne parlava un gran bene, anche se erano pericolossimi perchè molto piccoli e poco corazzati.
I maiali, invece, non furono realmente usati nella prima guerra mondiale, a parte il prototipo che affondò la Viribus Unitis in una controversa azione compiuta il 1 novembre del ‘18, quando la nave era già divenuta di proprietà del neutrale neo-stato iugoslavo.
Perlopiù vennero usati nella seconda, dato che la loro invenzione ufficiale fu del ‘35. Il loro nome era Siluro a Lenta Corsa e veniva utilizzato per affiancarsi alle chiglia delle navi e piazzarvici mine. In questo modo vennero affondate nel ‘41 la Valiant e la QUeen Elizabeth.
Gli inglesi copiarono i maiali chiamandoli chariots e i giapponesi ne fecero una versione ultrarapida chiamata Kaiten che aveva però scopo suicida, come gli aerei kamikaze.
Su questi ultimi si possono trovare informazioni qui: http://www.youkosoitalia.net/?p=1460

Accedi per rispondere

guido rolla scrive:

Ragazzi,

scusate l’imprecisione, in effetti il Siluro a Lenta Corsa, SLC, è il vero maiale, come da definizione di un marianio nella fase di sperimentazione per la difficoltà di metterlo in acqua, dietro la supervisione di Teseo Tesei ed Elios Toschi. Comunemente si identifica il mas con il SLC. Pardon, chiedo venia.
Mas, comunque , in origine veniva da Motobarche Armate Svan, dove venivano prodotte a Venezia, 1915-16.
Poi il significato dell’acronimo divenne motoscafo armato silurante.
Inventore dei mas fu Attilio Bisio, livornese mentre il mitico Tesei fu l’ideatore del SLC.
Vi lascio con le parole proprio di Teseo Tesei, morto nell’assalto della Decima Mas a Malta, spolettando a zero:
“L’esito della missione non ha molta importanza e neanche l’esito della guerra. Quello che veramente conta è che vi siano uomini disposti a morire nel tentativo e che realmente muoiano, perchè è dal sacrificio nostro che le
successive generazioni trarranno l’esempio e la forza per vincere”
Di fronte a lui, siamo tutti gnomi.
Il libro su Teseo Tesei è “Teseo Tesei e gli Assalitori della regia Marina” di Gianni Bianchi.

Saluti

Cap. Rolla

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Fingolfin scrive:

Patton Ok errori imperdonabili dimenticare of dawn e dimenticare qualche vocale per Saucerful meno male che More non presenta problema…Le mie scuse possono essere che mi ero appena svegliato e non ricontrollo(quasi mai)quello che scrivo(farò più attenzione in futuro)ma non reggono…Il testo di Remember a day a me piace proprio per la sua semplicità avendo 30 anni(non sono giovane ne vecchio,ne carne ne pesce)il cinismo ancora non mi pervade del tutto e quanto cantano Whyyyyyy can’t we play today provo ancora i brividi e la malinconia mi pervade…Sai i Pink del periodo psichedelico all’impatto non mi erano piaciuti per niente solo dopo na 15 anni li ho apprezzati e amati… Vorrei postarti Set the controls of the heart of the sun oppure Astronomy Domine o Interstellar overdrive ma non posso data la mia promessa fattati…Visto che li stai riascoltando attendo le tue impressioni…OT o dovrei dire IT ho già scritto un post in cui affermavo la necessità di amnistiare Silvio per svariate ragioni…Ora ne sono sempre più convinto togliersi dalle scatole un processo sta ossessionandolo e se il disegno di legge dei processi brevi va in porto sarà una catastrofe(pagheranno sempre i poveracci mentre chi ha truffato i cittadini dandogli carta straccia la farà franca)PS ringrazio Saviano per la sua splendida performance di ieri sera a Che Tempo che fa…PPSSGloria e vita al nuovo video di Guzz.

Accedi per rispondere

 
-jm- scrive:

No, caro Gianluca. La domanda principale è il motivo per cui quell’uomo è morto (e speriamo riescano a dare una risposta). Tutto il resto (tra cui frattura L3 e coccige) viene dopo.

Tanto per far capire come funziona il meccanismo. Non so in quanti si ricordano di quell’uomo che ha ricevuto pugni in faccia e in testa da un ragazzo per futili motivi e che è morto dopo poche ore. L’autopsia ha stabilito che i pugni non sono stati determinanti per scatenare l’emorragia fatale e quindi l’accusa non è più omicidio ma lesioni e il losco figuro è già fuori.

Trasportando lo stesso meccanismo al caso Cucchi, se risulterà che la brachicardia prima e l’arresto cardiaco poi sono conseguenza dei traumi subiti (e non curati/mal curati), allora starà in piedi l’accusa di omicidio preterintenzionale, se invece non sarà evidenziata correlazione tra i due eventi allora le vertebre rotte e i traumi diventeranno lesioni volontarie.
Tra l’altro la procura non si è opposta alla richiesta di riesumazione e seconda autopsia e questo implica tempi più lunghi per sapere cosa è successo.

Spulciando tra quanto è stato pubblicato, ritengo sospetto l’incremento di transaminasi e bilirubina pochi giorni prima della morte. A parziale discarico dei medici occorre sottolineare come sotto un paragrafo della cartella clinica ci sia la firma del paziente che sottoscrive rifiuto di alimentazione, idratazione endovenosa e eco addominale (pag 27 pdf pubblicato, primo paragrafo), anche se una proposta di eco a 5 giorni dall’ingresso è un po’ tardiva.

Per la rapidità delle informazioni … premesso che anche in caso di confessione occorrerebbe una buona ricostruzione dei fatti per inchiodare qualcuno (si sa mai … anche una confessione può essere falsa o incompleta), penso sia meglio (per tante ragioni) sacrificare la rapidità con cui il pubblico vuole sapere a favore della precisione dei risultati. Se la ricostruzione dei fatti è abbastanza precisa e ben supportata da prove, diventa poi molto difficile per eventuali condannati ribaltare la decisione presa a valle di tale ricostruzione nei successivi gradi di giudizio.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Caro Jim più volte ho scritto il mio pensiero a proposito e non voglio ripetermi. Proverò ad essere sintetico. Un medico che non fa bene il suo lavoro, una guardia carceraria che perde la testa pur ritenendoli due brutti episodi, possono capitare in qualsiasi posto civile del mondo. In questi casi è giusto che chi sbaglia paghi.

Il motivo è OBBLIGATORIAMENTE legato a questi fatori:

1 Qualche dottore ha svolto male il suo lavoro
2 Nessuno ha delle responsabilità è morto per cause di cui nessuno è colpevole
3 La morte è avvenuta in seguito alle percosse
4 La morte è avvenuta in seguito alle percosse ed una cattiva assistenza
5 E’ morto perchè pur facendo tutti il proprio dovere la legge ha dei buchi che potrebbero portare a nuovi casi Cucchi.

Parlare del motivo mi sembra alquanto complicato ora, non crede Jim? Da sempre mi sono occupato dell’unica cosa certa. Cucchi è stato arrestato sano e quando è morto aveva fratture ed ecchimosi. Nel frattempo che ci spiegano il motivo dela morte ci vogliamo concentrare su come si è fatto male?

Se non moriva andava tutto bene per lei Jim? Una cittadino Italiano viene arrestato, portato in tribunale e sembra che dallo stesso esca con fratture ed ecchimosi e va tutto bene? Così lei sta dando il seguente messaggio, menate, spezzate ossa, l’importante e che non muoia!!!

Riguardo questi fatti, lo ripeto per l’ennesima volta, non è grave che qualcuno sbagli (purtroppo in ogni campo c’è la mela marcia) la cosa grave E’ L’OMERTA’ CHE CIRCONDA QUESTI FATTI, OMERTA’ GRAVISSIMA VISTO CHE SI STA PARLANO DI PERSONE E LUOGHI FIANNZIATI CON I SOLDI DEI CONTRIBUENTI!!!

E’ da questo che secondo il mio modestissimo parere l’Italia perde credibilità nei confronti di altri stati CIVILI. Concludo dicendo che comunque rispetto la sua idea che LA DOMANDA PRINCIPALE e sapere il motivo per cui il Cucchi è morto, io la penso diversamente caro Jim.

Anche come è morto Cucchi mi interessa e so che ci si metterà mesi se non anni a capire qualcosa ma personalmente LA MIA DOMANDA PRINCIPLAE DA CITTADINO ITALIANO è:

Come si è rotto due vetebre e gli sono state fatte ecchimosi il Cucchi?

Ed ho paura che le risposte siano tutte INPRONUNCIABILI visto che se era caduto dalle scale e le sue feriti erano compatibili a questo scenario GIA’ AVREBBERO ATTACATO I MANIFESTI.

Accedi per rispondere

 
 
-jm- scrive:

Non so se l’ho già scritto sopra … nel dubbio meglio ripetere. Il triplice rifiuto firmato in cartella clinica (pag 27 pdf, primo paragrafo) è motivato dalla volontà espressa dal paziente di incontrare prima il suo avvocato e un assistente della comunità CEIS.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Jim non so se voleva confrontarsi con me dando questa news. Se così fosse la mia riposta è allora? Lei fa come Patton io parlo di un argomento lei me ne cita un altro. Io non voglio neanche entrare nell’argomento EVENTUALE ERRORE DI MEDICI O ALTRI al lasciare il Cucchi senza interventi in seguito al presunto rifiuto dell stesso di essere curato (anche se non ho visto documenti firmati dallo stesso), è come di ce lei? e successo qualcos’altro? NON MI INTERESSA, JIM LO HA CAPITO? NON MI INTERESSA.

Il suo punto è questo l’ho capito ed io non le dico che lei ha ragione o torto IO LE STO DICENDO DA UNA SETTIMANA CHE L’ARGOMENTO IN ESSERE NON MI INTERESSA. Lei potrebbe aver fornito verità illuminanti o potrà aver sostenuto delle stupidaggini NON LO SO E NON CERCO CONFRONTI, spero abbia finalmente capito.

Il mio oggetto del discutere è LE PRESUNTE BOTTE DATE A CUCCHI E LA LENTEZZA DELLE ISTITUZIONI A DIRCI QUALCOSA. Fatto che ritengo NON GRAVE MA GRAVISSIMO. Perchè gravissimo? Non per la morte (faccia finta che Cucchi è ancora in vita così capirà meglio il mio ragionamento) dello stesso ma semplicemente per il fatto che un cittadino Italiano arrestato e preso in consegna da SERVITORI DELLO STATO, RIPETO SERVITORI DELLO STATO, che frequenta luoghi pubblici quali carcere, tribunale ed ospedale SI RITROVI CON GRAVI MENOMAZIONI, MENOMAZIONI NON MORTE, ha capito Jim? Le ossa rotte sono casuali perchè inciampato? Si è auto massacrato per ragioni lesionistiche? sono state le guardie carcerarie? I detenuti? CE LO DICANO E SECONDO ME IN UNO STATO CIVILE L’INFORMAZIONE SU CIO’ CHE GLI ERA CAPITATO DOVEVA ESSERE IMMEDIATA VISTO CHE ERA SOTTO TUTELA DELLO STATO.

Di certo tutti questi misteri per uno che inciampa dalle scale mi sembrano strani. Le spiego come dovrebbe funzionare la cosa in uno stato NORMALE E CIVILE. Cade dalle scale, viene portato al pronto soccorso o un medico va da lui per visitarlo, SE LUI NON E’ COLLABORATIVO si cerca di seguire le regole, che io non conosco ma ritengo che se serve fare una lastra o fargli una iniezione sennò SI PUO’ AGGRAVARE non si lascia morire. Ad ogni passo corrisponderà una relazione ed il giorno dopo la morte si dirà il giorno tal de tali quando dal tribunale andava alle celle di sicurezza è caduto ed è stato portato al pronto soccorso oppure un medico lo ha visitato, il paziente rifiutava ogni forma di collaborazione ma era evidente che non poteva stare in piedi ecc. ecc. TUTTO CHIARO ALLA LUCE DEL SOLE, VISTO CHE NON C’E’ NULLA DA NASCONDERE.

Cia arriva Jim o no? Lei ha visto questo? ha letto sui giornali questo? Io no E SONO INDIGNATO ED HO PAURA CHE LE BOTTE CI SIANO STATE DAVVERO. E SE CI SONO STATE anche qui da persona aperta a tutto dico purtroppo è sbagliato generalizzare visto che le mele marce ci sono ovunque E BRUTTO QUELLO CHE SOSTENGO MA PUO’ CAPITARE ANCHE SE NON DEVE CAPITARE ED E’ GIUSTO CHE SE UNA PERSONA HA SBAGLIATO PAGHI.

Ed invece no E LO RIPETO PER LA CENTESIMA VOLTA, lo scandalo è tutto il sistema che si crea intorno ad uno che sbaglia CHE SI CERCA DI SALVARE IN OGNI MODO come posso presupporre visto che dopo non so quanti giorni ANCORA NON SAPPIAMO NULLA!!!! Come mai non sappiamo nulla? Lei Jim non pensa male?

QUINDI LO SCANDALO E’ LA POCA CHIAREZZA AD EPISODI DEL GENERE NON DEGNA DI UN PAESE CIVILE COME IL NS. HA FINALMENTE CAPITO?

E’ chiaro ora di cosa discuto io? E’ chiaro ora cosa mi scandalizza? Sulla morte potrò discutere in un secondo momento quando ne sapremo di più sulle ragioni della stessa e su che cosa è stato decisivo per farlo smettere di respirare.

Accedi per rispondere

 
 
Gianluca scrive:

Caro Enrix ringrazio per averci dato il suo contributo come richiesto su questa ipotesi. Mi spiace inseguirla sul caso Strage di Bologna visto che non ho avuto risposta e sare curioso di sapere se può aiutarmi, le riposto il quesito:

Mancuso mi hai scritto, affermò (tra altro mi sembra di ricordarlo anche io nella trasmissione televisiva che si occupò della vicenda) che non sapeva nulla e che niente poteva dire in quanto era il giudice tutelare (o qualcosa del genere) che si occupava del caso, qualcuno a questo giudice ha mai chiesto come mai Sparti non è rientrato in galera visto che due mesi dopo si è scoperto che NON AVEVA NESSUN TUMORE?

Gianluca

Accedi per rispondere

 
 
simona scrive:

La cacca giudiziaria politicizzata non è solo italiana:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8356520.stm

La procura tedesca ha chiuso l’inchiesta contro Dmitri Kovtun “sospettato” di aver lasciato tracce di Polonio-210 per mezza Amburgo e limitrofe.
Secondo la Procura tedesca non ci sarebbero prove che il Polonio in Germania lo abbia portato Kovtun!!
Quindi Kovtun potrà circolare in Europa senza rischiare l’arresto….

“Sospettato” di…??

Nell’articolo si legge che la procura tuttavia ha stabilito che il Polonio c’era.
Del resto lo sapevamo già perché nei comunicati ufficiali dell’agenzia per la salute tedesca pubblicati online nel 2007 si leggeva che importanti quantità di Polonio 210 (in forma non metallica, come spiega Guzzanti ne “Il mio agente Sasha”) erano state rinvenute:
1) nell’appartamento della moglie di Kovtun;
2) nell’appartamento della suocera di Kovtun (doccia, cuscino del letto dove aveva dormito Kovtun);
3) nella macchina noleggiata da Kovtun;
4) nell’ufficio per le pratiche di immigrazione dove era passato Kovtun;
5) nei negozi dove, secondo lo scalare della sua carta di credito, Kovtun aveva fatto acquisti;
6) sull’aereo che Kovtun aveva usato per arrivare da Mosca ad Amburgo.

Meno male che la Merkel ha vinto…. figuriamoci se vinceva il bamboccione di Schroeder: Walter Steinmeier.

Accedi per rispondere

 
giagina scrive:

Si apre un altro fronte giudiziario per Berlusconi.
Chissà se dopo la richiesta di divorzio con addebito di Veronica si arriverà alla cancellazione della legge sul divorzio, ovviamente retroattiva.
Oppure ad una limitazione della durata del matrimonio stesso. Uno stage di due anni, se dopo due anni non divorzi , ti tieni il coniuge a vita…un toccasana per i giudici oberati di cause divorzili.
In ogni caso non valgono intercettazioni, prove video e audio. Per i tradimenti solo flagranza.
Ci sarà da divertirsi…

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Io non ho niente contro la reintroduzione dell”immunità….basta che ( ve li ricordate i forcaioli?) i forcaioli Larussa Gasparri Maroni e Bossi… subito dopo aver votato la legge sull’immuntià, s’impicchino da soli alle travi del tetto d Montecitorio!

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

D’accordissimo.

Accedi per rispondere

 
 
Gianluca scrive:

Scusate l’OT ma ritengo interessanti questi fatti.

CASO CUCCHI

Finalmente qualche giornalista che scrive che lo scandalo oltre al caso Cucchi è tutto quello che gravita intorno al caso Cucchi, le coperture, la difficoltà di conoscere cosa succede in luoghi pubblici controllati dalle istituzioni, a tal riguardo ho apprezzato l’editoriale di Paolo Pombeni di oggi sula Messaggero di oggi:

http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php?data=20091112&ediz=20_CITTA&npag=1&file=POMBENI_37.xml&type=STANDARD

Veniamo alle contraddizioni. Ieri uno straniero arrestato che si trovava in tribunale nelle celle di sicurezza dice quello che ha visto e sentito, la frase chiave è questa:

«E’ cominciato tutto per una ragione ridicola – ha detto l’uomo al suo difensore – Cucchi ha protestato perché voleva andare al bagno e poi perché non voleva restare solo nella camera di sicurezza. Si è lamentato non più vivacemente di quanto facessero fatti altri detenuti. Le cose per lui sono andate diversamente. Ricordo che sono finite le proteste all’improvviso, d’un tratto è calato il silenzio nel corridoio e poi ho sentito dei rumori sordi. Sembrava il tonfo di un corpo buttato sul pavimento. Quando ho visto Cucchi ridotto in condizioni pietose, ho capito cosa fosse successo dentro la camera di sicurezza».

http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php?data=20091111&ediz=20_CITTA&npag=10&file=B_308.xml&type=STANDARD

Se leggete bene parla SOLO DI AVER SENTITO e successivamente vedendolo e sentendo le confidenze del Cucchi ha ricollegato tutto.

Oggi sempre sul messaggero un responsabile del controllo dei detenuti nelle celle di sicurezza afferma COSE FALSE. La guardia sostiene che è impossibile quanto sostiene l’altro detenuto visto che NON POTEVA VEDERE per come sono disposte le celle dentro il tribunale, PECCATO CHE MAI ABBIA DETTO DI AVER VISTO MA DICHIARA SOLO DI AVER SENTITO. Questo il passaggio chiave dell’intervista di oggi:

Domanda: D’accordo: la logistica.
Risposta: «Quel tizio non può aver visto da una cella ciò che accadeva in un’altra cella per il semplice fatto in Tribunale non ci sono celle una di fronte all’altra. Sono una accanto all’altra. Il racconto è una bufala».

Domanda: Lo dirà il magistrato.
Risposta: «Spero che venga qui sotto a fare un sopralluogo. Capirà che la storia non sta in piedi. Per di più quel tipo dice di aver visto tutto dallo spioncino della cella. Voglio ricordare che gli spioncini non vengono aperti dall’interno ma da fuori».

Ognuno potrà trarre le considerazioni che ritiene più OPPORTUNE, la cosa grave che l’intervistato sostiene UNA COSA FALSA. Nessuno ha sostenuto di aver visto e lui replica ad una cosa CHE NON ESISTE.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

CASO SIMONETTA CESARONI ED ALCUNE CONSIDERAZIONI SUL PROCESSO VELOCE

Dopo 20 anni un processo viene aperto, viene da ridere per non piangere ma atteniamoci alle poche cose certe. Il fidanzato di Simonetta Cesaroni interrogato e ritenuto SEMPRE ASSOLUTAMENTE INSOSPETTABILE dopo la morte di Simonetta viene rimandato a giudizio per:

1- Una contabilità di DNA sul reggiseno della sua fidanzata
2- Per la compatibilità della sua arcata dentaria a seguito di un morso rinvenuto sul petto di Simonetta e testimoniato da una fotografia
3- Contraddizioni nel dare l’alibi nell’interrogatorio di qualche anno fa.

Premesso che personalmente ritengo ASSURDO che si possa procedere dopo 20 anni con quest flebili prove, analizziamo le tre diverse ragioni per le quali il Brusco è rimandato a giudizio:

1- La compatibilità del suo DNA è una barzelletta, mi sorprenderebbe non ci fosse visto che erano fidanzati.
2- Sull’arcata compatibile è tutto da verificare la compatibilità tramite una foto, l’eventuali altre arcate che potrebbero essere simili e poi bisogna sempre considerare che erano fidanzati, chissà che in un rapporto assai particolare non possa essere scapapto un mozzico!!!
3- Contraddirsi dopo 16 anni e dire che si stava lavando una macchina invece di un motorino non mi sembra cosa particolarmente grave.

MA LA COSA PAZZAESCA E’ ASSOLUTAMENTE QUESTA, nel momento in cui è accertato che avvenisse l’omicidio e precisamente tra le 17,30 e le 18,30 ben due testimoni dicono d averlo visto sporco a riparare l’auto a Morena, località assai lontana dal luogo del delitto:

http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php?data=20091112&ediz=20_CITTA&npag=9&file=C_359.xml&type=STANDARD

http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php?data=20091112&ediz=20_CITTA&npag=9&file=F_364.xml&type=STANDARD

Anche in questo caso ci sono troppe cose che non quadrano, come fanno dei magistrati dopo 20 anni a rimandare a giudizio l’ex fidanzato con questa situazione testimoniale?

Sparti (strage di Bologna) scarcerato per un tumore e 30 giorni dopo appurato che il tumore non c’era mai più incarcerato.

La richiesta fatta da Fioravanti, per la revisione del processo cestinata perchè pur ammettendo che era tutto vero (Sparti non aveva il tumore – ragione per la quale era stato carcerato per incompatibilità della sua salute con il regime carcerario – ed una volta uscito ed appurato che stava bene dopo una operazione MAI PIU’ INCARCERATO), non si ravvisava nulla di penalmente importante per riparire il caso, nel caso Simonetta Cesaroni, Brusco 20 anni dopo un omicidio e con un alibi di ferro rimandato a giudizio!!

Ed in un paese che funziona in questo modo si è pensato bene di fissare un limito massimo dei processi (COSA GIUSTISSIMA) con la caduta dello stesso se i tempi non sono rispettati (COSA VERGOGNOSA). Dentro i tempi che si decideranno C’E’ l’obbligo di chiudere i processi LA PRESCRIZIONE DOVREBBE ESSERE UNA PAROLA ABOLITA DAL LEGISLATORE. E se entro questi tempi il processo non avviene LO STESSO DOVRA’ ASSOLUTAMENTE CONTINUARE con penali altissime per tutti coloro che non fanno il proprio lavoro, penali da pagare agli attori del processo.

Tra l’altro anche un cane si chiede una cosa banalissima, se attualmente in Italia i procedimenti sono lunghissimi al punto che nelle medie europee siamo agli ultimi posti non cambiando, con quest legge cosa succederà? Bisognava cambiare la legge per dare mezzi e possibilità a chi lavoro in questo ambito di essere più rapido o fare quel che stanno provando a fare?

E come se in un posto di lavoro si decide che visti i ritardi che si hanno a consegnare un lavoro non si cerca di risolvere il problema al punto di soddisfare le richieste, si tagliano i lavori. Il problema è che ilposto di alvoro E’ LA GIUSTIZIA DEL NS PAESE.

Il messaggio è atroce, s ista dicendo A TUTTO IL PAESE delinquete tanto non saremmo mai in grado di rispettare i tempi per condannarvi, mi raccomando però, reati sotto i 10 anni e solo una o due volte.

FANTASTICO

Accedi per rispondere

 
Fingolfin scrive:

Patton ti ho risposto stamattina ma i miei messagi si sono persi nell’etere..Mi ero scusato per gli orrori ortografici di Dawn e Saucerful…Ci aggiorniamo più tardi…Ps depositato il ddl sui processi brevi che schifezza ma amnistiamolo c…o almeno non fa ulteriori danni…

Accedi per rispondere

 
pela scrive:

Gemtile Guzzanti, non so dove comunicarglelo.
Votai berlusoni nel 2001 e dopo 5 anni di governo mi deluse moltissimo
A ciò si aggiungsero le leggi porcate fatte in sua difesa, il conflitto di interessi mai risolto, le liberalizzazioni mai fatte e una politica fatta di marketing&mignotte a go go.
Mi sono allontanato da 4 anni ormai da questa destra abusiva e se tutti avessimo ascoltato per tempo l’immenso Indro Montanelli non saremmo in queste condizioni.
Io soffro perchè sono di destra, liberale, moderato, per la legge e l’ordine.
Ci aspettano anni in cui saremmo etichttati come destra ex-berlusconi (come un tempo si era destra ex-fascista)
Mi compiaccio che anche Lei si sia allontanato da Papi-Silvio.
Adesso occorre però buttarlo giù e rimpiazzare nel PDL dei veri moderati

Accedi per rispondere

 
Kadadia scrive:

Fantastici entrambi i video — molto ispirati! Complimenti.
Devo ammettere che anch’io ho lo stesso vizietto: faccio dei video satirici su alcuni colleghi di lavoro. Un po’ come lei, in pratica, ma a scala più piccola :)

Accedi per rispondere

 
francab scrive:

RIPORTO DA “LA REPUBBLICA”. CHE DICE SENATORE, ADERIAMO????

Dalla Rete al corteo per chiedere le dimissioni del premier Berlusconi
Il 5 dicembre a Roma la manifestazione nazionale ideata da un gruppo di blogger
“No B day”, quasi 250mila adesioni
in piazza la protesta nata sul web
di CARMINE SAVIANO

ROMA – Quasi duecentocinquantamila adesioni raccolte su internet in un mese. Nasce così il “No B day”, la manifestazione nazionale “per chiedere le dimissioni di Berlusconi”. Ideata da un gruppo di blogger, incubata nella Rete, alimentata su Facebook, la protesta nasce come reazione agli attacchi del premier seguiti alla sentenza sul Lodo Alfano. Dal 9 ottobre 2009, Silvio Berlusconi critica il Quirinale, attacca i giudici della Corte Costituzionale, accusandoli di essere “comunisti”, si definisce “l’uomo più perseguitato della storia”, litiga in tv con Rosy Bindi dicendole che è “più bella che intelligente” provocando una rivolta delle donne. A un passo dallo scontro istituzionale, mentre fuori e dentro il Parlamento infuriano le polemiche, un gruppo di blogger decide di dar vita ai propri post.

Aprono un gruppo su Facebook e indicono una “manifestazione nazionale per chiedere le dimissioni di Berlusconi”. Ad oggi, dopo un mese, hanno raccolto oltre 235mila adesioni. Una marea che si definisce “apartitica e pacifista” e che si è già data un appuntamento per scendere in piazza: il pomeriggio del 5 dicembre a Roma, in piazza della Repubblica. Si partirà con un corteo per arrivare fino a piazza del Popolo. Poi, in serata, un concerto in piazza San Giovanni, organizzato grazie all’aiuto dei 3mila artisti raccolti in un altro gruppo, “Artisti – No Berlusconi Day”.

Su Facebook, infatti, il gruppo principale dei promotori è solo il centro di un network composto da circa 100 pagine. Ognuna di queste rappresenta un comitato cittadino per il “No B Day”. Da Torino a Palermo, da Milano a Napoli. Con ramificazioni internazionali: Londra, Barcellona, Amsterdam, Dublino, Parigi, Vienna. E poi San Francisco, Montreal, Sacramento. Tutte città in cui saranno organizzate manifestazioni parallele. Una sorta di “Internazionale antiberlusconiana”, raccolta intorno a una considerazione e a un appello finale: “A noi non interessa cosa accade se si dimette Berlusconi” e riteniamo che il “fair play di alcuni settori dell’opposizione, costituisca un atto di omissione di soccorso alla nostra democrazia. Berlusconi deve dimettersi e difendersi davanti ai tribunali”.

In queste ore i “blogger democratici” sono alle prese con l’organizzazione dell’evento. Autobus da ogni parte d’Italia, striscioni e volantini, il corteo e il concerto. Con un occhio di riguardo per il luogo da cui tutto è partito, il web. Nel sito ufficiale del “No B Day” sono disponibili informazioni e materiali, oltre alla possibilità di contattare gli organizzatori per risolvere problemi logistici. C’è chi vuole i volantini, chi cerca un passaggio per Roma, chi si prenota per suonare in Piazza San Giovanni. Il colore viola farà da sfondo a tutte le iniziative. Perché “il viola non è solo il colore del lutto, ma anche quello dell’energia vitale, dell’autoaffermazione”.

Per testare la capacità della macchina organizzativa, sono in corso in questi giorni “anteprime del “No B Day”, in molte città italiane. E nelle ultime ore si sta mettendo a punto l’aspetto sicurezza, per “evitare infiltrazioni facinorose e violente”. Insomma, sin dalle origini e dai preparativi quella del 5 dicembre si annuncia come la più grande iniziativa politica di protesta nata dalla base degli utenti del web.

Alla manifestazione hanno già aderito alcune forze politiche. Il leader dell’Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ha confermato la sua presenza, così come il segretario di Rifondazione comunista, Paolo Ferrero e il Partito dei comunisti italiani. Il Pd ha invece declinato l’invito a partecipare, per questo sul web molti iscritti al partito chiedono al neo segretario di cambiare idea: “Spero che Bersani accolga il nostro invito, saremo in tanti del Partito democratico a partecipare alla manifestazione”.

© Riproduzione riservata (12 novembre 2009) Tutti gli articoli di politica

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Cosa è bello, cosa è brutto? Cosa è arte e cosa no? Cosa è musica e cosa è il bel canto? Si finisce come i tifosi di Milan Inter. Questo complesso è bravo è bello… no… è una cacata e così all’infinito. Una volta si finiva nel buon senso popolare, nella filosofia spicciola con la canonica frase che tagliava la testa al toro: De gustibus non dispuntadum est. Ma i nostri disputanti non ne vogliono sapere e arriveremo alle botte da orbi… finché sfiniti si arrenderanno, senza aver risolto un cazzo. Vi propongo una linea mediana ……… L’arte, quindi anche la musica, è riproduzione del Bello, ma il Bello riprodotto dall’artista viene sottoposto ad un’altra riproduzione, alla riproduzione del soggetto fruitore della stessa opera. Il fruitore si trasforma pur esso in qualche modo in artista ed emette il giudizio estetico, che è differente dal giudizio della logica e della scienza. Così succede che per l’anima più popolare e meno colta del popolo napoletano le canzoni di Merola sono il massimo del bello e per qualcun altro educato o corrotto dalla cultura sono una schifezza. Cmq un giudice parzialmente imparziale vi è anche nell’arte e nella musica, un giudice senza volto, il Tempo. Esso sottopone ad una inesorabile usura e selezione i pezzi musicali, li spreme li secerne e spesso vi depone la sua polvere e molti artisti vengono sotterrati insieme alle loro canzoni. Fra un secolo vedremo se Lucio Dalla e De André avranno retto all’usura del tempo. Prima però dovremmo vedere se saremo noi a reggere, per goderci lo spettacolo. Fugit irreparabile tempus!

Accedi per rispondere

 
RiccardoP scrive:

Ma questo povero UNTO che deve fare per farvi capire quanto tanto tiene a se e poco a Voi!!
Stuprarvi la nonna, rubarvi la nutella, intimarvi di andare in centro in mutande?

Spero che tanti sostenitori dell’amatissimo siano in causa con cose tipo Parlmat o siano al 5° anno e qualche mese nel pieno della ragione e vicini alla sentenza, almeno saprete chi ringraziare quando tutto sarà prescritto e qualcuno vi dirà… abbiamo scherzato… oltre al danno la beffa, ma alla fine qualcosa si sarà pure meritato o continueremo a dare la colpa a magistrati e avvocati comunisti.

Credo che si stiano scrivendo oggi, pagine di alto valore democratico, se una legge riforma come questa viene scritta di notte, cedendo alla Lega il reato di immigrazione purchè firmi, mi sembra l’iter giusto con i tempi giusti e le modalità giuste perchè sia ricordato come un periodo aureo della democrazia, c’è un precedente ma l’altro si chiamava Benito.
E’ il destino della destra essere ricordata come post qualcosa, ieri come postFascista oggi postBerlusconiana e mai destra e basta sempre strumento di un nome, qualcuno dovrebbe chiedersi perchè.

Se ne salverà solo uno, e nessuno dei presenti è compreso ovviamente, e noi sappiamo chi nè?.

Ma se è innocente e puro come dice di essere, perchè questa fretta ed animosità, nessun sospetto vero?

Riccardo.

Accedi per rispondere

soleluna scrive:

Ma su su calma…

vedrete che a questa proposta scandalosa, fatta appositamente, un’iperbole legislativa, se ne contrapporrà una semplice, l’immunità parlamentare, toh! occasionalmente ci sono un paio di proposte dal 6 di ottobre in poi, quando si dice legiferare ad orologeria, così per non votare quella dell’assoluzione per tutti si delibererà a grande maggioranza, of course, solo la autoassuluzione parlamentare, il popolo sarà felice, contento di cotanta ragionevolezza infine, il parlamento, nella veste dei parlamentari, di più.
Fine dei finti giochi.

Accedi per rispondere

giagina scrive:

Lei che ne pensa Guzzanti dell’immunità parlamentare approvata sotto la pena del 2+2?
La voterebbe?

Accedi per rispondere

 
 
 
brambilla scrive:

RiccardoP scrive:

12 novembre 2009 alle 17:38
Ma questo povero UNTO che deve fare per farvi capire

Niente, non deve far niente.

Chi non capisce, non capisce non capisce non capisce!
E… purtroppo … vota lo stesso.

Accedi per rispondere

 
giagina scrive:

Caro Riccardo,
in effetti da da pensare questa apatia generale.
Ora col rimando dell’acconto IRPEF per natale i regali son salvi. Poi si vedrà.
Fra l’altro io sto cominciando seriamente a pensare che la classe giornalistica italiana sia analfabeta o a scelta c’abbia il qlo sudicio.
Tagli alla’IRPEF è una cosa. Posticipo della rata è un’altra.
Tutto coperto dal solito Scudo fiscale.
Scudone one one per ogni occasione…

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Berlusconi, il processo breve e leggi ad personam

Berlusconi non è stato il primo, è stato il secondo!

Ci fu una famosa regina, di nome di Semiramide, che al vizio di lussuria fu “sì rotta”, che, non potendo più continuare a soffrire le critiche alla sua condotta e al suo peccato, fece votare al suo “parlamento” una legge che rendeva lecito per legge la più sfrenata lussuria, e tutto si mise a posto. Berlusconi sta facendo la stessa cosa.

a vizio di lussuria fu sì rotta
che libito fé licito in sua legge
per tòrre il biasmo in che era condotta

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Naturalmente, come non vi siete dimenticati dei forcaioli, non vi sarete dimenticati del picconatore, che adesso spinto dal solito e paranoico esibizionismo ha anche Lui firmato la legge sull’immunità!

Accedi per rispondere

brambilla scrive:

Siamo veramente messi male, eruz,

L’alleanza fra un branco di deficienti ed un catramato a questo ci ha portato.

Ma non perderti d’animo, ci sono all’orizzonte grandi centri con Rutelli, forse ci sarà persino la caduta del bipartitismo.

Coraggio saranno queste cose a salvarci.

Accedi per rispondere

 
 
kalevala scrive:

Eruz..ma Silvio lo conoscera’ Alcmane ?

Accedi per rispondere

 
Amgelo scrive:

Caro Kale,
e che dobbiamo pensare?
Ora quello che vuoi.
Vedi come tutti coloro che lo hanno votato e che in caso di emergenza lo voterebbero di nuovo tacciono?
Essi (bello “essi”: perchè usiamo spesso “loro”?) parleranno quando il processo Mills cadrà in prescrizione e noi penseremo che Egli (bello Egli”: perchè usiamo spesso “lui”) possa essere colpevole.
Proprio allora ci diranno indignati: la prescrizione non è una colpevolezza!

Accedi per rispondere

 
brambilla scrive:

SENATO DELLA REPUBBLICA XVI LEGISLATURA DISEGNO DI LEGGE d’iniziativa dei sen.

GASPARRI,
QUAGLIARIELLO,
BRICOLO, TOFANI,
CASOLI,
BIANCONI,
IZZO, CENTARO,
LONGO,
ALLEGRINI,
BALBONI,
BENEDETTI VALENTINI,
DELOGU,
GALLONE,
MAZZATORTA,
MUGNAI,
VALENTINO

Misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminata dei processi, in attuazione dell’articolo 111 della Costituzione e dell’articolo 6 della Convenzione europea sui diritti dell’uomo.

Questi i senatori che ci mettono la faccia.

Io dubito persino che abbiano letto il disegno di legge che firmano.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Ammettendo (e non voglio asoslutamente parlare di questo) che berlusconi è tartassato dalla magistratura questi senatori si sono chiesti se per l’Italia è meglio avere un governante che finalmente può governare altri 3 anni senza processi incombenti A COSTO DI DISTRUGGERE UN PAESE?

Cosa si governa Berluconi? un paese a cui ai cittadini gli si dice delinquete che con la situazione attuale e la nuova legge almeno la metà dei procedimenti si annullerà da sola, con i reati in SICURO AUMENTO arriveremo al 75% dei processi che moriranno, FANTASTICO!!!

Ecco un motivo non valido MA VALIDISSIMO per il quale Berlusconi non può governare questo paese. Chiedo a Patton ed ad ogni elettore di CENTRO DESTRA secondo voi se Berlusconi non era sotto processo questa norma sarebbe stata fatta? Sulla retroattività già mi sono espresso e questa E’ UN ALTRA COSA PAZZESCA.

Non voglio neanche immaginare la piccola criminalità che sta stappando champagne.

SONO SICURO VISTA LA GRAVITA’ DEL PROVVEDIMENTO CHE NON POTRA’ PASSARE E SARA’ LA PIETRA TOMBALE DEL GOVERNO BERLUSCONI. PER FARE CIO’ E’ CHIARO CHE DAI PROCESSI IN CORSO BERLUSCONI HA LA CERTEZZA DI ESSERE CONDANNATO SENNO’ SIMILE LEGGE NON SAREBBE POTUTA USCIRE.

CHE SCHIFO.

Accedi per rispondere

lancillotto611 scrive:

Ai fedelissimi del PDL, quelli cui Berlusocni sa parlare così bene, tutto questo schifo non importa. Se i giudici indagano e condannanno sono comunisti e complottardi. Berlsuocni viene condannato? chi se ne frega. CHi devono votare , la sinistra, i comunisti ? Meglio Berlusconi. Lo schema mentale è semplice, binario, modulistico a scelta duplice. Tertium non datur. Per non parlare delle sfumature.

Accedi per rispondere

 
 
Gianluca scrive:

Cani ammaestrati sicuri di aver fatto felice il proprio padrone.

Accedi per rispondere

 
 
Giorgio78 scrive:

non se ne avete giá parlato, ma oggi é apparsa sui giornali la notizia che il brunetta (uomo che ritengo disprezzabile sotto ogni punto di vista) si é inventato di far fare il giuramento alle nuove leve della PA, infarcendo poi questa autentica boiata con notiziole di amministrazione telematica (o e-government, come dir si voglia) che circolano giá da tempo, e che rimangono e rimarranno parole perché ancora non si é trovata una via sicura ed efficiente alla “corrispondenza” tra PA e utente (avevano parlato di una email certificata, molto meno viabile di quello che apparentemente puó sembrare). ora, a me la storia del giuramento mi sembra un paliativo da stato paramilitare centro americano, soprattutto se ventilata da gente che puntualmente chiede l’affossamento della costituzione. non sembra anche voi che questa sia solo l’ultima trovata di una classe politica che veramente vuol farci tornare indietro di sessant’anni, o forse anche di piú..io personalmente mi sentirei offeso di dover giurare fedeltá ad una classe politica cosí palesemente corrotta e becera. che ne pensate?

Accedi per rispondere

 
Fingolfin scrive:

Pat,Kint,Albè na promessa è na promessa ma questa metterà tutti d’accordo http://www.youtube.com/watch?v=DQvG2SMVl84 altrimenti attaccatevi al tram http://www.youtube.com/watch?v=EgbGaYTkkPU saludos.Ps gloria e vita al nuovo video di Guzz.

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Albe’…ti rispondo dicendoti che non mi pongo piu’ domande su prescrizione o processo breve…mi pongo il problema se lui se ne scappa un altra volta. Figurati. Condivido le parole di Gianluca..questo e’ un Paese di matti.

Ha comprato tutti e tutto.

Maestro assoluto del principio bastone e carota.

Oggi sono stato a Roma. In genere vengo in treno e mi faccio anche 15 km a piedi andando per chiese barocche , mostre e alla recherche du temps perdu. Oggi sono venuto in macchina perche’ lei nun vole cammina’…non ci sono piu’ abituato, allucinante . Albe’… Ma come cazzo fate a campa’ ? Volevo tirarmi su con il volto del ragazzo nella vocazione di San Matteo del Caravaggio a San Luigi dei Francesi…ma la chiesa era chiusa. Ovvio che la conosci…ma se e’ tanto tempo che non vedi quel quadro ..vacce. Sono fissato col Caravaggio.

Comunque viva la provincia,assolutamente. Nun te strafoga’.

Accedi per rispondere

 
enrix scrive:

Dunque Gianluca, l’argomento di Bologna è un po’ spessotto.

Intanto spero che tu abbia letto tutta la cronologia degli articoli dedicati a questo argomento su Cielilimpidi.

Per quanto riguarda Sparti, sì, i famigliari, moglie in testa, sostengono che in quel periodo di agosto tutta la famiglia, Sparti compreso, era in vacanza, e non a Roma, dove quindi nessuno ha potuto incontrare nessuno. Siccome la massima parte di queste vacanze però, fu trascorsa a Cura di Vetralla, Sparti, smentito peraltro dai famigliari, ha affermato di aver fatto avanti e indietro tra Cura e Roma varie volte per i suoi affari, ed uno di quelli riguardava per l’appunto Mambro e Fioravanti. I Giudici hanno creduto a lui, ovviamente, e non ai suoi famigliari.

Per quanto riguarda la miracolosa guarigione di Sparti non presa in considerazione dalla giustizia carceraria, io credo semplicemente che il protocollo di tale giustizia dopo aver preso atto che il carcerato è malato terminale con poche settimane di vita, e quindi averlo liberato, non preveda nel proprio codice l’eventualità del miracolo, e quindi di revisioni delle ordinanze in tale contesto. Come dire che la forma, è a posto.

Anche se questo è il paese dove la forma si interpreta “a seconda”, e quindi non credo che sarebbe accaduto lo stesso se un provvedimento del genere fosse stato assunto ad esempio per Ciavardini, ove questo avesse accusato un’analoga malattia “fulminante”, ed un’analoga miracolosa guarigione.

In ogni caso ti consiglia la lettura di alcune cose sull’argomento:

Una pittoresca intervista “tutta bolognese” al politico (già magistrato) Libero Mancuso realizzata da Cristiano Lovatelli Ravarino:

http://www.cristianolovatelliravarinonews.com/articoli/liberomancuso.html

l’articolo “La lunga strategia dei depistaggi” di ANDREA COLOMBO su Il Manifesto del 03 Agosto 2005:

http://www.archivio900.it/it/articoli/art.aspx?id=8166

e l’articolo “Sparti, il giallo della guarigione miracolosa” di Giovanni Bianconi

che trovi nell’archivio del Corsera:

http://archiviostorico.corriere.it/2000/agosto/01/Bomba_alla_stazione_mistero_lungo_co_0_0008011671.shtml

stranamente privato del titolo ed appiccicato in coda ad un altro articolo di carlo Bonini.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Letto tutto, grazie Enrix, tutti articoli molto interessanti. Purtroppo Libero Mancuso non mi convince affatto. L’operazione al san camillo si sarebbe potuta fare per qualsiasi altro tipo di problema e con l’assenza della cartella clinica si può dire qualsiasi cosa. Tra l’altro il magistrato Giovagnoli sostiene che Sparti si fa un mese di accertamenti al San Camillo e naturalmente l’assenza della cartella clinica non ci dà nessun elemento.

La cartella clinica per esempio poteva informare su cosa era stato evidenziato dagli ulteriori accertamenti fatti e l’intervento esplorativo poteva avere una giustificazione. Tra l’altro dei magistrati dovrebebro sapere (e lo sanno benissimo) cosa sono disposti a fare dei detenuti pur di avere la libertà ed uno che va in deperimento con 30 kg in meno non si spaventa assolutamente per un eventuale intervento fittizio!!!

La cosa incredibile è che è stata chiesta l’archiviazione, poi accolta dal giudice e se non ci sono gli elementi per rimettere in discussione un processo con quegli accadimenti ……. sembra tutto molto strano.

Accedi per rispondere

 
 
alberto49 scrive:

Li ho visti 6 mesi fà,l’ultima volta,l’hai visti i due che stanno a S.Maria del Popolo,sono forse piu’ belli.
Io vengo dalla provincia ma oggi nun ce tornerei più,in un altra città impazzirei.
Quando ritorni fammelo sapè,penso che Paolo potrebbe datte l’E.mail.
Me farebbe piacere fa’ ‘ngiro a Roma co te e parlà.

Accedi per rispondere

 
giagina scrive:

Visto ch evi piace tanto youtube Vi ho trovato anch’io una bella canzoncina
http://www.youtube.com/watch?v=QBniTvkmCf8

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Patton , non mi intendo molto di musica ; amante dei Pink Floyd.

Tu non li ami.

Ma si puo’ fare una eccezione per “Shine on you crazy diamond” ?? mi sembra una geniale marcia funebre ante litteram dedicata al loro amico fuori di testa , morto praticamente , Syd Barret – se ben ricordo -.

Conosco poco anche la musica seria , sono un germanofilo in tutto e quando sento come ieri sera il” Tristano e Isotta (liebestod) di Wagner…ebbene la trovo sublime ; la marcia dell’Aida mi sembra roba da Cantagiro.

L’ho detta…ma ho confessato che non capisco di musica.

Accedi per rispondere

 
pfra64 scrive:

Ragazzi, sopra avete fatto bei discorsi sulla musica ma, senza offesa, solo parole.

Niente passione, niente sogni, niente adrenalina.

Springsteen, Dyland, Nirvana e tanti altri senza una buona traduzione sono in genere noiosi e piatti. a parte qualche pezzo di eccezione, e forse neanche frequente.

La musica è vita, è ricerca. Avete parlato di radici, quelle sono belle da vedere ma ciò che si mangia il frutto maturo.

Dovè il sogno negli artisti di cui sopra ?

chiudete gli occhi… http://www.youtube.com/watch?v=jOwXMz5P3ME

Dovè la carica i quelli che avete citato ?

la carica come questa ? http://www.youtube.com/watch?v=4QZKZ3eqOXY
(Alberto, prova a fare jogging con questo genere e poi mi dirai)

E non è solo la musica di una volta quella che ci comunica qualcosa:

http://www.youtube.com/watch?v=GhWL6Es78CI

anche oggi si fa sperimentazione pura

http://www.youtube.com/watch?v=HtSZGu8ioAs&feature=PlayList&p=A5224FF947E21C85&playnext=1&playnext_from=PL&index=30

Saluti.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Pfra tu suoni?Hai centrato il problema,se suoni,devi imparare prima il testo(circa 2/3gg)solo poi puoi cominciare a curare il rapporto con la musica e poi mettere insieme il tutto,incluse le giuste tonalità ed il ritmo;alla fine, cantare con l’artista/gruppo e poi suonare e cantare con loro;ecco perchè certe volte mi incazzo.

Accedi per rispondere

 
 
enrix scrive:

Proseguono i miei appunti notturni sugli omicidi di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, sul Segugio:

http://segugio.splinder.com/post/21685384/QUEL+CALDO+MESE+DI+LUGLIO

GUZZ . IO ARCHIVIO E MI LECCO I BAFFI. TUTTO COINCIDE CON ALTRO CHE HO IO E CHE POCHI SANNNO. SONO SICURO CHE ANDREOTTI SA.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

Ieri sera mi sono letto le altre perle delle tue inchieste, con annesso servizio di Rainews su Ciancimino del 2006, il simpatico scambio di battute con Ruotolo su Facebook ed altre news semisconosciute.

Complimenti Enrix!

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

La domanda sorge spontanea, la combriccola Travaglio, Gomez e Procura di Palermo per quale motivo in nome di giustizia e moralismo persegue piste ambigue tralasciando aspetti INQUIETANTI?

Travaglio & Company a rimorchio di certi magistrati opera in perfetta buona fede? E la procura di Palermo con su impresso IL TIMBRO DELLA PUREZZA E DEL MASSIMO DELL’INCORRUTIBILITA’ che gioco fa? E’ da tempo che la tengo sott’occhio da quando anni fa mediaticamente si arrivò al suicidio del Maresciallo Lombardo. Guardando Santoro anche io rimasi colpito dalle denunce di Leoluca Orlando ma poi articolo dopo articolo ricostruzione dopo ricostruzione capii che la verità probabimente era contraria a quanto ci volevano far credere ed anche in quell’occasione certi magistrati non si comportarono proprio bene.

Le dichiarazioni di paolo con le confessioni di Cossiga, tutte le news su questi due processi archiviati e dimenticati, ci aprono altri orizzonti che guarda caso sono semplici semplici da capire …….
A questo punto mi sembra strana questa situazione dove giornalisti d’inchiesta che guardano il capello in ogni inchiesta a braccetto con certa magistratura non abbiano mai analizzato piste SICURAMENTE DEVASTANTI, che succede?

Accedi per rispondere

 
Grillo Parlante scrive:

Enrix, grandi, grandissimi complimenti. A voler risalire la pista credo che si dovrebbero leggere, consultare, spulciare i fascicoli delle due inchieste archiviate: a Palermo, mafia e appalti; a Roma, finanziamenti del PCUS. Qualcuno dovrà pur aver aperto un processo penale, aver attribuito un numero di registro qualsiasi, aver fatto copie e fotocopie, messo timbri e firme, eccetera.

Quello che non so è se queste carte giudiziarie sono pubbliche, se sono accessibili e da chi, dove sono conservate. Saranno state conservate? Oppure qualcuno le ha già messe in rete?

Enrix, che si fa?

Accedi per rispondere

enrix scrive:

Grazie, Grillo Parlante.

Allora, per intanto bisognerebbe seguire il mio blog. E non lo dico per farmi reclàme, ma perchè la mia inchiesta è solo all’inizio, ed io sono l’unico che conosce le puntate successive, ed i documenti che pubblicherò.

Quindi bisogna che tutti conoscano tutto, prima di parlare di iniziative.

D’altro canto, non posso fare un unico post di 100 pagine. A puntate si legge con più gusto, e soprattutto si assimila meglio una materia così complessa e ricca di dettagli.

Altrimenti si rischia l’indigestione. Invece anche solo due parole, come quelle dette da Borsellino a D’Avanzo nell’intervista di fine maggio 92, lette con attenzione ed inserite nel giusto contesto possono assumere significati profondi.

Parleremo quindi ancora di molte cose, e, naturalmente, anche delle due inchieste che abbiamo iniziato ad esaminare delle quali, si, disponiamo di qualche atto.

Quindi solo un po’ di pazienza, e poco a poco vedremo di ricostruire tutti insieme un mosaico.

Però se nel frattempo, passando nelle vicinanze di un ombrello, dovessi essere colto da qualche strano accidente improvviso, qualcuno dovrà pur occuparsi della mia famiglia, eh?

GUZZ – COME CAVOLO SI FA, TECNICAMENTE, A METTERE IL LINK CON IL TUO BLOG? IO SONO UNA BESTIA. AIUTO !!
(io pubblicherei paro- paro tutto quello che tu metti, ma non andrebbe bene. Puoi seguitare però a fare qui da noi dei trailer. E se mi aiutate con il link possiamo sostenere l’eccellente lavoro del nostri Enrix)

Accedi per rispondere

 
 
alberto49 scrive:

Enrix,è impressionante la apparente sospettissima concausalità e quasi coincidenza temporale tra le due archiviazioni;è dietrologia?

Accedi per rispondere

enrix scrive:

Ma no, ma no, dietrologia è dire schiettamente che un bel pacco di gente, molta più di quanto immaginiamo, e non solo in Sicilia, ma anche a Roma, in Francia, in certi ambienti “giornalistici” francesi, ed in Russia, fosse a conoscenza del fatto che i destini dei due magistrati erano segnati, ed anche di più direi, e cioè in quali date tali segni si sarebbero manifestati. Forse perchè intorno a quelle date ed in funzione di quegli eventi, sono state assunte tante belle iniziative.

Ma io questo non l’ho mai scritto, neh? D’altro canto, non può mica esistere al mondo un’organizzazione capace di muovere tante diverse professionalità ed entità, tutte insieme: picciotti, magistrati, giornalisti e decine di kg di esplosivo cecoslovacco a detonazione elettronica.
No, io un’entità capace di organizzare questo, non la conosco.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Come tutte le strade portano a Roma… così tutte le stragi portano al KGB. Elementare Watson… come diceva quel tale?…. io caghebè e tu ….dove cachi?

GUZZ QUAND’è L’ULTIMA VOLTA CHE HA SCRITTO LA STESSA COSA A PROPOSITO DEL FATTO CHE TUTTE LE STRAGI PORTANO ALLA CIA? CITARE, VEDERE, CONTROLLARE.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Senatore io non sono un esperto come questo signor Enrix, che io non ho il piacere di conoscere né Lui né i suoi approfonditi, nonché sinottici, studi su tutto lo scibile stragistico dell’orbe terracqueo… di qualcosina delle di Lui ermeneutiche avventure mi è giunta eco nella Papuasia, mia attuale dimora!

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)

Accedi per rispondere

 
 
alberto49 scrive:

Aggio e avevo capito!Ci mancherebbe altro,siamo uomini accorti e vissuti.

Accedi per rispondere

 
 
 
 
Gianluca scrive:

Questo il testo di legge sui processi presentato al senato:

http://www.pdlsenato.it/writable/files/ddl_giustizia.pdf

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

Vedendo il testo ho notato queste tre righe SPETTACOLARI:

In tale contesto, si colloca il meccanismo di estinzione del processo, espressione di una
moderna sensibilità giuridica e destinato ad attuare il principio della «durata
ragionevole» nel processo penale.

SI AVETE LETTO BENE IL MECCANISMO DELL’ESTINZIONE DEL PROCESSO E’ L’ESPRESSIONE DI UNA MODERNA SENSIBILITA’ GIURIDICA.

Cari amici che vi lamentate stiamo dando dimostrazione di modernità, finalmento l’Italia al passo coi tempi!!!!! Devo dire che si fa fatica a leggere tali sciocchezze.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Gian ma che è il testo del ddl?
Se è così,mavalà merita sicuramente la palma,ma di gran lunga,delle facce di…c…pardon di titanio.Dopo l’utilizzatore finale e altre chicche,io credo che stia preparandosi dopo Berlusconi,ad una nuova era di sceneggiatore ipersurrealista,visto che l’avvocato non lo fara’ più(a menochè non si prostri a fare lavoro di recupero crediti).

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Quasi giornalmente nei paesi musulmani c’è qualcuno che si fa saltare in aria per attentare alla vita degli altri. Anche oggi è successo in Pakistan. Cosa significa questo? Il mondo futuro di chi sarà, chi lo conquisterà? Lo conquisteranno coloro che temono di perdere la vita, come è naturale, come è proprio di tutte le specie animali, compreso l’uomo? O di coloro che si allontanano dagli altri animali e si liberano con tanta facilità della propria vita? Per logica paradossale è sempre successo nella storia evolutiva dell’uomo che più esso si allontana dagli altri animali, da cui è partito e più fa un passo in avanti nella civiltà, diventa più uomo e meno bestia. Quindi che dobbiamo dire, che dobbiamo concludere? Che i Kamikaze stanno danno un contributo positivo alla crescita evolutiva dell’umanità? E’ dura da digerire!

Accedi per rispondere

 
andrea barsotti scrive:

Leggo (fonte messaggero online)che il ddl sulla prescrizione breve porta la firma anche del senatore a vita Cossiga:
“Il disegno di legge (il testo completo in pdf) per abbreviare i tempi dei processi presentato al Senato dal gruppo Pdl e sottoscritto dalla Lega, già chiamato “ddl Ghedini”, si intitola «Misure per la tutela dei cittadini contro la durata indeterminata dei processi» e porta le firme del capogruppo, del vice capogruppo e di 15 senatori del Pdl al Senato, del presidente dei senatori della Lega, Federico Bricolo, dal senatore Sandro Mazzatorta (Lega) e dal senatore a vita, Francesco Cossiga”
Onorevole Guzzanti telefoni al senatore, lo faccia rinsavire….questo provvedimento è uno di quelli che non si dimenticano.La fine dell’impero è vicina.
GUZZ – IL MIO AMICO COSSIGA, sostiene Berlusconi, lo sosteneva a modo suo anche quando votava la fiducia a Prodi. Credo che sostenga Berlusconi perché Berlusconi sostiene D’Alema, il cui sponsor è Cossiga. Tout se tiens.

Accedi per rispondere

brambilla scrive:

andrea barsotti scrive:
13 novembre 2009 alle 08:23

“Il disegno di legge per abbreviare i tempi dei processi presentato al Senato dal gruppo Pdl e sottoscritto dalla Lega, già chiamato “ddl Ghedini”, si intitola «Misure per la tutela dei cittadini….

No Barsotti si intitola “Misure per la tutela del cittadino… e dico sul serio cittadino hanno scritto.
Non hanno aggiunto Berlusconi solo perchè era sottinteso.

Quanto a Cossiga, non stupisce la sua collocazione politica, è una persona forse malata, di protagonismo sicuramente, che secondo me, ha solo interesse a stupire, a vedersi riconosciuta la propria “grande e stupefacente intelligenza”.

I problemi dell’Italia e della giustizia, sono nostri non suoi.

Accedi per rispondere

 
 
pfra64 scrive:

A proposito della “moderna sensibilità giuridica”

allora perchè non applicarla anche alle indagini ?
Dopo 2 o 3 anni che è avvenuto un fatto penalmente rilevante non si può più indagare.

Oplà, avremmo risolto anche il problema della mancanza di organici nella polizia.

Ma questa di Silvio è proprio una genialata. Altro che Nobel per la pace, ci vorrebbe il nobel per le Scienze Giuridiche o qualcosa del genere.

Accedi per rispondere

 
francab scrive:

“Giorgio78 scrive:

12 novembre 2009 alle 20:17
non se ne avete giá parlato, ma oggi é apparsa sui giornali la notizia che il brunetta (uomo che ritengo disprezzabile sotto ogni punto di vista) si é inventato di far fare il giuramento alle nuove leve della PA, infarcendo poi questa autentica boiata con notiziole di amministrazione telematica (o e-government, come dir si voglia) che circolano giá da tempo, e che rimangono e rimarranno parole perché ancora non si é trovata una via sicura ed efficiente alla “corrispondenza” tra PA e utente (avevano parlato di una email certificata, molto meno viabile di quello che apparentemente puó sembrare). ora, a me la storia del giuramento mi sembra un paliativo da stato paramilitare centro americano, soprattutto se ventilata da gente che puntualmente chiede l’affossamento della costituzione. non sembra anche voi che questa sia solo l’ultima trovata di una classe politica che veramente vuol farci tornare indietro di sessant’anni, o forse anche di piú..io personalmente mi sentirei offeso di dover giurare fedeltá ad una classe politica cosí palesemente corrotta e becera. che ne pensate?”

Riporto il post di Giorgio al quale vorrei dare alcune delucidazioni. Nella P.A., fino a qualche anno fa (1993 anno in cui Amato varò la famosa “riforma”..) l’impiegato assunto (rigorosamente a tempo indeterminato…) dopo i 6 mesi di prova e prima dell’assunzione definitiva prestava “giuramento” di fronte al legale rappresentante dell’ ente di cui faceva parte. tale giuramento era fatto alla Repubblica Italiana, vale a dire a tutti i cittadini dello Stato. e consisteva nel giurare fedeltà al lavoro, segretezza, e altre cose del genere abbastanza ovvie ma seriamente rispettate dai più. Non ritengo assolutamente tale giuramento cosa “paramilitare”, ma un qualcosa che dà un senso di responsabilità in più. è quel “qualcosa” che ti fa lavorare anche se sai di percepire una miseria di stipendio rispetto alla conoscenza che tale impiego t’impone: e delle leggi e delle procedure.Adesso il Brunetta crede bene di reintrodurlo, e lo grida ai quattro venti come se avesse inventato…l’acqua calda! dimenticando però che i dipendenti a tempo indeterminato ( che sono rimasti veramente pochi…) l’hanno già fatto, il giuramento…, illo tempore, e che i nuovi assunti sono quasi tutti a tempo determinato: cioè a 3-6 mesi, massimo un anno! e che devono giurare quest’ ultimi?
Riguardo all’aspetto informatico nella P.A. non è assolutamente vero che sia una cosa futuribile: nelle Camere di Commercio l’informatizzazione esiste da quasi 30 anni…esiste l’ e-govenement che serve a recepire per via telematica TUTTE le pratiche dall’utenza. la posta elettronica certificata è attiva da anni e nelle nuove iscrizioni al RegistroImprese è obbligatorio fornire l’ undirizzo e-mail proprio per permettere d’ interagire con l’utenza, in caso di necessità, eliminando l’uso del telefono. Diciamo che le Camere di Commercio sono un’ “isola felice” della P.A. e che la maggioranza degli Enti arranca faticosamente in questo settore…ed è quì che Brunetta dovrebbe intervenire controllando, per esempio, che nel prossimo bilancio preventivo di questi enti sia riservato un capitolo di spesa a questo fine. Se invece di fare il Decreto 2+2+2=azzeramento del reato, i Ministri si fossero adoperati per fornire ai Tribunali computers con programmi adeguati e, soprattutto, personale per il caricamento dei dati, sicuramente questo sarebbe stato un passo avanti importantissimo nello snellimento delle procedure processuali. Non amo Brunetta, per i motivi più che ovvi..non amo quel suo modo di mettersi al centro dell’ attenzione usando mezzi spesso biechi. non mi piace come persona perchè utilizza il suo potere per demonizzare una categoria di persone che, per puro rispetto dello Stato, LAVORA percependo, spesso, stipendi da fame.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Franca,non ti preoccupare,sai io giurai nel 1975 quando arrivai sotto le armi e poi ancora 6 mesi dopo come Uff.

La formula era un po’ quella dei ministri,che spesso se ne fregano e se ne sono fregati:

Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne la Costituzione e le leggi e di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della Patria e la salvaguardia delle libere istituzioni”.

Il Com.te legge la formula e poi come un sol uomo tutti rispondono:
(credo che anche i dip.ti statali faranno giuramenti cumulativi,riuniti in plotoni)

L’ho duro.

Tutto è risolto,a meno chè il dip.te giura sulla suddetta formula,dopo che il suo capo avrà giurato a lui sulla seguente formula:

Io sottoscritto,in nome e per conto dello Stato Italiano,tuo datore di lavoro,e con l’autorità e facoltà conferitemi dalle istituzioni della Repubblica Italiana,contenute nell’atto notarile del–/–/– N°….Rep…. presso il Notaio….giuro di far rispettare nei tuoi confronti integralmente le norme contenute nello statuto dei Lavoratori e nella Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo;non è banale la cosa,se appena si legge tale dichiarazione e la si confronta con la realtà lavorativa.

http://www.interlex.it/testi/dichuniv.htm

E’ una stupidaggine?Si,ma pure quella di Brunetta.

Accedi per rispondere

 
Giorgio78 scrive:

salve francab

intanto grazie per avermi in qualche maniera spiegato meglio la situazione. quando ho letto l’articolo, saró sincero, mi ha sorpreso piú il modo nel quale il ministro voleva imporre la cosa, con la sua nota aroganza, quanto magari la sostanza e la giustezza del giuramento. voglio dire: “dovete giurare altrimenti fuori”, e per questo l’ho inconsciamente paragonato all’abuso di questo tipo di comportamenti che vedo intorno a me nel paese della latino america dove vivo: all’inizio mi faceva un po’ ridere ed un po’ paura, ora mi sembra che in italia non siamo molto distanti da tutto questo. a questo si deve il mio attacco alla notizia, in parte evidentemente ingiustificato, per quanto lei mi ha spiegato, le ripeto dovuto soprattutto ai modi estremamente sbagliati di quest’uomo, che é figlio comunque di una concezione decisamente arrogante ed irresponsabile di questo governo (e mica che i precedenti fossero tanto meglio, ma cosí in basso non eravamo mai caduti). per quanto riguarda poi la vendita marketizzata di alcune parti del cosiddetto governo elettronico che viene propinata ad ogni pié sospinto, le assicuro che l’e-government é molto piú complesso di quanto si pensi, non tanto per le operazioni PA-PA, quanto per le comunicazioni con il cittadino, con problemi complessi a livello di sicurezza e di certificazione non solo delle caselle mail ma anche dell’avvenuta visione di taluni documenti. tempo fa si era parlato di posta certificata per ogni cittadino che ne avesse fatto richiesta, e nei vari forum informatici si era parlato della fornitura da parte credo di una consociata di poste italiane che avrebbe fornito le caselle, pur non avendo partecipato a nessuna gara, ed avrebbe sostanzialmente detenuto il monopolio di questo tipo di comunicazione..insomma come sempre fanno molti spot, ma nella realtá non hanno idea di quello che stanno dicendo, se si parla di informatica poi ancora peggio. non conosco il caso della camera di commercio, ma sono certo ci siano isole felice, anche se il mare in generale é abbastanza tempestoso (chiusura quasi epica no?) saluti

Accedi per rispondere

 
 
Salva80 scrive:

Ho trovato anche io in rete un video, purtroppo è del passato, non ho ancora la macchina del tempo… però è interessante: è il programma di governo di B. che, più o meno, suona così:

“L’ho detto… non l’ho detto… si che l’ho detto, è lei che dice che non l’ho detto; io dico semprela verità, tranne quando non la dico”

http://www.youtube.com/watch?v=0SusgBt3ar0

se continuiamo così prima o poi si smentirà da solo allo specchio

Accedi per rispondere

 
Neomeos scrive:

Riflessione estranea ai vari post. Tranquilli il mio passaggio sarà il più breve possibile, vorrei solo lanciare un sassolino (piccolo tranquilli) in acqua.

Osservo che dal famoso argomento che ha superato i 1000 post non si è più raggiunto lo stesso traguardo.
Osservo che gli ultimi video sono stati visti più di 1600 volte.
Osservo che gli argomenti dei post (anche se interessanti) si sono arenati sui pochi in cui il blog è sensibile, portando addirittura a delle “scazzottate” tra i vari (pochi) frequentatori-scrittori del blog.

Presumo che da questi dati si possa dedurre che c’è un nutrito gruppo di persone che segue (come me) il blog, ma che non interviene. Tante persone desiderose forse di avere la possibilità di trasformare in concreto le idee e con le riflessioni tracciare una linea guida che permetta di riconoscersi in qualcosa. O semplicemente di poter partecipare a discussioni inerenti anche al quotidiano. Sicuramente questo vale per me. Infatti sottolineo e ribadisco che le persone che denunciano, ma che non sono propositive, mi innervosiscono. Sono persone che seminano e non coltivano la coltura. Poi a maturazione si lamentano delle erbacce!!! Qualsiasi serio contadino queste persone le schernirebbe per la stoltezza. Fare niente per ottenere quello che si vuole porta solo a non ottenere niente.

Concludendo ritengo che il questo blog ci sia un enorme potenziale. Pochi dei frequentatori più assidui fanno informazione “alternativa” e questo va benissimo. Ma nessuno (solo in quel famoso argomento) ha cercato di essere propositivo e nessuno cerca di parlare in concreto su come reagire a questa situazione, su come uscire dal zero virgola e proporsi come alternativa, etc…
Insomma, inutile lamentarsi di Travaglio (uno su tutti) e il suo modo di fare informazione, se poi ci si comporta esattamente come lui parlando sempre delle stesso cose… A mio avviso queste persono sono solo accecate dai loro pensieri e non sono in grado di vedere oltre il proprio naso! Ben vengano le critiche, ma facciamolo se noi per primi non siamo come la persona criticata!!!

Mi sono permesso di scrivere questo On. Guzzanti perchè non mi piace osservare che questo blog ci siano scaramucce date da dibattiti sterili e che in essi siano frapposte argomentazioni serie, ma sempre sugli stessi argomenti. Che ben vengano queste segnalazioni, ma santi numi parliamo anche da’altro! Parliamo del PLI, parliamo di come il Pli e questo blog intendono far conoscele il concetto di liberale, cerchiamo di essere concreti e di non vivere rinchiusi nella nostra cantina!

Basta. Il sassolino l’ho lanciato. La mia parte l’ho fatta. Ora mi ritirerò nuovamente ad osservare.
Asta la vista.

GUZZ – SASSOLINO ricevuto in fronte. Haia.
Giuste osservazioni, sta di fatto che il video fa grandi ascolti, e dunque la gente c’è, ma molti leggono e non partecipano, ma considerano questo blog un giornale da leggere e non da scrivere- Poco male.
Il livello è alto, le scaramucce sopportabili, gli OT interessanti e insomma grazie a voi questo è un gran bel sito. Sul PLI parlerò appena ho le carte in mano. Breve attesa, ma intanto potete discutere voi: un centro liberale come, con chi, con quali mezzi, con quale visibilità. Oggi mia intervistina sul Corsera, pagina 15. Un salutone.
Hasta la vista (con l’acca, perdinci).

Accedi per rispondere

pinco pallino scrive:

Bel sassolino,

come tutti i sassolini è concreto, grazie.

Lei scrive.

Parliamo del PLI, parliamo di come il Pli e questo blog intendono far conoscele il concetto di liberale, cerchiamo di essere concreti e di non vivere rinchiusi nella nostra cantina!
Perfetto parliamone, per favore, si rimetta alla tastiera e ci dica, concretatamente, come Lei lo vede il PLI.
Sara un inizio, è già un inizia, Lei a l’anciato il sasso in acqua è rimbalzatoha creato piccole onde.
Ricominci, alcuni reagiranno e finalmente, speriamo, iniziera un dibattito, che spero su cose concrete, non astratte. Cose che ognuno conoscesi, vive e pratica.

La rivoluzione in italia sarebbe gia che i funzionari funzionino.
Che giudici siano in tribunale e facciano il loro lavoro e non a perorare in televisione e fare politica.

La Rivoluzione sarebbe, che nelle scuole, nelle universita, i maestri, i Professori svolgessero i lavoro poer il quale sono pagati con i soldi di tutti, che non trasformassero le scuole e le universita in sedi politiche

La rivoluzione sarebbe che queste persone si attenessero alle loro mansioni e che non considerassero i nostri figli come un giardino nel quale coltivare le loro idée politico (stavo per dire le loro erbacce) di qualunque bordo esse siano.

La rivoluzione sarebbe che i media d’informazione d’assero solo informazioni veritiere e controllate, lasciando i commenti a organi dichiarati d’opinione.

La rivoluzione sarebbe che tutti coloro che in un modo o in un altro sono remunerati dallo stato, si ricordassero dei loro doveri e cessando di considerarsi dei priviligiati ai quali tutto è dovuto e che possono fare e dire qualunque cosa per il semplice fatto che loro appartengono ad una casta.

La liberta sarebbe che l’emigrato che arriva in Italia si adegua alle leggi italiane e non l’Italia a quelle del suo paese di origine.

La pianto qui perchè non ho più diritto alle lenzuola, anche se mo fa freddo.
Mi stia bene e…insisto…si rimetta alla tastiera… anche gli altri, vi prego portiamo in avanti cose concrete,
piantiamola con le chiacchere.

Pinco Pallino

Accedi per rispondere

 
Malombra_ scrive:

“Basta. Il sassolino l’ho lanciato. La mia parte l’ho fatta. Ora mi ritirerò nuovamente ad osservare”

Io questi meassggi non li capisco.
Boh.

Un’apparizione dall’oltre tomba che avverte sui rischi del presente?
Un “gobbo” che urla sottovoce: “questo è il testo da seguire! Dove guardate!?!?!Aooohhh”
Una presenza divina che da qualche iperuranio esorta a più ligi “comportamenti”?
Una voce che dal loggione sbraita: “Nun ce piace sto spettacolo! Sforzateve de più!”

Cosa significano? Boh.

Qualcuno cantava: ”

“..
La libertà non è star sopra un albero
La libertà è partecipazione…”

Quindi, partecipate, intervenite.
Il blog ne riceverà solo giovamento.
Smettetela di fare i guardoni/guardiani.

Cordiali saluti

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

CARO NEOMEOS sono assolutamente con lei, anche io all’inizio nutrivo tutte le senzazioni che ho letto lei prova, ma bisogna anche dare a Paolo ed al PLI i suoi tempi. Fosse per me per ogni cosa pazzesca come il caso Cucchi scenderei in piazza CONVINTO CHE PER UN POLITICO AL POTERE O ALL’OPPOSIZIONE la cosa che più mette paura è l’Italiano che scende numeroso in piazza senza etichette e senza strumentalizzazioni e naturalmente pacificamente.

Lei per esempio immaginerebbe se sotto NESSUNA BANDIERA 100.000 persone TRASVERSALI direbbero no ad una legge del genere? Glielo dico io cosa succederebbe, LA ALEGGE NON SI FAREBBE PIU’ NE PUO’ STARE CERTO. Il problema è che i Italia ci hanno anestetizzato e gli schieramenti sono tutti poco credibili molte persone NON VOGLIONO MISCHIARSI CON QUESTO E QUELLO, e purtroppo la maggiorparte delle persone è molto attenta ai suoi affari personali e non ha mai quel qualcosa che lo muove per scendere in piazza, la giustificazione RAZIONALE è tanto siamo in Italia e nulla cambierà, SONO CONVINTO CHE NON E’ COSI’ ma ora purtroppo lo è SPERIAMO E LOTTIAMO PER UN FUTURO DOVE NON SARA’ COSI’.

Con il PLI Paolo ci ha promesso che al più presto presenterà una riforma di legge per le primarie obbligatorie, OGNI PARTITO DOVRA’ FARE LE PRIMARIE. ed a quel punto si potrà anche rimanere con le liste bloccate tanto saranno decise dai cittadini. PRIMARIE VERE E NON COME QUELLA DEL PD. La piramide al contario. Ognuno può candidarsi per uno schieramente senza filtri o filtrini e chi ha più voti governa il partito e sarà candidato al parlamento, alla regione, al senato, e così via. TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE. La poltica si rinnoverebbe VERAMENTE e il cittadino non avrebbe più alibi di nesun genere visto che diventerebbe parte attiva della politica e non potrebbe più dichiarare che non conta nulla, CONTA ECCOME.

UN VERO ELLETROSHOCK PER LA POLITICA aspettiamo, e quando Paolo sarà pronto con tutto il PLI, comincerà la ns prima battaglia di visibilità, almento spero.

Gianluca

Accedi per rispondere

 
 
francab scrive:

12 novembre 2009, in Le poesie di Carlo Cornaglia

Sua Innocenza

Finzioni, inganni, ignobili cavilli
sono da tempo il pane quotidiano
col qual legal lacché e Guardasigilli
alimentano il popolo italiano.

Sono chiari i problemi del Paese:
non la scuola, la crisi, le riforme,
non il non arrivare a fine mese,
non i precari o un debito che è enorme,

ma fare ‘sì che Silvio Berlusconi
non finisca nel fondo di una cella
a scrivere un bel dì Le mie prigioni.
Cominciarono un po’ alla chetichella

col declassare il falso nel bilancio,
poi con le rogatorie hanno provato,
tentando di privarle di ogni slancio.
Andata mal, Cirami ha brevettato

la legge sul legittimo sospetto
che purtroppo non è servita a niente..
La ex Cirielli ha sortito qualche effetto
con prescrizion che arriva celermente,

ma non bastò. La scusa del semestre
che dell’Europa al top vedrà il premier
dettò le scappatoie assai maldestre
del lodo di Schifani, suo lacché

che, osteggiato dal Capo dello Stato,
il gentiluomo Ciampi Carlo Azeglio,
dalla Consulta fu, ahimé, azzerato.
A Pecorella poi non andò meglio

quando tentò di togliere l’appello
al piemme battuto in primo grado:
la Consulta gli tolse il grimaldello
e il Berlusca rimase in mezzo al guado.

Nuovo governo, nuovo tentativo
grazie ad Alfano, nuovo servitore,
Guardasigilli fatto dal Cattivo
per ritornare al giovanil candore.

Per bloccare i processi dell’arnese
propose di bloccarne centomila,
perfin Napolitano se la prese
stoppando l’abiezione. Il Capofila,

pur se firmare tutto è il suo mestiere,
qualcosa di più soft chiese ad Alfano
e un nuovo lodo per il Cavaliere
fu al vol firmato da Napolitano.

La Consulta ha di nuovo detto no
ed il premier che sa qual che l’aspetta
si rivolge a Ghedini: “Nicolò,
un’altra soluzione trova in fretta!”

“La prescrizione breve suggerisco…”,
ma salva così tanti delinquenti
che pur chi è pronto a dir sempre: “Obbedisco!”
non vorrebbe firmarla. Son momenti

nei quali è necessaria molta classe.
“Breve facciamo, non la prescrizione,
ma il processo penale ed alle masse
spieghiamone la nobile ragione:

“La Giustizia in Italia vincerà
se dei ritardi perderemo il vizio
e un processo in sei anni finirà,
due anni ad ogni grado di giudizio.”

“Ora dura ben sette anni e mezzo?
I magistrati si daran da fare
del poco lavorar perdendo il vezzo.”
“Da quando val la legge? Ma è solare,

pensando che riguarda Berlusconi
val pur per i processi già iniziati,
ma in primo grado e per i tipi buoni,
pluriprescritti sì, ma incensurati.”

“Costìtuzion violata nuovamente?
E’ chiaro, ma Ghedini se ne frega,
ben sapendo che firma il presidente…
Nel dormiveglia, non farà una piega!”

Ma non sarebbe cosa saggia e onesta
definire innocente Berlusconi
per legge ed evitar per sempre questa
impression di passare per coglioni,

di esser presi ogni giorno per il culo?
“Lei è un bravo avvocato, Nicolò
e per di più testardo come un mulo.
Faccia ‘sta legge… Go, Ghedini, go!”

Carlo Cornaglia
12 novembre 2009

Accedi per rispondere

 
andrea barsotti scrive:

“GUZZ – IL MIO AMICO COSSIGA, sostiene Berlusconi, lo sosteneva a modo suo anche quando votava la fiducia a Prodi. Credo che sostenga Berlusconi perché Berlusconi sostiene D’Alema, il cui sponsor è Cossiga. Tout se tiens.”
Insomma una candidatura val bene un principio!!!
Non è che ci ritroveremo anche D’Alema ad appoggiare il Silvio nazionale?

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Caro Neomeos : innanzitutto complimenti per il tono civile e amicale che usi.

Non e’ pero’ che si parli, si parli e basta …permettimi , “non e’ che si denuncia e basta e non si fanno proposte”;

Vorrei precisare che si denuncia ma si propone anche …e come ? Banalissimo, esercitando – CON TUTTE LE RISERVE DEL CASO – il diritto-dovere del voto come si fa in una normale democrazia. In realta’ si puo’ dire che “si propone qualcosa” quando ci riconosciamo ed abbiamo fiducia nelle idee portate avanti dal partito X o Y .

Non possiamo mica metterci a stilare e pubblicizzare un programma politico di 500 pagine di cui , almeno io , non saremmo all’altezza.

Per come la penso io , considero la nostra democrazia non proprio “normalissima” al cento per cento ; ma questo e’ un altro discorso.

Quanto al resto , condivido le parole di Guzzanti quando dice…”il livello e’ alto e le scaramucce sopportabili”.

Un saluto.

Accedi per rispondere

Sir Ace scrive:

Ciao Kale, in realtà qualcosa si può fare…lanciare un tema a settimana che possa rimanere sotto traccia rispetto ai consueti e piacevoli OT.
A fine settimana un bilancino su idee e proposte e i migliori risultati pubblicati con un link sulla home page.
Quelli pubblicati, suscettibili di ulteriori commenti, possono divenire canovaccio per la discussione sui principi di programma per il partito liberale.
Credo sia cosa fattibile e non complicata da realizzare…in passato avevo provato a tirare fuori ipotesi di proposte di discussione, come per il programma sull’energia. Non ho avuto però gran seguito.
Se Guzzanti facesse sue (se lo desidera), proposte di discussione del genere penso uscirebbero fuori belle idee anche dalla maggioranza silenziosa.

GUZZ – Felicissimo, basta che qualcuno che se ne intende metta le mani sul blog. Io sarei molto contento. Ma chi?

Accedi per rispondere

Sir Ace scrive:

Il web master suppongo potrebbe…
Comunque intanto cerco un amico che lo fa di lavoro e spero mi dia retta :)

Accedi per rispondere

 
 
 
barbera e champagne scrive:

L’ultima porcata è una tale porcata che persino i giornali di famiglia la tengono nascosta. Ma – e mi rivolgo soprattutto a Gianluca – dopo averla letta, non mi preoccupo più di tanto: è talmente incostituzionale che non potrà mai essere firmata dal Capo dello Stato. Ciliegina sulla torta – e qui si dimostra quanto i leghisti siano cretini – l’esclusione dei reati legati all’immigrazione clandestina, che la rende ancor più incostituzionale. Però il fatto rimane grave, perché solo l’aver concepito questo obbrobrio getta fango e discredito su Berlusconi e sulla classe che dirige attualmente il Paese. Con buona pace di Pinchi, Pallini, Pierini e Pattoni.

Accedi per rispondere

kalevala scrive:

x barbera e champagne….guardi che Ghedini viene pagato mica per grattarsi le palle.

Alla fine Napolitano firmera’ – a meno di una crisi epocale – anche, come dice lei , la legge e’ anticostituzionale; ma la sentenza della Corte , se arrivera’ , ci sara’ tra mesi…a marzo , invece , il processo Mills andra’ in prescrizione secondo le leggi vigenti e quindi “te saluto” natavota.

Con una fantastica conseguenza…il corrotto riconosciuto colpevole ; il corruttore no.

Anch’io questa volta sento tra i di Lui “laudatores” una certa qual aria….tipo…stavolta la stiamo facendo troppo grossa.

Ieri sera ad anno zero , ad esempio , Belpietro era un po’ mogio…sara’ una mia impressione. Mi ha colpito la competenza di Davigo quando sottolineava come questa legge sia surreale. Voleva dire che era una presa per il culo insomma….

Mi consenta di ricordare infine una cosa che dissi per l’abortito lodo Alfano…di fronte alla velocita’ supersonica con cui viene presentata la nota legge….aho’ senza ’sta legge nun ze campava ppiu’.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

Caro Barber & Champagne penso sia corretto quello che ha scritto ed oggi sul Fatto Bruno Tinti ha specificato 3 diversi motivi per i quali questa legge rischia di essere bocciata perchè incostituzionale. Non vedo come questa legge possa passare e ripeto potrà diventare un boomerang per Berlusconi, ritengo valido il sasso tirato da Soleluna che scrive che è una boutade per ripristinare la vecchia immunità, scenario plausibile, piccola finta trattativa tra schieramenti e il ripristimo dell’immunità porta al ritiro del DDL un po come era successo quest’estata con l’altra formidabile legge pronta ad essere discussa levata in seguito al Lodo Alfano firmato dal presidente Napolitano.

L’opposizione e (forse) IDV sosterranno che era la cosa migliore da fare mostrandosi come i salvatori dell’Italia, dall’altra parte Berlusconi avrà raggiunto il suo obiettivo di governare tranquillo senza processi incombenti.

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

Avevo scomodato un po’ di filosofia dell’arte e d estetica idealistica

Cosa è bello, cosa è brutto? Cosa è arte e cosa no? Cosa è musica e cosa è il bel canto? Si finisce come i tifosi di Milan Inter. Questo complesso è bravo è bello… no… è una cacata e così all’infinito. Una volta si finiva nel buon senso popolare, nella filosofia spicciola con la canonica frase che tagliava la testa al toro: De gustibus non dispuntadum est. Ma i nostri disputanti non ne vogliono sapere e arriveremo alle botte da orbi… finché sfiniti si arrenderanno, senza aver risolto un cazzo. Vi propongo una linea mediana ……… L’arte, quindi anche la musica, è riproduzione del Bello, ma il Bello riprodotto dall’artista viene sottoposto ad un’altra riproduzione, alla riproduzione del soggetto fruitore della stessa opera. Il fruitore si trasforma pur esso in qualche modo in artista ed emette il giudizio estetico, che è differente dal giudizio della logica e della scienza. Così succede che per l’anima più popolare e meno colta del popolo napoletano le canzoni di Merola sono il massimo del bello e per qualcun altro educato o corrotto dalla cultura sono una schifezza. Cmq un giudice parzialmente imparziale vi è anche nell’arte e nella musica, un giudice senza volto, il Tempo. Esso sottopone ad una inesorabile usura e selezione i pezzi musicali, li spreme li secerne e spesso vi depone la sua polvere e molti artisti vengono sotterrati insieme alle loro canzoni. Fra un secolo vedremo se Lucio Dalla e De André avranno retto all’usura del tempo. Prima però dovremmo vedere se saremo noi a reggere, per goderci lo spettacolo. Fugit irreparabile tempus!

Ma i nostri disputanti, hanno continuato a litigare imperterriti, così lo sono venuti a sapere a Repubblica, della loro disputa intendo, e così, con un articolo caldo caldo di oggi, zittiscono sia loro che me

È il Dna a decidere la musica che amiamo

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/scienze/gene-musicale/gene-musicale/gene-musicale.html

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Cribbio che colpo;quindi eruz tu che li conosci,c’hanno preso sul serio?Ma chi è sta Giusi Spica,la conosci?
Non è che D’avanzo,che ovviamente ci legge,ha fatto la spia?E poi ci vedo rischi di discriminazione ,per cui magari per essere assunto in un’azienda dove il capo è come mè,bisogna che te piacciano per forza I Pink e i Led oppure come pe’ qualcun’altro per cui te devono piace’ i canti tribali Tibetani o i cori tradizionali Sardi.

http://www.youtube.com/watch?v=NhDNRxUgseI

http://www.youtube.com/watch?v=TBnoczZKknw

Accedi per rispondere

 
 
lancillotto611 scrive:

I Pinchi, Pallini, Pierini e Pattoni tacciono. O parlano di musica.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Si sono dati all’ippica!

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Senatore, se la sua profezia malauguratamente si dovesse avverare… siccome qui nel blog siamo come una famiglia, sarebbe bene preparare un’unità di crisi, fatta di psico-sociologi, che possa sostenere nel momento del dolore, all’annuncio della ferale notizia, i nostri cari amici… le reazioni potrebbero essere imprevedibili, anche se in verità Patton si è fatto il vaccino!

Accedi per rispondere

 
Patton scrive:

Lancillo,
gente che ha il culto dei Pink Floyd non ha capito, non capisce e non capirà mai un cazzo di politica italiana.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Ma questo è razzismo musicale! Certo che il tuo DNA ti ha condizionato parecchio, Patton!

Accedi per rispondere

Patton scrive:

La ricerca inglese è una marketing-buffonata: i generi più primitivi come rock, indie ed heavy metal, date per meno istintuali della classica!

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Ma Patton, io, in quanto idealista, anche se Bonobo, sono autorizzato a parlare male di positivisti deterministi e scientisti, non tu che sei cerusico!

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)

Accedi per rispondere

 
 
 
Malombra_ scrive:

Questa si che è logica, Patton!
hahaha

p.s. “culto”?! Vedi che assolutizzi sempre tutto! Mannaggia, Patton! Mannaggia!

Accedi per rispondere

 
 
 
eruz scrive:

I finladesi di Kalevala sì che se ne intendono

Silvius Berlusconi ante iudices vocabitur

Tribunal Italicus, cuius munus est de legum communium congruentia cum lege suprema iudicare, sollemniter constituit legem nomine ministri Alfano appellatam, qua quattuor summi magistratus ante iudices per totum mandatum deferri non possint, legi supremae incongruam esse. Quare Silvius Berlusconi, minister primarius Italorum, in ius vocabitur corruptelae, fraudis et adulterationis accusatus: qui se dixit minime magistratu se abdicaturum esse et iudices et rei publicae praesidentem accusavit, quod sinistrae parti faveant.

Scripsit Herimannus Novocomensis – 08/10/2009 00h38

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Però, però, però…. c’è un però nel testo latino. Kalevala mo’ che vai in Finlandia diglielo che non si può dire Tribunal italicus… perché Tribunal è neutro e l’aggettivo italicus va accordato, Tribunal Italicum!!

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

A differenza del precedente video, Berlusconi e i canguri è fatto bene!

GUZZ _ Grazie, l’artigianato della piccola e media azienda cresce.

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Eruz e meno male che m’ero scatenato io;ma com’è che ogni tanto te pija così.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Alberto, tu lo sai no? Una volta che c’è la fase eretistica, ci deve essere pure quell’orgastica!

Accedi per rispondere

 
 
kalevala scrive:

Eruz…ma come ? Sai anche che la radiotelevisione finlandese – unica al mondo -fa un notiziario in latino ?

Come saprai si chiama “NUNTII LATINI” ; pero’ che figura… Tribunal e’ neutro, cazzo ..pertanto l’attributo DEVE essere ITALICUM e non ITALICUS.

A parte gli scherzi , nella citta’ di mia moglie – dove e’ nato Alvar Aalto – all’Universita’ locale c’e’ una sezione di filologia romanza dove c’e’ la fila di studenti per il corso di latino. E’ commovente e …INCREDIBILE DICTU – supino passivo – Ci sono buone possibilta’ pero’ che quell’erroneo “ITALICUS” deve essere un refuso perche’ sono preparatissimi …ho conosciuto un professore che sapeva questo : la parola “Pelagus , mare” e’ neutro pur uscendo in “us” della seconda declinazione.

Eruz…professore di latino e greco ? Ammetti , dai.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Kalevala, te l’ho già detto

Io penso

Accedi per rispondere

 
 
kalevala scrive:

Grande Herr doctor Patton….immaginifico oltre l’umano ; concepire un rapporto tra i Pink Floyd e la politica italiana …pur scherzando hai prodotto una cazzatella talmente raffinata…

Siccome dici che chi li ama – ci fai capire i sinistri – nulla capiscono di politica

ebbene ho un amico psichiatra , DI DESTRA , che adora I Pink ..mi dice che ascoltava “Us and Them” facendosi sempre una bella e sana canna. Lui dice che devono essere sempre ascoltati con una canna d’ordinanza in mano. Gli devo chiedere se lo fa ancora.

Spero di no…e’ un padre di famiglia.

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Che è di Roma st’amico,kalle?

Accedi per rispondere

 
 
Patton scrive:

Kal,
ma se è per farsi una canna (o anche una pera) il ciarpame musicale di Pink Floyd e Bob Marley va benissimo! Qui è davvero una questione di gusti: a me invece piace il vino, il brandy spagnolo, il calvados nouveau e le introbvabili schnaps alla frutta del Baden-Württemberg…
Il problema è avre il culto dei Pink e di Marley, da sobri. Rincoglionimento puro.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

I Pink Kloid gli hanno fatto qualcosa a Patton, nell’altra vita, quando era un sacerdote assiro-babilonese!

Accedi per rispondere

 
 
eruz scrive:

i generi più primitivi come rock, indie ed heavy metal, date per meno istintuali della classica!

Ma che dici Patton, coglionate…. sono falsi primitivi… sono i borghesucci del novecento che giocano a fare i primitivi!

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

Patton …ma ame , i Pink me piaceveno senza famme le canne…allora nun zò normale

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

i generi più primitivi come rock, indie ed heavy metal, date per meno istintuali della classica!

Ma che dici Patton, coglionate…. sono falsi primitivi… sono i borghesucci del novecento che giocano a fare i primitivi!

E ancora sono la rappresentazione comico-parodica dell’epoca profetizzata da Nietzsche, come rivincita del corporeo e del dionsiaco, dell’ubriachezza sia alcolica che analcolicaperòdrogata. A me me fanno ride’, mo’pensa un po’. E nun te regghe cchiù, Patton vedi di parlare di berlusconi.Cambia disco!

Accedi per rispondere

Patton scrive:

Pseudosofista,
ma che ne sai tu dei primitivi, che quando noi, dalla linea Gustav in su
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Linee.difensive.italiane.png
eravamo ancora sugli alberi, voi spaccavate già il capello in quattro (per non dir in quante parti ce lo spaccate oggi)…
Io non sono berlusconiano. Sono cossighiano. Io odio il governo dei Giudici, specialmente quello di mafiosi sangue blu come Scarpinato & C.
E non usare più quei toni con me. Se sei orfano dello “immaginifico dalla sapida prosa” (Sagra della Mèrola), va all’orfanatrofio.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Hai preso il vaccino, perciò non ti senti più berlusconiano. Leggiti quel ti ho scritto ancora più sotto. Sulla merola hai un po’ di ragione… d’altronde mi devi un po’ di comprensione, mi dovreste restituire qualche favore. Quindi se ti maltratto un po’… ne ho qualche diritto. E poi di Mitrokhin non posso parlare, perché rischio di essere cacciato, mi resti solo tu…

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Patton non berlusconi ama ma Cossiga, il picconatore, che nell’epoca di Mani pulite non faceva che dire Tonino di qua… e Tonino di là…. ma che volete, ad una certa età, le tracce mnestiche, quelle di cui parlano gli stoici, perdono di profondità…

GUZZ .- LA PIANTA DI DIRE STRONZATE A RUOTA LIBERA? Io ai tempi di Mani Pulite ero con Cossiga dalla mattina alla sera, quando non ero in tribunale a seguite Tonino e Cossiga non diceva affatto Tonino di qua e di là, era radicalmente distaccato e considerava che quel che accadeva come frutto di un piano perfetto, come del resto era.
Basta inventare, basta mantra per favore. Basta spararle a casaccio tanto chi volete che contesti. E che diamine.

Accedi per rispondere

eruz scrive:

Già, l’amico mio Tonino come diiceva… era un modo di dire cossighiano…. già allora funzionava la zona prefrontale del sarcasmo! Dovrei trovare qualcosa…. quando Tonino… non si sapeva dove fosse… perché cominciavano le voci su sue probabili e possibili manchevolezze… lo ricordo il Kossiga afffettuoso.. già ma era ironia.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

Se non sbaglio eri l’addetto stampa o cmq facevi parte dell’ufficio stampa, giusto? Ho scritto una stronzata?

Accedi per rispondere

 
 
Patton scrive:

Scusassero.
La “C.” di Scarpinato & C., che archiviò l’inchiesta di Borsellino sugli appalti il giorno prima che ìddu saltasse in aria, si chiama Guido Lo Forte.
E ora indovinassero nu poco chi fùe lo Pubblico Ministèru dellu processu contro allu notoriu mafiosu Marcillu Dill’Utri…

Accedi per rispondere

 
Malombra_ scrive:

“Io non sono berlusconiano. Sono cossighiano. Io odio il governo dei Giudici, specialmente quello di mafiosi sangue blu come Scarpinato & C.”

Ohh eccoli gli argomenti di Patton! Gli insulti! Le prove? Ma perché gli insulti hanno le prove?
Basta la bava!

Accedi per rispondere

Malombra_ scrive:

p.s. Patton, se vuoi rispondermi, non gonfiare i muscoli. Ho seguito le puntate anche io.

Accedi per rispondere

 
Patton scrive:

Don Eruttino,
ho mancato di rrispetto a don Roberto (Scarpinato) e a don Guido (Lo Forte),
e Vossìa s’è incazzato. Come mi dispiace!

Accedi per rispondere

 
Patton scrive:

Malombra, scusasse.
Lei ruttò, e io la scambiai per Eruttino.

Accedi per rispondere

 
Gianluca scrive:

Malombra dimenticati il confronto con Patton e vatti a leggere i numerosi documenti che ha postato enrix, ricordati del suicidio del maresciallo Lombardo, sicuramente ci sono molti interrogativi sfiorati appena dai media. Caduti nell’oblio. Una specie di Mitrokin, stessi metodi, stessa disinformazione, da una parte i bravi belli e buoni dall’altra i brutti e cattivi. Simile accadimenti per la strage di Bologna ed Ustica. Su quest’ultima per esempio con grande abilità per l’opinione pubblica si trattò di missile, tutte stronzate!! Una delle poche cose certe è che l’aereo scoppio per una bomba nel WC!

Tra l’altro i belli e buoni spesso innalzano a paladini i giudici Borsellino e Falcone e poi andando a ritroso con loro in vita ci si accorge di cose molto strane. Giudici al tempo osteggiati ed ora messi sul piedistallo. Elimina Patton dalla tua testa leggiti tutto (se non lo hai già fatto) e sono curioso di conoscere il tuo pensiero.

Accedi per rispondere

Malombra_ scrive:

Caro Gianluca, un conto è il tuo messaggio. Un conto è quello di Patton, del solito Patton.
Ho già letto le puntate.
Patton ha dato la sentenza.Io ho chiesto le prove(non le insinuazioni).
Lascia stare i buoni e i cattivi. Questo è un discorso per Patton, non per me.
Confido nella tua onestà intellettuale.

Patton, non hai mancato di rispetto a nessuno. Hai solo insultato, come al tuo solito.
Dal Vangelo secondo Patton:” Quello che mi piace è buono, senza se e senza ma.
Quello che non mi piace è cattivo, senza se e senza ma.”

Amen.

(E' stato raggiunto il livello limite per questo commento)

Accedi per rispondere

 
 
 
 
 
eruz scrive:

Avete notato? Patton non parla mai di Berlusconi, specie col senatore, tanto che io, un po’ malignetto, ho malignato tra me e me: vuoi vedere che Patton ha fatto un patton di non belligeranza col senatore? Sarà stato un patto segreto? Il Senatore sta dando libero sfogo al suo estro artistico e Berlusconi ne paga il fio, ma Patton tace, non incrocia le spade e non duetta e non duella col Senatore.. con gli altri sì duella e anche duetta pur sulle cavolate… col senatore no! Patton, apri un fronte di guerra, tu sei un generale. E io starò a guardare!

Accedi per rispondere

alberto49 scrive:

Provocatore,tentatore e sadico all’unisono!

Accedi per rispondere

 
 
kalevala scrive:

Ma non e’ che a Patton co ’sta legge sui processi glie se stanno a rintorcina’ le budella ??!!

‘Na specie de crisi esistenzziale.

Sarebbe ‘ a notizia der secolo….no eh.

———————————————————————————————————————————-

MI RIFIUTO DI CREDERE – diceva qualcuno – che Patton non sorrida – almeno un pochino – alle stronzate di Cicchitto , Quagliarello e der Cabezon sulla esigenza della legge in questione ..si vede lontano un miglio che hanno imparato a memoria le parole alle quali non credono neanche loro.Quando e’ troppo e troppo…mi sa che anche Julius potrebbe avere problemi di coscienza.

Be’ no, Julius lo ama troppo.E’ impossibile.

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Ricordiamoci che qualcuno ci guarda.

http://www.youtube.com/watch?v=UgrTAdx0_ns

Accedi per rispondere

 
eruz scrive:

Patton, tu che sei un cossighiano, certamente approvi la proposta di legge, che modernizza la nostra giustizia… cioé se non fate i processi in due anni.. lo stato stabilisce che sono finiti.. quindi si comporta come quel marito che per dispetto alla moglie se lo taglia… voi giudici siete fannulloni? Mo vi faccio vedere…. o due anni o niente e così i giudici fannulloni, sono più fannulloni di prima, tanto che gli frega a loro se finiscono o non finiscono i processi. I delinquenti brindano e ballano la tarantella e faranno un monumento al catramato. Lo stato si è così autocastrato!

Accedi per rispondere

 
brambilla scrive:

La volpe a guardia del pollaio.

Hanno voluto mettere un imputato, e cioè un presunto colpevole, ad amministrare lo Stato e la giustizia.

Non ci voleva molto ad immaginare come sarebbe andata a finire, e il peggio deve ancora arrivare.

E continuano a pensare che coglioni sono gli altri.

Accedi per rispondere

 
 
Patton scrive:

Dal Corriere di oggi:

Il «capitano Ultimo» senza scorta. I colleghi: «Lo proteggiamo noi»

Ad ottobre, nei giorni in cui era tornata alla ribalta la presunta trattativa del «papello» tra lo Stato e Cosa Nostra per far cessare la stagione delle stragi di mafia, “Studio Aperto” rivelò che al «capitano Ultimo» era stata tolta la scorta. Sì, è stato detto che Sergio De Caprio, l’ufficiale dell’Arma che la mafia non ha dimenticato perché fu lui a guidare sul campo la cattura di Totò Riina, era ormai privo di protezione. E così, ora, quella protezione assicurata fino a tre anni fa all’ex ufficiale dei Ros viene di nuovo assicurata «in forma privata» dai colleghi del Nucleo scorte del comando provinciale di Palermo. Liberi dal servizio e con le proprie autovetture (pagando anche la benzina, s’intende) i 120 militari del reparto hanno deciso di alternarsi per coprire i turni se e quando il tenente colonnello De Caprio (che oggi lavora a Roma al Noe, il nucleo operativo ecologico dei carabinieri) dovesse recarsi in Sicilia per servizio: «Andremo a prenderlo all’aeroporto, lo accompagneremo in albergo, lo seguiremo ovunque», confermano i militari che hanno deciso di prendere un’iniziativa senza precedenti. Il tam-tam, tuttavia, ha raggiunto anche altre regioni e non è escluso che anche altri reparti scorte dell’Arma (Milano, Roma, etc) si adeguino alla decisione dei colleghi siciliani.
L’arresto di Riina e la ritardata perquisizione del covo.
La notizia della scorta privata assicurata dai colleghi al «capitano Ultimo» – diffusa dal delegato del Cobar Sicilia (il sindacato dei carabinieri, ndr) Alessandro Rumore – ha certamente delle ricadute e negli ambienti vicini all’Arma viene letta come un forte segnale di solidarietà verso De Caprio che ha spesso fatto parlare di sé per i contrasti avuti con i superiori nell’Arma e con la magistratura inquirente. Lui, infatti, non è solo l’eroe del passato che con la sua squadretta mimetizzata è riuscito a mettere le manette ai polsi del boss dei corleonesi (15 gennaio 1993). «Ultimo» è tornato di recente al centro dell’attenzione quando, lo scorso 6 novembre, ha appreso che Massimo Ciancimino, il figlio dell’ex sindaco mafioso di Palermo Vito Ciancimino, aveva deciso di querelato: il motivo del contendere è sempre l’arresto di Riina che avvenne, secondo la versione di Ciancimino jr, solo «perché venduto da Provenzano». A questa ricostruzione, De Caprio, che all’epoca era sotto il comando del colonnello Mario Mori (Ros), ha risposto a modo suo: «Ciancimino? Un servo di Riina». Ma per il figlio dell’ex sindaco mafioso di Palermo questo va oltre il diritto di critica: «Ciascuno ha il diritto di esporre il proprio pensiero ma le offese sono un’altra cosa».
Contrasti con la procura di Palermo
Intervistato dalla trasmissione «Chi l’ha visto?» di Federica Sciarelli, il 6 novembre scorso De Caprio ha dato la sua ricostruzione dalla quale emerge quanto meno un forte contrasto con la magistratura su metodi investigativi da seguire: «Nessun mafioso, nessuna persona ci ha mai indicato il covo, l’abitazione dove abitava Totò Riina… Per avere commesso questa grave azione sono stato anche processato e assolto.
Basta leggere la sentenza di assoluzione per rendersi conto che quell’arresto e le azioni collegate si sono svolte in maniera legittima e trasparente senza inganno alcuno verso al procura e senza alcuna trattativa. Dunque chi parla di trattativa e di accordi è solo un vile, uno dei tanti vili servi di Riina… La verità che ho ripetuto in ogni sede è che l’arresto di Riina è stato ostacolato dalla Procura di Palermo e oggi capisco che ha dato fastidio a tutte quelle persone che evidentemente avevano interesse a tenere in libertà Riina… gli stessi che hanno isolato e ucciso professionalmente Giovanni Falcone, gli stessi che hanno isolato Paolo Borsellino. […]

Accedi per rispondere

enrix scrive:

SERGIO DE CAPRIO: La rabbia del numero Ultimo

di ENRICO FEDOCCI (l’articolo che segue è stato pubblicato dal settimanale Panorama)

Carabinieri irrequieti Ha arrestato Riina, ha stanato la Duomo connection. Ma anche disobbedito ai suoi superiori. E l’Arma non l’ha perdonato.

È bastato che si riparlasse delle stragi di mafia (vedere anche l’analisi a pagina 39), che ritornassero alla mente le morti di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, per far scattare Capitano Ultimo. Si è ribellato a chi (con le rivelazioni di Massimo Ciancimino) metteva in dubbio le sentenze e il lavoro di uomini che hanno sacrificato la loro vita per combattere boss e ha detto: «Le ultime dichiarazioni di Ciancimino sull’arresto di Riina sono l’ennesima aggressione di stampo mafioso. Ma la cosa più grave è che ci sia qualcuno all’interno delle istituzioni che legittima questo servo di Riina. Significa che i servi di Riina sono anche all’interno delle istituzioni».

È così Sergio De Caprio, alias Capitano Ultimo: lui non le manda a dire. Lo sanno bene milioni di italiani, perché lo hanno conosciuto con il volto di Raoul Bova in una fiction di successo.

Sul presunto accordo tra Bernardo Provenzano e lo Stato per la cattura del Capo dei Capi, evocato dal figlio di Vito Ciancimino, il colonnello dei carabinieri ha detto la sua, malgrado i suoi superiori l’abbiano “imbavagliato” anche davanti alla diffamazione.

De Caprio è un ribelle, uno che non piega la testa davanti al sopruso, alla costrizione, a ciò che non capisce. È uno che chiede «Perché?». Lo ha sempre fatto, anche da allievo in accademia militare o da giovane tenente in servizio in Sicilia: rispetta solo chi stima, obbedisce solo a chi crede giusto.

Rispettava Falcone e Borsellino e ne ha onorato la memoria combattendo la mafia. Sono stati i risultati investigativi a salvarlo dalle conseguenze di questo essere controcorrente: sua la Duomo connection, l’operazione che nel 1989 ha svelato le collusioni tra politica e mafia corleonese in Lombardia; suoi gli arresti di numerosi latitanti. Fino alla cattura di Totò Riina, a Palermo.

Ma neppure i complimenti e le “celebrazioni” addomesticano De Caprio:
la sua filosofia di vita spazia da Che Guevara a Carlo Alberto Dalla Chiesa, passando per gli Indiani d’America. Per tutti è un eroe buono, ma la Benemerita stenta a sopportare i suoi modi.

È un militare e davanti ai superiori si mette sull’attenti, ma il suo sguardo tradisce ciò che pensa: «Paperoni», «Giacche blu» sono alcuni degli epiteti con cui bolla quegli ufficiali che vogliono fare carriera a tutti i costi, attenti a graduatorie e a corsi che regalano punteggio. Ha scelto un nome in codice che sottolinea la distanza dai suoi capi: «Se loro vogliono essere i primi, io, allora, sono l’ultimo. Il potere non è un privilegio e il comando degli uomini è esempio. Al di fuori di questa linea io mi ribello».

Ribelle, ribelle, ostinatamente ribelle. Nella forma e nel pensiero: non indossa la cravatta, solo una sciarpa indiana e i capelli sono a mo’ di codino. Troppo, troppo per una istituzione legata alle tradizioni.

Nel 1997 il reparto da lui fondato viene soppresso. Lui scrive parole di fuoco che finiscono sui giornali. Il dito è puntato contro i vertici dell’Arma e dice: «L’egemonismo burokratico celebra se stesso e il suo potere di sovrastruttura fine a se stessa. È l’ora di ripiegare soggettivamente su posizioni alternative. Uscendo dai percorsi di lotta alla criminalità mafiosa sento il dovere di ringraziare quegli uomini valorori con cui ho avuto il privilegio di vivere combattendo». Ultimo viene punito, le sue note caratteristiche abbassate, e questo gli costa parecchio: nell’avanzamento a colonnello viene promosso in prima valutazione, ma è l’ultimo della lista. In poche parole l’erede di Dalla Chiesa non diventerà mai generale. È il momento più buio. Finisce processato, sfida il pm Antonio Ingroia che lo accusa. E vince. Nel 2007 viene assolto. Lui fa spallucce e per non diventare un facile bersaglio, compra un motorino e si sposta con quello. È fatto così De Caprio. Per nulla Ultimo.

Accedi per rispondere

Gianluca scrive:

SEMPRE SU ULTIMO RITENGO INTERESSANTE UNA LETTERA SCRITTO DALLO STESSO DOVE SPIEGA PERSONALMENTE IL PERCHE’ DELLA SUA SCELTA DI LASCIARE CASA RIINA SGUARNITA

http://www.censurati.it/index.php?q=node/2853

Una lettera che il capitano ultimo manda a un gruppo di ragazzi circa i dubbi sulla famosa perquisizione. Abbiamo le sue parole, non i resoconti dei giornali. Evitiamo i filtri, leggiamo i fatti.

capitano ultimo wrote:

“vedo che purtroppo il dubbio si insinua e trova facile terreno ovunque. Nel sito ci sono le mie dichiarazioni e credo che da quelle di deve partire se si vuole capire.

In sintesi, io ho proposto di non eseguire la perquisizione all’interno del comprensorio di via Bernini 54 perche’ sarebbe stato piu’ remunerativo seguire i fratelli Sansone che ugualmente abitavano all’interno di via Bernini 54 e che per la prima volta venivano indicati da Di Maggio come fiancheggiatori fedelissimi di Riina. In quel modo affermai -e il Proc. Caselli recepì chiaramente (vd dichiarazioni sul sito) -che seguendo i costruttori Sansone avremmo potuto disarticolare la struttura economica ed operativa facente capo a Riina.

All’interno dell’appartamento dove un mafioso vive con la moglie ed i figli non si tengono oggetti o documenti che implicherebbero un coinvolgimento penale dei figli e della moglie; la mia esperienza mi dice questo, ma evidentemente ci sono persone molto piu’ esperte di me a cominciare dalla dottoressa Vincenzina Massa, che affermano il contrario, (mancano episodi di riscontro alle loro tesi, ma non importa).

Infine dal nostro punto di osservazione non si vedeva l’abitazione di Riina (circostanza ben conosciuta dal dott. Aliquo’ – vedi dichiarazioni sul sito) e da altri, quindi anche mantenendo l’osservazione (cosa impossibile e da me comunque non compresa allora) non si sarebbe potuto rilevare nessuna frequentazione dell’appartamento quindi mi chiedo di che cosa stiamo parlando???

Una cosa e’ certa, questo processo e tutti i dubbi creati e sparsi sono strumentali agli interessi di Riina Salvatore e dei suoi alleati, da un lato delegittimano operatori antimafia e lo stato che questi rappresentano, dall’altro legittimano cosa nostra.
Certamente la dott.Vincenzina Massa ed i suoi seguaci (Bolzoni, Lodato ecc..) la penseranno diversamente, ma d’altra parte quando si va al circo non si puo’ scegliere lo spettacolo.”

ultimo

Attenzione questo scritto puo’ essere utilizzato e diffuso da chiunque, nella piu’ normale liberta’.

N.B. – Nel 2005, a quanto pare, a doversi giustificare non sono i mafiosi ma quelli che li arrestano. Vedremo se questo stato di cose cambiera’ col nuovo governo.

Accedi per rispondere

 
 
 
Fingolfin scrive:

Patton controindicazioni se uno è fan dei nine inch nails?This is for you/(spero ti piaccia almeno il video)http://www.youtube.com/watch?v=wKMjSvF1kGw questa un pò più da molliconi http://www.youtube.com/watch?v=prDoGmY5kj8…Madonnina e pensare che sono un fan pure dei Cure(incapacità di comprendere la politica iraniana)Patton io avevo fede in te diamine….Pensa io credo pure in un patto tra la mafia e lo stato italiano(sono un coglione)…

Accedi per rispondere

 
kalevala scrive:

No Albe’ , quell’amico psichiatra che se faceva le canne co i Pink Floyd non e’ di Roma.

Nun me di’ che pure te ciai ‘namico che se fa le canne co “shine on you crazy diamond”.

‘acosa comincerebbe a esse preoccupante.

Accedi per rispondere

 
alberto49 scrive:

Forse!Però non ne so’ sicuro.Però pure isso è un grande fan dei Pink.

Kale bona notte,sentite questi:

http://www.ik1naf.eu/?p=226=1

Vai sul video della Jam session finale.

Accedi per rispondere

 

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.