La sfida è archiviata purtroppo.Ormai è un treno in corsa senza più freni;le soluzioni sono 2 o si ferma per guasto o si sfascia chissà quando contro un ostacolo fisso ed inamovibile.Concordo punto x punto sull’ultimo panorama di scontri prospettato da Paolo.Che Dio ci assista.A.Barsi.

Spero tanto che la smetteremo di essere sempre la “colonia” di qualcuno e che gli italiani alzano la testa che sembrano aver dimenticato a casa, insieme al buon senso.

La storia e ci ricorda come non sia possibile evitare i ricorsi sotrici. Ed il buon senso ci conferma che quanto piç in alto si arriva piç fragorosamente si cade. Berlusconi `”prossimo” a Proxima Centauri nella sua mente malata per cui spero vivamente che cada proporzionalmente dall’altezza che hanno raggiunto i suoi vaneggiamenti.

E’ in un delirio totale ed assoluto -ormai neanche celato- di supposta onnipotenza, di arroganza e di sfida continua e sbefeggiante agli italiani, alla democrazia, al mondo.

Burn after reading.

Se passa questo messaggio, lievemente complottista, che vuole che qualcuno all’estero stia pesantemente interferendo nella politica interna italiana, molti Italiani, anche tra coloro i quali non hanno affatto a cuore la buona sorte di SB, si sentiranno punti nell’orgoglio e correranno in massa a soccorrere il “premier” nelle avversità, così, per “l’onore d’Italia”.
Risultato: un lamentoso SB che cade con il 54% dei suffragi verrà sostituito da un SB col 70% del consenso, che, a quel punto, non farà più alcun prigioniero e renderebbe noi Italiani del tutto impresentabili all’estero.
Tatticismi a parte, non credo molto a una lettura del genere. Intendiamoci, è naturale che gli USA vedano come il fumo negli occhi le attività di SB con Vladimiro e Muhammar, ma da lì a pensare che vi sia stata una pianificazione sistematica per abbattere la “premiership” italiana, ce ne corre. Non si esclude, però, però che possa esservi stata qualche manina che possa aver vaselinato a dovere certe operazioni.
Purtroppo, il problema davvero drammatico è che questo qui ha fatto e sta continuando a disfare tutto da solo: tutta la melma sta tracimando non perché una manina all’improvviso ha aperto delle poderose chiuse, ma perché la quantità di liquami è divenuta tale da non poter essere più arginata da alcuno.

Povero B., allora questa del complotto non è una delle sue solite allucinazioni… anche se poi il materiale gliel’ha fornito lui. Ma possibile che debbano sempre venire gli altri a salvarci il c…? Beh, che dire… certo è che se c’è l’America dietro è tutto finito… ma d’altra parte volevamo davvero credere a una manovra interna da parte dell’opposizione-fantoccio il cui programma ultimamente è il suicidio politico?

Elezioni anticipate?Spero di no.Sia il PD che il PDL possono solo perdere voti e ne guadagnerebbero i partiti radicali sai a dx che a sn.Io un partito con Montezemolo e Casini non lo voterei mai.
Il PLI si presenterà alle regionali vero?
Comunque è sulla politica estera terrificante che SB si sta giocando la faccia ed il nostro onore.
Ma quando riusciremo ad essere una nazione occidentale a tutti gli effetti?
Davide Cembrano.

Sarebbe interessante conoscere un suo autorevole punto di vista su quanto segue:

F. Cossiga ebbe a dire: “Il Sisde è composto da un terzo di ladri, da un terzo di protettori di ladri e da un terzo di persone per bene messe da parte”. Non abbiamo giudizi altrettanto trancianti dell’illustre decano sul Sismi (attuale Aise) ma, data la sua riconosciuta vicinanza all’Arma dei Carabinieri, è probabile che su questo Servizio abbia opinioni più sfumate. Dopo l’ennesima riforma del 2007 sono cambiate le sigle del sistema di informazione e sicurezza ma non sembrano cambiati i metodi operativi. Tutti si spiano a vicenda e pochi vogliono trovare il bandolo della matassa per poter fare un po’ di chiarezza in nome della dignità di questo Paese.(…)

Non voglio abusare dell’ospitalità. Il resto dell’articolo si trova a questo indirizzo

http://forum.panorama.it/viewtopic.php?pid=307599#p307599

Cordialmente,
a b

…quindi la stessa fine di Al Capone ?
…a tutti i costi in galera … non per i suoi omicidi ma per evasione fiscale ? … per mano degli americani ??
… non ci credo …

l’imbarazzo per il personaggio è una cosa, il fastidio degli accordi (promesse che tanto non manterrà) con il terrorista libico è un’altra … certo il problema è quello russo …

certo il 7 ottobre sapremo se continueremo ad essere governati da un premier ladro (ma non giudicabile) o un ladro che fa il premier … cmq ladro …

…ma non ci credo … gli americani hanno ben altro a cui pensare …
mi sembra un po’ tutto forzato …

in fondo una italia debole ha sempre fatto comodo agli Usa…

non l’ho ancora scritto … ma lo faccio adesso … e temo …

negli anni scorsi 20-30-40 anni fa … quando c’erano questi problemi … qualche bomba li, qualche pallottola la, qualche stazione fatta saltare, qualcuno di politicamente importante azzoppato o qualche aereo che cade … e tutto si risolveva …

com’è che si chiamava “strategia del terrore?” … ma non c’era proprio l’FBI dietro il 12 dicembre ?

spero di sbagliarmi … in tutto …

GUZZ – SI’, direi che mi ricorda la storiella di quel tale che riceve una telefonata in piena notte: “Pronto? trentaquattro sessantadue nove nove uno?-
E l’altro: “Oh! ne avessi azzeccato uno, uno solo”.

Mi rifersco alle ultime parole del post di Nietzsche… Ne ho paura…del fatto , cioe’ , che SB ,rovesciando ancora il tavolo , potrebbe indire nuove elezioni traendo , da un Paese ormai narcotizzato , il consenso necessario per governare ancora…..puttanietre o non puttaniere.

E’ anche da questo IPOTETICO scenario che si puo’ capire quanto nefasta sia stata quella “scesa in campo” , da sempre.

Per quanto riguarda la politica energetica di SB con i russi mi viene in mente una domanda.

Ma se gli americani non gradiscono questa scelta perche’ foriera di un flusso di denaro fresco a favore di Putin , cosa pensare allora del gasdotto del Baltico sponsorizzato da G.Schroeder ?

Se il flusso di denaro verso la Russia dall’Italia e’ un torrentello quello dei tedeschi allora e’ un Rio delle Amazzoni…sono perplesso in questo senso su quanto riferito da Guzzanti…gli americano allora fanno la voce grossa con noi e nulla contro i tedeschi ?

Noi siamo Davide e i tedeschi sono Golia e gli americani romperebbero le palle a Davide e non alla Germania perche Deutschland e’ un boccone ben piu’ grosso dell’Italietta ?

Questo discorso mi torna poco…d’altronde la Germania ha fatto una scelta strategica assoluta…considerare nella giusta ottica – per loro – l’EST , inclusa la Russia ovviamente , …una immensa e vergine prateria capace di recepire i prodotti del suo immenso apparato industriale – non dimentichiamo che il volume dell’export tedesco e’ il PRIMO del pianeta – . C’e’ una vicinanza geografica e una oggettiva complementarieta’ sul piano economico che si autoalimenta in un modo semplicissimo …noi russi ti diamo l’energia e voi ci date i soldi con i quali noi comperiamo prodotti Volkswagen e Siemens…e tutto girera in modo perfetto per decenni.

E’ forse in questo contesto il nicchiare di GM nel vendere a Magna la Opel con la sua tecnologia di cui si sarebbero impossessati russi facenti parte del consorzio compratore di Opel.

Ben poca cosa contro la Russia…poi e’ finita che la Merkel ha convinto Obama e GM a vendere…ma allora gli americani riguardo ai rapporti economici con la Russia sarebbero forti con i deboli – l’Italia – e deboli con i forti – Germania – ? Mah…

Ma se rivincesse quelle elezioni …dobbiamo aspettare i GI ancora per liberarci ?

Dobbiamo aspettare sempre qualcuno per farci togliere le castagne dal fuoco.

Spero proprio che , anche con l’apporto di qualcuno dentro il PDL , gli italiani escano da quello stato di narcosi di cui parlavo sopra….ma facciamo presto perche’ anche il fortino di rai tre sta per cadere.

Ciò che prefigura,senatore, è possibile ma il finale mi sembra difficile immaginarlo così.Se mai SB dovesse cadere non si andrebbe a elezioni anticipate altrimenti si farebbe solo il gioco dell’egoarca.Piuttosto direi che sia più possibile la formazione di un governo di salute pubblica formato dai parlamentari che Fini riuscirà a sfilare a SB più udc e pd:un anno di riforme(elettorale e conflitto di interessi) e poi al voto con silvio che dovrà scegliere tra l’esilio o il carcere(per tutto quello che nel mentre uscirà fuori).
Quando prevedo il carcere per silvio non lo faccio con uno spirito giustizialista,SB entrò in politica per evitare il carcere ed il crollo del suo impero mediatico che le leggi ad personam di Craxi gli regalarono,al termine di questa da un lato tragica dall’altro comica parabola tornerà sul sentiero cha anni addietro gli si era aperto davanti…….lasciando una drammatica eredità a questo paese:il berlusconismo.

Mah…l’idea del governo di transizione la vedo poco praticabile. Vi immaginate i piagnistei (che allora, sì, sarebbero credibili) e gli stracciamenti di vesti a reti unificate da parte del cavaliere disarcionato? Per non citare l’ultima scena de “Il Caimano”, eventualità alla quale non voglio neppure pensare. Non si dimentichi che l’attività che da sempre riesce meglio a SB, prima ancora di quella di pensare ai fatti propri, è proprio il “chiagni e futti”.
In realtà, il problema principale rappresentato da SB è che, per colpa sua, il Paese è politicamente fermo da quindici anni. SB è il tappo che ostruisce la possibilità di dispiegamento delle varie idee politiche italiane.
Da quando lui è nell’agone, tutto è divenuto berluscocentrico. Giocoforza, gli schieramenti politici debbono fare i conti con lui o per affinità o per negazione. Non c’è possibilità alcuna di sfuggire a questa regola ferrea.

Senatore,

mi inquieta molto il fatto che qui in questo suo Giornale, a partire da Lei, nessuno si stupisca o si scandalizzi per il fatto che una potenza straniera sta tramando per far cadere un governo DEMOCRATICAMENTE ELETTO. O forse ormai l’odio personale e e politico che nutre per il Cavaliere e’ a livelli tali da chiuderle ( e chiudervi..certo i frequentanti di questo blog sono cambiati dagli inizi) completamente gli occhi?
Sono basito dalla sua svolta a U; capisco il cambiare idee e orizzonti, ma non avere neanche piu’ l’obiettivita’ di riconoscere e chiamare le cose col loro nome e’ brutto segno.
Si tratterebbe di COLPO DI STATO..o sbaglio?

Roberto Carnevale

GUZZ . NO, sbaglia. Ed è lei prigioniero di alcune idiozie. Io non odio affatto Berlusconi, per il quale anzi umanamente ho la massima simpatia personale.
MA LEI HA BISOGNO DI PENSARE CHE CI SIA DELL’ODIO, PERCHE’ LEI E’ INCAPACE DI CAPIRE i semplici dati di fatto.
E dunque, come tutte le persone che si abbandonano a pensieri meschini perché non ne hanno altri, attribuisce agli altri la sua stessa meschinità.
Io ho accusato Berlusconi di tradimento per la Mitrokhin, di tradimento dell’Occidente per aver svenduto l’Italia a Russia e Libia, di tradimento del Parlamento per averlo ridotto a una morta gora, di tradimento delle tradizioni democratiche avendo introdotto il sex appeal (lasci stare le puttane a palazzo) come metro di scelta del personale di governo.
Colpo di Stato?
Quale?
Fini che ha una sua politica e intende trovare un suo ruolo fa un colpo di Stato?
Montezemolo che fa un partito compie un colpo di Stato?
Lei pensa che chiunque disapprovi Berlusconi faccia un colpo di Stato?
Lei sa che se il lodo Alfano venisse bocciato il presidente del Consiglio si troverebbe a rispondere di corruzione di pubblico ufficiale?
E’ un colpo di Stato della Corte Costituzionale?
Provi a contare non dico fino a cento, ma almeno fino a cinque prima di scrivere.
E non parli di me come se parlasse di se stesso. Stia, per così dire, al suo posto.

Guzzanti, non è che abbia confuso l’ FBI con la CIA?

GUZZ – NO. FBI: è lì che decine di nostri magistrati e poliziotti di alto rango vanno a fare dei debriefings, pubblici e alla luce del sole. Salvo i dossier. Falcone era uno di loro e il suo referente era il procuratore antimafia Rudolph Giuliani: uno che sull’Italia ne sapeva più di tutti.

la legge del contrappasso…ma b. non era berluscaz, una volta? quel mafioso del cav.?
sembrano passati millenni. d’altra parte bossi sa perfettamente che per lui ed i suoi guitti verdolini (ma come si vestono?) non ci sarà altro spazio politico qualora il nostro dovesse dipartire…per questo, se la nave è vero che affonda, sarà l’ultimo a lasciarla.
magari ci manda i famosi delle valli.
chissà.

Berlusconi non ha mai avuto problemi al Senato, quindi sarà sufficiente promettere la riconferma a tutti quei senatori che dovessero votare contro un governo di transizione. Bossi non voterà mai per certa gente (è in rotta con Fini e in guerra con Casini, a quanto ho letto).
Quindi lo scenario più probabile che vedo in caso di dimissioni è il seguente: elezioni anticipate, vittoria di Berlusconi, PD (o azionisti di maggioranza dello stesso) ancora più indietro, Di Pietro e Bossi in salita, Casini a rischio al Senato (non ha più il traino di Lombardo) se non si federa con il pd, l’estrema sinistra in bilico (se si uniscono forse entrano, se continuano a litigare stanno fuori).

Ora , finalmente, e’ arrivato il commento dell’Umberto…geniale, come al solito.

In tempi non sospetti il sottoscritto ed altri avevamo sottolineato come le scopate di Silvio non fossero SOLO un fatto privato , nel senso che in zone che per un primo ministro dovevano essere considerate off limits entravano cani e porci…specialmente femmine che potevano essere donne dell’est spie, donne mandate da organizzazioni criminali , dalla mafia..che potevano poi ricattare , come poi hanno fatto , fotografato e registrato confidenze piu’ che intime del primo ministro.

Ora l’Umberto ha fatto una grande scoperta…Silvio …il “coso” era il tuo ma le mignotte erano state mandate dalla mafia.

GUZZ _ A Bossi piace prenderci per il kulo.

“Gli Usa hanno deciso di far cadere Berlusconi a causa del fatto che è diventato il maggior fornitore di denaro per la Russia.”
“L’AMERICA quando vuole sa come muoversi. Craxi e Andreotti che hanno creato gravi problemi strategici agli americani, hanno sperimentato la potenza del FBI.
Mani Pulite nasce come operazione FBI…”
Questi fatti più che sconcertarmi mi irritano. Non è questa una bella ingerenza negli affari interni della politica nazionale, un fatto grave, un attentato all’autodeterminazione di un paese che nonostante tutto non è assimilabile alla Repubblica delle banane?
Lei in quanto deputato della Repubblica Italiana accondiscende o disapprova?

L’articolo di Paolo è illuminante.
Io non vedo complotto, ma semplicemente il fatto che gli USA siano giustamente contrariati per i motivi esposti brillantemente da Simona e quindi discutano sullo sconvolgimento degli equilibri occidentali in Europa e sulle scelte politiche di un Paese che ha una posizione strategica nel Mediterraneo.
Io, a differenza di Simona, non vedo, però, una dicotomia netta tra politica estera e interna di SB.
Entrambe sono figlie del suo (di SB) modo di fare appunto politica: populistico, fortemente orientato al consenso. Nulla dunque che ha a che fare con il liberalismo, ma molto più vicino alle strategie clientelari socialiste e/o pre-totalitarie.
Non so se questo era fin dall’inizio il suo atteggiamento (l’ho perso di vista dopo la vicenda Montanelli) oppure se lo ha esacerbato con il passare degli anni. Un fatto è certo: il consenso per lui è man mano diventato vero e proprio strumento di sopravvivenza.
Perciò sarà sempre più determinato ad incrementarlo (figuratevi se ciò lo rende compatibile ad una pur blandissima rivoluzione liberale) ed è perfettamente inutile che qualcuno a qualunque titolo e per qualunque ragione lo sproni ad una svolta che non potrà arrivare mai all’interno del Pdl.
A patto che una buona parte di quegli italiani che lo sostiene a spada tratta non abbia un’illuminazione e finalmente si accorga che ci sono altre personalità che possono rilanciare seriamente il Paese.
Perchè no: l’autore di questo illuminante articolo.

Io a prescindere sono sempre dalla parte d’Israele.E da quello che leggo anche i politici
e gli abitanti d’Israele sembrano non fidarsi molto di Obama e della amministrazione americana.Il viaggio improvviso di Netanyahu a Mosca avrà avuto un qualche significato si o no?
Si parla di stati canaglia e chiaramente la Russia di Putin può essere definita così.
Ma la Cina può essere definita stato canaglia? E se la Cina é uno stato canaglia
cosa ci dobbiamo aspettare dal prossimo viaggio di Obama a Pechino? O forse alla Cina sarà concesso un pass particolare in quanto proprietaria (si dice) del 30% del debito pubblico americano? per concludere :fate cadere pure il Cav. ma non fateci ritrovare
la Fiat tra le palle tramite Montezemolo.Ricordiamoci che Luchino é sempre quello del disastro di Italia 90, e rappresenta un gruppo che i debiti li ha fatti pagare a tutti
gli italiani e gli utili (leggendo i contenziosi aperti dalla figlia per l’eredità del padre)
li ha piazzati all’estero alla faccia nostra.

Onorevole Guzzanti io ho l’impressione che Lei dopo aver guidato la Commissione Mitrokin, viva in un mondo fatto di complotti. Lo scenario romanzato da Lei delineato è molto suggestivo e certamente serve a dare un po’ di carica ai suoi cari sostenitori che hanno assoluto bisogno di avere un segnale per sentirsi partecipi di qualcosa di rivoluzionario: la caduta dello “zar Berlusca”. Altrimenti che ci stanno a fare in questo blog. Va benissimo scaricare il proprio odio, il rancore e l’invidia,ma qualcosa di concreto prima o poi deve succedere, altrimenti va tutto a puttane, anzi ad escort. E cosi’ si inventano i complotti progettati e diretti dall’estero e noi, felici di essere succubi degli altri, pronti a battere le mani. Che schifezza!! Parliamo sempre di paese indipendente e quando qualcuno ci dice che l’America sta tramando contro Berlusconi, tutti felici e contenti. C’è da dire che di queste invenzioni Lei ha le mani in pasta. Ricordo ad aprile di quest’anno quando disse con assoluta certezza che Berlusconi voleva far vincere il referendum per poi indire le elezioni anticipate, grazie alle quali si sarebbe impossessato di tutto il potere.
Non è successo niente di tutto questo, anzi è accaduto il contrario, visto che Berlusconii invitò i propri elettori a non andare a votare ed il referendum fece flop.
Ora fa il tifo per il trio Casini, Montezemolo e Fini. Ma pensa veramente che questi tre bei tipi andrebbero lontano? Ma mi faccia il piacere e cerchiamo di essere più seri!
Prevedo che non succederà niente di tutto quello che lei scrive anche in questo caso. Io ho troppa fiducia nell’America e nei suoi governanti per pensare ad un loro intervento che andrebbe contro la volontà del popolo italiano espressa nel libero voto. Lei come rappresentante del popolo italiano dovrebbe essere il primo a denunciare con forza un fatto del genere, perchè se quanto lei scrive risultasse vero sarebbe una catastrofe non solo per l’Italia, ma anche per la democrazia occidentale in genere. Penso che Inglesi, francesi e tedeschi mai accetterebbero una violazione così devastante delle loro istituzioni democratiche. Non avrei più fiducia in nulla e con me tantissime altre persone. Comunque, ritengo si tratti solo di fantapolitica per galvanizzare i suoi sostenitori. E adesso attendo, come suo solito, una serie infinità di offese e volgarità come , d’altronde, si addice ad un liberale cristallino, democratico e tollerante.
Saluti e addio a tutti, tanto la nuova Santa Inquiszione, chiederà una mia autocritica, che non darò, e così deciderà per la mia espulsione. Naturalmente sempre in nome della democrazia.

Onorevole, cosa ne pensa delle ultime affermazioni di B. e di Fini e Alfano sui processi per le stragi degli anni ‘90? Fini ha detto: “sono convinto anch’io della persecuzione giudiziaria contro Berlusconi, però se ci sono nuovi indizi è bene riaprire le indagini” (più o meno, scrivo a memoria)… l’ha detto per tentare di ricucire lo strappo o ne è convinto veramente? E B. perché è così spaventato dai processi? Ha qualche scheletro nell’armadio o teme che venga incastrato da qualcuno?

caro on.le Guzzanti, mi aspettavo una sua risposta al mio precedente commento. Per quanto riguarda il suo articolo, ossia la sua rivelazione di particolari e di previsioni da incubo, credo che lei abbia svolto un ottimo servizio al Paese che così l’avrà indotto ad alzare le antenne. Credo che molti sbaglino nel ritenere il suo intervento mirato a colpire Berlusconi; lei mette tutti sul chi vive perchè prevenire le sciagure è sempre un modo intelligente di agire. Mette sul chi vive anche Berlusconi che ora più che mai dovrà dialogare col Popolo sulle cose da fare, e nel caso la Consulta bocciasse il lodo maccanico-schifani-alfano Berlusconi non dovrà dimettersi proprio in nome della presunzione d’innocenza garantita (non da Franceschini o Santoro) dalla costituzione italiana. Forse ci siamo dimenticati le vicissitudini e il dramma dell’ex presidente del Consiglio Giovanni Goria. Intanto, per non sapere nè leggere né scrivere al posto di Berlusconi convocherei a palazzo Chigi l’ambasciatore statunitense per avere da lui, dall’alleato americano, opportune delucidazioni.
saluti
mn

GUZZ – CARO NANNI, l’alleato americano non credo che abbia da spiegare nulla di più di quanto si sappia.

vi invito a leggere il mio ultimo post

BERLUSCONI: UN CICLO E’ FINITO

nonsolonapoli
il blog interculturale, pluritematico, indipendente

Silvio Berlusconi, 2006:

“Resto sconcertato alla notizia che Feltri venga condannato per un reato di opinione. A questo punto è definitivamente urgente depenalizzare i reati a mezzo stampa” (Ansa, 13 febbraio 2006).

Silvio Berlusconi, 2009…… denuncia i giornali di mezzo mondo

——————————————————————-
Vittorio Feltri, 2008

“Il guaio di Silvio è la gnocca”.

Vittorio Feltri, 2009

“Il Cavaliere è accusato di fare ciò che dubito possa fare: dedicarsi a una sfrenata attività sessuale. Fantasie. Frequento da alcuni anni gli urologi. Questioni di prostata, data l’età. Se hai un cancrone proprio lì, la prostata va eliminata col tumore. E allora addio rapporti. Facendo strame della privacy, affermo che Silvio nel ‘96 fu operato di cancro alla prostata al San Raffaele. Non racconto balle se dico buonanotte al sesso. Berlusconi ha 73 anni, non ha più la prostata. La scienza fa miracoli tranne uno: quello. Ma vi sono quotidiani che hanno sprezzo del ridicolo, e insistono. Fossi in Silvio avrei la tentazione di sbandierare in tv il certificato del dottore”.

Ghedini, 2009

“è pronto ad andare in aula a spiegare che non solo non è un gran porco, ma nemmeno impotente”. Anzi, di più: intende “spiegare a venti milioni di italiani, suoi affezionati elettori, che è perfettamente funzionante”.

Dimostrazione dal vivo!

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Magari verrò semplicemente etichettato quale visionario…
invece credo che quest’articolo si inserisca perfettamente nello scenario verso il quale inesorabilmente andiamo incontro.
Chi ha progettato ciò che sta per succedere ha origine ben più lontana sia di Silvio che di Obama, che di Rothshield e tutta la combricola della CFR, Bildeberg Group e varie massonerie sparse per il mondo

Nella scena italiana domina lo scontro tra il Club di Roma e Silvio. Questo, scontroso e arrogante, e non più amico dei suoi “compagni di merende”…pone al centro del problema l’energia:è verissimo come sostiene l’articolo come i poteri elitari in ogni parte del mondo si concentrino sull’accesso all’energia…e all’armamento migliore ovviamente!

Il problema per me cittadino però, è che questo è un problema che Nikola Tesla aveva ampiamente risolto negli anni 20, in modo gratuito e totalmente ecocompatibile…ma questi Signori Banchieri che dominano il mondo…molti americani…ce l’hanno negato.

Allora mi consentirò qualche digressione per chiarire come l’articolo faccia emergere una situazione – anche la nostra italiana – che è qualcosa che sta succedendo per il volere di pochi gestori di questo sistema socio-economico in cui stiamo vivendo, veri responsabili della situazione, a mio modestissimo avviso.

Illuminati li chiamano. E sono quelli che controllano queste signore Banche…e molti di voi lo sanno benissimo! Ne parla anche Tremonti a Porta a Porta (v.you tube). E si sta lamentando apertamente.

E’ il denaro ciò che alimenta le industrie delle armi, del petrolio, delle droghe, del sesso…e ovviamente del consumo, all’interno del quale siamo avulsi, è quasi banale rammentarlo.

Non è banale, invece, porvi la domanda su chi crea i soldi.
Sono le banche centrali, in europa ( e conosciamo il processo Cee prima e Ue dopo) e negli Usa…Ma il problema è che queste sono tutte a partecipazione privata!
In sostanza se emettono moneta, e come vediamo, lo fanno quando vogliono loro, loro guadagnano il valore nominale della moneta e non il valore dell’opera di emissione.
Il fenomeno si chiama signoraggio bancario.
Cosa c’entra tutto questo?
C’entra, perchè questa è la verità di cui hanno più paura perchè è troppo semplice per essere vera.
Questi signori sanno perfettamente che attraverso la truffa dell’emissione della moneta sono in grado di controllare le vicende del mondo intero. Attraverso incontri segreti e una rete di intelligence massonica, nascosta, e molto ben sviluppata e ramificata. Chi credete che abbia messo Draghi dov’è? O vogliamo parlare di loggia P2?

E io cittadino sono in ogni caso indignato che il mio Stato non abbia sovranità monetaria! I soldi l’italia se li fa prestare dalle banche private. E glieli restituiamo con gli interessi.
Da poco hanno ucciso Arrigo Molinari per questo, avvocato ed ex questore di genova. E chi credete che sia stato?

La Cia sono anni che fa attentati in ogni parte del mondo. Su internet è pieno di interviste di ex agenti Cia che raccontano le loro continue nefandezze. Potete ascoltarle e vederle ora.
Oggi commemoriamo una di queste. La più imponente forse.
E chi ci ha guadagnato dall’11.9? Industrie militari, corporation, petrolieri. Sempre loro. Chi gestisce il sistema, cosi come la determinato verso un profitto scellerato e senza scrupoli.
Lo sappiamo tutti perfettamente.
In qualsiasi delitto poi, il movente e l’infangamento della verità, sono sufficenti per affermare una responsabilità…( e mi sembra che sull’11.9, se guardate un qualsiasi doc di demolizioni, domande ce ne sarebbero da fare!).

In Sardegna commemoriamo anche in questi giorni Franco Caddeo, che tanto si è occupato di scie chimiche. E’ scomparso in mare. Succede cosi, come a vari Kennedy, ma anche in Aldo Moro ci hanno messo lo zampino. Chi se ne occupato sa cosa sapeva la DC ( e chi c’era dietro la DC? quanto non volevano compromessi storici gli americani anticomunisti?? La stella a cinque punte del pentagono e quella delle brigate rosse…una curiosa coincidenza? sembra troppo semplice…invece trova molta resistenza nella vostra mente).
Questi signori stanno facendo letteralmente il bello e il cattivo tempo, non si sa per conto di chi. Controllano tutte le informazioni che non devono far uscire, in tema di energia, medicina, scienza.
E anche Fini è un progetto loro. E lo imporranno, come hanno sempre fatto quando hanno voluto una cosa.
E Silvio non può niente contro di loro. Devono attuare il progetto del Nuovo Ordine Mondiale: unica moneta, unico governo, unico esercito.
E lo faranno creando una situazione di emergenza, secondo il solito schema azione-reazione..
Avete tutto davanti agli occhi. Guardate le cose in una chiave di lettura più semplice. Lo sono. E informatevi sui passaggi chiave. Nei media ufficiali però è quasi tutto represso.

L’art. 1 della Costituzione è una bufala. Siamo tutti sotto controllo, altrochè…
D’altra parte, se le tasse finiscono nette nei conti correnti di soggetti private, oltre interessi…qual’è la nostra sovranità?? Altro che complotto o lamenti democratici perchè gli Usa si intromettono nella nostra sovranità politica.
L’articolo è in linea con la verità che sta venendo fuori. Da ogni parte, trasuderà sempre di più.
E’ il resto che è molto più complesso, ovviamente.
Saluti

ps: mi scuso per la complessità del messaggio ma mi era necessario toccare tutta una serie di argomenti chiave per condividere certe informazioni. Ognuno poi è libero di approfondire quanto e come ritiene.

Telegraficamente:
se Merkel e i liberali tedeschi (Fdp) vincono le elezioni a fine settembre e GM vende Opel a FIAT, il destino di B. è segnato. Se è ben consigliato, B. baratta la prescrizione con un’uscita di scena soft, e lo sostituisce Fini.
Se no è un …Casini, e possiamo davvero dar le chiavi del Quirinale a Bertone (non il carrozziere, peraltro defunto).

Putin non resta con le mani in mano, certo, ma non farà nulla in Italia, casomai in Germania, perchè a quel punto sarà in gioco la sfera d’influenza russa in Mitteleuropa e la sopravvivenza stessa del regime basso-comunista (inteso come basso impero) in Russia. Ultima ratio, ci sarà la guerra in MO. E forse altrove.

Se verrà la guerra, Marcondiro’ndero…

Gli Stati Uniti hanno deciso di far cadere Berlusconi. Il bandito Putin strangolerà l’Europa tagliandole le forniture di gas. Berlusconi resisterà sparando le sue artiglierie. In Italia si tramano scissioni politiche a destra e a sinistra ed elezioni anticipate. Molto bene: che tutti facciano quel che credono e che buon pro gli faccia!
E allora? E con ciò? C’è qualcosa di grande e di importante in tutto questo? Forse che CIA, FBI e KGB, i Parlamenti e i Dittatori, distribuiscono bene e male, vizio e virtù, libertà e schiavitù? E cos’hanno a che fare gli uomini liberi con le masse di insipienti che banchettano alla catena magica di merda che già Socrate seppe spezzare?
Dove sta allora ciò che è grande ed importante per l’uomo? Recentemente sono andato a cercarlo in Tunisia e lì l’ho trovato.
Il villaggio di Sidi bou-Said si affaccia ancora oggi sul mare e ti incanta per le stradine lastricate, i giardini appartati, i patii, le case con bianche facciate impreziosite da stipiti scolpiti e tegole verniciate, ma soprattutto per la dovizia di gelsomini che lo caratterizza. Mounir Haddada e Ali Draham sono due tra i tanti giovani che offrono un mazzetto di quei profumatissimi fiori a tutti coloro che scendono dal treno proveniente dalla non lontana Tunisi. Così ho fatto la loro conoscenza ed è così che li ho sentiti parlare.
-Ali, gli esseri umani si industriano forse per ottenere dei mali?-
-Nient’affatto!-
-Forse per qualcosa che non li riguarda?-
-Neppure per questo-
-È evidente che essi si industriano per ottenere dei beni; e se per questi si industriano, questi amano. Ne concludiamo questo: colui che è scienziato dei beni è anche l’unico che sappia amare. Chi invece non sa distinguere i beni dai mali e ciò che non è né bene né male da entrambi, come potrebbe amare? L’amare è quindi proprio soltanto dell’uomo saggio-
-Ma come? Mounir, io, pur essendo uno stolto, ugualmente amo il mio bambino-
-Ali, mi stupisco di come immediatamente tu ammetta di essere uno stolto. Cosa ti manca? Non usi i sensi, non distingui le rappresentazioni, non fornisci al corpo i cibi idonei, un riparo, una dimora? Come fai a dire di essere stolto?-
-Ripeto quello che altri dicono di me-
-Ecco. Lo dici e lo ripeti perché sei frastornato dalle rappresentazioni e sconfitto dalla loro persuasività. Concepisci le medesime cose una volta beni, un’altra mali e poi né beni né mali. In complesso ti affliggi, hai paura, invidi, sei sconcertato, sei mutevole. Per questo ammetti di essere uno stolto?
-È così, questa è la verità-
-E negli affetti non sei mutevole? Concepisci l’amicizia una volta come un bene, un’altra come un male. Le medesime persone una volta ti paiono buone ed un’altra cattive, e le tratti una volta familiarmente ed un’altra da nemici, una volta le lodi ed un’altra le denigri-
-Sì, sperimento anche questo-
-E dunque? Chi è stato ingannato da qualcuno, reputi che gli sia amico?-
-Per niente!-
-E chi sceglie un amico con volubilità, può essergli benevolo?-
-No-
-Se l’amicizia è un affetto vivo e reciproco tra due o più persone, diremo che essa è qualcosa di proairetico o di aproairetico?-
-Non saprei-
-Proairetico è l’affetto che io provo verso qualcuno e che chiamo, in questo caso, amicizia. L’affetto che l’amico prova per me è altrettanto proairetico per lui, ma per me è qualcosa di aproairetico. Soltanto ciò che è proairetico può essere bene o male. Dunque se io ritengo che sia un bene o un male per me l’affetto di un’altra persona nei miei confronti, io mostro di avere un giudizio scorretto e sono nel male. Per essere nel bene devo avere un retto giudizio dell’amicizia e, non essendo la Proairesi dell’amico in mio esclusivo potere, debbo considerare il suo eventuale affetto come qualcosa che non è né bene né male per me-
-Devo allora disinteressarmene e trascurarlo?-
-No, tutt’al contrario. Devi trattarlo con la massima cura ed attenzione per quello che è, evitando accuratamente di cadere nel pericolo di considerarlo per quello che non è, un affetto certo e garantito in ogni circostanza. Non hai mai visto dei cagnolini scodinzolare e ruzzare?-
-Sì, non c’è niente di più amichevole!-
-Ma per vedere davvero cos’è amicizia, getta in mezzo a loro un pezzo di carne e lo riconoscerai. Getta, tra coloro che si reputano amici, del denaro, un’avvenente ragazza, il successo mondano e vediamo cosa succede-
Io non soltanto ho preso il mazzetto di gelsomini che Mounir mi offriva, ma gliene ho chiesti altri dieci.

Onorevole, lei in passato (quando si parlava di Berlusconi presidente della repubblica, prima delle inchieste di Bari quindi) ci ha detto che rivelava le trame per evitare che si realizzassero.
Adesso ci rivela le trame degli Usa. Per evitare che si realizzino? Ma lei vuole le dimissioni di Berlusconi, quindi perchè ci ha detto queste cose, ed è andato anche da Cruciani a Radio24 a dirle, cioè ha cercato il massimo della visibilità possibile in questo momento?
Seconda cosa, lei dice che Andreotti è stato “fatto fuori” dagli Usa tramite mani pulite.
Ma io nei mesi scorsi, per farmi una cultura, ho scandagliato i suoi vecchi interventi, e la teoria su Andreotti mi era sembrata un’altra; Andreotti inguaiato dai processi di mafia, non da mani pulite, inguaiato dal bacio con Totò Riina, bacio inventato dal pentito ma solo dopo la morte di Falcone. Falcone muore e il pentito inventa la storia del bacio. Falcone muore e Scalfaro diventa presidente della repubblica. Gli Usa responsabili della strage di Capaci? Gli Usa bloccano l’elezione a capo dello stato di Andreotti per rimpiazzarlo con Scalfaro?

Lei ci rivela le trame, non per evitare che si realizzino, ma per farci comportare di conseguenza, magari vuole che si comporti di conseguenza addirittura Berlusconi. Lei vuole che Berlusconi prenda delle decisioni che alla luce di quanto rivelato sembrano corrette, ma che in realtà lo porteranno alla sua fine.

Trentaquattro sessantadue nove nove uno.

La solita storia:

l’Italia è un Paese a sovranità limitata, dove il “tanto peggio, tanto meglio” piace a tutti.
Per amore di patria, sia chiaro.
Perché ognuno ama la patria a suo modo.

A loro volta, gli USA, dimèntichi dei loro guai grossi e grassi, si reputano ancora l’ònfalo del mondo.
Si reputano.
E gli altri? Che ne pensano gli altri?
I nipotini, per esempio, del sifilitico Mao?

Mi domando:
e se la pallottola diretta a Berlusconi, deviata dal caso, finisse la sua corsa (diononvoglia!) nel cranio di Obama?

Suerte

EJC

Collage di quanto Annabel Lee ha scrtto :

“ … il self made man doveva fare qualcosa …. come il lodo Alfano e bloccare … il disastro della monnezza “ politica e giustizialista sinistra ( o per far contento kalevala di qualche lobby che si fa la doccia e che è riconosciuta dai suoi sostenitori come tale ).
Già.

Credo proprio che Berlusconi persegua l’ interesse del Paese, proprio perché in questo caso si è verificato un virtuoso conflitto di interessi, di competitività che migliora la struttura.
Berlusconi deve competere sul piano della liberazione delle coscienze rispetto alla menzogna portata a prassi dai sinistri ( sempre quelli di prima dentro al box doccia ).
Cominciando a togliere l’ acqua che fa nuotare i pesci. Mi sono già espresso in altri tempi e in altre situazioni su queste cose trite e ritrite, ma dal mio punto di vista l’ attuale sistema è ( come ) una coop rossa di quelle che il Senatore indica come causa della morte di Falcone e Borsellino che nelle loro indagini erano arrivati ai legami tra loro e quelli del falcetto ( falce e martelletto ). Come la morte.
A questa mafia politica adesso
1 ) hai tolto i proventi : non sono cioè più loro a gestire i cordoni della borsa,
2 ) la devi neutralizzare disinnescando e bonificando il terreno da tutte le bombe ad orologeria piazzate e sparse per tutto il Paese come un campo minato ( una aberrante giustizia che fa politica di parte ),
3) devi resistere : forse puoi anche permetterti ( solito esempio : non dò più, o dò meno, soldi alla Fiat, ma anche razionalizzando il comparto pubblico, ecc. – non si fa niente in un poco tempo – ) di liberare risorse e investire e crearti ulteriore consenso, facendo esasperare ancora di più la “ lobby dei falcetti “ perché vedono i “ loro ” soldi buttati al macero cioè spesi per far crescere un’ Italia che non li voglia più come pusher ; e magari lotti anche contro quelli che vorrebbero che tu continuassi a dissanguarti con le risorse energetiche … perche … il gas no per certe paure da rassicurare, l’ eolico si per altri motivi da demenza mentale, il nucleare no perché non è più il “ nocciolo “ del problema, la benzina a mais si, poi inserisco un post, e poi magari avremo Prodi che va nel continente nero a preparare gli Stati africani sul come fare a venderci quote di inquinamento da CO2 e … fare società dei proventi.
4) devi contapporti per far capire alla gente con chi ha a che fare. Diciamo che al Nord la gente l’ ha capito da un po’ e adesso ancora di più ; con una Lega che è da anni che invece di fare da vero sindacato del Nord fa da coperchio ad una pentola a pressione che non è scoppiata solo perché i polentoni ( noi ) ancora non erano allo stremo ; al sud ci sono segnali di presa di coscienza : c’ è la speranza dei giovani, del fatto che vogliano far crescere in sè il sentimento della propria realizzazione a fronte di tutte le difficoltà naturali che questo può comportare, del fatto che si rendano conto che purtroppo di diritti come quello del lavoro non esistono, ma bisogna piuttosto che vi sia insieme volontà individuale e di sistema Paese per affrontarla sempre al top ( non col caporalato sindacale di una volta … che se fosse per la CGIL …. ) lasciando da parte le solite vecchie rivendicazioni unitarie tipo quella che ho letto recentemente “ avete voluto l’ unità d’ Italia ? Bene adesso manteneteci “, ma piuttosto facendone propria un’ altra molto più famosa “ non chiederti cosa può fare li tuo Paese per te, chiediti cosa puoi fare tu per il tuo paese “.
Insomma la lotta del Silvio anche per salvare se stesso è sostanzialmente una lotta di liberazione, non può essere una lotta che sposta solo il gregge da una parte all’ altra.
E libertà è una parola importante.
In America non credo che la parola libertà sia sinonimo di bengodi ( che potrebbe durare quel che dura : per qualche generazione che storpia e invalida le successive nella culla ) : è sinonimo di assunzione di responsabilità nell’ ottenimento della propria felicità : ” Noi riteniamo … che tutti gli uomini sono … dotati di alcuni inalienabili Diritti ; che tra questi diritti vi sono la Vita, la Libertà e il perseguimento della Felicità ”
Il punto non è se Berlusconi sia entrato in politica per un’ illuminazione ( qualcuno dirà : paura di qualche lampada da interrogatorio ), una improvvisa una dedizione sviscerata al perseguimento del bene del suo Paese : è sicuramente un qualcosa di dirompente, un bene per il Paese.
Ovvio : per quelli che lo votano o adesso ne sostengono l’ operato.
Saremmo in tantini però.

( Se poi tutto quel che ognuno di noi pensa e dice e scrive non vale ‘na mazza perché tanto tutto viene pensato, fatto e imposto sopra le nostre teste da entità mondiali superori, bhe sarà stato per fare esercizio ed evitare una demenza senile ancora più precoce ahahah ).

Posto un articolo sull’ ” Alcool Hidratado ” che in un forum un ingegnere, che momentaneamente è all’ estero per un contratto di lavoro in sud America, ha postato tempo fa :

Da Mario Sab Feb 7, 2009 a 1:57 am

Ho un’automobile. Pagata dal datore di lavoro ….. Ne ho cambiate tre, di Vectra. L’attuale ha 23 000 km. Direte : ma che ce frega? Justo. Stavo divagando. Il tema non è la macchina, ma la benzina. O meglio, le benzine brasiliane.

Nelle prime settimane ho messo quello che qui chiamano Alcool Hidratado. Sulle prime, non ci ho fatto caso. Quando mi accorgevo che dovevo rifornire, mi fermavo, e facevo il pieno. Tanto per dare dei numeri: Alcool riais 1,69 a litro. Gasolina comun 2,69. Ora, a casa mia, e anche a casa vostra, questo significa: la gasolina comun ( equivalente alla nostra verde ) costa il 59% ( cinquantanove per cento ) in più della verde. Tutto bene, direte. Risparmi e fai un favore all’ ambiente. Col menga.

La frequenza di soste per il pieno è decisamente alta. Incomincio a tener d’ occhio la lancetta della benzina. Assisto ad un fenomeno assolutamente unico : puoi vederla muoversi. Non sto scherzando: faccio il pieno ( compreso quindi il tubo di carico ) e dopo 70 Km il contenuto del serbatoio è 3 / 4. Dopo 280 – 300 Km ( in quasi assenza di traffico ) ho consumato 40 litri di alcool. Procedo, con una macchina tranquilla, a circa 7 Km/litro.

Passo alla verde. La cosa migliora, ma di poco. Allora mi domando : a ragà, ma che, qui ce proveno a fregarci ? Risposta : sì, e ci riescono alla grande. Allora, senza andare troppo nel dettaglio.

Se caricate alcool, il contenuto d’acqua è il 7 ( sette per cento ). Cioè, per un pieno da 50 litri, che pagate circa ottanta riais, circa 6 li pagate per caricare acqua. Vi risulta che le macchine vadano ad acqua ? A me no. Dunque ci rimettete un 7% ? No, ci rimettete di più : una parte dell’ alcool che consumate non serve a spingere la vostra macchina in avanti, ma a far evaporare l’ acqua contenuta nel vostro pieno. Non ho fatto i calcoli, ma penso che la fregatura stia intorno al 10%. Per quale motivo addizionano l’ acqua ? Semplice : il motore non funzionerebbe. Non ve lo spiego, credetemi sulla parola.

Perché andando a verde la cosa non migliora molto ? Ecco la spiegazione. Presidente Mr Lula, si è deliberato che : “ A adição de álcool é obrigatória devido à lei federal. Atualmente está em vigor a Resolução nº. 35 da ANP, de 22/02/06, determinando que o percentual de mistura de álcool anidro nas gasolinas passe a ser, a partir do dia 1º de março de 2006, de 23%. Esta Resolução se aplica a todas as gasolinas ( Gasolina Comum, Gasolina Supra, Gasolina Petrobras Podium e Gasolina Premium ).”

La traduzione è facile: si aggiunge alcool per legge nella misura del 23%. Bontà loro, è alcool che non contiene acqua. Quindi la benzina verde non ha la resa che dovrebbe avere : infatti, il potere calorifico dell’ alcool è circa 2,5 volte inferiore a quello dell’ ottano ottenuto dal petrolio. Quindi il 23% di alcool abbassa il rendimento del vostro carburante di circa il 15%.

Uno spirito semplice domanderebbe: ma perché obbligano a mettere l’ alcool anche nelle benzine normali ? Semplice : con l’ aggiunta dell’ alcool nelle benzine, è assai difficile rendersi conto che in realtà spendi, andando ad alcool, di più rispetto a quanto spenderesti usando benzine derivate dal petrolio, come si fa in tutto il mondo.

Morale della favola ? Mr Lula ha coperto le chiappe ai produttori di alcool. Per inciso : i più grandi latifondisti del Brasile. 500 famiglie che governano, dal 1516, ininterrottamente, questo paese.

Fine della storia ? No. Un piccolo richiamo ai lamenti ambientalisti per la scomparsa o riduzione dell’ Amazzonia. Si dà il caso che i disboscamenti, per lo più, servano a produrre spazio per coltivare i prodotti che producono alcool da usare nei trasporti ( credo canna da zucchero modificata in laboratorio, ma non ne sono sicuro ). Comunque, sicuramente un prodotto OGM.

Lula, sindacalista, è amico dei lavoratori e oppositore del grande capitale, soprattutto terriero, quello che affama e schiavizza i contadini poveri ?

Rispondete voi.

Nota importante: la scomparsa dell’ Amazzonia è attribuita, per lo più, a disboscamenti selvaggi causa apertura di autostrade e vendita del legno. Stronzate. Un’ autostrada lunga 5000 Km della larghezza di 80 metri ( e dico molto ) produce una scomparsa di vegetazione pari a 400 Kmq. In totale, cioè dopo i 10-15 anni che ci vogliono per costruirla. In Brasile, da rilevamenti da satelliti ( avrei molte osservazioni, ma li concedo buoni per fare il ragionamento ) scompaiono circa 6000 kmq all’ anno di foresta. Ora, se per l’ autostrada ne servono 400 in 15 anni, cioè circa 30 all’ anno, gli altri 5970, a cosa servono ? A vendere il legno ?
Nein. Ve lo dico io : a produrre alcool hidratado. Quello della truffa di cui sopra.

Notizia non buona:

All’incombere della scadenza dell’ultimatum (fine settembre) di Obama all’Iran, secondo Wall Street Journal sarebbe arrivato un annuncio ufficiale della Russia della sua intenzione di porre veto alla decisione di imposizione di sanzioni contro l’Iran.
http://online.wsj.com/article/SB125260385206300253.html#mod=WSJ_hps_MIDDLESecondNews

In questi giorni molti analisti hanno spiegato che ormai l’imposizione di sanzioni non sarebbe stata efficace per contentere il programma nucleare iraniano (perché già troppo avanzato), ma è certo che un veto della Russia in sede ONU significherebbe il fallimento della politica di Obama di “reset” con la Russia e di apertura al dialogo con l’Iran.

La Russia ancora una volta esprime una assertività che non può permettersi: saranno guai.

Per Gianluca,
mi scusi, ma francamente non ho ben capito il senso del suo intervento, che mi sembra non abbia nulla a che vedere con l’articolo del’Onorevole Guzzanti e quanto da me scritto.
Io affermo che un intervento esterno, anche da parte di un paese democraticissimo e che ho sempre ammirato come l’America, che vada a sovvertire l’esito delle elezioni, in base alle quali il popolo sovrano con il proprio voto ha delegato una parte politica a governare, è da considerare come un colpo di stato. E questo lo dico non perchè a quella parte politica ho dato il mio voto, ma per un principio generale di democrazia. Il risultato delle elzioni va rispettato! Questo è un principio basilare. Il medesimo discorso lo farei anche se al governo ci fosse il centrosinistra. Saremmo di fronte a qualcosa di devastante per i nostri prinicipi di democrazia e alla fine potremmo trovare solo macerie su cui sarebbe difficile costruire un futuro certo di libertà. Per voi probabilmente operazioni di questo tipo vanno bene comunque pur di allontanare Berlusconi, ma almeno lasciate stare i termini democrazia e liberalismo, che con i golpe, perche sarebbe un vero e proprio golpe con un’Italia a libertà limitata, non hanno nulla a che vedere. Io comunque continuo a non credere che l’America, la grande America da me sempre ammirata, possa tramare in questo modo nei riguardi di un paese democratico e fidato alleato come l’Italia. Invece penso che quanto scritto dall’Onorevole Guzzanti e da voi tutti in massa acriticamante recepito, sia frutto di un vostro legittimo desiderio: quello di vedere allontanare Berlusconi dal Governo. Con quali soluzioni e quali risultati poi sarebbe tutto da vedere.
Saluti

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251804551292&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Jerusalm Post

Sep 12, 2009 15:26
Il ministro israeliano per la Sicurezza Nazionale, Dan Meridor, ha confermato la notizia che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu lunedì si è recato segretamente a Mosca.

“Era in Russia,” ha dichiarato meridor a Reuters. “Il modo in cui è stata pubblicata la notizia in Israele ha creato alcune difficoltà.”
Meridor non ha inteso fornire altri dettagli sulla visita, aggiungendo soltnato che “il contenuto [dell'incontro] non è stato discusso in pubblico. Alcune questioni è meglio affrontarle [privatamente].”

Diego C scrive:

Io affermo che un intervento esterno, anche da parte di un paese democraticissimo e che ho sempre ammirato come l’America, che vada a sovvertire l’esito delle elezioni, in base alle quali il popolo sovrano con il proprio voto ha delegato una parte politica a governare, è da considerare come un colpo di stato. E QUESTO LO DICO non perchè a quella parte politica ho dato il mio voto, ma per un principio generale di democrazia. Il risultato delle elzioni va rispettato! Questo è un principio basilare. Il medesimo discorso lo farei ANCHE SE al governo ci fosse il centrosinistra. Saremmo di fronte a qualcosa di DEVASTANTE per i nostri prinicipi di democrazia e alla fine potremmo trovare solo MACERIE su cui sarebbe difficile costruire un futuro certo di libertà. Per voi probabilmente operazioni di questo tipo vanno bene comunque pur di allontanare Berlusconi, ma almeno lasciate stare i termini democrazia e liberalismo, che con i GOLPE, perche sarebbe un vero e proprio golpe con un’Italia a libertà limitata, non hanno nulla a che vedere.
—————————————————————————————————————————-

Ne ho letto di post (destri e sinistri) qui sul blog densi di ipocrita faziosità.
Ma devo dire, e mi scuso con il padrone di casa che avrebbe tutte le ragioni per censurarmi, che questo è davvero vomitevole.

What next?

Certo egregio Onorevole, ci sono anche le sue ipotesi per far cadere i governi. Ma alla luce del sole e non a mezzo di trame oscure originite magari da governi stranieri, come risulta dal suo articolo. Ma Lei, che tanto dice di conoscere l’America, lo vede il Presidente americano che si dimette perchè qualcuno dall’Europa cerca di fargli lo sgambetto in modo disonesto? Io proprio no e sono sicuro che gli americani giustamente si indignerebbero e ci manderebbero a quel paese. E allo stesso modo si comporterebbero i francesi e gli inglesi se qualcuno dall’Italia si permettesse, anche solo attraverso i giornali, a chiedere le dimissioni di qualche loro governante. Ma come fa Lei, che si dichiara tanto liberale, a non vedere i risultati devastanti per il nostro ancora fragile sistema democratico se la sua ipotesi andasse in porto? Francamente non la capisco, perchè in quello che dice non ci va di mezzo solo la figura di Berlusconi, e questo sarebbe il meno, ma tutto il nostro sistema salterebbe e nessuno potrebbe più avere fiducia nelle nostre istituzioni. Lei poi pensa veramente che una volta fatto fuori Berlusconi, con le buone o con le cattive, tutto sarebbe risolto? Io credo che i problemi sarebbero maggiori ed enormi, con conseguenza fatali anche per l’unità del nostro paese. Io voto per il Pdl, sono del nord e può stare sicuro che se il Cavaliere sarà defenestrato il mio voto, come quello di tantissimi altri da queste parti, andrà alla Lega nord. E a quel punto con una Lega fortissima, perchè questo sarà il risultato, il Nord potrebbe anche andarsene, con le buone o con le cattive. Berlusconi fino a questo momento ha svolto una grande funzione per ammortizzare certe idee estreme dei leghisti. Senza di lui sarà tutto da vedere e qualcuno potrebbe anche pentirsene amaramente.
Saluti