P.S. Caro Julius mi sto talmende “rosicando” che stasera vado a mangiare fuori tortelli e cinghiale, non posso brindare alla tua salute con il vino perche’ sono astemio ; lo faro’ con la ferrarelle. Dammi pure del tu eh….

dal dlgs 152:

3. La gestione può essere altresì affidata a società partecipate esclusivamente e direttamente da comuni o altri enti locali compresi nell’ambito territoriale ottimale, qualora ricorrano obiettive ragioni tecniche od economiche, secondo la previsione del comma 5, lettera c), dell’articolo 113 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, o a società solo parzialmente partecipate da tali enti, secondo la previsione del comma 5, lettera b), dell’articolo 113 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, purche’ il socio privato sia stato scelto, prima dell’affidamento, con gara da espletarsi con le modalità di cui al comma 2.

nella finanziaria compare cmq :

3. In deroga alle modalità di affidamento ordinario di cui al comma 2, per situazioni che, a causa di peculiari caratteristiche economiche, sociali, ambientali e geomorfologiche del contesto territoriale di riferimento, non permettono un efficace e utile ricorso al mercato, l’affidamento può avvenire nel rispetto dei principi della disciplina comunitaria.

Vabbè,spero di esserti stato utile. A mio avviso cmq non è un errore dare in mano un servizio a chi lo garantisce migliore.
Ciao
Gianni Ciocchini

Pace una beata fava, se GIUSTIZIA trionfasse molta gente, e non della mia parte, sarebbe associata alle patrie galere.

Il fatto è che in Italia la dea bendata ha sollevato la benda ed ha liberato l’occhio sinistro, e solo quello, da quarant’anni.

Ho atteso a lungo, posso attendere ancora.

Acqua fresca cominciò a scorrere dalla pubblicazione della relazione del presidente della Mitrokhin, ho fiducia che non smetta di scorrere.
L’uomo non è di quelli che mollano, bisogna riconoscerlo.

NC

Molto bene l’articolo di Sechi. Credo molto nel libro di Paradisi, lo sto promuovendo presso amici e conoscenti. Il mio sogno è vederlo in classifica tra i più letti. Per ciò che rappresenta, meriterebbe la vetta.

Sul rinvio a giudizio, si può già leggere qualcosa?

Quel che proprio non va, è il rinvio del libro di Guzz.
Ma quale crisi, la crisi non c’entra un pixel.
Se parliamo dei contenuti del libro, della sua importanza per il nostro paese, beh, ricorrere alla crisi per rinviarne la pubblicazione – ammesso che sia questo il vero motivo – mi pare sintomo di cecità assoluta. Il che è grave.
Quella del libro, non è materia soggetta alle mode, od agli umori del momento.
E’ uno straordinario documento, scritto in modo autorevole e rigoroso, per ristabilire la verità su vicende fondamentali per la vita della nostra repubblica.
In un paese dove a chiunque è consentito scrivere qualsiasi corbelleria preconfezionata al solo fine di dimostrare la propria tesi, quello di Guzz credo sia un libro necessario, e quanto prima gli italiani potranno leggerlo, tanto meglio sarà. Susciterà molte reazioni, emozioni, alimenterà riflessioni, provocherà discussioni, dibattiti.
Dunque, lasciamo stare la crisi economica.

In ogni caso, se parliamo in termini economici – non conosco gli altri libri che gli sono stati preferiti e che saranno pubblicati prima – quel che io so, è che certamente il libro di Guzz farà grandi profitti. E allora? C’è un editore in Italia che in periodo di crisi rifiuta cospicui profitti certi?
Bizzarra strategia di marketing.
Non conosco le procedure. L’editore ha il testo definitivo, ma non lo manda in stampa se non poco prima dell’’uscita?
In caso di reiterati ritardi – ignoro se negli accordi era previsto un termine per la pubblicazione – l’autore può opporsi? Forse se decidesse di cambiare editore, qualcosa potrebbe muoversi.

Insomma, se fossi Mondadori, un libro così non me lo farei scappare, e farei di tutto per non regalarlo alla concorrenza. E lo farei uscire di corsa.

Ma questa è la mia opinione.
Salute.
Carlo Manca.