A lei, però, è successo.

Che intende con “Sagra, suo simile”(ne approffitto per salutare Sagra)?

L’ironia denota il proprio modo di ragionare, molte volte.
Basta ascoltare quella volgare e stupida di SB, per farsi un’idea del tipo.

Inoltre, la sua era ironia?!

Lei non condivide quello che dice Garimberti.
Bene.
Ma quali gli argomenti a suo favore?

Può succedere, ma anche no.
Sennò, spiegamelo BENE tu.

Già in passati post qualcuno aveva già imputato a lei o al suo simile Sagra di non avere dimestichezza con l’ ironia : ecco, appunto.

Malombra scrive : ” Pierin …. Ascolti, qui si sta parlando di costruzione “ politica ” basata sull’ emozione “.

Un’ interpretazione, per l’ appunto, molto molto opinabile, per non dire altro, del Galimberti.
( usando le stesse parole di Malombra del 19 dicembre 2009 alle 01:52 : “ Santoro presenta solo l’ interpretazione di Galimberti del fatto” e delle 15:18 “ Buson, Galimberti ha un’ opinione diversa dalla tua )

E io semplicemente non condivido, eufemisticamente, dove va a parare il filos-inistro co’ ‘sto discorso del carisma.
( usando le stesse parole di Malombra del 20 dicembre 2009 alle 12:22 : “ Buson : Semplicemente non lo condividi ).

Sono aumentate di conseguenza anche le probabilita’ che venga rovesciato il tavolo e che si vada all’ordalia popolare…consacrato una volta per tutte come “er mejo”.

Se questa sara’ la volonta’ popolare anche noi ce ne faremo una ragione , per sempre.

Cesseremo , una volta per tutte , di parlare male di Silvio e lo considereremo davvero “divus”.

Non nel senso che l’attributo di “divus” spettava all’imperatore romano che tale diventava dopo la morte ; no…,tutt’altro ,ma comunque anomalo anche in questo … quindi DIVUS SED VIVUS (et vegetus).

Io, al tuo link, ci aggiungo anche questa: http://www.angolotesti.it/G/testi_canzoni_giorgio_gaber_4285/testo_canzone_i_cani_sciolti_154665.html

Un caro saluto

“qui assistiamo da mesi/anni a dichiarazioni che giustificano di fatto un atto violento,”

Bene: siccome parliamo di cose un po’ complesse e non ci possiamo permettere di essere superficiali, mi puoi citare un po’ di esempi di queste frasi che “giustificano un atto violento”.
Cerchiamo di analizzarle( linguaggio, momento politico, ecc).

Altrimenti si finisce nella chiacchiera da bar dello sport.

“Uno squinternato ha raccolto il messaggio e ha agito. Non dimentichiamo che non è il primo.”

Quale messaggio? Lo puoi trascrivere?

“A questi italiani è stato fatto il lavaggio del cervello. ”

Quale lavaggio del cervello?
Può analizzarlo? Portare esempi, ecc?

“Ma lui dovrebbe essere l’élite, un intellettuale… e invece parla come uno del bar.”

E come dovrebbe parlare un intellettuale?
Inoltre: secondo te il discorso logico di Garimberti è un discorso da bar?
Come puoi sostenerlo?

Io i miei argomenti credo di averli portati nei miei altri interventi: ben oltre il clima di odio qui assistiamo da mesi/anni a dichiarazioni che giustificano di fatto un atto violento, e che oltre la colpa di essere pericolose hanno anche quella di essere false e di comodo.
Uno squinternato ha raccolto il messaggio e ha agito. Non dimentichiamo che non è il primo.

Cosa crede? Che i glorificatori di Tartaglia siano solo gli 80mila di facebook (o quanti diavolo sono). Chiunque sia andato a lavorare il giorno dopo ha visto quanti italiani siano convinti che, essendo ormai spuntate le armi della democrazia, un gesto simile è l’unica via di liberazione.
A questi italiani è stato fatto il lavaggio del cervello. Ha titolato bene il foglio: è lo psicolabile collettivo.

Questa è la mia opinione, messa insieme dalle cose che osservo. Quando dico che Garimberti ha portato ragionamenti inconsistenti non dico che lui ha necessariamente torto nella conclusione; semplicemente ravviso che il suo convincimento è esterno al ragionamento che ha fatto.
Ma lui dovrebbe essere l’élite, un intellettuale… e invece parla come uno del bar. E’ questo che non va.

http://www.youtube.com/watch?v=EQxTXLSQYRw

Ascolti, qui si sta parlando di costruzione “politica” basata sull’emozione.
Rilegga i suoi commenti e vedrà di cosa parlo.

Per il resto, Pierin(O):

“ché per amare quello in cui si crede
noi non crediamo a quello che si ama…”

CB