Commenti a: Ecco come affrontare le due piaghe italiane: berlusconismo e antiberlusconismo, con un ricordo di Socrate e uno di Kant, passando per il gatto che secondo il suo padrone era caduto dal ventesimo piano restando incolume

Di: pinco pallino

pinco pallino — Mon, 14 Dec 2009 12:15:45 +0000

Ho utilizzatà il paragone dei rapporti sessuali, che sono cose che tutti gli adulti conoscono e perché è cio che rende meglio l’idea.
Del resto sono stato buono, visto che leho fatto grazia dei preliminari.

In quanto all’intestazione del documento che ho riportato, è chiaramente, come Lei lo rileva è Chiaramente un documento che emana dalla camera di commercio Internazionale, ma non è un contratto è invece un NCND, documento che fa parte della procedura per arrivare (Forse) al contratto. (I preliminari,appunto)

Le ho indicato quel documento, perche è quel documento che ho firmato e che mi vieta di divulgare le informazioni che Lei voleva conoscere.
Come stipulato nell’estratto del documento qui di seguito riportato :

AGREEMENT NOT TO DISCLOSE
“The Parties” irrevocably agree that they shall not disclose or otherwise reveal directly or indirectly to a third party any confidential information provided by one party to the other or otherwise acquired, particularly contract terms, product information or manufacturing processes, prices, fees, financial agreement, schedules and information concerning the identity of the sellers, producers, buyers, lenders, borrowers, brokers, distributors, refiners, manufacturers, technology owners, or their representative and specifically individuals names, addresses, principals, or telex/fax/telephone numbers, references product or technology information and/or other information advised by one party(s) to be one another as being confidential or privileged without prior specific written consent of the party(s) providing such information.

Con questo chiudo il dibattito e la saluto.

Avendo deciso di cambiare aria.

Pinco Pallino

GUZZ – ADIEU

Di: giulio di siena

giulio di siena — Mon, 14 Dec 2009 10:17:15 +0000

Per Pfra64
Di liberale hanno fatto poco o niente entrambi gli schieramenti, ma la delusione maggiore è venuta dal fronte berlusconiano che era partito con la promessa di una “rivoluzione” liberale (anno 2001). No, non ha fatto di più Bersani e glielo spiego. Diamo un merito a Berlusconi: non si è mai abbandonato alla razzia delle tasche dei contribuenti. Non ha imposto tasse e questo non è cosa da poco. Le tasse, e sottolineo le tasse, sono il discrimine più chiaro tra chi è liberale e chi non lo è, e ce lo insegna la storia. La democrazia è ricomparsa in Inghilterra nel 1648, (dopo circa 18 secoli), quando il popolo, all’epoca “guidato” da Cromwell, volle mettere un freno alle pretese tassaiole del re Carlo I, il quale, come lei saprà, perse la corona e la testa. All’epoca si rivendicò il ruolo del Parlamento come organo di controllo degli atti reali, specie quelli rivolti alla depredazione del popolo. Poi, sempre in Inghilterra, il discorso continuò con la “gloriosa rivoluzione”. Anche in America, a Filadelfia, la ribellione contro l’Inghilterra ebbe come miccia le tasse (quelle sul tè), che non furono estrenee neppure nella rivoluzione francese, anzi. Bersani, nel 2006, sbagliò nettamente quando volle associarsi a Visco (anche ora partecipa al Nens, il pensatoio di Visco), e partecipò alla più dissennata azione tassaiola. Iniziò (noti: dopo pochi giorni dalla proclamazione della risicatissima vittoria e dalla campagna elettorale durante la quale Prodi aveva predicato il non inasprimento del peso fiscale e la felicità. Pensi, aveva parlato di felicità come fine dell’azione governativa, come accade nelle peggiori dittature; cioè lui avrebbe stabilito come e quando essere felici) con un decreto che prendeva di mira il settore edilizio (recito a memoria: 3 luglio 2006), decreto nel quale si possono ravvisare delle aberrazioni sotto il profilo tecnico e che era l’inizio di una campagna volta alla criminalizzazione di intere aree del paese. Ci fu poi la finanziaria del 2007 (preparata in successione a partire da luglio 2006), quella terrificante non per per 68 tasse ed imposte create a aumentate, ma per la filosofia che la sosteneva e che era la seguente: “il governo precedente ci ha lasciato in braghe di tela e noi dobbiamo aumentare le tasse”". Lei sa che non era così, che era una menzogna, perché la provvista di risorse era necessaria per accontentare le pretese della sinistra che più sinistra non si può (le ricordo i nomi: Ferrero, Giordano, Pecoraro Scanio e via dicendo. In Italia non ci facciamo mancare niente).
Le famose lenzuolate di Bersani non sono servite a niente: hanno solo consentito di farsi la barba il lunedì e alle coop di vendere determinato prodotti farmaceutici. Ricorda “Le tasse sono bellissime”? Ricorda quello strano ministro dell’economia, Padoa Schioppa? Noi usciamo da quel clima, da quella cultura. Né mi rasserena il Bersani attuale (sicuramente il migliore tra i pretendenti alla segreteria del PD), specie quando vedo Visco in prima fila ed un suo allievo, Fassina, nella segreteria.
Berlusconi ha messo da parte i veri liberali per dare spazio a nani e ballerine, ai Tremonti dal pensiero tremulo che si guarda bene dal ridurre le tasse, intento com’è, a lasciare intatto l’impianto vischiano (Tremonti e Visco hanno la stessa matrice). Più tasse, meno libertà, questo hanno sempre sostenuto i veri liberali a cominciare da Smith e dalla scuola austriaca (K. Menger, Mises Hayek).
Lei ha ragione al cento per cento su un altro punto: il parlamento oggi è ridotto all’impotenza e questo è drammatico. Vuole sapere chi ha contribuito in maniera determinante a ridurlo nelle condizioni attuali, chi volle fermamente la legge elettorale attuale per continuare l’alleanza con Berlusconi: Casini, lo stesso che ora proclama la santa alleanza contro Berlusconi fino ad includere nell’alleanza Di Pietro.
Per la Costituzione, ormai vecchia, personalmente sono ostile ai cambiamenti dettati dalle emergenze; per me occorre un’altra assemblea costituente.

Di: brambilla

brambilla — Mon, 14 Dec 2009 07:22:09 +0000

giulio di siena scrive:
14 dicembre 2009 alle 00:54

Caro Brambilla, lei ha ragione. Non voglio contraddirla, perché non vorrei indurla a gesti alla Tartaglia.
Lei, avvezzo al bon ton, come ben si vede, non ci arriverà mai, ma è meglio dare ragione a chi la pretende con tanto garbo. Bravo.
Continui così e guadagnerà un dipietrino d’oro.

Meglio dipietrino che berlusconino

Di: Patton

Patton — Mon, 14 Dec 2009 01:07:09 +0000

Barbera,
perché vieni a ruttare proprio qui?

Di: Scirocco

Scirocco — Mon, 14 Dec 2009 00:48:20 +0000

Sarei davvero affranto se avessi la ventura di procurarle qualche altra sgradevolezza, mi creda. Specie all’idea di potere incorrere nei suoi furori astratti, o nella sua ira infinitesimale. Ma per evitar vaccate bisognerà calmare le caldane del bue, che impari ad evitare di vedersi riflesso in ogni asino.
Altrimenti poi il presepe si agita, e ci rovina il Natale.

Coi miei migliori auguri.

GUZZ – BAROCCO NAPOLETANO, EH?

Di: giulio di siena

giulio di siena — Sun, 13 Dec 2009 23:54:59 +0000

Caro Brambilla, lei ha ragione. Non voglio contraddirla, perché non vorrei indurla a gesti alla Tartaglia. Lei, avvezzo al bon ton, come ben si vede, non ci arriverà mai, ma è meglio dare ragione a chi la pretende con tanto garbo. Bravo. Continui così e guadagnerà un dipietrino d’oro.

Di: Renato Pierin

Renato Pierin — Sun, 13 Dec 2009 23:23:51 +0000

Pierin ha scritto :
Ho sentito poi il commento di fini :
” DOVEROSA solidarietà e condanna ”

RiccardoP scrive:
” Fini ha stigmatizzato le parole di Di Pietro, ma porca eva !!! demagogia ovunque e allusioni in malafede “.

Doverosa mia precisazione :
Nella indignazione e nella fretta ho scritto ” ho sentito ” ; in effetti ” ho letto ” una striscia che passava in una trasmissione ( non ricordo, facendo zapping, quale fosse ) dove veniva riportata la frase come commento del fini
( o del-fino di chissàcchi ).

Di: manca

manca — Sun, 13 Dec 2009 21:18:01 +0000

Ecco, solo un po’.
That sums it up.

Comunque, tornando alla salute, confermo che il Biomunil è un ottimo farmaco, almeno su di me ha effetti positivi. Mi faccio ormai da tre anni, dopo un lungo periodo in cui prendevo l’Acintor, successivamente tolto dagli scaffali delle farmacie, per la mia sinusite cronica e per le ricorrenti bronchiti, e l’ho trovato un valido sostituto.

Di: barbera e champagne

barbera e champagne — Sun, 13 Dec 2009 21:00:02 +0000

Beh, malato di mente contro malato di mente… il conto torna.

Di: RiccardoP

RiccardoP — Sun, 13 Dec 2009 20:58:09 +0000

Fini ha stigmatizzato le parole di Di Pietro, ma porca eva!!! demagogia ovunque e allusioni in malafede.
Domani i giornali parleranno di un terrorista comunista malato di mente, istigato dall’IDV e pagato dai comunisti.

Aborro ogni forma di violenza e per questo, ma non solo, strozzerei quel matto che ha regalato ancora più consenso, e messo in mano armi pericolosissime a chi è più matto di lui, leggete le dichiarazioni della Lega.

Riccardo.

ps.
Il servizio d’ordine della manifestazione era stato affidato al servizio d’ordine della Giovane Italia, non li fanno più i neri di una volta.